MindWarp

Så länge det är representanter från deras respektive förlag i juryn, så lär det bli så....

Playlist.

Jag tycker iden med ett köp-sälj-forum i forum-format är klockren, på samma sätt som demo-låtar. "Min nya fräcka flupplåt, vad tycker ni?" -> "Jag säljer blupp, vad vill ni ge?" Det måste inte vara 100% säkert/seriöst för att bli bra. Men, däremot kan man ha lite extra krav på de som vill ge bud eller köpa prylar, att man tex har personnummer, adress och telefonnummer i sin profil. Sen förstår jag Studios rädsla, det är trots allt de som är ansvariga, men något borde man kunna göra rent medlemavtalsmässigt? Jag gillar tanken STARKT, att kunna diskuttera en annons! Top!

Läs på om Fast Fourier Transform (FFT), så har du principen för en digital spektrumanalysator, t ex på http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform Tack, jag har läst där och behöver nån som översätter till mitt sätt att tänka.... Då kanske du ska berätta vad du har för sätt att tänka! 🙂 Vad ska du programmera i? Ah... Språket anser jag vara ointressant, eftersom metodiken är densamma. HUR gör jag för att avälsa en spciellt frekvens (med valfritt Q-värde).

Läs på om Fast Fourier Transform (FFT), så har du principen för en digital spektrumanalysator, t ex på http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform Tack, jag har läst där och behöver nån som översätter till mitt sätt att tänka....

Jag behöver knappa ihop en spectrumanalyzator. Jag har en fil med samplingsvärden och ska hämta ut medelnivån för ett antal frekvenser. Jag har nästintill noll koll på hur en SA fungerar (alltså, jag vet vad den gör, men inte HUR) och jag behöver lite hjälp. Jag har läst lite om detta, men ingen förklarar principen om hur man ska gå tillväga, utan alla förklarar med matematik (vilket säkert är bättre på många sätt), men jag förstår inte det så bra... 🙂 Någon som kan förklara principen? Sen kan jag förmodligen själv komma på hur det ska implementeras.

Många av den hät typen av keyboard skickar midi-data på olika midi-kanaler beroende på vilken del av klaviaturen man spelar. Jag hade tidigare ett annat klaviatur i psr-serien som skickade allt nedanför C3 på midi-kanal 2, man allt ovan för på midi-kanal 1. Kan det vara det?

Vid första tanken, skulle jag nog välja att bli av med hörslen. Men, vid en närmare eftertanke, så blir jag nog hellre av med synen. Anledning? Vi kan ganska enkelt (nåja) kompensera synen med andra sinnen (vilket gör att man faktiskt "ser", men inte med ögonen), men hörslen är betydligt svårare att kompensera. Dessutom skulle jag inte stå ut med att gå omkring i ständig tystnad. Tyvärr får man inte tillfälle att välja när olyckan/sjukdomen väl är ett faktum, utan man får helt enkelt finna sig i situationen....

Spela INTE in på DVD, det är usel kvalitet (håller inte för redigering) samt det är krångel att få in det till datorn. Skaffa 3 st likadana kameror, spela in på DV, tanka sen in alla DV-banden i datorn och klipp där. Att sitta och mixa i realtid är mycket svårt och omöjligt att ångra sig. Tänk även på att alla kameror måste ha samma inställnignar vad det gäller vitballans, slutartid, exponerinskompensation etc. Ljudet kan du lätt spela in på plats i en dator, där varje mic är en egen kanal så att du har kontroll på det inspelade materialet och kan mixa ljudet bättre.

Detta kan vara en början

Stämmer det? Jag har för mig att man ska betala även momsen, men att du får tillbaka den av det svenska skatteverket via den vanliga momsdeklarationen?

Om du köpt utrustningen som privatperson, men startar enskilld firma inom 18 mån, är det inga konstigheter, du kan "överföra" detta till firman och få tillbaka inbetald moms. Se dock till att spara kvitto!! Enskilld firma är exakt samma sak som dig privatperson, men med den skillnaden att du har momsredovisningsskylldighet samt att du är F-skattregistrerad, samt att du kanske har ett annat namn på verksamheten än ditt vanliga namn. Startar du AB blir det genast mycket krångligare. Om AB köper saker av privatpersoner, får man inte dra av för moms. Denna regel kom för några år sedan, då väldigt många fuskade med detta.

Varför inte FireWire? Detta kanske kan vara nåt? http://www.halmenmusik.se/es/product/produ...roductid=110164

Fungerar hur bra som helst, även om det behövs installeras om ibland för att må bra och vara snabbt. Säker på att du verkligen fick bort Norton ordentligt innan du la in F-secure?

Går det att visa datumet ovanför ett inlägg i svenskt format istället för am/pm?

Det är ett sk latency-problem (fördröjning) som åtgärdas antingen genom att använda ASIO-drivrutiner till ditt ljudkort, eller om det inte går, skaffa ett annat ljudkort som har ASIO-stöd.

Alternativ 4 : Samarbeta med Kontrollrummet. Jag och många andra har "flytt" dit och enda anledningen att jag kom hit och röstade, var att någon där tipsade om den här tråden.

Det verkar vara lite si och så med populäriteten av melodifestivalen här! Jag håller med er på en del sätt, det är sällan det kommer fram nåt revolutionerande och musikalisk kan man fundera både en och två gånger om det är nåt vettigt. och framförallt om det går att tävla i musik. Det går så klart inte. Det handlar om vilken låt som flest röstar på, inte vilken låt dom är bäst. Så därför kunde jag inte låta bli att lyssna på alla låtarna en så där 5-6 gånger och skriva min egen, högst personliga och amatörmässiga "resension". Låtarna inför kvällen (070210) finns på http://www.svt.se/melodifestivalen och finns där fram tills att tävlingen är avslutad, då kan man bara lyssna på de 4 bidrag som inte gick vidare. Jag knaske är knäpp som bryr mig, men vi är några polare som av nån anledning engagerat oss lite i detta, med god öl, röstning och ett fint pris till vinnaren 😱 Ska kanske tilläggas att ingen av oss har sett artisterna framföra sina låta, bara lyssnat på dem, man ändra uppfattning rejält när man även får se dem, så hacka inte allt för hårt på mig om jag är ute på djup is. Framförallt vill jag ha en diskussion, det brukar finnas hur många som helst här, som är synpunkter på allt! Nåväl, här kommer min "resension": 1. Disco-disco! Här svänger det, men ganska enformigt, även om man skojat lite med rytmen på sina ställen. Och givetvis finns den klassiska tonartshöjningen där... Har viss europeisk touch, för att liksom flirta med Europa. Kan funka i ESC, men de flesta genomskådar sånt här rätt snabbt. 2. Lyssna långsamt, nu kommer en gitarr. Och en mycket ren, klar och speciell röst. En skön, lugn låt, som är riktigt bra. Inget för den danssugne. Kanske gömmer hon sig lite väl mycket bakom sina musiklärarglasögon. Håller nog inte i ESC, men så skönt det hade varit att ens få skicka dit henne. Vinstchans, men klart bland de 4. 3. Bullrigt och en massa oväsen. Och en mesig sångröst. Texten är lite vitsig, men låter lånad på sina håll (Jimmy har hämtat fraser från Gessle tidigare). Har en hook som nog mer än en kommer hänga upp sig på. Håller absolut inte i ESC. Pga känt namn och ”flickfavo” så går han vidare, men sen är det stopp. 4. 90-tal. Visserligen fart och fläkt, men det var 10-15 år sen man tröttnade på detta. Enda anledningen att det skulle funka i ESC, är att några av de andra länderna är 10 år efter oss..... Detta skulle dessutom vara nåt vi killar gillar, flåt, men var då? Vidare bland de 4 trots allt. 5. Konstdisco. Det låter som att sångaren egentligen hellre vill sjunga en ballad, eller vara på stranden och se på flickor. Kanske därför han överöstas av kören? Tonartshöjningen var den sämst maskerade jag hört. Noll chans, både här och i ESC. 6. Verkar som att Jessica sjunger om nåt hon själv skulle vilja uppleva. Nästan riktigt dåligt, nästan pinsamt, hon förtjänar bättre låtar än så här. ”Kom” heter låten, men ”gå” hade varit bättre. Herregud. 7. Här har vi gamle Svante. Om man gör som honom, blir man antingen utskrattad eller älskad. Men, ingen har skrattat förut, varför ska de skratta nu? De yngre kommer tycka han är cool! Vinstchans, helt klart! Tänk om det ska börja spelas Svante på Europas diskotek?! Vidare, utan att blinka. 8. Waterloo. Igen? Nej, jag tog fel. "Sno lite ABBA så går det vägen". Nej, man måste ha ”det” också. Stelbent och likgiltigt. Jag har hört låten 5 gånger, kommer fortfarande inte ihåg den, känner knappt igen den. Finns ingen hook, inget alls man kommer ihåg. Noll. Noll. Noll. Jag vet, vi skickar detta till ESC, så slipper vi bry oss om eländet nästa år.

Om prylen är så pass ny att det finns garanti kvar, så övergår den till dig, om du har kvitto eller garantibevis vill säga.

Eller Elvira Nicolaisen

Mozart fick nog skriva för de orkestrar de som betalade ställde till förfogande och göra det bästa av situationen. Vad vet vi ? Han kanske drömde om Wagners orkester.(Hemska tanke) Åke Ingen vet vad han tänkt, men jag är rätt säker på att han inte tänkte på elektroniska intsrument....

Den hade förmodligen varit precis lika fjolligt fånig 😕 Nejmen jag vet inte riktigt om jag håller med. För idag är ju produktionsverktygen ett instrument i sig. Det handlar i väldigt många fall inte bara om att fånga upp ett liveband och få ner det på skiva. Mycket musik skapas ju till och med direkt i studion och det handlar mycket att bearbeta och experimentera med ljud. Sedan behöver det visserligen inte vara dyra prylar man använder. Några av de coolaste ljuden har ju gjorts med saker man hittar för en tia på loppis. Det är ju den som använder prylarna som är avgörande för hur det låter, inte prylarna i sig. Men ibland vill man få ett visst sound, och det kan innebära att man får köpa en burk för 20 000kr. Precis som Mozart gjorde på sin tid så utnyttjar dagens kompositörer/producenter de möljligheter som finns att tillgå. Hade Mozarts musik låtit annorlunda om det inte funnits piano eller symfoniorkestrar? Med största sannolikhet ja. Hade den blivit sämre? Det vet man aldrig. Jag håller faktiskt med dig, för du är inne lite på samma linje som mig ; proffsprylar innebär inte att allting heltplötsligt blir proffsigt. Sen vet man inte om Mozart hade fått en hjärtinfarkt av all teknik, eller om han faktiskt hade haft nytta av den och använt den på rätt sätt? Hur som helst, så har Mozart presterat bra musik med det som fanns tillgängligt på den tiden, och i många fall mäter det sig bra även i dagen mått. Tyvärr, finns det ingen inspelning från hans tid, utan bara notskrifter, som vi sen "tolkat" på vårt sätt och gjort musik av. Ingen vet vad han egentligen tänkte och ville med musiken. Eller? Hur vi kom från Behringer till Mozart, tja, det kallas väl utveckling....

Lägg ner.

Om jag bara hade 1500 kr för att förverkliga min dröm om att spela gitarr så är det väl ok att handla på Netto? Eller? Varför gillar du inte Behringer? 😕 Är det så att billiga Behringerburkar gör att fler spelar in själva och att du då missar kunder? Är det därför du ogillar Behringer? Jag har svårt att förstå din attityd gentemot Behringer. 🥰 Eller vad är det som gör att du inte kan se Behringers produkters plats i de glada amatörernas studios? 😲 / Mikke Det finns en del som tycks tro att man blir proffs bara för att man använder proffsutrustning. Det blir man inte. Möjligtvis kan man stolt visa upp en förteckning över vilka prylar man haft råd att köpa, men kan man använda dem? Har man nytta av dem? Kanske man skulle investerat dessa pengar i att, som nån skrev, dricka skumpa på krogen istället och träffat folk? Jag håller med dig, att man till en början ska skaffa det man behöver, inte det som är bäst, så man kan komma igång med att göra det man vill - göra musik. Ingen amatör/nybörjare är så bra att man har nån egentlig nytta av proffsgrejor, utan man har bäst nytta av något som öht fungerar som man vill. Sen, om eller när man blivit duktig och vill vidareutvecklas, då skaffa man bättre prylar. Men naturligtvis, tycker man att man har pengar över till proffsgrejor, då finns det ingen anledning att tveka. Men hade jag haft en massa pengar över, så finns det andra saker jag först hade skaffat mig. En bil eller bättre lägenhet, tex. Jag tycker att du har en klar poäng här. Många skivor som är inspelade för 30-40 år sedan som idag framstår som klassiker är inspelade med utrustning som förmodligen ligger under Behringers kvalité idag. Somliga kan inte med dem pga av deras ljudkvalité. Jag tycker att de är klassisker och kulturella avtryck av hur det lät då, en bra låt är en bra låt oavsett inspelningstekniken. Ja, det borde vara musiken som står i centrum, inte tekniken för att framställa den. Men det är min egen åsikt. Tänk om Mozart (eller vilken annan tidig kompositör som helst) hade haft dagens teknik, hade hans musik blivit bättre då?

Nästan helt säker. Man jobbar på ett helt annat sätt i FL än i Cubase och jag tycker det är enklare att komma dit man vill. Jag har även testat Reason för ett tag sedan, men det blev jag inte alls kompis med, fattar inte nåt av det. Det är visserligen inte Reasons fel, men med tanke på hur snabbt jag kom in i FL så.... Sen är det tyvärr så att de ljud och syntar som följer med FL, håller för låg kvalitet enligt mig, man måste andra syntar för att det ska bli användbart. Har gjort precis som du, började med Fl. Och har därefter lånat hem kompisars studio program. Både Reason & Cubase, kännde att Fl hade ett överlägset & lättöverskådat gränssnitt. Reason med alla sina sladdar som man bara lägger ner tid på för att dra över metervis av rack & Cubase med alla sina otydliga knappar samt undermenyer. Eftersom jag var en trogen E-jay:are ( 😕 ) före Fl-studio så ahr jag alltid gilalt pattern uppbyggnaden. ( 🥰 ) Finns en del likheter där. Håller med dig om att Fl´s egna ljud håller låg kvalitet. Förhoppningsvis förstår Image-Line detta till V.7 & ersätter alla samples med rikiga ljud =). Som tur har man inhandlat hårdvaror & annat gött =). * /Nexustwins Ja, FL är lite smått "genetaliskt" in sin uppbyggnad. Men lite saker stör mig, men jag hoppas det beror på att jag inte hittat funktionerna ännu....