Guitar Nilsson

Ja det är lite dåligt. Jag skickade nyss efter nya till mina, kostade nåt på 60 kr styck hos Thomann. Mina blev hårda o torrsprickiga ganska fort fast jag knappt använde dem. De HD280 pro som jag köpte långt tidigare o som alltid använder vid både pålägg i studion och live är lika mjuka som när de var nya.

De två tunnaste strängarna vill ju gärna slira bra nog innan de sätter sig, man vevar på varv efter varv o ändå sjunker det en helton efter en låt… Det här sättet att stränga tror jag att det är Fender själva som tipsat om. Man trär igenom strängen i "pinnen" eller vad den nu kallas, det blir o lämnar aningen slack på strängen, sen viker man den igenomstickande änden åt det som känns o ser ut som helt fel håll, dvs högersväng på strata o tele, trär den under strängen o viker den sen rakt upp. Sen skruvar man åt stämskruven. Efter ett halvt varv kommer den lösa änden att nypas fast av den del som lindas upp runt pinnen, det blir samma princip som med sjömansknopar, tex dubbelt halvslag. Det nyper fast rejält nästan på direkten… Ett annat sätt som är det jag använder mest är att bara trä strängen två ggr genom hålet. Dumt med det är att det är pilligt att få bort strängen sen när man ska byta, men jag brukar ta en gaffel som verktyg att peta med. Gör så på de två tunnaste bara, de andra brukar sätta sig bra ändå med få varv pålindade.

På den tidiga 70-talsstrata funkade det bra, jag hade fyra fjädrar o en sänning på dem så att stallet var lite flytande, dvs att det gick att svaja lite grann även åt fel håll. Det är ganska mycket teknik det sitter i oxå att få dem att hålla stämningen. Det som oftast blir fel när man svajar är att en eller flera strängar blir för höga sen svajat ner ganska mycket, de går för trögt på tillbakavägen i sadeln. Gör man då et snabbt "uppåtsvaj" brukar de rätta till sig. Samma när man stämmer gitarren från början, småsvajar man lite samtidigt o man stämmer kommer den att hålla stämningen bättre sen. Man kan skava av blyerts från en blyertspenna också på strängen precis där den löper genom sadeln så nyper den inte lika lätt. jag har inte börjat leta stämskruvar än, snubben jag ska köpa en hals av är på semester så han kommer inte åt att mäta vad det är för diameter på hålen. Men det blir föstås några stadiga stämmisar. Man kan fästa strängen på smarta sätt så den låser sig själv på bara ett halvt varv utan låsanordning på stämskruven.

Har kommit fram till att jag inte vill ha flytande, och att det inte ska vara stål i blocket, har läst en del om att det ger sämre ton. Det här tycker jag verkar väldigt intressant. Lurt för att jag satsar på ett sånt. http://gitarrdelar.se/product_info.php?cPath=57_90_96&products_id=3697 Jag har haft Floyd Rose plus låsningar på en gitarr för länge sen o det gillade jag inte alls… Det blir en känsla som att stallet inte sitter fast. Plus att det är för krångligt att byta strängar.

Jo det känner jag till, jag har haft mina strator så det gått att svaja uppåt också, de häller stämningen bättre då tycker jag. Ibland kan en sträng bli för hög efter en svajning, om man då svajar åt andra håpllet brukar det rätta till sig. Men om tvåpunkts icke Floyd Rose kallas flytande har jag aldrig tänkt på. Floyd Rose är mer som en böld i arslet än kaffe o äppelpaj enligt min ringa åsikt. Man kan även sätta fast vanliga sexskruvars stallen med bara två skruvar, jag körde med tre på mitt, tycket det funkade bättre då.

Det låter som att du tänker rätt tycker jag….

Det var väl därför jag tyckte den nya American Standard stratan var för "lättsvajad"… Man kanske vänjer sig med det, men, nja, ja gillar nog den gamla varianten på svaj, om jag använder svaket blir det ändå inga djupdykningar, mest lite darr bara.. Skulle vara bra att höra Bluesboy recensera sitta flytande A S svaj. Gotho svaj höjs till skyarna på nätet har jag sett. Här är ett vintage stall som inte är alltför snikbilligt… http://gmf.jetshop.se/stratsvaj-vintage-wilkinson-krom-2-bultar-p-692-c-1231.aspx

Jag skulle kunna koppla in min ena se4400a a mick med en kort XLR kabel till mina grunkor, den andra likadana micken med först en XLR sladd sen genom multin som är en sssnake. Lyssnar jag sen i lurarna när jag pratar i bägge mickarna borde det höras om det "tappar" nåt genom multin.

Jag har spelat strata i många år, men aldrig byggt nån i lösa delar. Den jag spelade på i 25 år var från tidigt 70 tal o hade ett liknadnde stall ett som sitter med sex långsmala träskruv ner i kroppen. Efter väldigt mekande o inställande av allt, jag körde med fyra fjädrar, så höll den gitarren stämningen ganska bra, men inte så perfekt som den nya American Standard Strata jag nyligen nästan köpte. Den hade den moderna varianten med bara två grövre skruvar som håller stallet, det kallas kanske "flytande stall"… Är den modernare varianten bättre öht med tanke på att hälla stämningen? Den jag hade hem tyckte jag nästan var för "lättsvajad", men det kanske man kan ändra med fler fjädrar eller annan inställning…? Jag gillar sadlarna på min American Standard Tele, det vettigaste är kanske är att köpa ett orginal American Standard svaj som detta? http://www.musik-produktiv.se/fender-strat-american-standard.html Det finns ju mängder av stratasvaj att välja på, vad kan vara sämre på det här som är billigare? Sämre "blötjärn" i block o sadlar? http://gmf.jetshop.se/stratsvaj-vintage-wilkinson-krom-2-bultar-p-692-c-1231.aspx Hoppas på allehanda åsikter, är lite uppskruvad då jag äntligen fått tag på mina drömmars Delta Tone stratamickar på Ebay, så nu blir det till att skaffa även resten till ett stratabygge, har även fått tag på kropp o hals… Jag frågade samma grej på Diskantforumet (för gitarrbyggare) men där har jag inte fått ett enda svar…

Säljaren verkar ha gott rykte, varit med på ebay sen 2003. Om jag fattat rätt http://www.ebay.com/usr/jpo66?_trksid=p3984.m1497.l2754

Och nu har jag genomfört mitt första E-Bay köp, tre stratamickar Delta Tone, såna har jag letat i åratal, de satt på American Standard fr -97 til -04, sen slutade de göra dem. Fick dem för typ 520 kr inkl frakt. O på Facebock har jag hittat en fabrikslackad stratkropp för 400 kr o en helt ny hals för samma summa. Det blir mitt första gitarrbygge… Och det verkar som att jag klarade allt dator meck med både E-Bay o Paypalbetalningen. Aldrig sysslat med förr. Duktig idiot på datan.

Nu har vi haft årsmöte i båtklubben. Jag är sekreterare. Och helt katastrofal. Sämre som sekretarare än vad jag är på datorer. Kommer inte ihåg ett ord vad som säjs, o det jag kommer ihåg kan jag inte formulera i text alls. Jag har minskat ner väldigt på kaffedrickandet. Börjar tycka att te är godare

Får med mig länken, men bilderna kommer inte upp på polarns sida. Nåt alternativ som heter bara "spara som" finns inte i Macen? Jag är för korkad som vanligt.

Grymt ska testa. Själv försökte jag kopiera flera grejer därifrån, men Facebook verkade in ta in det alls. Kopieringsskydd? Men jag ska testa ditt tips…

Kopiera länk kanske? Ska testa lite ondskefullt

Ja men det här är ju en reklamgrej som växlar mellan olika bilder?

Har ni sett reklamskylten här för Fender the greatest guitar osv, en stratta o de växlar bild… Kan man kopiera det o spar på nåt vis: Jag vill skämta med gitarrpolarn i bandet, vi håller jämt på o fånar oss med att jag håller på Fender o han på Gibson. Lycka vore om jag kunde få in den där reklamskylten på ans Facebooksida, haha

Haha ja vilket pucko

Fyll i formuläret nu!

Jag har provat många mickar förutom Neumann, kanske inte så många som jag skulle ha velat prova. O det är ju så att bara för att man tar hem en mick på prov i några dar är det svårt att säga vad riktigt vad man tycker om den, det tar flera månader eller mer för att lära sig att få ut det bästa av en mick, i alla fall är det så för mig. Att få ut det bästa av en stormembranare som man gör sångpålägg med tar det ju en inlärningstid ungf som påe en ny gitarr tycker jag. Neumann får skitbra resensioner, det har jag gått på o inte tyckt de svikit mig. De Avantone mickar jag köpte hade oxå bra resensioner, men det var en massa brum o skit i dem, så såna köper jag aldrig mer… Man har ju bara sina egna erfarenheter att gå på. Det finns ju många andra flashiga märken oxå, skulle jag gå på utseendet skulle jag tycka att alla var lika bra, det finns ju bara skitsnygga mickar tycker jag, även en ADK 51 är skitsnygg, jag tycker alla stormembranare är läckra, älskar allihop, fy fan vad läckert att gosa med dem. Ska testa lite mer med orginal Glyn Johns nu… För övrigt tycker jag att varken jag eller nån annan varit vrång mot Johanna. Formuläret var konstigt, inget konstigt med det. Johanna är det säkert inget fel på. Love is all okey? 🥰

Man kan inte fråga varför någon valt en mikrofon baserat enbart på designen, den är väldigt sekundär ändå… Det man i första hand gör sina val på är hur det låter och hur mycket pengar man kan, eller vill lägga ut. Väljer man en mikrofon mestadels efter utseendet då är man helt fel ute… Då kan man ta ett hopprep som mick o sjunga i det. Hopprep brukar finnas i söta rosa nyanser. Utseendet kan ju spela roll om man tex ska micka trummor kanske man hellre vill ha en liten mick än en stoor som inte får plats inne bland alla stativ o grejer… Du kan få svar på allt du funderar på runt mikrofoner här, men formuläret är fel… Att du är ilsken direkt gör inget, det passar ganska bra här, det är du inte ensam om här.

Tsss. Varför svara på ett så korkat formulär? Visar du upp formuläret för nån som vet lite grann om studiogrejer kommer denne person att tycka samma sak som vi. Hoppas verkligen att du inte tar illa vid dig, men det är bättre att du får höra det här än att det sen blir sett som ett taskigt gjort arbete, för det är jag säker på var inte din tanke från början. Du har ju inte ens tagit med ett ord om upptagningskaraktär, det finns sånt som heter "cardioid", "åtta" och "omni". Har du inte hört talas om ens detta borde du göra nåt annat examensarbete. Ingen väljer mikrofoner ungefär som man väljer gardiner eller solglasögon. Skulle jag ha en studio och någon sökte praktik där med det här formuläret som en sorts merit skulle det inte funka alls… Många kramizar till dig ändå, för att prata Facebookspråk…

Tittade en gång till på formuläret. Även om 10.000 musiker/hemstudiopulare skulle svara på det där skulle det inte säga nåt vettigt till gagn varken för nybörjare inom mikrofoner eller nån annan. Det är lite lika som kryssfrågor i Veckorevyn som småtjejer ska svara på ang killars hårfärg mm. Låter kanske lite elakt, men nog kan du göra ett vettigare formulär.… 🙂

Här håller jag med. Gör om de där frågorna… Kanske ta först ta reda på skillnaden mellan små och stormebranare. Och varför helt utesluta dynamiska mickar?

Jag har ganska nyss köpt en Thomann multi. Kontakterna verkar riktigt bra. Jag tänkte bara ha den till live o PA. Undrar ändå om den skulle kunna sänka ljudkvalitén mot för en dyrare i samma längd?