Guitar Nilsson

Det går att redigera en hel del i min porta, kopiera o klippa o klistra. Eq-arna är ganska bra i den, kompressorerna är ganska skitdåliga. Preamparna är så bra att jag knappast kan höra skillnad på dem pch de i Mico preampen. Kompressorerna är sämst, reverben är inte så vidare de heller. Till det måste man nog ha utombordare, som tur är så säljs de ju nu beg ofta billigt. Om några år kanske det inte görs några outboard kompressorer mm?

Jag har två sE4400a, köpte först den ena för 2500, den andra för 2300 tror jag. Och samtidigt sålde jag några studiogrejer jag inte använde, så det blev inte så dyrt. O kläder o såna onödiga plojtygrejer är jag väldigt snål på.

Jo alla gör som de vill. Det trevliga ändå för min del är all omtanke o hjälp jag har fått här. Jag har tom fått datorn fjärrstyrd när jag skulle installera EZ drummer.... Musik idag är väl egentligen inte så mycket annorlunda än innan datorerna? Det är mkt samma typ av ackordsföljder, C Am F G osv. Sättet att spela in på har ju förändrats mycket, men om är det så mkt enklare egentligen? Det bästa är ju att alla kan spela in hemma i köket med lite enkla mojänger.

Nycklar inne i hihaten? Lät intressant!

Och låtskrivare, såna som inte spelar eller sjunger själv, de tror jag aldrig kommer att försvinna. De kanske inte kan sjunga alls, eller är helt kass på att spela instrument, men likt förb är de skitsäkra på att hitta på låtar som andra kan spela in o få hits med. De kommer inte att försvinna så länge musiken finns.

Nej.

Som jag fattar det så gör omniupptagningen, tvärtom vad man kan tro, att rumsakusitiken inte får lika stor betydelse eftersom man kan gå närmare med mickarna utan att det låter så konstlat nära. I Glyn Johns method ska man ha en cardioid mick starx utanför golvpukan, pekandes mot virveln o hihaten. Men jag tyckte att det gjorde att riden blev lite onaturlig o diskantlös eftersom den satt ganska offaxis från mickens riktning. Det var då jag testade omnikoppling i stället o fick ett mkt trivsammare ljud. Att få till det lika bra på hihatsidan verkar lite svårare, men jag ska nog lösa det också.

Jag tror inte åldern har så mkt att göra med om man trivs bra o funkar med datorer. Många äldre än mig är ju värsta hackers, o en del ungdomar kan knappt ta sig in på Facebook. Är målet att tjäna pengar är väl mitt tänk fel. Men är pengar allt? Jag har faktiskt alla pengar jag behöver, o hus o fru o bilar osv. Jag kan kosta på mig att leka med musiken o inspelandet som jag vill. Att vara tvungen att tex turnera jämt o ständigt skulle jag tycka var skitjobbigt. Mkt roligare att ha det som hobby, med vissa inkomster. Man kan ju inte bli nån ungdomsstjärna om man inte själv är ungdom heller. Fast jag har faktiskt en hel del yngre fans som alltid kommer när jag spelar här i krokarna, det gör mig rörd...

Det här är inspelat i Poork Suges studion. Mkt få mickar på trummorna, ganska nära... Fredrik Lindborg – The One

Lyssnar nu, verkligen fint ljud. Lasse Erstrand har jag sett spela någr ggr...

Här finns några kortsnuttar från Krister studio http://www.porksausagestudios.se/listen.php

Det finns faktiskt en studio i Stockholm där man gör på liknade sätt, Krister Broberg (ex Frasse i "Tårtan") spelar helst in trummorna med omnimickar, gärna bara två stycken placerade liknade som jag beskriver. Han och jag har haft lite mailkontakt. För den som orkar läsa står det mkt intressant på de här sidorna. http://www.porksausagestudios.se/concept.php Och de inspelningar de gjort i den studion har nog det bästa trumljud jag hört.

Ok, inte är det nån superupptäckt, men jag har aldrig sett nån göra så, alla gör standard med OH plus närmickar på pukorna, eller OH utan pukmickar. Jag läser mycket på nätet, snackar mycket med musiker ingenstans har jag sett nåt annat än de traditionella sätten att micka trummorna. Glyn Johns är ett tredje sätt som några få kör med. Men så som jag gör har jag aldrig sett nån annanstans. Varje gång jag hör ett band live brukar jag tänka på hur tråkigt det låter med OH skitlångt uppe i luften, blandat med närmickad kagge o virvel. Ett mellanting är det jag gillar.

Ja visst är det fantastiskt. Många har nog inte tänkt på att omniupptagande mickar kan sitta ganska nära tex en puka utan att det låter som att de är så nära. Ljudet blir större liksom när micken suger i sig ljud från alla håll.

Avicili har väl ak gitarrer i kompet?

Jag har väl skrivit en miljon gånger att alla får göra det de trivs med. Jag "räknar inte ut" andras sätt att leva eller jobba. Men för mig är datorer nåt avskyvärt. Efter två år med Mac fattar jag inte hur man förminskar en bild så det går att lägga ut den här. Vår IMac säger att den inte känner igen IPhonens bildformat. Jag fattar inte vad vitsen är att hålla på med sån idiotskit, jag orkar bara inte. O det finns ju ingen anledning, min Tascam 2488mkll inehåller all datorteknik jag behöver. Skulle det bli nån sorts lag i universum att man inte fick hålla på med musik om man inte dessutom la ner minst dubbla tiden på datorprogram skulle jag slänga alla gitarrer o trummor åt helvete.

Nej. Det har jag faktiskt skrivit en massa gånger. Men Demonen trodde också att jag hade separata närmickar. Det syns väl på bilderna överst i tråden hur mickarna sitter. Normal OH tycker jag får pukorna att låta för långt borta, botten försvinner. Och närmickning blir lite pappigt, det tar inte upp hela pukans ljud, Men ca 30 cm från gillar jag. Det är ett sätt att micka som ingen annan vet om, troligen därför att ingen har talat om att man kan göra så. Alla gör bara så som andra gjort förr. Men inte jag. Jag letar ett ljud som låter så som jag gillar det, och det ljudet hittar jag ca 30 cm från pukorna.

Då blir pukljudet ännu "längre bort", bottenfläsket försvinner. Golvpukan tycker jag låter som bäst med micken ca 25 cm från pukkanten, lite snett uppåt. Har jag då ungf dubbla avståndet från samma mick till riden, o ännu längre till crashen, den hamnar ju ovanför, så brukar en mick fixa nivåerna bra. En annan sak med att ha micken så lågt är att jag gillar det ljud riden skickar iväg åt sidan bättre än det ljud den ger ifrån sig från bredsidan uppåt. Den låter plåtigare rakt upp, än vad den gör åt sidan. Det är stor skillnad. Hihat/hängpuksidan är svårare att få till....

Inte vill jag racka ner på ditt(?) Reaper, tvärtom verkar det vara bland det bättre o mest lättjobbade. De jag känner som spelar in använder just Reaper eller Cubase, den ena lite bättre studion har både Cubase, och stor 24-kanals Studer rullbandare. Det vore lite kul att på nån sorts film visa hur smidigt det faktiskt går att jobba med de grejer jag har. Jag har tex koll på alla signalers styrka o ev digitaldist hela tiden utan att behöva växla fönster. Nåt som jag faktiskt gärna skulle vilja ha, och att lära mig, är nåt mastringsprogram för dator. Allt annat vill jag göra lika som jag gör nu...

Exakt det där har jag testat massor av ggr. Men jag tycker pukorna hamnar lite för långt borta, o cymbalerna för nära i ljudbilden. Det är därför jag vill gå ner under cymbalerna med omni OH o komma närmare pukorna. Så pukljudet blir ett mellanting mellan närmickning och normalt OH-ljud...

Nu har jag lyssnat lite själv på de här tagningarna. Kaggeljudet o virveln är skitbra, pukorna nästan lika bra, o cymbalerna gillar jag också om jag inte slår för hårt på dem. Det som inte alls är bra är att det inte blir tillräckligt bred stereo. Riden går in för mycket i omnin på hängpukssidan, så riden hamnar lite för mycket i mitten av stereobilden, lätt att den blir för volymstark av samma orsak. För nåt år sen spelade jag in med Glyn Johns method, fyra mickar, o då blev ljudet mycket större/bredare på nåt vis fast jag jag nu gjort ganska likt Glyn Johns... En skillnad då var att jag bara hade en omnimick (Röde NT2-A) att ta till, satte den då på golvpukssidan så den tog upp både golvpukan åt ett håll, riden åt sidan o crashen nästan rakt upp. Med en cardioid mick är det omöjligt att få klart ljud i all de tre grejerna. Den andra OHn ska enligt Glyn Johns method sitta rakt ovanför virveln, jag smög ut min cardioida TLM102 lite mer åt hängpukan o hihatens håll, och fick en väldig bred, stor och luftig stereobild. Alltså en omni side-OH och en cardiod mer normal OH. Nu ska jag testa att ställa om min hängpuks-omni till cardioid o flytta den lite så som jag hade det i Glyn Johnsinspelningen. Med cardiod på hängpuksmicken o med den riktad över hängpukan mot hihaten får jag in mindre av riden o förhoppningsvis en bredare o större stereobild. Just nu har jag gäster här så jag får låta bli att hamra. Positivt är att ena gästen kan spena trummor ganska skapligt o har lovat vara med på en testinspening. 😎

Enligt det förslaget, o alltså utan närmickar på pukorna blir det alldeles för lite av första pukan, o åt skogen för mycket hihat i den sidans OH. Omöjligt att rätta till mixen. På golvpuks/ridesidan blir det lite bättre.

Har ni hört uttrycket "isbolag"?

Lägg hemst gärna ut nåt prov sen på combon ua610 och u67. Det låter som en grym kombination.

Den här kan nog vara nåt: http://www.tradera.c...gn=Allaannonser Edit: En till, billigt som fan ju: http://www.fyndtorget.se/annons.php?id=171153