Guitar Nilsson

Kom att tänka på en grej ang fasfel o det... Man ska ju försöka få bägge OH på samma avstånd från virvelskinnets mitt... Men virvelmicken har man ju oftast till vänster på virveln, det gör ju att den får närmare till hängpukan än till golvpukan, kan det ge en liten mängd missljud? Kollade igår att det går att sätta virvelmicken ungf kl två på virveln i stället, då blir det samma avstånd från virvelmicken till de två pukorna i mitt lilla set. Dåligt är kanske att trummisen av misstag kan slå på micken, den sitter lite farligt till vid rundpallare. Kör ni alla med micken som vanligt typ under hihahten?

Det har du rätt. Mycket av diskussionen om att jag använder portastudio kommer sig faktiskt av att så många här är godhjärtade människor som vill hjälpa mig att använda daw i stället. O mycket har jag sakta men säkert lärt mig här. Bara en son grej som att använda Dropbox tog mig skitlänge, jag trodde jag skulle bli vansinnig. Men till slut så fixade jag det, allt tack vare de godhjärtade här i forumet. Jag önskar jag kunde förklara hur bra jag trivs med det system jag har nu, det har jag inte lyckats med... Och vaddå "Bara trummis"? Trummorna, spelade av en levande människa är det viktigaste i musiken enligt mig... Inspelningstekniken kommer långt ner på viktighetslistan... Bara gitarrist/basist/sångare - 55

Då blir det fint med en 60 år gammal konstruktion som i UA 610 channelstrippen. Det finns ju en del fördelar med porta. Även den var på gränsen till för svår för mig i början. Jag tänkte skita i alltihop flera ggr. En av spelpolarna köpte en Zoomporta för kanske sex år sen, han har aldrig lyckats spela in en sekund på den.

Är du med på att i mitt fall är OH och närmicken vid häng resp golvpuka samma sak? Lyssnar jag bara på de två omnimickarna får jag hängpukan ungf kl nio o golvpukan kl tre. Virveln hamnar i mtten. https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20Trumtest%203%20130926.wav

Ha bara en låt uppe på Soundcloudsidan. Sen kopierar du bara adressen högst upp, så gör jag.

Man kan väl koppla tangentbord med play, stop o rec-knappar samt manuella reglar även till ett DAW så man slipper sitta o peta med musklick? Och det gör de väl i bättre studios, så skulle jag vilja ha om jag hade DAW inspelare... Men va fan, skaffar jag först dator o daw, sen de där extar knapparna, då är jag ju typ tillbaka till nåt som liknar portan!? För de pengarna får jag ett par riktigt goa mikrofoner...

Hörde du några misstänkta fasfel nu? Eller att "det åker fram o tillbaka"? Jag stämde upp slagskinnen lite på pukorna, tror det blev lite bättre av det. https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20Trumtest%203%20130926.wav

Det låter ändå inte så nära när man har omnikopplade mickar. Skillnaden mot cardioda är typ enorm. På sista försöket sitter micken drygt en dm ut från hängpukan. Jag ska testa lite diverse mickplaceringar, golvpuksmicken ska nog ut ca en dm från kanten den med. Sen gäller det att även hitta rätt avstånd till riden så inte den låter för lite eller för mycket....

Ok, jag vet inte. Men det har då verkat omständigt och tagit nötigt lång tid... Samma om jag önskat lite mer eller svagare volym på sången i lurarna, det verkar vara ett jävla meckande innan det blir nåt annorlunda. På portan drar jag bara i regeln till sångspåret, det tar en sekund det med.

Vad ni hugger... Jag är då och då med o sjunger eller gör andra pålägg i riktiga studios med datorer o DAW. Att göra omtagningar o backa dawspåret till rätt ställe o få igång inspelningen igen med hjälp av musklick har då alltid tagit rejält mkt längre tid än när jag gör det själv med portan. Var förra veckan med o spelade munspel på en punkplatta, de använde Reaper... Just den grejen är det bästa med portan, det tar en sekund att backa o få igång en ny tagning.

Gamla rullband kan ju vara inspelade på både två eller fyrspårs bandare. Fyrpårs bandarna spelar in bara två spår de med, men de använder bara halva tejpens bredd så man kan vända på bandet o spela in även på "baksidan", det ger dubbel speltid, men sämre ljud. Så man måste har rätt bandare till rätt band.

Drar jag in hängspuksmickens panorerering mer än kl nio blir det inte mycket till stereobild alls. Hängpukan går ju in även i micken vid golvpukan, o tvärtom. O brukar man verkligen tänka så att panoreringsrattarna ska stå lika som trumsetet ser ut? Vid Glyn Johns method ställer man ju panoreringarna ungf kl nio o tre trots att den ena micken ska vara rakt ovanför kaggeklubban, o den andra bortanför golvpukan. Tredje ljudtestet: https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20Trumtest%203%20130926.wav

Sär står det högt upp på Neumanns egen sida: Uses the capsule of the legendary M 49 and U 47. O längre ner: The TLM 49 uses the famous K 47 capsule, which was also used in the M 49 and the U 47. https://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=tlm49_description

Om någon hade lust att sitta bredvid mig 8 timmar om dan i en vecka o berätta o peka på min dator, hemma hos mig skulle jag nog kunna lära mig nåt enkelt daw. Men de människor jag känner har inte den tiden över. Livet är inte så nu i moderna tider. Och inte en enda av alla de musiker jag känner vet heller inte ett skit hur manspelar in med datorprogram. Dessutom har jag hållit på så länge på mitt sätt nu att jag kan göra allt jag vill utan DAW, så jag har egentligen inget behov ens. Mycket i inspelningsprocuduren är ju så mkt snabbare med porta än pc dessutom.

Guitar Nilsson och 342 andra gillar detta.

Gjorde en ny snutt. Nu drog jag ut OHn vid hängpukan lite så jag fick exakt samma avstånd från virvelmitten till bägge OH. Åsså riktade jag om sejarmicken så den pekar rakt upp under virveln. Slog hårt på cymbalerna på ett ställe, vad ruskigt illa det låter. Man får nog påpeka det för trummisarna, att de inte ska slå hårt varken på ride eller hihat, sånt är omöjligt att rätta till efteråt... https://dl.dropboxus...st 3 130926.wav Edit. Rumsmicken är komprimerad en del...

Jag tycker det bara. O det finns fler som tycker lika faktiskt bland musiker jag känner. Jag älskar att spela in ljud, även om det är svårt. Men det är ju inget måste. Huvudsaken alla trivs.

Lyssnade i lurar, jag kan inte höra att det "far fram o tillbaka"... Men det jag tänkt på förut är att jag inte fått exakt samma avstånd från mitten på virvelns slagskinn till bägge OH. Ska försöka få till det så det blir lika. Med Bonham bakom trummorna hade det nog låtit kanon med bara en Clas Ohsson mick.

Haha. Men ärligt talat, jag tycker det är coolare att micka upp ett gammalt piano än att ta ljudet från en exklusiv keyboard med Steinwaysamplingar.

Den tar sejaren o underskinnet. Blir ingen skillnad om jag riktar den mer uppåt. Det är uppsatt på vanligt Charlie Watts maner. Det är bara de två sE4400a vid pukorna som är panorerade u ngf kvart i o kvart över. Golvpukans mick hamnar lite längre ifrån virvelmicken än hängpuksmicken, om det kan spela nån roll. Det skulle gå att ha övre virvelmicken på typ kl två på virveln i stället för nära huhaten, har sett det på bilder på Bonham inspelningar.

Nej ingen försäkring annat än hem o drulleförsäkring. Jag har köpt en hel del beg grejer på vend o blocket, ett mindre gäng mickar bla, aldrig nåt fel på nåt. Har väl haft tur kanske. Men en mobiltelefon skulle jag aldrig våga köpa från Blocket.

ni får väl gilla karaoke om ni vill

Det finns mer garvade studiogubbar här som antagligen oxå har nåt att säga om de här två om ni väntar nån dag, det är några här som brukar ha tillgång till typ allt i studiogrejer.

Jag köpte min beg av samma snubbe jag köpt både Lexiconburken en gång, o sen Dynamxx kompressorn av. Han litade jag på, annars hade det nog varit gruvligt att bara flytta 8500 kr till nån helt okänd.

Marlon Brando? Har aldrig sett nån film med honom. De snuttar jag sett med honom har varit sopskådespeleri. Hellre Humphry Bogsat då. Han hade egen stil, utan samplingar. Och visst är det mer äkta att spela in alla ljuden helt själv. Att använda färdiga grejer ur samplingsbibliotek är mer eller mindre som karaoke. Det vet nog alla ni andra oxå, innerst inne fast ni aldrig skulle erkänna det. Om jag skulle fota av en Zorntavla o en av Monet, sen klippa ihop det till en egen bild, det vore kanske en kul grej, men inte vore det nåt konstnärligt stordåd av mig. Det är lite konstigt att ingen håller med mig om det här. Helt orginalinspelade ljud är mer orginellt än samplingar, det fattar ju vem som helst. Karaoke, no, no - 55.