Jonte

Kenny Klevenhaus, du har helt rätt. Jag är själv inte med på någon mp3 sajt, men det jag är ute efter är i princip samma sak. Men det finns några skillnader. 1. Studio håller i sajten, och jag tycker att registrering i forumet ska vara ett krav, eventuellt även att man är prenumerant. 2. Den som lägger upp sin låt får själv stå för utrymmet och en länk till sin mp3:a. På så sätt så är vi fortfarande samma goa gäng som vi är här på forumet, och förhoppningsvis kan Studio driva detta "gratis" eventuellt med krav på att man är prenumerant. Det borde ju inte öka bandbreddskravet för Studios del jämfört med idag eftersom länkar till demoinspelningar redan finns. Men om inte detta går att lösa i Studios regi, så tycker jag att din idé är helt lysande och går gärna ihop och gör något. Men som sagt, det ultimata tycker jag är om detta kan drivas av Studio för Studio läsare som är inne på forumet.

Det skulle kunna vara en variant helt klart, men den uppfyller inte allt som jag är ute efter 😆 Det jag är ute efter litegrann är att lätt kunna se alla låtar som en viss person har producerat, alternativt alla låtar inom en genre eller med ett visst betyg på ett överskådligt sätt. Samtidigt så borde default vara att dom senaste låtarna visas, och kommentarsfunktionen måste finnas kvar. För kommentarsfunktionen är ju det bästa, där man får feedback på sina produktioner. Jag tycker med andra ord att det är bra idag, men kan bli bättre 😆 Men men, jag är ju bara en av många här på forumet, så tyck till allihopa! 😎

Tjenare! Jag funderar på om ett nytt upplägg för demoinspelningar skulle kunna vara att föredra? Men det skulle kräva lite jobb på sidan =) Vad jag skulle vilja se är en sida där man kan se demoinspelningar beroende på om dom är nya, vilken genre dom tillhör, vem som har gjort den och vad andra tycker om den. Att kunna kommentera är viktigt, för att inte säga viktigast av allt, men antalet demoinspelningar växer ju lavinartat, och ett system för att kunna sätta betyg på demoinspelningar och klassificera låten vore inte fel tycker jag. Jag efterlyser alltså en separat sida för demoinspelningar, men möjligheten att kommentera får absolut inte försvinna. Den som lägger upp en låt måste då även kunna plocka bort sin låt eftersom man har begränsat utrymme och Studio själva inte kan hosta våra låtar. Jaja... Vet inte om ni andra håller med mig, och inser att det kräver att någon sätter sig och snickrar ihop en ny hemsida för detta, men jag hade tyckt att det vore kul 🙁 Kan även tänka mig att snickra ihop den själv och skänka koden till Studio, dock använder jag själv PHP och MySQL.

Tack för tipset, har läst igenom mastering artikeln nu, mycket intressant =) Lär dock dröja ett tag innan jag får råd/blir sponsrad så att jag kan skicka iväg mina egna alster för mastering. Men om vi istället siktar in oss på slutmixen? Låt oss säga att vi har en färdiginspelad låt, på ett antal spår. Vad gör ni sedan? Panorering? Effekter? Ljudnivå? Jag är som sagt inte så duktig själv, men följande brukar jag göra: Trummor: Har hittills programmerat miditrummor ut till keyboarden och spelat in signalen. Brukar ibland lägga på lite svagt reverb. Kompressor ibland, beror på hur ljudet påverkas, vissa komp får konstigt ljud med hihatsen.. Har precis köpt DFH, kanske borde väntat på DFH Superior, men trummisen muckar snart och kommer ställa in sina trummor i replokalen (där även datorn står), så jag tänkte att DFH duger nog. Sång: Svag reverb och kompressor brukar jag använda. Ibland lite delay, men inte så ofta. Jag brukar placera ut instrumenten lite grann. Trummor och Sång brukar jag hålla centrerat, resten flyttas runt lite tills jag hittar något jag tycker om. EQ, jag är lite dålig på den, men brukar testa litegrann vad som händer på det mesta. Kompressor, använder det där jag tycker det behövs för att få en jämnare ljudnivå, och ibland även för att få upp volymen lite. Det är egentligen det jag gör när jag mixar. Och musikstilen varierar från ballader, pop till 80 tals hårdrock. Främst hårdrock då det är det vi spelar i bandet.

Jag är ju inget proffs, utan har testat mig fram litegrann. Men jag brukar göra följande när jag är nöjd med inspelningarna för att få upp volymen: 1. Jag kör en normalise på alla spår. 2. Ställ in alla volymer mellan spåren så det låter ungefär som det ska. 3. Testar med kompressor där jag tycker att det behövs. Sången brukar få en del, för att få en jämnare ljudnivå. Lite dynamik vill man ju ha kvar, men en del kompisar sjunger emllanåt så lågt, så man hör typ inte sången på grund av musiken, alternativt så hör man sången alldeles för mycket när dom sjunger högt. Men kompressor fungerar på det mesta. Använder det dock bara om jag tycker att det behövs. Lyssna dock, för mycket kompressor får det att låta skit. 4. Justera volymerna igen, kompressorn gör förmodligen så att du får upp ljudnivån lite till. 5. Jag gör inte detta, men du kan även prova att lägga en kompressor på slutresultatet. Men jag tycker att dels ska det inte behövas om man redan gjort det på dom separata spåren, och dels så får man vara mycket försiktigare då allt ljud påverkas av detta. En del av ljuden kanske klarar mycket kompression medan andra ljud låter skit. Det var lite kortfattat, men jag brukar få ljudnivån i nivå med en vanlig skiva utan att ha förstört ljudbilden tycker jag i varje fall =) Vad gäller efter arbete och mastring så leker jag ju som sagt hemma, och slutresultatet åker direkt ner på skiva... Så det ovan ingår väl i mitt "efter och mastringsarbete" om man nu kan kalla det så.

Jag håller med Classic i det mesta. Multisamplade instrument, helst då "riktiga" instrument, typ trummor, blåsinstrument, stränginstrument, percussion eller ja, vad som helst. Personligen är jag mest intresserad av trummor och gitarr ljud. Då jag själv spelar keyboard (och lite gitarr men..) och gärna hade velat kunna lägga in gitarrer någorlunda bra för att visa dom andra i bandet hur jag menar. Men allt är som sagt intressant utom loopar för min del.

Ganska enkelt, demon är bantad på något sätt. Tidsmässigt eller funktionsmässigt. För att ge möjlighet att testa. Vill du ha hela kakan får du allt betala för dig. Det är liksom det som gör att företagen får betalt och kan utveckla programmen.

Jäkligt intressant diskussion.... Tror inte att jag tillför någonting alls egentligen, men tänkte ändå dela med mig lite av mina åsikter... Börjar med lite bakgrund: 1. Jag använder piratkopior. 2. Jag använder aldrig piratkopior live, och demon seplas in i en kommunalt driven förening med deras studio. 3. Egen musik utanför bandet samt inför livespelningar och demo inspelningar så gör vi egna inspelningar ibland. 4. Jag har köpt hårdvara för betydligt mer än vad programmen hade kostat. Ok, det är jag i kort... Jag anser att företagen förlorar mer än vad dom vinner på piratkopieringen. Jag har som mål att skaffa alla programmen, speciellt nu när vi har fått en egen replokal och har satt ihop en "replokalsstudio". Beroende på människors olika moral, kapital (möjlighet att köpa produkter) och behov så tror jag att följande punkter är aktuella (motsvarar dock inte mina åsikter om hur det borde vara): 1. Jag köper ett bra ljudkort istället för Cubase SX, för SX har jag ju redan laddat ner. 2. Cubasis? Det fungerar nog, men jag har ju redan Cubase SX, så det köper jag inte. 3. Nu när jag har ett bra ljudkort, så köper jag nog ett bra mixerbord istället, för SX har jag ju som sagt, så det kan vänta.. 4. Varför köpa SX alls? Jag har det ju redan som sagt. Positiva punkter: 1. Jag har inte råd med musik program, men jag har möjligheten att utvecklas som musiker och vet vad jag ska köpa när jag får råd (typ folk som inte har någon inkomst att prata om). 2. Jag har råd att köpa ett av tre program, så jag testar dom allihopa och köper det som jag tyckte bäst om först. Det finns demoversioner, dom duger oftast alldeles utmärkt för att testa en produkt. Men i övrigt så tror jag att vill man ha kvar produkter som utvecklas proffesionellt och inte ideelt, med bra support och tillhörande buggrättningar och många och bra funktioner så bör man också supporta det företaget som tagit fram produkten ifråga. Allt annat är stöld. Det finns som vi sett tidigare människor som lever på produkten. Utveklare, betatestare, marknadsförare, ekonomer och förmodligen en massa fler människor. Lokalhyror, tillverkningskostnader, arbetsmaterial, utvecklingsverktyg, testverktyg mm kostar också en massa pengar. En duktig programmerare, matematiker och musiker kan göra ett bra program ideelt på fritiden, extremen (om man går utanför musik) borde väl bli Linux. Men generellt får man nog säga att hemma hackare oftast får till ett bra program specialgjort för en viss funktion, alternativt bra men enkelt där man saknar funktioner som finns i proffsprogrammen. Återigen supporta företaget. Jag har själv prioriterat ner programvara eftersom jag även vill ha bättre hårdvara. Men utan programvaran så hade jag inte haft något behov av hårdvaran. Min egna syn på det hela blir att det får vara ok att använda programvaran så länge som den inte används i vinst syften eller officiellt på något sätt. Detta tycker jag egentligen är fel, men jag kan leva med det. Cubase SX blir nog inköpt om ca 6-12 månader i samband med att vi skaffar mickar för att micka upp trummor och börjar göra våra demon själva. Att en 15-20 årig grabb sitter hemma och leker med ett nerladdat proffsprogram har jag personligen inga problem med (under förutsättning att personen i fråga antingen köper programmet när ekonomin tillåter, alternativt att intresset avtar och programmet i fråga inte används mer). Så generellt sett, all piratkopiering är stöld. Bestraffningen kanske inte borde vara jämförbar med våldsbrott, men det bör ändå vara en tydlig markering mot de som säljer piratkopior och tjänar pengar på det. Som samhället är idag så tror jag att dom flesta som jobbar proffesionellt också betalar för sina produkter och jag tror därför att dom stora tillverkarna kommer att överleva utan större problem. Men småföretagen kan få det svårt, samt att de större företagen kan tappa intresset för hemmamarknaden och produkter som cubasis kan försvinna. Dessutom kan man ganska enkelt konstatera att om folk köper cubasis får företaget mer resurser till vidareutveckling och programmen blir bättre, får nya funktioner osv i en snabbare takt än om alla hemanvändare sitter med en piratkopierad Cubase SX. Så jag ser det som en moral fråga helt klart. Och jag är som sagt va inte så jävla bra själv. Var man drar gränsen får var och en avgöra, det beror väl på vad man kan leva med och om man är beredd att konsekvenserna om något skulle hända...

En partition kommer installeras med Linux, så detta kommer nog att testas om en vecka eller så när jag har fått ordning på XP installationerna. Om någon annan testar, återkom gärna med resultat och tips om det var något som var lite krångligt 😎 Har precis skaffat en egen replokal för bandet och har då givetvis flyttat min hemmastudio så att det nu har blivit en replokalsstudio. I samband med detta har jag installerat om datorn och gjort ett gäng boot partitioner för att hålla musik partitionen ren från all skit och för att kunna optimera den lite utan att annat blir lidande. Återkommer när jag har testat...

Jag vet inte om du har fått svar redan, men jag tror att frågan var: 1. Tips på bra ljud kort som klarar av fyra kanaler in till en bärbar dator. Mot fråga, vad har du för dator? Jag har i och för sig inga tips själv, men kanske någon annan 😉 Ur orginalmeddelandet: Så vi behöver inte fler en fyra in RODEMIC GUITARPORT genom G MAJOR T.C Electronics + en Nord Lead 3,,vill gärna jobba mer hemma med tjejen på skruvade ljud både på nordleaden o g majen...och gärna med class A preamps men helst rätt in i ljud kortet..För RODE NTK har ju egen pre ( GULDKLASS )amp och G majorn kör jag sen genom Guitar porten ut i en Roland Jazz chorus splitar kanalen så jag använder två stereo utgångar Digital kvalitet förståss TC har juinbyggt a/d/a och A/D...svårt och nöja sig med något annat nu 2. Är Sonar kompatibelt med Cubase SX? Vet ej, men har tror inte det. Installera båda programmen, så har du kvar möjligheten att öppna upp dom gamla projekten, och kan spela in nya projekt i Cubase... För övrigt så får jag nog hålla med föregående om att texten är ganska rörig och tar en stund att få rätsida på 🙂

En kul grej till är att göra ovanstående, men istället för att sitta och skapa, så sätter man sig och lyssnar igenom sina tidigare verk. Kanske inte något man gör så ofta, men någon gång ibland. Det ger en ganska bra kick när man upptäcker att man utvecklats, förhoppningsvis både som musiker och som studio kille. Ganska mysigt, fungerar även bra tillsammans med dom andra om man spelar i band. Dricka lite kaffe, snacka lite skit, lyssna på gamla låtar man satt ihop och kanske käka något gott också. En öl eller två hade inte suttit fel heller som alternativ till kaffet ;-) Detta fungerar dessutom för mig som så att jag får en jäkla lust att spela, vilket brukar resultera i att man sätter igång med något nytt projekt när man lyssnat igenom halvvägs av dom gamla låtarna för att man inte kan hålla fingrarna i styr längre hehe..

Jag vill nog påstå att det kan vara så lätt... Men jag har skrivit ihop en liten lista med lite punkter som du nog bör sätta dig ner och fundera över (i slutet av inlägget). Gör det lagom avancerat, men fundera åtminstone igenom. Man kan ju rensa när hårddiskarna på trashcan är fulla, men då tar det lång tid. Du kan också reservera en dag i veckan då man går igenom låtar och rensar trashcan, då blir eventuellt arbetet lite roligare, men det finns fortfarande en risk att dom blir fulla och du ändå får ta dig tiden att rensa allt någon gång ibland. Alla kan ha varsin hårddisk, men du har bara plats för 4 IDE enheter i en standard dator. Har du USB, helst USB2.0, så kan man köpa varsin extern hårddisk, och då kan du överlåta ansvaret åt den som äger hårddisken att hålla koll på sitt eget data. Det finns saker du kan göra, men som inte jag hade brytt mig om, för att öka säkerheten. Köp ett RAID kort och spegla diskarna. Då förlorar du halva utrymmet. Men allt data skrivs till två hårddiskar, och skulle en gå sönder så har du fortfarande kvar allt data. Dessutom kan du bara trycka i en ny hårddisk så speglas allt data från den andra hårddisken upp igen. Så gå igenom punkterna nedan. Stämmer allt för dig, köp några 160 GB hårddiskar och stoppa i ett nätverksskort i en gammal burk. Och fundera lite över hur lång tid det skulle ta att gå igenom 600 GB musik och se till att ha bra ordning på grejerna 🙂 Vad vi (du) vill göra är alltså... Fas 1, inspelning: 1. Spela in i studio pcn. 2. Flytta över mapparna till trashcan. 3. defragmentera studio pcn. Så långt ser jag inga problem alls, kommer fungera fint. Frågetecken som du bör testa innan du köper en massa hårddiskar och grejer: 1. Hur lång tid tar det att kopiera över datat till trashcan? 2. Hur lång tid tar det att köra defrag? Fas 2, mixning: 1. Gå igenom låtarna i Sonar. Frågetecken: 1. Klarar hårddiskar över nätverk av att leverera datat tillräckligt snabbt för mixning? 2. Om nej på punkt 1, hur lång tid tar det att kopiera tillbaka datat från trashcan? Fas 3, Backup på material: 1. Bränn ner material som ska finnas kvar på DVD Frågetecken: 1. Vilken maskin ska bränning ske ifrån? 2. Klarar nätverket av att leverera snabbt nog om du bränner i studio pcn från trashcan? (Det gör den nog, men jag är osäker på hur snabbt du kan bränna. Bränner du i 1 ggr hastigheten tar det ca 60 minuter) Fas 4, Rensning av trashcan: 1. Radera material som inte ska finnas kvar från trashcan Frågetecken: 1. Hur ofta ska du rensa trashcan? 2. Ska hela trashcan rensas, eller tar man vissa hårddiskar/partitioner vid olika tidpunkter? (Hur mycket tid vill du lägga ner när du rensar, det lär ju bli en del). 3. Hur ofta ska du bränna backup på obackupat material? (Hur mycket material är du beredd att förlora om en hårddisk skulle gå sönder?)

Jag kan inte Sonar, men jag kan tänka mig att du spelar in "What you hear is what you get" så att säga. Kontrollera i Windows inställningar (högtalaren nere till höger). Vad har du valt för inspelningskanal där? Om du har "what you hear" så tar du ju både mic ingången, och allt waveljud (och allt annat också) som spelas upp ur datorn och spelar in.. Men som sagt, kan ju inte Sonar, så jag kanske är ute och cyklar...

Jadu... Jag är fortfarande inte riktigt med på hur mycket problem du har med att datorn går trögt, och hur mycket det påverkar inspelningen, så jag ska försöka svara så bra jag kan Tänk dig datorn som den är när den är nyinstallerad. Alla program finns på plats, men några inspelningar finns inte på plats. I detta läget är hårddisken något fragmenterad, men det borde inte påverka så mycket i och med att datorn fortfarande är ganska tom. Går det att spela in alla spår du vill kunna använda utan att du får problem i detta läget? I så fall så tror jag på att defragmentera varje gång du har installerat något nytt och varje gång du har flyttat över data till the Trashcan hehe... Bra namn för övrigt =) Om det inte går så kan det vara något annat i burken som inte hänger med, och då hjälper det föga med en defrag. Så jag föreslår att börja med att rensa upp lite i datorn (den behöver inte, och ska helst inte rensas helt, bara så att du har plats över för en inspelning till med lite marginal). Kör en defrag, kommer ta ett jävla tag, så har du möjlighet så gör detta under natten. För att vara på säkra sidan så se gärna till att ha en backup på allt först. Kraschar en defrag kan det gå riktigt illa och leda till en ominstallation av burken, inklusive operativsystem och musikprogram. Prova sen att spela in. Fungerar det bra, så har du ditt svar. Alternativet Trashcan kommer fungera galant =) Om inte så är det nog dags att reda ut varför datorn sackar, alternativt byta inspelningssätt. Hårddisken? Minne? CPU uppgradering kanske? Jaja.. Eftersom trashcan egentligen blir ett hårddisk kabinett och inte ska göra något annat utgör jag från, så ta vilken skitburk som helst. Stoppa in tre eller fyra diskar, och eventuellt en DVD brännare (fast den hade jag nog satt i den riktiga burken istället). Nätverksskort + en nätverkskabel. Om du bara har två burkar i nätet, så behöver du en korsad nätverkskabel. Då kan du koppla ihop dom utan att använda en hub eller switch. Annars så är det en rak kabel och en hub/switch som gäller. Då kan du även koppla in andra burkar. Om någon har en bärbar dator med Cubase kanske och vill mixa hemma lite 😠 Windows XP på båda burkarna fungerar galant. Jag har även slängt in Windows 98 och en testversion av Windows 2003 i mitt nät hemma och det fungerar bra. Men jag vet andra som av någon anledning för problem när dom försöker blanda Windows 98 och Windows XP. Trashcan burken hade jag hållt så ren som möjligt, Windows XP och en utdelad mapp bara. Det som kan bli problem är när du går igenom materialet. Jag har aldrig testat att mixa över en nätverksdisk och vet inte om det kommer att fungera, eller om du får kopiera data tillbaka till Cubase burken. Det är också värt en test innan du bestämmer dig och köper en massa extra hårddiskar. Det blir ju en del mer jobb om du ska behöva skyffla datat tillbaka igen bara för att kunna avgöra om det är något du vill ha kvar. Hoppas detta hjälper, har nog inte så mycket mer tips att ge. Men det hade vart kul att veta vad för en dator du kör på? Minne, CPU, mm.. Bra att veta om defrag är att ju mindre fragmenterade filer som finns, desto snabbare kommer det gå när du kör nästa defrag. Så om du tömmer över allt material på Trashcan och därefter kör defrag, så går det förhoppningsvis ganska fort att köra. Och du har ett ofragmenterat system när du börjar spela in igen.

Orkar datorn med eller missar du viktiga bitar emellanåt? Med DVD får du ju ner drygt 4 GB data i ett svep i alla fall. Har du 4 ggr hastigheten så tar det ca 15 minuter per skiva. Jag håller med föregående inlägg om att rensa bort "dåligt" material innan det bränns ner. Jag kan tänka mig att datorn går lite snabbare om du kör defrag ofta, det borde ju bli ganska fragmenterat på disken om du fyller upp och raderar hela tiden. Man skulle kunna skaffa en lite sämre dator till och fylla med stora hårddiskar också. Flytta över datat dit efter spelningen. Och när den datorn är full så vet man att nästa gång så får man ägna en dag eller två åt att gå igenom materialet. Sortera bort det som är dåligt och spara undan det som är bra. Hårddiskar är inte så fasligt dyra idag. Nackdelen är väl om en hårddisk går sönder, då försvinner mycket data på en gång. Så se till och bränna undan i så fall efter varje genomgång av materialet. Men du spelar i en betydligt högre division än mig, så om du ska mixa med dator eller inte har jag inga kommentarer om... 😉

Jag spelar först och främst keyboard, men även lite gitarr, och använder mig ganska lite av VSTi och så gott som ingenting av Reason. Men mitt tillvägagångssätt hade nog blivit likadant om jag hade kört med Reason... Det hela brukar börja med att jag sitter och leker lite med keyboarden, gitarren eller pianot hemma hos mina föräldrar. Ibland så blir det mindre bra, ofta fastnar man i gamla banor från annat man brukar spela, och ibland så blir det någonting man känner att det här är bra! Nu har jag en stomme, antingen en refräng eller en vers i regel och eventuellt även ett stick eller en upptakt typ.. Så när jag slutligen startar upp Cubase och vill göra något av det, så börjar jag oftast med att lägga in enkla trummor, då jag hatar att spela efter metronom. Och sen funderar kort på hur jag vill ha upplägget. Och sen börjar jag spela in. Upplägget kan mycket väl förändras under inspelningen beroende på hur väl jag har planerat hur jag vill ha låten. När jag väl vet exakt hur låten ska vara upplagd så brukar jag börja om från scratch. Förändringar kommer hela tiden ändå i olika grad, men upplägget är då oftast ganska fast, typ intro 8 takter först, därefter vers och sen... osv... Med andra ord, mitt skapande kommer oftast från improviserande med ett instrument, och är i regel inte tänkt att bli en ny låt när jag börjar utan det är mer fråga om att jamma loss lite bara... Men så är jag ju inte proffesionell heller och får aldrig några beställningsjobb..

Jag började själv med Soundtracker och körde även mycket Fasttracker 2 på PC, och ska nog ta och kika på Renoise också nu när jag läst detta 😳 Dock så använder jag numer ganska lite VSTi och samplingar. Egentligen bara till trummor. Resten använder jag riktiga instrument till. Kanske ska påpeka att musiken jag gör oftast går från Power ballades till hårdrock, och på den tiden då jag höll på med trackers var det betydligt mer Eurotechno och lite åt trance hållet. Men trackers är svinkul, och ger en nostalgi kick för min del. Ett definitivt underskattat sätt att göra musik på, och vet man hur man ska göra så är det minst lika bra som något annat. Speciellt om man numera kan använda VSTi och VST pluggar =)

Insolitus variant fungerar, men som du säkert förstår så är det midifilen du ska köra i exempelvis Media playern samtidigt som du spelar in. En annan variant är att koppla ljud utgången till linjeingången på ljudkortet och spela in den vägen. Stäng av ljudet på linjeingången så att ljudet inte "loopar" i så fall. 😆

Har ej testat Drumkit from Hell själv, men tycker personligen att det verkar intressant. Två CD skivor. En med ljudfiler och mappningar för diverse samplers, bland annat Halion. Och en med trumloopar. Varje trumma är samplad med olika tillslag och två mikrofoner. en på själva trumman, och en med ambience (eller vad det nu heter) så att du själv kan styra hur mycket av rumsljudet du vill ha med. Så du kan mycket väl köra det med midi...

Det ska jag göra.. Dock så är inte min studio så mycket att se jämfört med dom som redan finns på bild =) Ska låna jobbets kamera och fota lite. Kanske ger lite självförtroende till övriga som inte har alla dom prylarna som var på bild ;-) Men det är helt klart kul att se hur andra kör. Själv kör jag ljudet genom min vanliga förstärkare, och har inte direkt optimerat för lyssning. Monitor högtalare och dämpningsmaterial har tillkommit på min önskelista sedan jag började läsa här på studio. Kanske till sommaren om jag lyckas ha disciplin nog att spara lite pengar hehe..

Tjenare alla! Jonas heter jag, och spelar keyboard i två småband, mest som hobby och vi har inte direkt så många spelningar. Men jag sitter givetvis och pular lite hemma med min hemmastudio också =) Sitter med: Cubase SX Behringer mixerbord (vet ej modell, men 4 mono/mic ingångar samt 2 stereo, med två utgångar för effekter) Keyboard, Yamaha PSR-640 Billig Cort elgitarr. Billigt akustisk gitarr. En Mikrofon MT87. En dynamisk mikrofon, märke okänt. Soundblaster Audigy 2 Platinum. Framtida planer: Bärbar dator om ca 1 år (nytt hempc avtal med jobbet) Nytt ljudkort, med USB, troligtvis något från M-Audio. Nytt mixerbord av annat märke, samma storlek, men i högre prisklass, är inte riktigt nöjd med Behringer. Musik: Egen musik blir ofta ganska lugn, svårt att förklara närmare. Ena bandet är Guliganbandet, supporter band för Elfsborg. Andra bandet är ett hårdrocksband, dock blir det lite 80 tals hårdrock av det. Jaowell.. I studion blir det mest audio tracks som gäller. Trummor och ibland något instrument körs som VST intrument. Underbart forum för övrigt. Har läst det ett tag som gäst. Är för övrigt en 25 årig Boråsare som jobbar som datatekniker... Ha det gött!

Tjenare! Det finns två sätt mig veterligen att få lyssning på det du spelar in. Det ena är att monitorera direkt genom ljudkortet. Det andra är att monitorera genom Cubase. Det sistnämnda kräver dock att du har låg latency på ditt ljudkort, annars kommer du få en fördröjning innan du hör ljudet (under 10 ms rekommenderas).. 1. Monitorering direkt från ljudkortet: Inställningen görs i Windows och inte i Cubase. Dubbelklicka på högtalar ikonen nere till höger, alternativt välj Control Panel, sounds and multimedia. Välj därefter Audio och tryck på Volume under Sound Playback. Kontrollera därefter att line in (eller vilken ingång du använder) inte är mutad. 2. Monitorering i Cubase: Ingången du använder ska i detta läget vara mutad. Sitter på jobbet så förklaringen blir något förenklad. Men för att det ska fungera bra behöver du ha ASIO drivrutiner till ljudkortet och ställa ner latencyn så lågt som möjligt utan att du får problem med inspelningen. Det finns en knapp på varje track där du manuellt aktiverar monitorering såvida du inte ändrat på standardinställningen. Övrigt. Jag rekommenderar normalt sett variant 1. Men om du kör variant 2 kan du lägga på sends i realtid, exempelvis lägga lite lyssnings reverb på sången. Gör en del för känslan helt klart när man står och sjunger. Realtidseffekter kräver dock lite av datorn om du slår på för mycket, och kan då öka latencyn avsevärt. Lycka till..