-
Antal inlägg
3 288 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Majken
-
Bra initiativ Martin! Posta gärna vidare i tråden när ni har planerat ihop nån sändningstid och fått in lite bidrag. Jag har alltid velat höra låtarna som inte kom med. 😄 /Majken
-
Det är klart du är skeptisk till testet 😆 Men att benchmarka rättvist mellan två olika plattformar är å andra sidan omöjligt. Såg några andra benchmarks som var baserade på Maya. Men där visade det sig att Open GL drivrutinerna i OS X var dåligt optimerade vilket drog ned prestandan och därför gjorde testet missvisande. /Majken
-
5. Köpa Steinberg Cubasis som kostar runt 500-lappen 6. Köpa Magix Music Studio som kostar runt 500-lappen 7. Köpa energyXT nu på en gång som kostar 329kr 8. Ladda hem Buzz som är helt gratis /Majken
-
Cubase manual finns att hämta på Steinbergs ftp-server och stora delar av den är inbyggd i programmet 😕 /Majken
-
Det är förvånansvärt många som kör lagliga Cubaseversioner på hårdvara som man pantar ihop till efter en hyfsad fredag. Personligen tycker jag att forumet fungerar kanonbra. Det är ingen som öppet frågar om kopierade program och när en tråd väl dyker upp finns gott om forum-poliser som går in och styr upp situationen. /Majken
-
I Cubase tycks Opteron vara snabbare om man skall tro på Steinbergs tester: ftp://ftp.steinberg.net/Download/General_...g_Tech_Info.pdf Visserligen har Mac'en ett firewire ljudkort men det kan väga över åt bägge håll beroende på vilket ljudkort som använts i pc-burkarna. Vad gäller stabilitet så kan jag inte uttala mig då jag aldrig sett något test. Men med tanke på att Opteron används till servar borde inte stabilitet vara något problem. /Majken
-
Ånäh! 🙂 Aj, där fick du mig. Jag erkänner mig besegrad! /Ma-hahaj-ken
-
Visst är det så! Men om den informationen är för liten för att se så kommer man bara att märka att den saknas om man analyserar texten på djupet, inte om man endast läser den. Jämför med en kamera som skulle klara av att fånga upp ultraviolett ljus. Vi kan inte se ljuset, så är det verkligen intressant att det finns med i bilden? Och trappstegen är bara trappsteg så länge man tittar på vågformen i datorn. Tittar du på signalen ut från ljudkortet så är det en helt ren sinusvåg eftersom de kantiga trappstegen filtrerats bort. /Majken
-
Stirra dig inte blind på latencyn i exempelvis Cubase. Programmen anger inte alltid rätt latency, lyssna och testa istället. Jag körde kortet med ett ganska tungt projekt i en latency kring 10ms och lägre utan problem. Det är inte så att det är datorn som trasslar? Kolla runt med vänner och bekanta, se om någon har ett annat firewire ljudkort eller kanske t.o.m. ett usb-kort. Testa med det istället och se om du kommer ned i lägre latency. Om usb-ljudkortet ger lägre latency så vet du ganska säkert att något är galet. Testa att slå av virusdödare, brandväggar och dylikt efter att du kopplat ned dig från nätet. Scanna igenom datorn med Adaware, Spybot och kör ingenom listan på datorinställningar på music-xp.net - Kanske är det datorn som strular och inte ljudkortet. /Majken
-
Att titta på en digital vågform säger endast hur den digitala vågformen ser ut när den är lagrad och inte hur den faktiskt låter. Alla avvikelser från en ren sinusvåg innebär i det här fallet att övertoner finns med. Men dessa övertoner filtreras vilket leder till att den trappstegslika vågformen inte alls ser likadan ut när den väl når högtalaren. Och i båda fallen kommer resultatet alltså se ut och låta likadant. Detta innebär även att låga frekvenser inte vinner något på att ha högre upplösning. Den högre upplösningen ger möjligheten att beskriva nogranna variationer, men om några sådana finns innebär det ju att materialet även innehåller höga frekvenser. Och alltså är den extra informationen bortkastad. Jag kan exempelvis skriva mitt namn Majken, jag kan också skriva det MMMMaaaajjjjkkkkeeeennnn, men den extra informationen tillför inget. På samma vis är det med samplade vågformer. Skriver jag istället MiaMaaiajejjktkkeeoenngn så är det inte längre mitt namn. För att skriva mitt namn behöver jag sex bokstäver och inget annat. 🙂 /Majken
-
Sant sant, de är lfo-baserade istället för stepsequencer-baserade. Vilket innebär att man kan skruva fram helt andra resultat men att gränssnittet därför ser annorlunda ut. Om du kan tänka dig att köra på autofilter istället för stepfilter så skulle jag vilja tipsa om Devine Machine - Minion och Basement Arts - Frantic 🙂 /Majken
-
Hade jag 30 000 kronor att spendera på en musikdator så skulle valet falla på en Dual Opteron som tycks vara det snabbaste man kan köpa för pengar idag 🙂 /Majken
-
Ingår det en brusgenerator i ljudet? /Majken
-
Skruva upp synten och tvätta delarna där kaffet spillts ut med sprit, kemiskt ren bensin eller något liknande. Blir det någon skillnad så bör det inte bli mot det sämre. Antagligen kan det vara så att kaffet satt sig så att tangenten inte får kontakt när den trycks ned. Genom att tvätta rent så borde den kunna fungera igen. Det låter förresten som att kaffet spillts i klaviaturen och inte uppe vid menyn. Alltså är det inte lika känslig elektronik som blivit nedblött. /Majken
-
Om du vill vara snäll med dina grannar så kan du ju dra ned lite på basen och försöka hålla nere nivån vissa tider på dygnet. Annars är det väl det vanliga som gäller. Tjock matta på golvet för att dämpa mot grannarna nedanför och tyg tillsammans med dämpskivor, liggunderlag eller dylikt på väggarna för att dämpa i sidled. Antagligen är det taket som blir svårast. Du kan ju också fundera på om du kan flytta om monitorerna så att de inte står mot grannens vägg. /Majken
-
Vill förresten minnas att de har bra förklaringar på allt från hur en eq fungerar till vad linjär fas innebär i sina manualer. Med andra ord kan det vara intressant även för dem som inte äger några wavespluggar. /Majken
-
Manualerna finns att ladda hem här: http://www.waves.com 😉 /Majken
-
Och appropå det... Varför har ingen skapat ett VST-automation gränssnitt med en upplösning på runt 1000 lägen eller ännu mer där reglagen fritt kan låsas till olika parametrar genom automationen? Det skulle göra det busenkelt att automatisera och man skulle slippa midi helt och hållet. Nån som har en fabrik i Kina att sälja? /Majken
-
Ehem, vart i hela friden fick jag Madonna ifrån egentligen? Ibland är jag verkligen förvirrad, nåja 😛 Videon var skoj att se förresten. Tror mig ha sett kortare klipp eller bilder från den förut. Du kanske har postat något på KVR? Precis som någon annan sa så känns den lite färgstark ibland men en del scener var snygga. Gillade de halvgenomskinliga bakgrunderna när du var bluescreenad ovanpå. Snyggt jobbat! Skoj att nån lägger ned lite tid på att göra videor till sin musik också! 🙂 /Majken
-
Jag gillar körerna i refrängen som attans. Riktigt snygga harmonier. Får mig att tänka på Kim Wilde's försök att återuppliva sig själv med Loved. Som jag tyckte var en riktigt trevlig radiolåt 😆 Men nej Hwagang, du har helt fel. Det är ju inte Madonna som var bra med 80-talet. Pop-princessan heter Cyndi Lauper 😠 /Majken
-
Låter lite olagligt... 😄 Jag stänger tråden så att vi inte trampar någon på fötterna. Men vill ni diskutera videoformat och bra uppspelningsprogram så får ni gärna göra det. Se till att hålla ord som "dvdscr" borta från diskussionen bara. /Majken
-
Nej Pluffo, du är inte ensam. För mig känns det som att de gjort en snyggt förpackad EnergyXT. Men jag kanske har helt fel och förstår helt enkelt inte vad programmet ska användas till. /Majken
-
Ja.. och nej.. Eftersom du summerar ihop alla signalerna innan de skickas genom disten så kommer resultatet inte att bli detsamma. Detta eftersom ingångsnivåerna kommer att vara helt annorlunda än om du gör det spår för spår. Med en annan effekt som exempelvis ett delay så borde resultatet bli detsamma sålänge samma inställningar används. /Majken
-
Flippar gör den hos mig med. Eller kanske inte med nyaste Cubase, men med den gamla versionen av trean åtminstone. Men att den flippar har inget med prestandan att göra. Det är bara Cubase som inte klarar av att visa processorbelastningen på två kärnor samtidigt. /Majken
-
Två snabba frågor: 1. Har du maximal nivå ut från Edirol ljudkortet eller har du låg nivå ut och hög nivå på monitorerna? Det skulle kunna förstärka eventuellt brus. 2. Är det en stationär dator eller en bärbar? Om det är en bärbar dator så kan nätadaptern skapa störningar i de obalanserade kablarna. Testa att koppla upp ljudkortet ihop med monitorerna en bra bit ifrån datorn för att se om störkällan ligger nån annanstans. /Majken