favino

Kirk är kass, men lite gullig änså på nåt sätt. Gitarristen i Gasolin spelar på skivan Live i Skandinavien ett gnidigt bluessolo över en durprogression i samma tonart - glömt bort vad låten heter Får mig helt spyfärdig.

Lynch! Lynch! Yes! Yes! Lynch solo på "kiss of death" (vilken jävla titel) framkallar extremt välmående. Django Reinhardt - Allt! Kurt Rosenvikel - Minor blues, licket är för vackert, solot en jävla resa i universum. Blackmore - Highway star

Installerade AD i går på mac med Pro tools 7.3 och kan bara instämma i jubelkören, Det låter asgött. Dessutom fick jag riktigt bra support då jag bor utan uppkoppling för att få grejerna att funka, så här skulle det vara med alla pluggar! 😄

Externa tillverkares midicontrollers ska funka till PT, men på tillverkarens hemsida verkar det inte som om den om den stöder PT. http://www.m-audio.com/products/en_us/ProjectMixIO-main.html Har precis fått hem command8 och det känns dunderlyxigt, funkar fenomenalt bra.

blouis, har du registrerat ditt köp hos digidesign? Skapa även ett konto så ser du snabbt vilka uppgraderingar du har rätt till eftersom det verkar bero på dels vilken produkt man köpt samt när man (datum) köpt den. Jag är väldig nöjd med de uppgraderingar och info jag fått från digidesign den vägen.

Pepe.. blev det någon stärkare? Har du provspelat bägge? Är nyfiken på dessa båda också. Håller inte riktigt med tidigare talare i och med att bluesbreakern är mer konstruerad som en fender än andra (nya) marshall stärkare, och antagligen inte låter speciellt mycket "JCM 800 ". Därmed inte sagt att inte en fender är bra, tvärtom, bluesbreakern är väl nästan identisk med en gammal bassman om jag förstått det hela rätt.

Spelade förut i ett purple coverband, vår organist (som lirarde C3:a) köpte en sån här http://www.amptone.com/hktubeman.htm och det lät riktigt ,riktigt fett. Han hade även ett monster leslie, vilket säkert bidrog till det grymma soundet. Men pröva nån pre amp med rör och var inte helt galen med gainen..

Vad ska du spela? Hårdrock, pop, fusion? En explorer och 335:a är ganska olika gitarrer. Tänk på att en 335: lättare rundar (vilket kan vara skoj) och har en något mer akustisk ton. Tycker du ska köpa den gitarren du tycker ser ballast ut, och kan du inte bestämma dig vilken det är, så ta den som känns skönast.

Kolla detta forum: http://www.gmf.se/ klicka in på "planket" Där diskuteras och har diskuterats custombyggen till förbannelse - finns ett gäng gubbar där som bygger vilken gitarr du än orkar beskriva om du bara har pengar. Vet att flera östeuropeiska byggare också varit på tapeten med fina instrument som tex. RAN m.fl. Lycka till!

Om du vill komma riktigt billigt undan kan du pröva en Mbox mini och komplettera med någon bra mikrofon. http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?m...rticleId=483312 Har själv spelat in mycket akustisk gitarr med en gammal Mbox och en ADK Hamburg mikrofon. Låter kanon för pengarna.

Det finns ett stort intresseför denna typ av musik i Sverige. Vi har precis avslutat Den femte Svenska Djangofestivalen i lördags på Mosebacke. Ok, Django var inte där (då han dog 53) Men andra grymma romer såsom Popy & Tucsi Basily (vad sägs om de namnen?) Johnny Rosenberg, samt svenskar såsom Andreas Öberg, Gustav Lundgren, Håkan Karlsson, Max Brandt m.fl. Hela djangokulturen är väldigt spännande, tänk er sjuåriga grabbar som knappt når runt gitarren men redan drar arpeggion snabbare än Yngwie! helt sant! När de blir äldre brukar de dessutom utvecklas musikaliskt lite bättre än Yngwie. (inget ont om honom, han är en stor underhållare) För övrigt håller jag med Florian le Sage, Romerna har ett annat sätt att tänka och se på musiken.. Lite länkar nedan till Svensk Gypsyjazz. http://www.djangofestival.com/ http://www.andreas-oberg.com http://www.gustavlundgren.com/ http://www.sdrs.se/

Eurodisco a'la 91-94: Am, F, G ... Ibland toppade de med ett C också Å börjar man med C: C ,am, F, G , så har man alla 50´s & Doo-wop låtar klara! ÅÅhhh Kärroll! Aj äm batt a foool!

Pratar du bara nya gitarrer nu? Jag har haft både fender och squier, båda bra, ingen kostade mer än 7.000. Har även spelat på en mängd mindre bra fender och squier, Leta enstaka ex och häng inte upp dig på märket om det kan funka med beggad gura oxå. Själv spelar jag på Fernandes strata för 3.000 nu, urbra!

Ah, äntligen kom lite mer Purple riff, Tack Izhiak o Hilmer! - Stormbringer - Purple - - Burn - Purple - Balls to the wall - Accept - Minor Blues - Kurt Rosenvinkel - Peter Svenssons riff i Cardigans låten I´m losing my favourite game, eller vad den kan heta FFE, FFE , FFE , F! E! , fast tror det är Jocke Berg i Kent som gjort riffet. Så fort man kopplat ned kommer man väl på vilka riff som egentligen är MYCKET bättre...

Utan att själv spela kontra kan jag bara delge några enkla funderingar. Stellabasen på Jam har vi provspelat och gjort inspelningar med. Den kan funka som nybörjarbas, Jag tyckte den var görskoj att spela på, men känns inte som en "riktig" kontra. Främst har greppbrädan annan radius än en "riktigt" kontra, den är nästan rak, vilket funkar för öppna strängar och toner i de lägre registren. Den lät ok på inspelningar för sitt pris, men vi föredrog vår basists gamla bas som också är ett budget plywood bygge 3/4 skala är väl standard mer eller mindre för Jazz och Rock a billy, och detvimlar ju inte av sådana instrument.. Jag kollade runt lite för nåt år sedan och det var svårt att hitta ett hyggligt instrument under 15.000. En riktigt bra hittade vi, men den kostade över 50.000, så det kan vara svårt att slå JAM s budget grej om man vill pröva lite. Hoppas det kan var till någon glädje, och ta mina åsikter med en nypa salt då jag är gitarrist och bara fuskar på kontra när tillfälle ges..

Skickligaste: Django Reinhardt Bireli Lagrene Stochelo Rosenberg Joe Pass Allan Holdsworth Kurt Rosenvinkel Paul Gilbert Roligast att lysna på Django Reinhardt Frank Zappa Kurt Rosenvinkel Bireli Lagrene Eddie van Halen George Lynch

Det här är en jättesvår avvägning. Kondensator för "riktigt" ljud, men rundgångskänslig / Vs det motsatta. Ehrlund mikrofonen du kollat på är säkert jättebra, men kom i håg att du måste köpa till en bra d.i box om du inte redan har det. T Bear - GamlaTullgatan 3, 632 20 Eskilstuna har erfarenhet som ovan skrev att anpassa mikrofoner / mickstärkare för dig. Vi har använt mikrofofen Knott från Siljum compine www.siljum.com. Kondensator som kommer med en smart fotbrytare. Låter bra, men igen, är lite känslig för att runda. B la alla fioler i Chess är inspelad med denna. http://www.schertler.com/inglese/about.htm Schertler räknas som de bästa, men jag tror Ehrlund eller T-bera kan leverera lika bra resultat.

Ha ha,, inte mycket ide att bumpa här. Hoppas någon på STIM ser tråden. Det svala intresset är väl talande ändå på något vis! 😉

Det är inte så att ljudet du lyssnar på i hörlurarna har stereoeffekter, medans du bara spelar in i mono? Om du vill ha med PODens stereoeffekter får du spela in både L & R samtidigt. Prova att spela in från poden helt utan effekter, inget reverb heller, i mono och jämför med ljudet i lurarna.

I Uppsala finns b la Katalin http://www.katalin.com/ I Västerås: , Village, Bryggargården, Aroc Congress center m fl. I Strömsholm: http://www.jazzmuseum.com/ Jazzklubbarna nån tipsade om är en bra start, men de flesta börjar nog snart lägga sina höst program så det gäller att vara tidigt ute där.

Nalen brukar ha Jazz / Blues också. Gata Regerings, 74 http://www.nalen.se/

Just det! Hur många av er musikrapporterar era livegig? till STIM alltså. Själv har jag erfarenhet från båda sidor. D v s som musikrapporterande musiker (även som icke-rapporterande musiker) och i mindre mån som arrangör. Har en viss kluvenhet inför det hela så det skulle vara intressant att få ta del av era erfarenheter, även om ni aldrig rapporterat.. Skippar ni rapportering totalt? Rapporterar ni allt inklusive minsta skitkonsert, och i så fall, vad tycker apisarna om det? Jobbigt att musikrapportera? fyller ni bara i rapporten "inte haft framträdande under den aktuella perioden" fastän ni lirar 3 gr i veckan? Har ni ingen aning om vad musikrapporteringen är? Stämmer din rapportering med avräkningarna i den mån ni också är upphovsmän?

Zeke, du har rätt. Det kanske bara tar dubbelt så lång tid för mig i PT mot Cubase om ens det. jag skrev bara att det känns som att det tar 4 x så lång tid. Håller med om att jag kunde lära mig mididelen bättre i PT, men det känns inte inspirerande på nåt sätt. (yes, jag är en sån som köpte mac när de andra körde dos o garvade åt "grafisktgränssnitt") Poängen är att jag tillbringat samma antal timmar med Pro Tools som Cubase, men lättare fattade hur editorerna i Cubase mididel funkar än PT. De är säkert lika bra, Sjuan får jag kolla in är tydligt, då jag fortfarande kör på 6.4. Ser fram emot att hitta trum & key editorer i PT då. Som jag sagt tidigare tycker jag Pro Tools är kanon, likaså gillar jag Cubase. Men PT är inte allenarådande. De flesta av mina kompisar sitter trots allt med logic.

Aolsson, har några tankar kring midi. Jag kör med Pro tools, visserligen bara 6.4 (och har förstått att sjuan blivit bättre på midihanteringen även om jag inte blivit så imponerad av den första kollen på kompisens pt.) Men mitt gamla Cubase var vida överlägset PT i midihanteringen. Editorerna var bättre att se och jobba i. Att välja I / O i pro tools är mycket omständigare. Det känns helt klart som att jag kan göra i Cubase på en kvart vad som tar en timme i PT. Jag har ändock valt PT då jag mest sysslar med riktiga instrument, och tycker att programmet är suveränt, men mididelen är inte lika bra tyvärr. Det handlar inte om att pro tools saknar några funktioner (inte för mig i alla fall) bara att hanteringen av midi inte är lika smidig. Förut satt jag ofta och skrev in trumpattern i midieditorn (cubase) Vilket jag försökt med en gång i PT innan jag gav upp. Pro Tools ÄR kanon, men mididelen är inte lika bra som Cubase eller Logic. Räcker till kan det väl göra ändå i nån mån, men det gör ju inte automatiskt att det är lika smidigt och därigenom bra.

hmm.. klurigt det där. Skulle förespråka det analoga bordet p g a det pedagogiska värdet. jag tror att man lättare får en känsla för hur signalen passerar genom filter och auxar på ett analogt bord, så eleverna får en feeling för hantverket och grunderna i ljudteknik. Det finns naturligtvis ett värde i att lära sig på ett digitalt bord med, men om fem år kan ju ett Yamaha bord räknas som vintage möjligtvis och eleverna blir tvungna att lära sig på nästa "trend" bord. Det viktigaste måste väl vara att eleverna lär sig hur bussar, filter och signalen funkar, om du hittar ett digitalt bord som kan visa det bättre än ett analogt är det väl det du skall köpa?