Dreamtones

Så vilken poäng hade jag med mitt inlägg godhead?

Vad beträffar Madonna diskussionen så drar jag mig nog ur, ni båda kan ha rätt jag vet inte. Men det jag vet är att hennes bästa låtar är från 80-talet, lixom med många andra legender.

Att hon är stilbildande och hittar och sätter nya tränder har du rätt i. Och mycket av det hon gjorde då har lett till musik som görs idag så att säga. Men jag tillhör nog den skara som inte tyckte att det lät så bra om 80-talet även fast det finns guldkorn. Men det har mer med ljudet än låtarna att göra. För mig rockar dagens popmusik betydligt mer än 80-talets glada dagar, men det är en smaksak. Bortsett från en popartist som heter Michael Jackson, han rockade rätt och slätt fett på 80-talet. Vad är det för slags "ljud" du ogillar? Är ändå förvånad över det du skriver, har nog aldrig mött någon som sagt/skrivit så. Om man ska generalisera ordentligt; Jag tycker framförallt pop-produktionerna från 80-talet var mer kreativa än idag. Idag så är särskilt arrangemangen väldigt tomma, tråkiga och okreativa. Dessutom så är väldigt många låtar idag covers på 80-tals låtar - visar ju återigen hur kreativa man blivit (eller åtminstonde det man flitigt väljer att spela.) På 80-talet var dessutom det här "poppiga" nytt, medan man än idag fortfarande har malt och malt i samma spår. Början av 90-talet var också grymt. Men efter andra halvan av 90-talet började det hända mindre bra saker. Popen har inte utvecklats - snarare avvecklats. Nu kanske vi tänker på helt olika låtar också... Michael Jackson, och många andra megastora syntes ju betydligt mer då. Antagligen på bekostnad av andra. Så, jag har forskat vidare lite, och funnit många guldkorn som kanske inte syntes lika väl under sin tid. Edit: Jag vet inte hur mycket du (och ni andra) bryr dig, men en relativt ny undersökning vad beträffar musik från 50,60,70,80 och 90talet visade att 50% av svenska folket föredrog 80-talet, medan övriga 50% var utspridd på övriga decennium. Kan försöka hitta länken om ni inte tror mig. Och ja, jag deltog i den 🙂

Jo det vet -jag- iaf 😛

Tänkte bara glida in lite snabbt och korrigera en grej. Mixning och Mastering är INTE samma sak. Mixning = Korrigering på alla spåren - individuellt. Mastering = Korrigering på alla spåren - tillsammans.

Tycker definitvt inte jag, det beror ju på hur det sker. Vissa artister har gjort dj-vligt sexig musik där det är helt rätt. Klassiska exempel är James Brown och Prince (t.ex Sex Machine och Sexy Motherfucker). Eller lyssna på French Kiss med Lil Louis. Musik som gör en kåt är coolt! 😱 Men det här exemplet med nämna bimbos är bara pinsamt och patetiskt. Där är det inte musiken som är sexig, utan snarare att den kommersiellt exploateras på ett porrigt sätt. Det är skillnad. Jo det är skillnad på "sexig musik" och exemplet vi pratar om här. Det jag menade med mitt påstående var bara att man inte ska låta det sexuella bli på bekostnad av musiken.

Hatar när de gör sånt, de förstör bara...

Känns nästan som ett skämt. Jag tycker folket i musikbranschen (och alla som tycker allt det här var en bra idé) ska lära sig att r*nka av sig då och då. Att blanda musik och sex är en synd.

Alldeles riktigt. Men dem två faktumen har ingenting med varandra att göra. Man räknar med att moderna klassiker sträcker sig ungefär 20-30 år bakåt i tiden, medan gamla klassiker är övriga 1900-talet. Så i det förhållandesättet håller jag med. James Blunt låt är ju alldeles för ny för att man ska kunna få en överblick om det kommer bli en klassiker eller inte. Det är ju jättemånga låtar som är allmänt kända en kortare tid för att sedan glömmas bort mer eller mindre. Nu kommer jag inte ihåg riktigt om jag på något vis sagt att du inte får tycka om den låten, men troligtvis inte för jag diskuterar inte på det viset. Jag bara klargjorde det faktum att det är en låt som fått mycket promotion, och inte på något vis är en klassiker. Som sagt, jag tycker låten är ganska bra och jag har hört mycket mycket sämre låtar än denna. Men jag tror inte den kommer bli en klassiker (alltså en låt många av folket direkt kommer associera till när vi hör siffrorna 2005.) Den är alldeles för "standard", spelar på alla cylindrar som ungefär 70 andra artister har gjort innan honom. Men som sagt, låten är helt ok musikaliskt (bra struktur!) men vad jag tror skulle ha gjort hela låten bättre är ett bredare arrangemanget, som just nu är ganska tunt tyvärr... Ingenting i själva musiken som utmärker sig, och ingenting i själva musiken som inte utmärker (saknar t ex analoga varma ljud.) Fast jag älskar det faktum att de slänger in trummorna i verserna efter första refrängen. Texten är tyvärr alldeles för "cheesy" för att överleva en längre tid, då den särskilt handlar om det urtvättade temat "Kärlek" (det är alltså inte mellan raderna ens, utan direkt PANG PÅ!.) Det jag alltså har näst mest svårt för är att han upprepar "You're beautiful" flera gånger... Okej om han varierar texten under refrängen, och har samma melodi men en annan text andra gången... Men det blir löjligt som det är nu - redan första gången man lyssnar på den. Denna sliskiga känsla man får från låten ökar artisten genom att sjunga falsett - det jag har mest svårt för. Nästan som om han hade som avsikt att göra den ultimata smörlåten (undrar hur nästan "hit" blir, när någon ska klå det?) Det är ju underförstått att det är en låt som inriktar sig på flickor i åldersgruppen 8-12, då det är en enkel (enkelt = dock inte nödvändigtvis dåligt, men har lätt att ge upphov till det) låt på alla plan. Jag har nu alltså försökt förklara igen varför jag inte tycker den är bra, men du har inte gjort det om varför du tycker den är bra. Inte för att jag på något vis kräver det, men för att öka förståelsen för varandras åsikter om inte annat. Här är ett bra exempel på kritik, och i detta fall kan jag hålla med - även om det inte direkt förstör låten.

men trance _ska_ väl vara relativt själlös? det hör till genren liksom. Toto lät ju lika perfekt som MIDI innan MIDI fanns. och då var musikermusikernas musikerrock helt enkelt ämnad att låta så perfekt som möjligt - utan någon "skit" alls inblandad i ljudbilden - m a o helt själlöst och urtrist. Trött, trött trött på detta tjat om perfektion. I alla andra sammanhang anses det vara bra ju bättre man utför sitt värv, men tydligen inte för dessa duktiga musiker. Jag anser perfektionismsnacket är bajs. Kom med nåt meningsfullt. Förresten så är det mesta idag nästan perfekt när det kommer på CD. 😠 Kunde inte sagt det bättre själv.

Och jag fattar inte folk som gnäller på gamla klassiker, när det finns så mkt skit som snurrar i dagens radio. Jag tycker Heart of Glass är bra. Doh!!! I så fall fattar jag inte varför folk gnäller på nya klassiker när det finns så mycket gammalt skit som snurrar i dagens radio. Jag tycker Beautiful är bra... 😠😳 Vadå "I så fall" ? Den "gammla skiten" spelas inte för att den säljer, utan för att det är bra musik. Klassiker kallas inte klassiker utan anledning. Däremot kan vi inte veta vilka låtar som är klassiker av de nya eftersom vi inte fått ett sådant översiktsperspektiv ännu. Beautiful är alltså ingen klassiker, den har bara fått mycket promotion.

men trance _ska_ väl vara relativt själlös? det hör till genren liksom. Toto lät ju lika perfekt som MIDI innan MIDI fanns. och då var musikermusikernas musikerrock helt enkelt ämnad att låta så perfekt som möjligt - utan någon "skit" alls inblandad i ljudbilden - m a o helt själlöst och urtrist. Lustigt. Amatörmusiker strävar efter perfektion, och när de hör andras verk som är perfekta så är det helt plötsligt DET som är felet. Vad beträffar ditt inlägg; Du är ju mer osammanhängande/konstig än en brudj*vel 😳

Behärskar alla stilar? Tillåt mig att småle. De behärskar en stil: själlös, bredbent musikerrock - och är tråkigare och mer ointressanta än 99,9% av alla band i världshistorien. Kul kommentar. Skämt åsido, fattar inte hur man kan tycka Toto är själlöst när man själv gör "trance". 😱 Mm.. Denna "bredbenta musiker rock" visade sig vara ett vinnande koncept. Annars hade vi inte vetat vilka de var och diskuterat detta idag.

Och jag fattar inte folk som gnäller på gamla klassiker, när det finns så mkt skit som snurrar i dagens radio. Jag tycker Heart of Glass är bra.

hahha.. tänker inte ens ge mig in i diskussionen igen.. bara liiiite... hur sjunger man utan känsla? har du nån speciell låt du tycker är ett gott exempel så mottages det gärna.. =) För övrigt har jag 2 biljetter till konserten i Köpenhamn den 7 mars hehehhe..... ICKE TILL SALU!!! 😛 som du säkert förstår när det gäller smaken av musik så är den ytterst subjektiv... Jag tycker bara att han sjunger utan känsla... i alla låtar jag har hört i alla fall... och jag hatar alla fall toto... hur många biljetter folk än må ha till dem. 😮😛 hoppas detta är ett tillräcklit svar... Toto är för mig vad minkfarmare är för militanta djur-rättsaktivister... 😱 vet inte om du ville att jag skulle säga vad "känslan" sitter i sång... Men jag kan inte beskriva den riktigt, den finns bara där och träffar en rakt i hjärtat. För mig har inte det nåt att göra alls hur bra man är tekniskt på att sjunga. jag antar att du själv ibland i viss musik (kanske toto för dig) tycker att vissa sångare/sångerskor sjunger med känsla. En sådan för mig är sångerskan Mary J tillexempel. Eller David Gahan Tori amos Mfl... Jo... jag kom nog på hur jag ska förklara "känsla" bland sångare/sångerskor (det är likadant med dom som spelar instrument). Det är inlevelse... Att man hör när dom sjunger och spelar att dom har varit med om just det dom sjunger/spelar om. Något sådant hör jag inte tillstymmelse till när jag hör toto... Toto är för mig vad... 😉😄 Hittar inget vettigt argument här. Det är helt okej att försöka förklara varför man inte tycker om musiken, men att säga att något är själlöst och intetsägande bekräftar bara att man som mottagare av musiken ifråga, har misslyckats. 😎

Vilka andra slags musikforum brukar ni vara på, förutom Studios?? Inte för att skapa konkurens med Studio, nyfiken bara! På dessa befinner jag mig på: CTG Musics forum Renoise forum

Beautiful ! ARGH! Håller med... Återigen FALSETT! Låten är inte dålig, men om han sjöng med en naturlig röst så hade det varit behagligare. Texten är skriven av en 9 åring, för en 9 åring gissar jag på. Falsett är för övrigt förlåtligt för mig i stegrande melodier, som t ex i "Take on Me".

Justin Timerlake blev ju känd bara för att han var ihop med Britney Spears om ja inte minns helt fel. Sedan utnyttjade han denna situation och bestämde sig för att bli musiker. Eller i vilken ordning var det 😳 Känner igen den där känslan iaf. "Det dumma är inte att det är skräp som blir känt, utan att folk köper skräpet" Du minns fel, Justin har varit känd längre än Britney, han var ju med i i N'Sync som hade hits innan Brittan och var sjungande och dansande TV-stjärna (liksom Britney) från tidiga år. Tycker själv Justin är en talangfull snubbe som lyckas med det mesta han företar sig. Kudos till honom. Hans breakup låt "Cry me a river" är ett mästerverk liksom videon. För att inte tala om hans "I'm lovin it" som räddade McDonalds från undergång...... Där ser man, man lär sig något nytt varje dag. Men ärligt talat avskyr jag "Cry me a River"... Antar att det är smaksak, men falsett är för det första onödigt (såvida inte den komponerade melodin vandrar sig uppåt, vilket inte är fallet här) och för det andra är den helt enkelt bara en tråkig och o-originell komposition. Inte för att jag vill säga vad andra aritster ska göra och inte göra, men då föredrar jag nog helre Britney! I'm Lovin' It ? Är det en låt? Roligt för McDonalds, men jag tycker inte om plastmat så (spelar ingen roll) 😄

Jag har uppfattat Madonna som en artist som strikt följer efter trender, eller kanske snarare en som skapar nya trender. Men hon har väl alltid varit en bra sångerska, oavsett låt - och vad gällande låtarna, så har hon väl haft hjälp från låtskrivare/producenter. Jag tycker hon är bra, men tror nog ändå Papa Don't Preach och vad heter den andra, Time Will Tell (?) från 80-talet nångång är musikaliskt mer kreativa än t ex den senaste som är en halvcover på en ABBA låt. Och 80talets popmusik som helhet rockade väl i jämfört med idag och senaste 10 årens "bra" musik.

Tack för kommentar!

Såg att någon hade "lagt dit" rubriker som t ex INSPELNINGSÅR, som att det är obligatoriskt, så okej, har varit lite seriös nu och editad originalinlägget för en gångs skull! Edit: Oj, var väl inte menat att spamma! Men men 🙂

lol.. Jo kan förstå om folk har blandade känslor inför det 🥰 Men ville mixtra med det hela för att utmärka mig lite, på mitt sätt (och så länge det stämmer musikaliskt, vilket det gör här, borde det inte bli någon katastrof iaf) 🙂 Tack för kommentarer! 🙂

Sorry, första gången ja postar här. Men måste säga att KOMPOSITÖR... PRODUCENT och alla de där sakerna man ska fylla i är överflödigt. Möjligtvis att det kan vara bra om det är ett helt företag bakom låten, men så är nog inte fallet så ofta med amatörmusik. Å sen är det här ett mellanting mellan originell komposition och cover. Sången är det enda jag inte gjort, men i övrigt är inte låten ett dugg likadan originalet, och det är gjort för en tävling som dem anordnar. Det är nog lugnt att posta bidraget här. Om jag skulle bli utvald som en av de 5 bästa så kommer de ändå publicera det på hemsidan för omröstning.

Samma + (plus) och - (minus) vibbar som från 'Call on Me' enligt mig; dvs minus är lite väl enkel struktur och arrangemang, men pluset är själva känslan som är härlig. Men RixFM dance... Är det inte lite nedvärderande mot dig själv? Mkt bättre än mycket jag hört där (med en bra leadsynth eller leadsong dock.)

Jo stereo är viktigt! Men stereo är bara en smaksak. Jag är tråkig som alltid tycker sången ska vara i mono med stereo reverb t ex. 😮 Bas (som utgör själva ... basen/kärnan) och trummor (dock bara kick och snare) också mono. Allt annat kan glida runt i kring dessa... Säger inte att det var dåligt. Det var ändå intressant med sång lite till höger medan gitarren lite till vänster. Lite ovant bara antar jag. Beror på vad man vill utmärka, men jag föredrar sång och bas i mitten eftersom de är kanske de viktigaste elementen. Edit: lol, märkte att ja hade hörlurarna "bak och fram", så jag menar ju egentligen att sången är ju åt vänster medan gitarren åt höger damn it! 😄