basshole

Testa ik multimedia's Hendrix rigg! Man behöver verkligen inte vara Hendrix-fan för att uppskatta den pluggen. Tidningen Studio hade lite ljudexempel på hur man kan ratta Guitar rig 2 för ett tag sedan men eftersom de förmodligen var bakfulla och/eller pårökta när de rattade in ljuden kanske du ska undvika att lyssna på dem.

Inköp av billiga mikar är definitivt inte att kasta pengar i sjön men var noga med vilka billiga mikar du köper.. Jag vet att Behringer C2 fått bra kritik av tidningen Studio men jag skulle nog hellre titta på ett par Oktava mk012 eller ett par CM3 ifrån Line Audio. Ni klarar er långt på sm57 och sm58 men snåla inte på bastrummemikrofonen, skit i T-bone och köp er en Shure beta 91 eller en Shure beta 52.

Blanda för sjutton gubbar! 2 st V30 (eller G12T75) och 2 st Greenback låter svinbra! V30 (eller G12T75) är nästan ett måste men de två övriga behöver inte vara Celestion. Eminence t.ex gör bra högtalare. Jag brukar blanda upp ett vasst, sprättigt V30 element med ett mer scoopat Eminence legend och de kompletterar varandra riktigt bra.

Googla efter och tanka hem SIR. Sedan kliver du in på www.noisevault.com och laddar hem sk impulsfiler, dessa filer laddar du in i SIR (som är en impulsuppspelare i VST-format). Det finns en uppsjö av reverb, ekon, kompressorer, högtalaremuleringar, preamps etc att välja mellan och många låter skitbra. Tid = ca 30 minuter. Kostnad = ca 0 spänn. Kul = ca 100%.

Om du har midi IN på dtxpressen kopplar du den till datorns midi UT. Och givetvis dtxpress midi UT till datorns midi IN. Det som spelas in på datorn i ditt sequencerprogram är enbart mididata, som du skickar genom att trycka på "rec" i sequencern och spela på ditt trumset. Själva trumljuden hämtas ifrån dtxpressmodulen när du trycker på play i sequencern. Förutsatt att du anslutit "audio out" el likn. från dtexpress till dina högtalare. Om du inte vill använda dig av dtxpressens egna trumljud finns det ett gäng Trum-VTSi's (DFHS, BFD, Scarbee etc) att stoppa in i datorn. De låter ofta bättre. Du använder såklart fortfarande digitaltrumsetet till att hamra in midiinformationen.

Jag var beredd på nåt behringervrak och därmed vara tvungen att säga "hell no" men det här.. HELL YEAH! Gratulerar!

Premier club kit

Det är ingen förväxling, utan en annan och minst lika korrekt användning av producentbegreppet än den 1950-talsvariant du anser vara den enda rätta. Jämför "demo", som på indiescenen har ganska lite med skivkontraktsjagande att göra. Säg till om du vill att jag ska förklara. Nja producenterna på 50-talet hade knappast den roll jag beskrev. Deras uppgift då var mer att se till att kostnaderna för skivinspelningen inte överskred den budget skivbolaget satt. Säg till om du återigen inte förstod ett skvatt.

Generellt sett är väl en producent en person som i samråd med bandet/artisten skaffar sig en bild av hur låten/skivan ska låta redan innan inspelningen startar, och sedan ser till att det blir så. Detta kan innebära förslag på hockeykör i ref 2, se till att trummisen kommer till studion i tid och att han inte slösar för många dyrbara timmar på ett fill som han bara MÅSTE ha med, skala bort 36 av 38 gitarrpålägg i verserna, rationalisera bort ett skitdåligt stick som bandet inte själva hör att det är skitdåligt, framhäva vikten av ett annat skitbra stick som bandet inte vill ha med för att det låter för popigt i deras öron, få bandet i rätt sinnesstämning genom att servera vin-tetra och dra på en Elvis-dvd.. etc etc. En vanlig förväxling är pulver som säger sig sitta hemma och "prodda house och psy-trance". Vad de egentligen gör vet jag inte men det de gör har ingenting med den traditionella producentrollen att göra.

Ett billigt och fungerande alternativ är att göra så här: Mer info hittar du HÄR.

Såga till en bit spånskiva, såga till 2 kilar som du fäster under spånskivan för att få den att luta, klä i biltemas högtalartyg, fäst kardborre (den taggiga sidan) under pedalerna, fäst på pedalbordet. Klart.

http://launch.groups.yahoo.com/group/M-Audio_Enigma/

I Cubase studio 4 finns det INTE latencykompensation för externa effekter. "Fullversionen" Cubase 4 har det däremot.

Drygt av Egghuvud att inte återvända till den här tråden och tacka... 🙂 Nejdå, jag håller med! Det händer ju att man kommer med förslag på lösning på problem och sedan är man såklart nyfiken på om det fungerade. Det minsta frågeställaren kan göra är att skriva ett kort "tack" eller "det funkade".

Bas: Christer Sandelin Gitarr: Per Gessle Sång: Olle Ljungström och Bob Hansson Keyboard: Falco eller Baltimora eller Basshunter Trummor: Lars Ulrich

Det gick en dokumentär på SVT för ett tag sedan om inspelningen av Do they know it's christmas. Mycket handlade om Geldof's resor till afrika och roddandet med att få ihop folk till singeln men det var också en hel del ifrån arbetet i studion. Jag vet inte om den finns på DVD dock. Jag skulle gärna köpa den om den finns.

Eftersom M-Patch tillverkas av SMPro Audio och inte av Behringer lär du ju slippa Behringerbruset... "Hur smakar pannkakor? Jag är inte petig men jag har aldrig gillat hundbajs".

Skit i andra alternativ och köp en M-Patch! Rätt vad det är kommer du vilja koppla på ett par högtalare och då funkar m-patchen som volymkontroll för dem. M-Patchen har givetvis separata volymkontroller för hörlurar och högtalare.

Långt uppe till höger på din bildskärm ser du knappen "SÖK". Klicka på den och skriv in sökordet "ljudkort" eller orden "ljudkort laptop". Ämnet ljudkort har stötts och blötts en miljard gånger här på forumet och tillhör säkert top 5 i mest-diskuterade-ämnen. Så du hittar garanterat massor.

Jag köpte den dyra versionen bl.a för att jag vill ha latencykompensation på externa effekter. Här är en lista på skillnader. Oskäligt eller inte? Döm själv: Cubase 4 vs Cubase Studio 4 JO, det ingår manual till fullversionen också! En riktigt bra och utförlig sådan. Livsnödvändigt för mig som migrerade från Logic..

Alltså... du sjunger alltså samma slingor och intervall "som instrumenten spelar"? Typ som verserna på Iron Man? Eller menar du att du måste ligga i samma oktav som instrumenten befinner sig? Om du svarar JA på något av ovanstående hävdar jag fortfarande att du inte kan sjunga. Om du inte kan hålla dig till sångmelodin eller hitta på egna sångmelodier utan tvingas iväg till samma oktav/intervall/melodi som instrumenten måste det bli extremt tjatigt att lyssna på. Då är det ju snarare SCAT och inte sång du pysslar med. Om jag nu förstått dig rätt. Jag har givetvis inte hört dig sjunga och kan mycket väl ha fel men efter vad du skrivit kan jag bara dra den slutsatsen.

Håller med om Hagström och Schecter. Dock inte Epiphone. Jag har haft 3 olika Epiphoner i varierande prisklass och fått inse den hårda (dyra) vägen att de inte håller måttet. Med tanke på de referenser du gav tror jag nog att DiMarzio's PAF pro humbuckers skulle passa bra. Om du vill ha raka motsatsen till gitarrljud a' la Whitesnake och Kiss etc ska du absolut satsa på EMG 81 humbuckers. Där hittar du en finfin livlös, kall, opersonlig, "våran sångare growlar för att han är talanglös", symaskins-ton.

Jag tror den hårda sanningen är att du inte kan sjunga. Om din röst ofrivilligt följer med olika instruments oktavläge är det knappast instrumenten (eller capot eller barreackordet) som inte passar din röst.. Det är snarare din sångförmåga som inte räcker till. Öva, öva, öva, öva istället för att diskvalificera instrument, tonarter och capo.

Prova att spela upp monoflygeln i högtalarna och X/Y-micka upp dem en typ 3-4 meter ifrån. Eller ja, X/Y-micka upp rummet ska jag väl säga, se bara till att du får in lika stark signal i båda mikrofonerna. Sen kan du blanda in den stereosignalen med din monoflygel. Förhoppningsvis blir det lite mer liv i grejerna.

Eftersom du bevisligen har tillgång till internet är det bara att surfa in på www.fender.com och göra dina egna jämförelser. Harmony central har garanterat recensioner på båda och räcker inte det till finns alltid Google.