Jump to content
Annons

Jon Rinneby

Huvudmoderator
  • Antal inlägg

    3 480
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    103

Allt postat av Jon Rinneby

  1. Jag ställer upp med en dansbansversion i 3-takt
  2. Känn dig som hemma
  3. oohhh vad skönt att vara hemma igen
  4. Hahaha. Ja man ska inte tro att man är nåt!? 😆
  5. *kliar mig i håret*
  6. Du har fått 2 positiva svar redan. Snabbt. Ska du slösa tid på att kräva fler svar ("okejj... mer folk ??", "mer svar tack !") eller ska du slå till på erbjudandet du hade så bråttom till? Peace Så sant som det va sagt
  7. Lugna dig... 😄 Att hetsa hjälper sällan, var tacksam för den hjälp du får istället...
  8. Inte testat just den kombinationen, men micstärkaren e grym för sitt pris och likaså miccen. Så svaret borde vara: Ja
  9. Ok, det låter betryggande... Men ändå inte 🙂 Det var inte så stark volym, hoppas att öronen klarade sig i alla fall.
  10. En enkel fråga, som förmodligen inte har ett lika enkelt svar. Satt och mixade (körde Guitar Rig 2 som plugin på ett spår), plötsligt hängde sig programmet/cubase och ett högfrekvent ljud strömmade ur monitorerna och hörlurarna. Kan detta skada utrustningen? Det är ju lätt att bli nojig och börja inbilla sig att missljudet försämrat utrustningen... Men det handlar väl förmodligen snarare om min tekniska okunskap?! 😳 Tacksam för svar
  11. Jag har tillräckligt bra gehör... Gjorde nåt test nån gång och kom fram till att jag kan höra skillnad på två toner som skiljer sig 1,8hz... Sen vad det betyder i verkligheten är en helt annan femma. Plockar ganska enkelt ut ackord och melodier, samt stämmer gitarren utan problem. Kan ungefär höra vilken ton som spelas, om jag får tänka lite. Men skulle absolut inte säga att jag har absolut gehör...
  12. Ja, fast wav-filerna är ihoppackade och klara för nedladdning på noisevault. du packar upp dem med winrar och laddar in dem i SIR via SIR's gränssnitt. klart! dåså... tack för tipset
  13. Har inte vågat testa de där reveret. Måste man ladda ner massa olika wavfiler (impulser?) då? 😉
  14. Ok nu ska jag försöka förhindra en eveighetstråd... Hhehe Det finns inga rätt och fel gällande dessa två micar. Smaken är som baken: Du måste alltså testa. Dock tror jag majoriteten skulle svara B1:an
  15. Jon Rinneby

    Sångreverb

    Som titeln antyder: Jag är inte riktigt nöjd med cubase inbyggda reverb (för sång). Tycker att det låter kallt och metallisk, hur man än skruvar på det... Har även tillgång till roomworks, men det känns mest som en kul grej. Min fråga är alltså om någon kan rekommendera ett bra reverb för sång 😉
  16. Hjärtligt välkommen
  17. Självklart är det inte värt det. 24/44 är "standard" (om man nu ska våga tala om någon sådan) när det gäller hemmapulare och inspelning. Den marginella skillnad som 88.2khz skulle ge, eller rent av 48khz är knappt hörbar och enligt mig helt onödig. Om vi snackar proffesionella inspelningar med studioutrustning för 100.000 tals kr kanske det kan vara värt det, men knappast annars. I slutändan är det ju låten och mixen som spelar någon roll, och inte om du kört i 88.2 eller 44.1 🙂 Men det är ju bara min tanke
  18. Att vara en favorit är aldrig fel. Drömde faktiskt om forumet inatt, vilket torde tyda på att man hänger här lite för mycket. Men fantastiskt kul är det
  19. Bockar och bugar. Vet inte riktigt om jag är nöjd med nya trummorna och eventuellt ligger gitarrerna lite hårt. Låter bra i lurarna, men i min kassa ministereo låter det mindre bra. Kanske inte så konstigt iofs 🙂
  20. Hmm jag drog faktiskt upp det?! Minskade bara lite reverb... får kika på det i morgon, kanske har blivit fel
  21. bump... ligger gitarrerna för starkt?!
  22. För att undvika eventuella sågningar råder jag dig att läsa lite av mina kommentarer på andras mixar först 🙂 Lycka till!
  23. Hahaha. Det var ju en intressant version. Vissa bitar gillar jag mer än andra: Slutet/outrot med pianot är gött som fan, den idén kommer jag nog sno, samt eventuellt pukkompet som ligger i mellanspelet, det var snyggt. Roligt break i början, men inget jag kommer använda :] Det stiffa trumkompet känns lite väl stelt och trummorna gör att allt blir för "rakt på sak" på nåt sätt... Men helt klart en intressant variant. Jag tror att trummorna gör sig bäst om de får växa in under första refrängen, då skulle eventuellt pukorna kunna komma smygande, eller varför inte efter första ref som uppbyggnad inför sista refrängen. Angående refrängen tar pianot över på tok för mycket. Jag vill bli dränk i körerna istället... men pianot får gärna ligga o fylla ut, tillsammans med gitarrerna etc... Grundidén med låten, som jag gärna vill hålla fast vid är en smygade uppbyggnad, där saker läggs på efterhand. Som tex. Fiddens version med bara gitarrer i början, sen basen etc... Klassiskt, men jag tror det kommer funka bra. Dock har du gett mig en del fina idéer med denna (80-tals) tolkning. Och mixen känns ju riktigt bra. Gillar hur du använder sången, och lägger dubbningen emellanåt. Skrattade vid första lyssning och det är bara postivit, det var en skitrolig tolkning... Tackar stort...
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.