Mojje Cruncher Andersson

Vilket fortfarande betyder att den arbetar med samma ratio som innan. Det är detta som förbryllar mig just nu. Varför kurvan ser ut som den gör!?

Ja. /Crunch'

Precis det jag sitter och klurar på. Ljudmässigt så "låter" inte kompressorn på det sättet. Vad som ter sig än märkligare är att dippen, faktiskt pressar ner signalen under tröskelvärdet, vilket i sig leder till att ny attack startar. Vad ska vi då med release till!? Detta har nåt att göra med ration och på vilket sätt kompressorn släpper på spänning igen på det sätt cborg berättade om hur kretsen är byggd. Återkommer. /Cruncharn'

Japp! Det hade varit korrekt under förutsättning att vi har AGC (automatic gain compensation) inkopplat. Det skulle betyda att illustrationen inte ska se ut på detta sätt om jag inte kompenserar spänningsförlusten!!! Det ligger mer bakom detta. /Mojje

Allt detta har med ratio att göra! Jag sitter och knåpar på en formulering bara för att göra det förståeligt. cborg: Betänk det faktum att förhållandet 2:1 är det samma vid -12 dB som vid -6 dB. Dessa ska släppa ut 6 dB respektive 3 dB efter kompression. Jag har gjort samma analys som dig och Valle och ta mig fasen vad förbannad jag blir över dippen vid releasen. Den stämmer inte med hur kretsen fungerar. Likförbannat blir dippen vid release att spänningen sjunker under ratioförhållandet. Jag har det på tungan och ska fan knäcka denna nöt för det här gör mig heligt förbannad. Så här fungerar inte en kompressor! Varken i mina öron eller elläramässigt. Vi är nåt på spåren Valle!!!!! Återkommer. Vänligen. /Mojje

Korrekt. Kompressorn är alltid aktiv när den är inkopplad. Ej korrekt. Attacktiden agerar så fort kompressorn får signal. När spänning skickas över kretsen så lyssnar kompressorn på hur stark signalen är. Om styrkan överstiger ditt inställda thresholdvärde då, och först då aktiveras funktionen för attackparametern. Att kompressorer låter olika beror till lika stor del av valet av komponenter inne i kompressorn och hur de arbetar med ström men även hur den kurva som spänningen hanteras med i kretsen vad start av attackparametern. Jag får känslan av att du vill få fram att attacktiden kan triggas av någonting annat. Jag förstår verkligen inte vad du menar och känner mig helkorkad här Valle. För mig så är kompressorn bara en mängd elektriska kretsar som tack vare dess konstruktion, behandlar spänning, skickad i signalkabeln på ett oändligt antal inställningssätt. Bara spänning och ström! Piiiz! /Mojje

Vad menar du Valle? Attacken väntar inte, den triggas av threshold? Samma med release! Nu får du förklara dig!!? Piiiz. /Mojje

...och ja! De är bra att du gör detta Valle! Många har dålig koll på kompressorn och hur den arbetar. Tillika är det ganska ointressant för användaren som vet hur sina burkar låter i slutändan. Keep it up! /Mojje

Hmmmm... Nu gör du mig konfunderad Valle. Du menar, om jag har förstått dig rätt, att attack- och release-parametrarna arbetar aktivt med signalen kontinuerligt? Om så är fallet så blir det ordentligt med knas i min skalle. Om man i stället ser på threshold som en triggningsfunktion likt det man kan höra och uppleva i en noisegate så kanske det blir lite enklare. Kompressorn arbetar antas ju redan arbeta för fullt i ditt exempel med sinustonen där du beskriver ett värde på 5 dB över threshold. Sedan ges en ökning av volymen med ytterligare 5 dB, för att sedan falla tillbaka till sitt ursprung om 5 dB över threshold. I det fallet påverkas inte attack- och release-parametrarna alls. De triggas inte då signalen ej understigit din inställda threshold. Rent praktiskt så är ju threshold bara en mätare som öppnar en send till en sidokopplad förstärkarkrets inne i kompressorn och det är i denna sidokrets som funktionerna attack, release, hold och ratio arbetar. Funkar på samma sätt som en fysiskt kopplad side-chain. Om signalen överstiger threshold så portas signalen in i sidokretsen och vidare ut till output. Om signalen understiger threshold så går signalen opåverkad rakt ut till output. Jag kanske missförstår dig Valle men det blev knas i min skalle när jag läste det du skrev. Vänligen. /Mojje

Jag gillade fräset i spidern bäst! Octon känns bra och arbetsbar men får nog skruvas lite!? Förvånad över hur käss 003 låter. Känns instängd och jäklig.... Knasigt!!!? /Cruncharn'

Bra jobbat Valle! Reagerade på en sak bara men du får avgöra om det ska in i den andra tråden. Du skrev så här: Sista raden stämmer inte riktigt! Enda sättet för kompressorn att veta när releasetiden ska starta är just threshold. När threshold understigs så startar därför parametern "Release" och tar "sin" tid på sig innan kompressorn återställs för ny avläsning. HOLD-funktionen finns att tillgå för att tvinga kompressorn att arbeta vidare med signalen trots att signalen understigit thresholdvärdet. När HOLD-funktionens satta tid tagit slut så görs en ny mätning av kompressorn för att se om signalen ligger över eller under threshold. Om under threshold, då startar releasefunktionen. Om över threshold, då arbetar kompressorn vidare enligt ställd ratio. Detta betyder att releasefunktionen kanske aldrig används av kompressorn! Många använder just HOLD-funktionen för att verkligen krama musten ur och få fram en totalt överkomprimerad känsla vid till exempel ambience för ett trumset. Där vill man sällan att kompressorn ska gå in och läsa nya värden hela tiden. ...så till vida man inte söker den "pumpande" effekten. I övrigt så en bra klapp på axeln för du hjälper många med den här sammanställningen. Bra jobbat! /Mojje

App app app!!! Det förklarar det hela!!! Ha ha ha! ...fast det är klart..., en studio är en studio! Sen om det är lampor eller ljud det är klart.... Gällande ditt scenario så är det absolut att föredra som du gjort. Uppdelat och noga märkt. Piiiz! /Cruncharn'

Det kan i fallet vara bättre att köra två skåp fast med samma matning. Ett skåp för kontrollen och ett för inspelningsrummet. Leta lite efter trafoisolerad matriser. Som sagt, spikar och dippar i nätet är värre för inspelningsutrustning än man kan tro. UPS säkrad till 16 ampere är nog ganska dyrt men kan gå att hitta begagnat från serverstationer tror jag. Piiiz! /Cruncha'

Hmmm... Bättre att säkra högre. Något dyrare men bibehåll så mycket av gemensam utrustning på samma fas som möjligt går. Kan tänka mig att ett gammal mixerbord kan dra en del ström och så men i övrigt så kan du ladda på ordentligt innan det börjar svikta i nätet. Viktigare är att du har så ren ström du möjligt kan få. Lägg ljus på separat fas. Du ska i praktiken klara dig på två faser i en studio. Piiiz! /Cruncharn'

Bra jobbat Elof! Och bra kompressorer. Vilken tubetech är det som är opto? Alla? Piiiz! /Cruncharn'

Attack, låter dig bestämma hur kompressorn ska hantera transienter i ljudet. Release låter dig bestämma om kompressorn ska ignorera transienter i ljudet. Närmare än så kommer jag nog inte. ...klurade ett tag på den här Valle!!! Piiiz! /Mojje

Inte vad du tänkte Valle va!!? Sorry för tråden men ämnet är riktigt intrrssant! Du ska se... Din uppsats kommer bli en D-uppsats istället! Piiiz!! /Mojje

Valle: Det här har artat sig till att bli en intressant tråd. Några som borde veta är ju just översättare av analoga burkar! Syftar till mjukvaruutvecklare som har i uppgift att kopiera en processors olika funktioner och vad dom gör! Lösningen ligger nog närmast att hitta hos nån som arbetar med fasta parametrar. I detta fallet, instruktioner i en datorkärna, slav under en digital klocka. Det intressanta är att det svar som kommer fram..., antagligen kommer själpa en jäkla massa mjukvarutillverkare som "hävdar" att just deras plugg "är" exakta kopior av en gammal analog kompressor ellet liknande!!! Det är en total omöjlighet! Det går inte på grund av det givna instruktionerna i en dator. ...högst intressant! /Tha' Cruncha'

Nja.... Lax och Joachime...... ...vad händer om du byter lampa..!? Man ja, opto är lättare för där är avsikten att eliminera attackparametern. Lätt förenklat kan jag tycka av tillverkaren för att slippa ett problem! Gött låter dom i alla fall. Intressanta är dock optokompressorer som har ställbar ratio i stället för att arbeta som en levelling amplifier! Känner ni till någon!? Piiz! /Mojje

Japp! Införstått!! Det som är lite tricky är att förändringen av kurvans form de fakto påverkar mängden tid det tar innan kompressorn arbetar fullt. Att försöka beskriva momentet är svårt men kan efterliknas mef en tratt man häller sand genom. Attacken förändrar längden på tratten men oxå formen på tratthalsen. /crunch'

Här kommer tråden från Sawers forum om hangers. John Sawers - Acoustic hangers Här kommer en pdf om studioutformningshistorik. Vill minnas att det var där i jag läste om nodbaserade avstånd för absorbenter i tak. Tror det finns i kapitlet gällande LEDE-rum. I vilket fall som...., helt klart intressant artikel om hur man tog fram det som kommit att bli gängse standard. 50 years of Sound Controle Room Design Piiiz bangeeerz! /Tha' Cruncha'

Adderar... Det är en av de svåra uppgifterna när man överför en kalssisk kompressor till den digitala världen. Det fins en jäkla klocka som ger ett exakt värde om hur länge det ska ta innan kompressorn börjar jobba, ställt efter attacken. Bekant är ju oxå som du redan nämner Valle. Hard and Soft knee-funktionen som avser just det jag pratar om. Det är oftast ointressant att veta hur lång tid det tar tills det att kompressorn arbetar fullt ut. Det som är intressant är vad som händer på vägen mellan starten tills kompressorn arbetar för fullt. Hoppas jag är förstådd för jag tycker detta är krångligt att förklara. Thanx! /Crunch'

Förstår hur du menar Valle! Ursäktar att jag förde till en parameter till. Det jag syftade till är att attack inte är en generell tid. Snarare en parameter! Tänk en logaritmisk ökning i hastighet mellan punkt A & B kontra en linjär. Attacktid är nog därför ett felaktigt ord jag använder och håller med om att det ställer till det med förståelsen. Det finns inget som benäms som tid i en kompressor i sitt ursprung. Bara ström! Med detta vill jag tillägga att jag inte vet hur de digitala burkarna arbetar då en faktisk klocka konstant arbetar i bakgrunden. Utgår man från att tiden är konstant i kompressorn så är cborgs beskrivning helt korrekt. Piiiz! /Cruncharn'

Finns inte mycket info om dom här men i ursprunget så händes dessa absorbenter upp vid rummets noder för att eliminera stående vågor. Alltså inte lika avstånd mellan varje. Hur detta beräknas är jag inte förmögen att fixa och i sanning är detta tekniker jag enbart läst om, ej praktiserat. Ska se om jag hittar tråden hos Sawer. I övrigt instämmer jag med ditt resonemang. Fick aldrig klarhet i varför denna "rigid fibre board" skulle vara porös snarare än solid och resonant!? Ska försöka hitta inlägget i tråden för att backa upp mitt uttalande. Piiiz! /Mojje

Asså.... Nu är det ju faktiskt som så att olika kompressorer arbetar lite olika. Framför allt med release som i flera äldre maskiner, faktiskt påverkas av attacktiden och syftar då till hur linjär releasetiden är men.... Attacktiden på en kompressor är den tid det tar att starta kompression, efter det att tröskelvärdet (läs threshold) erhållits. Releasetiden är den tid det tar för kompressorn att återgå till absolut nolläge och återstart för attack, efter det att signalen understiger tröskelvärdet. Det är ofta detta som är det vanligaste felet folk gör i begynnandet av kompressorhantering. Man väljer en kompressor i stället för en leveling amplifier eller om behovet så kräver, en limiter. Kompressorn är långt mycket mer avancerad och lätt att skruva bort sig på. För höga ratiovärden med fel inställd attack och release gör att ljudet snarare låter som det druknar. Rätt inställd gör att ljudet "vill ut ur högtalaren". Piiiz! /Cruncharn'