Mojje Cruncher Andersson

Säger ju att du är duktig som fasen Andreas!!! Kul att det hörsammas av flera. Det här är bara början. Piiiz och klapp på axeln gobbajäkel! /Mojje

Ahh! Det blev ju ännu knasigare!!! Ergo: Trä klarar kyla och värme hur bra som helst. Däremot så är det som med allt levande matrial. Känsligt för hastiga förändringar. Sammanfattar detta det hela? Piiiz!

Nä, det var det jag tänkte oxå. Det växer ju trä i Sibirien för fasen!?!?!? Wellness har bra koll på detta med trä TS!!! Piiiz!

Ha ha ha! Nä..... Bara att inse ren fakta. Alla personer drar inte jämnt. Har kollat lite och dessa två herrar som inte vågar utge sig för namn annat än ett nickname, har varit i luven på varandra i fler trådar. Fan vet om inte privata chatrum är mer intressant likväl som att trådskaparen tillåts agera moderator för sin egna tråd. Man kan bara sitta med hakan till knäna och gapa med hela munnen över den här sandlådan. Jösses! Avseende de personer som är intresserade av X32 i bruk och en framtida investering så kan man enkelt konstatera. Mixerna har ingen egentlig funktion när det kommer till revirpinkande i alla fall! Personligen så har jag kört kanske femtio livejobb på den. Jag tycker att den är fantastisk. Var lite orolig i början för hanteringen rent fysiskt i och med livejobb. In och ut ur casear. Fukt och snabba temperaturväxlingar. Ja sånt som är vardag för en mixer helt enkelt. Det fanns ju ingen hands on research på detta när uthyrarna köpte in dessa. Men man köpte ändå! "-Den är så sjukt billig att vi kan köpa en till direkt om den går sönder!" ...så låter det hos de flesta kunder jag jobbar för. Jag har sett en enda X32 falera. Det var en knapp för val av filtertyp i EQ-sektionen som inte ville krypa upp efter man tryckt på den. Troligtvis pga lite sned montering och lätt åtgärdat. Något som retar mig med bordet är följande två viktiga saker i mitt jobb. 1. För litet antal kanaler! Med detta menas inte fysiska ingångar utan virtuella faders. 32 signalvägar räcker inte långt idag när man kör både FOH samt monitor från bordet. 2. Effektreturerna saknar dynamiksektion samt EQ!!!! Vill jag komprimera skiten ur ett reverb så måste jag adressera returerna ner på ett par vanliga faderkanaler. Det är inte bra då dessa kanaler oftast behövs till annat samt, det finns dedikerade effektreturer på bordet! Dom ska användas till det! Vem vill inte processa effektreturer!?!?!? 2014!?!?! Hallå!!! Om jag vill EQa en reverbretur så tvingas jag göra detta på bussen som sänder till effekten i stället! Helt bakvänt i tänket och känns som att dom försökt spara processorkraft i dynamikdelen där. Kass! Gör om gör rätt! Slutligen. Jag skulle ALDRIG använda X32 som kontrollenhet för en DAW i vardagligt arbete! Att använda en startfunktion till Cubase i och med en "scene change" via Mackie Controle... ...sure, det kan nog vara bra för teatersällskap med massa scenbyten men möjligheterna för extern styrning är för klena för att kunna användas proffessionellt. Man kan ju hoppas att tråden går tillbaka till TS ursprungliga tanke i vilken Behringer X32 diskuteras. Garvar vidare här! Piiiz! Mojje Andersson Crunchman Productions Ltd. Falköping ps. Ska jag skriva med telefonnumret oxå?

Det är fasen sant! Fysikens lagar gick mig ganska hårt förbi. Tänkte inte på minusgrader. Men om träet ät stabiliserat i sin omgivning så bör det ju hålla oavsett temperatur? Så stora krafter rör det sig ju inte om!!! Piiiz!

Det är ju fan oxå!!!!! En helt vanlig tråd avseende en produkt och med den en nyfikenhet i vad den har att erbjuda. Vissa har klämt, kännt och kranat lite på den. Vissa har sett möjligheter i implementering för sin verksamhet. Andra faschineras av att priset är galet lågt för en så kompetent maskin. ....men......... Så kommer det... ...i vanlig ordning...., suck! Två rediga klavertramp från revirpinkande neandertalare. Va fakk är detta!? Vad har detta med intresset i produkten att göra? Det liknar situationer när jag får rätta min son! ...när han bonkat till dagispolaren i skallen för att han ville ha just den där plasthinken!!!!!!!! På riktigt!?!?!?!?!?!?! Hela förbannade forumet genomsyras av en massa jävla dynga från folk som inte kan bete sig och hajja nyttan med att sprida information och med det hjälpa varandra! Ekstasis, LeStud..... För i hela helvete!!! KOM IGEN NU!!! /Mojje

Kommer fylla rollen ordentligt med rackat format! Tänk på att rackmodellen endast har åtta utgångar balanserat. Det ger fyra IE-system! Antager att Controle room går att adressera för ytterligare en buss men vet ej hur flexibel den är. Lycka till. Ni lär bli nöjda!

Hej JohannaL! Kul att du får ett så fint bemötande här på StudioForum!!! Det finns helt enkelt för många här inne som är så nördigt insnöade på sitt intresse att de knappt klarar av att prata med människor. Jag fattar precis vad det är du söker i och med din inriktning. Vill inte medverka annat än att ge dig lite tips på ett par tillverkare som har gått igenom hela den process jag tror du söker. Kan naturligtvis ha dundrandes fel i detta. Ta ett kik på dessa tillverkare: http://www.earthworksaudio.com/ http://www.dpamicrophones.com/en http://www.schoeps.de/en/home http://www.microtechgefell.de/index.php/en Mycket matnyttigt till din research där hoppas jag! Lycka till! /Mojje

Yep! Inte dedikerade dock. Med andra ord, det finns ingen playknapp och jog wheel som du hittar på avsedda kontrollytor likt Nucleus etc. Behringer har oxå monitorkontrollenheten Killer! Heter P16 tror jag via ethernet. Ekstasis.... Behringer, skit...? Behringer har ett väl känt rykte om sig att leverera smarta produkter. Har dessutom gjort så under väldigt lång tid. Initalt påbörjat projekt som skulle kapa priser ner till sin verkliga kostnad. Utvecklad till att bli en branchstandard långt över vad folk i allmänhet erkänner. Jäkla tönteri anser jag. Smart drag av Behringer att köpa upp företag som fallit på eget bedrägeri med tokhöga priser för prylar som inte kostar vatten att tillverka under rätt förutsättningar. Både Klark och Midas köptes. Avseende layout och design på Bejringers nya produkter så tycker jag att dom visar tydligt att dom är less på att folk ska behöva betala massa kulor för skit som inte är kompletta i sina leveranser. Jag ger all heder åt Behringer för vad de lyckats åstadkomma på bara ett år. Vilken energi i företaget!! Jösses! Piiiz! /Mojje

Na....... Spricker av låga temperaturer gör dom inte! Det som är jäkligt för allt trä är hastiga temperaturförändringar. Då uppstår kraftiga spänningar i träet på grund av fukt. Ett instrument, oavsett vilket fungerar bra i både varma som kalla temperaturer så länge det har hunnit stabilisera sig. Piiiz!

Jag har nog förstått X32 mer som en dedikerad livemixer med möjlighet att kunna köra virtuell soundcheck i och med sina 32 kanaler in och ut via USB eller Firewire. Det går att styra DAW med den men finns inga egna knappar för detta på bordet. I detta hänseende så blir det en ganska omständig kontrollenhet för studion kan jag tycka men magisk i mitt jobb. Nyfiken på vad den nya M32 från Midas ska kunna leverera. Spännande tider! /Mojje

Här har du en inspelning gjord med X32 för att sedan ha mixats i studio! Tycker det låter gött! http://www.youtube.com/watch?v=xeoBtMuqAEA Piiiz! /Mojje

Bra med info!!! Hoppas inte TS tycker att jag hijackar tråden. Är ytterst nyfiken på detta ämne själv för stunden. Bra input med info om Q3 och Q4. I praktiken så blir det att försöka hitta en vettig lösning med dagens chipset och i det hålla priset kontra prestanda på vettig nivå!! Vad gäller MSI... Skulle inte ta i det med tång DerbyJesper!!! Detta på rekommendation från hårdvaruleverantör jag anlitat de senaste tio åren. Piiiz! /Mojje

Instämmer med ett extra kort Claes. Tycker dock att det är en ganska kraftig extra kostnad. I alla fall om man ska upp på en 16x buss som krävs när man ska upp i ordentliga hastigheter. I know.... Overkill för en DAW men många vill ju kunna göra mer än bara köra ljud på maskinen. I mitt fall, okomprimerad HD-video. Du har definitivt rätt i att det är en lösning. Likaså Thunderbolt i externt rack. Bra att du fyllde på Claes! /Mojje

Fasen va fräckt!!! Vart har du fått infon ifrån. Nyfiken då detta kan påverka besluttaganden ytterligare. Piiiz! /Mojje

Sitter i samma sits med att bygga ny maskin. Har lite erfarenheter av detta och har läst på en del det senaste. Fyll i ni som kan än mer!! Haswell - 1150 socket, 32 Gb RAM, stödjer ej fler kärnor än fyra, senaste chipsetet Z87 för generation 4 processorer, klarar Thunderbolt. IvyBridge-E - 2011 socket, 64 Gb RAM, obegränsat antal kärnor baserat på moderkort och operativ. X79 chipset framför allt till generation 3 processorer men klarar även i7Extreme samt Xeon. I mina tankar snurrar följande... Haswell, gjort för gamers och XBMC tillika windows 8 i åtanke. Snabbt, flexibelt och nydanande i och med thunderboltimplementering. Lite klent på RAM-sidan tillika antalet kärnor. Detta kompenseras av snabba bussar och hög flexibilitet i anslutningar. Ivy-bridge E känns som att det är skapat med avsikt att generera råstyrka. Flera processorkärnor i multithreading, dubbla mängden RAM, samt stöd för ECC tillsammans med XEON-processorer och fyrkanalig adressering av RAMminne. Baksidan är begränsat med anslutningsmöjligheter då avseendes thunderbolt. Det värsta av dessa två chipset är det faktum att inget av dom klarar fler än sex stycken anslutna 6G SATA-diskar. De flesta moderkortstillverkare släpper endast på fyra!!!! Detta i Intels egna chipset! Man kan hooka på fyra till i och med Marvellchipsetet men där bildas en flaskhals i riktigt snabba system. Slutsats. Vi lever i en tid av ovisshet avseende datorer. Vi vet inte vad Intel har för avsikter med processorerna i generation 4 tillika chipsetet. Dagens maskiner kräver allt mer hantering av data vilket i sig leder till högre throughoutput. De flesta arbetsmaskiner är idag beroende av RAID vilket leder oss till kraftiga begränsningar om dessa måste köras i 3G SATA. Processorerna har sprungit ifrån in/ut på hårddiskarna ganska rejält så där kan man välja vad man vill. Värre är det med interface mellan processor och rå data som ska processas. För min del lutar det definitivt åt Ivy-bridge E. Mer bottendrag och råstyrka tillika beprövat system under minst en generation. Att ha tillgång till 64 Gb RAM är muskler på riktigt. Dessutom över åtta separata DIMMplatser vilket höjer snabbheten i accesstid med låga CAS värden. My few for the moment... Piiiz!

Good stuff!!!

Sweet!!! Ska bli kul att höra slutresultatet! Bra jobbat!! Piiiz!

Bra energi rakt genom hela låten. Kan tycka det är lite aggresivt uppe vid fyra kilo. Lider inte av väset längst upp men hade försökt klarna upp vokala insatsen något. Den drunknar lite trots förmodad vilja att "klistra in den" i gitarrmattan!? Väldigt skön botten och bra rumsljud. Man är där! Brillians är ordet jag sökte och saknar lite av i instrumenten. Bra jobbat! Piiiz! /Mojje

Instämmer med Crille.... Det är inte ovanligt att jag krämar ur upp mot 40-50 dB i gainreduction på sånt här. I mitt fall beror det på att jag vill höra fräset i halsen på gaphalsen. En vrålsnabb mikrofon är dessutom något jag använder mig av. Stormembran gillar jag inte på sånt här. Halvtum eller småmembranare kör jag med. Vet att många använder Shure SM7b för detta för det gör Hethfield i Metallica! Då måste det vara bra! Men jag giller mer av fräset och gurglet än limmet i tonen. Det får jag ändå med så mycket kompression. En redig dos med rördist i preampen gillar jag och ger mig möjlighet att kunna lägga sången låååååååångt bak i mixen om jag vill. Du ska igenom en vägg av gitarrer så det krävs. Effekter..... Sällan reverb annat än för ambience. Detta för att få "tillhörighet" i mixen. Annars är det dubbar och delays som gäller för att skapa storlek. Sen är det så här.... Du måste göra ett val. Vad ska mixen belysa!? En fantastisk melodi på gurorna. Det fräcka reverbet på virveln som du har eller strängljudet i basen. Allt fightas om samma plats i registret. Du måste välja och det bör göras redan i inspelningsläget. Det jag tycker tillhör arret. Piiiz! /Mojje

Du placerar själv in vad du anser ska finnas i din del av den ekonomiska föreningen. Syftet är ju att främja medlemmarnas ekonomiska intressen. Antager att du får skänka din privata del in i företaget och med det kringå. Finns många funktioner på järnspettet. /Mojje

Nilsson, du hör inte 35 Hz!!! Hela grejen med liveljud handlar om ljudtryck. Väldans stor skillnad i att pressa fram ljud i ett par hörlurar och ett PA. Likaså upplevelsen av ljudet. Det är absolut inte bara öronen som "hör"! Liveljud är mer en upplevelse av stora massor med partiklar som förflyttas på samma gång. Personligen så tycker jag att balansen är lurig. Mellan det upplevda ljudet, det vi känner genom kroppen och övre mellanregistret och uppåt som vi likväl kunde köra genom ett par hörlurar. De flesta håller nog med om att övergången från en monitor till InEar är svår. Detta just på grund av det upplevda ljudtrycket. Det närmaste du kommer Nilsson är en så kallad "öppen" lur. Tror att Claes har ett par fina att erbjuda för vettig peng annars kan jag rekommendera dessa: http://sv-se.sennheiser.com/dynamic-headphones-high-end-around-ear-hd-800 Piiiz! /Mojje

Gott nytt år på er! Ville dela med mig av en kul produktion jag färdigställde häromdagen. "Vengha - Live at Strike Rockbar Falköping" Inspelad på en Behringer X32, live on location. Tre Gopros och en handhållen trechippare från Panasonic. Lägger upp hela playlisten här så man ser ingen miniatyr inbäddad. Bra drag i det här och kommentera gärna om nåt låter galet eller bra för den delen. Piiiz bangeeerz! /Mojje

Damn!! Läste för snabbt! Lågpassfilter på allt åvanför 17 KHz. Möjligtvis att jag släpper igenom cymbaler, vissa körpaket samt ambient väsande ljud och leadsyntar. Känner igen mig mer med ljuden som det lät när man pressade rullband förr i världen med lowpassfilter. Piiiz! /Mojje

Du använder högpassfilter på allt som inte innehåller låga frekvenser. /Mojje