Demomannen

Klart dom får - ett enkelt ställningstagande för den som inte investerat mer än några håltimmar i denna egendom.

"Producentpengar"? Vad är det? Pratar vi royalty eller publishing förresten? Det måste ju göras upp innan arbetet sätter igång, vem som ska betala för vad. Om förlaget tar dig till en studio gissar jag att producenten är knuten till dem och att de står för notan. Fråga förlaget vad som gäller! Kom ihåg att rättigheterna till dina verk är dina såvida inget annat avtalats, inspelningarna däremot är en annan femma. Del av publishing ska du aldrig skriva bort till en producent, även om det är möjligt att man kommer be dig.

Som vanligt är det första folk pratar om bokföringen... 😆 Ställ dig följande frågor: -Hur och var når jag mina kunder, och vad kostar det? Marknadsföring är a och o. -Hur får jag ut min produkt? Distributionsdealar är svårfångade idag, åtminstone om man vill jobba utanför demoträsket (CD Baby etc). -Vad ska jag släppa? Att starta etikett för en enda skiva är meningslöst. Planera långsiktigt. Ingen seriös distributör är intresserad av en one trick pony. -Håller min produkt? Skapa en feedbackpanel och inhämta ärliga åsikter om materialet du tänker ge ut.

Att jag inte delar dina åsikter om piratkopiering gör mig inte till en bitter person. Barnsligt!

För det första vill jag säga att detta är en avancerad flashsida med helt intern streamingteknik. Sidan är helt ny och som sagt fotfarande i beta-stadie, vilket gör det mycket svårt att mäta statistik. Museeker.com är ett internationellt projekt som till att börja med kommer att marknadsföras med en global bannerkampanj. Jag kan dessutom säga att vi kommer att ta in musik från oetablerade musiker och skivbolag vilket gör den attraktiv för båda parter. vi har också många nya funktioner för att öka spridningen av musiken för artisterna på sidan. t.ex kan man tipsa sina kompisar på sidan om låtar, som sedan spelas på den andres profil. alla funktioner är inte uppe ännu, men kommer inom kort. En av fördelarna för lyssnare på sidan är att de har sitt musikbibiliotek online, som de kommer åt när som helst och var som helst. Härifrån kan låtarna bl.a laddas ned till datorn, läggas i spellistor alternativt streamas direkt från sidan. Vore kul om ni ville gå in och prova sidan, se själva vad ni tycker. är mycket tacksamma för alla sorts feedback. John Museeker AB Du räknar upp massor av egenskaper men glömmer berätta om hur tjänsten skulle kunna vara till nytta. Det är ju relativt meningslöst att synas på en sida ingen besöker, eller att sälja musik på en portal ingen handlar från. Studio forums medlemmar utsätts för minst en sådan här fiskeriattack per månad, så du förstår kanske att det finns viss skepsis? Speciellt som många av de tidigare intressentera försvunnit eller för en tynande tillvaro.

Eftersom vi lever i internettider där inga satsningar längre kostar något, förutom en kurs i html kanske, tycks det finnas i princip obegränsat antal sidor som denna för oetablerade musiker att kasta bort sin tid eller sina pengar på. Innan man registrerar sig bör man studera statistik, besökarantal och ta reda på hur sidan kommer marknadsföras. Annars är det bortkastad tid.

Huh? 😎 Ditt studentlingo är så skönt.

Cmos, Lund eller Uppsala? 😄

Det finns kanske lösningar runt hörnet för det med. Det är nya tider nu... Förändras eller dö!

Mrs Hendy: Oh! I never knew that *Schopenhauer* was a *philosopher*... Mr Hendy: Oh yeah... He's the one that begins with an S. Mrs Hendy: Oh... Mr Hendy: ... Um [pause]... like Nietzsche... Mrs Hendy: Does Nietzsche begin with an S? Mr Hendy: There's an S in Nietzsche... Mrs Hendy: Oh wow! Yes there is. Do all philosophers have an S in them? Mr Hendy: Yeah I think most of them do. Mrs Hendy: Oh!... Does that mean Selina Jones is a philosopher? Mr Hendy: Yeah... Right, she could be... she sings about the Meaning of Life. Mrs Hendy: Yeah, that's right, but I don't think she writes her own material. Mr Hendy: No. Maybe Schopenhauer writes her material? Mrs Hendy: No... Burt Bacharach writes is. Mr Hendy: There's no 'S' in Burt Bacharach... Mrs Hendy: ... Or in Hal David... Mr Hendy: Who's Hal David? Mrs Hendy: He writes the lyrics, Burt just writes the tunes... only now he's married to Carole Bayer Sager...

🙂 Dina "filosofiska" inpass är bättre underhållning än Ricky Gervais. Fast på riktigt.

Du laddar hem musik du inte betalar för, ditt och andras agerande håller på att sänka musikbranschen - och du frågar vad jag ska göra åt saken?

Det där är en otroligt viktig aspekt som sällan tas upp i debatterna! Musikens värde har redan devalverats kraftigt tack vare otillåten fildelning. Livslängden för ett släpp är en tiodel av vad den var för 10 år sedan, den generella kvaliteten sjunker i takt med kvantiteten, återutgivningarna dominerar albumlistorna fullständigt eftersom bara 40-åringar och äldre köper skivor, skivbolagens nysatsningar är främst av typen Idol 2007 och den kommersiella radion väljer konsekvent att stödja musik med tydlig minsta gemensamma nämnare - det enda som säljer. Den respeklösa inställning som vi tillåtit sprida sig inom en hel generation har lett till en utarmning av den moderna musiken.

Vilket egoistiskt resonemang! Varför är jag inte förvånad? Att han som investerat tid och pengar i sin programvara kanske ruineras är ett mindre problem för dig, det är fildelarna som förlorar mest och drabbas av konsekvenserna - och vi andra ska tydligen stå brevid med korsade armar? Ynkedom!

Vart har jag skrivit att jag vill hindra dom? Okej, du anser inte att ditt korståg för illegal fildelning är till hinder för den som vill bygga en musikkärriär. Vi tycker olika. Men detta med musik som yrke? Du verkar drivas av någon slags övertygelse om att musik ska vara gratis och passionerat och tjusigt konstnärsarbete, utfört med kääärleken som enda belöning? När jag och andra diskuterar den affärsmässiga sidan av branschen är vi "demons", enligt din egen hemsida. Vad beror detta på? Varför får man inte tjäna pengar på musik?

Soxic - varför är det så fult att ha musik till yrke? Det finns ju faktiskt musiker som har tillräckligt med talang för att bygga en karriär, varför vill du till varje pris hindra dem?

Varför är det så fel. Du har ju själv lagt fram alla möjliga jämnförelser. Menar du att du alltid har respekt för alla lagar? Du har aldrig gått mot röd gubbe? Har du aldrig kört för fort? Cyklat utan hjälm? Har du aldrig i ditt liv laddat ner en olaglig kopia av något? Har du undvikit att anmäla någon du känner som laddar ner, som din bror eller syster? Det är problematiskt att diskutera med folk som inte godkänner de gemensamma spelreglerna. Därför undviker jag att tala om "lagen" och talar hellre om upphovsmännen.

Jag förstår vad du menar, men tycker inte din fråga är intressant för det vi diskuterar, lika lite som gräsklipparen. Det var enbart en motreaktion mot ditt påstående att jag inte har någon respekt för lagen. Om du vill få det till att gå på fel sida av vägen skulle vara att likställa med att ladda hem skyddat material får du köra det racet, men utan min medverkan. Ja, jag påstår att du inte har någon respekt för lagen inom området vi diskuterar.

Du har naturligtvis rätt i både det ena och det andra. Anpassningen och fokusskiftet från CD till downloads kom alldeles för sent, och fortfarande är det en bit kvar till målet. Vissa delar av branschen har klarat omställningen bättre än andra (Klubbmusikscenen till exempel.) med framförallt de stora borde sålt bättre produkter tidigare.

Jag förstår vad du menar, men tycker inte din fråga är intressant för det vi diskuterar, lika lite som gräsklipparen.

Naturligtvis, men eftersom du och andra här inte verkar ha någon större respekt för lagen tycker jag det är intressant att tala om upphovsmännen istället. Att endast "de dåliga" förlorar på ditt sätt att hantera skyddat material är din åsikt, inget annat. Du väljer att ignorera önskemål och villkor från alla artister, bra som dåliga, när du olovligen laddar hem deras material. Finns filen i fullversion på din hårddisk ska du betala, så enkelt är det.

Jag vägrar inte svara på någonting, däremot är frågan du ställer barnslig och jag undvek tidigare att svara för att slippa genera dig. Om du får något till skänks är det naturligtvis ingen ekonomisk förlust av den typ vi talat om.

Det är din åsikt, men ingen sanning. För den som vill provlyssna finns andra möjligheter än att tillgodogöra sig fullversioner på olaglig väg. Att du underkänner kvaliteten på den provlyssning som finns, laddar hem och kastar material är ju intressant ur akademisk synvinkel men förändrar inte fakta: Att nyttja verken så som du beskriver är inte tillåtet. Upphovsmännen och / eller de som äger rättigheterna godkänner inte ett sådant sätt att handskas med deras material. Du ignorerar de villkor som säljaren satt upp och tillgodogör dig musiken utan att betala det pris som begärs. Hur kan det vara rätt och riktigt? Dina alternativ är att betala för musiken eller att låta bli att ladda hem den!

För eller senare tar de vettiga argumenten alltid slut. Synd att du var tvungen att göra en så pinsam sorti. Det kommer verkligen från rätt käft. Japp det gör det. Till skillnad från dig är jag insatt i ämnet och är noga med att bemöta argumenten som förs fram på ett sakligt sätt. Dessutom har jag behandlat dig som en vuxen, trots att du diskuterar som ett barn. Jag är villig att debattera vidare, men om dina argument ligger på "du är dum"-nivå väntar jag nog hellre in näste kombattant.

För eller senare tar de vettiga argumenten alltid slut. Synd att du var tvungen att göra en så pinsam sorti.