tbruce

Satte mej ner nu och skrev två verser på fem minuter. 🙂 Blev några klyschor kanske, men äh vafan.

Ska vi slåss om det? 🙂 Han sa väl tillochmed själv att han inte såg sig som konstnär? Jag tycker det är upp till honom att göra vafan som helst, man kan ju inte lägga nån moralisk aspekt på att nån gör en serie ljud som har ett annat syfte än att uttrycka nåt flummigt inre själsligt blaha som bara måste ute. Jämförelsen med grafisk design och illustration är bra; det finns olika typer av bilder, en del har ett konstnärligt värde medans andra kanske "bara" försöker illustrera en viss grej eller sälja något. Man kan också dra en parallell till film, där finns hela skalan... allt från folk som gör verkligt konstnärliga filmprojekt, via folk som gör hollywoodanpassade grejer efter en ganska hård mall, till folk som gör ren och skär reklamfilm. Det är inget fel på nåt av det, det är bara olika. Varför finns den här diskussionen om "äkthet" bara i just musik? Det är så fånigt! Folk blir jätteupprörda om man använder autotune på ett svårsjunget parti, medans ingen blir förvånad över att man använder stuntkillar i filmer, eller att man gör massa efterbearbetning och redigering digitalt. Vad fan i helvete är skillnaden? Autotuna på för fan.

Jag får helt enkelt göra en del som låter som en refräng men där texten är som en vers. 😏 ... 😉 Fan vad coolt, det ska jag nog fan göra... 😱

Jag vet 😏 ...kanske helt enkelt är där problemet ligger? 😱

Oh, trevligt att ni gillar det. 😏 Söt? Haha ja det kanske är en träffande beskrivning... EDIT: På låten, inte på satan. 😉

Believe me, den utvägen har jag använt allt för många gånger... 😉

Kanske där du gör fel, du tänker för mycket. 😱 Sluta tänka, börja lyssna istället. Lyssna på vad du hör inuti ditt eget huvud... om harmoni och melodi till vers kommer av sig själv, måste ju även refrängen kunna göra det. Ditt kompositionssinne kanske bara är låst på versen för mycket? Ungefär som att försöka komma på hur låten X går när låten Y samtidigt dönar på radion. Släng om ackorden, byt några, ploja lite, vissla o nynna lite utan bakgrund... drick sprit! Nånting borde ju kunna inspirera kreativiteten att tappa fokus på versen och istället fortsätta på refrängen... det finns där säkert, du ska bara släppa fram det. 😱 Eller lägg upp slasken här så hjälper vi dig... 🙁 Mycket bra inlägg! Tackar för det... Jag är inte säker på att jag förstår hur du menar att tänka och lyssna i det här fallet skulle skilja sig åt... jag måste ju lyssna på hur det känns som att en fortsättning skulle kunna låta? Dvs "tänka mej hur det skulle kunna fortsätta"... Men visst är jag säkert för "låst" i versen, och det är väl just det... man måste blanda lagom av det som redan finns och av nya saker i de nya delarna, antar att det enda som funkar är att helt enkelt testa att blanda in olika typer av nya element/idéer tills man hittar nåt som funkar. 🙂 Det handlar ju om både musikaliska idéer såväl som textmässiga; man måste ju hitta en ny infallsvinkel på texten också för att kunna få till en ny del som känns riktigt motiverad (oftast så är det ju så att de olika delarna även textmässigt fyller olika "funktioner", typ versen är berättande, refrängen sammanfattar alltihop, sticket ser allt ur en annan vinkel, etc). Det är ofta den vägen jag löser det här; tänker mej nya textrader utifrån det som finns, och då dyker det oftast upp nån melodi tillsammans med det. Kanske är det där problemet ligger, att jag inte riktigt vet hur jag ska fortsätta texten. Ska slå mej ner vid pianot imorrn och försöka lite till. Har ingen slask inspelad än men kan ju slänga upp texten iaf: Så, vad ska nu hända med flickan av salt i refrängen? 🙂 EDIT: Det här skulle eventuellt kunna vara en refräng egentligen, och isåfall så blir det nog mycket lättare... men melodin har mer verskänsla, och då finns ju risken att man får två olika verser, vilket kan göra låten lite tråkig typ, även om den är bra...

Tackar! Här kommer en uppdattad version, nu med Lindpop på gitarr i bakgrunden, stort tack för det! EDIT: Ops, fick inte upp hela, försöker igen.

Det är väl ändå skillnad på att sjunga rätt och sjunga bra och sjunga rent? Man sjunger ju inte bra för man sjunger rent. Och man sjunger ju inte rätt för att man sjunger rent. Och man sjunger inte bra för att man sjunger rätt. Sten, sax, påse, nästan.

Vackert vackert. Vet inte om det skulle funka på en buss dock 😉 tror man skulle ha svårt att höra nåt över motor-, människo- och vägbullret. Trummorna gillade jag inte riktigt, för daskjazziga.

Mer eller mindre off-topic: Jag insåg just att "Melodyne" är ett nästan perfekt anagram av "Celemony". Är bara D och C som diffar. 😉

Noll sväng och tajthet!! Det är alltid så gott som dödsdömt att ha något råkvantiserat och nåt annat naturligt, det blir ogruvigt! Fixa. 😉 Sen upp med låten ett par tonsteg, så du slipper mullra där nere. Eller glöm det, hörde refrängen nu... skriv om, det här går inte att sjunga. Jag menar inte att det är dåligt ur melodisk synpunkt, inte därför du ska skriva om. Halva låten är för låg och precis resten av andra hälften är för högt. Fräckt break. På det stora hela en bra låt! Får mest positiva vibbar.

Tycker nästan detta är den jobbigaste biten med att skriva musik, och tyvärr så måste man ju kämpa sig igenom det för att få till "riktiga" låtar: Okej, att sitta och plinka på gitarr eller piano och få upp några ackord och en melodi i huvudet är ju en baggis, men att sen skriva en andra del till detta... det är så svårt! Inte så att jag inte kan, har skrivit säkert hundratals låtar med flera delar, men jag tycker alltid att det är jobbigt. Balansgången mellan likt/olikt är svår, och man har ingen karta med sig för att hitta rätt heller... Är det nån som har nåt knep att dela med sig av? Liksom, skriva vers 2 är buslätt. Utgå från vers 1 fast variera lite. Men skriva refrängen är ju tvärtom. Utgå inte från versen för då blir det likt, men variera inte för mycket för då blir det för schizo. 😱 Sitter här med en kanongrej som jag tror är en vers, men jag hör inte vad som ska komma efter den... 😏 Försöker på alla sätt att tänka mej hur det skulle kunna fortsätta, men det blir bara sådär patetiskt schlagerstort utan tanke bakom. 😉 😱 EDIT: Förtydligade titeln en aning...

"Erkände"? Används det inte på typ 90% av musiken som spelas i radio? Jag menar, nu förtiden har musiken ett mycket "renare" uttryck än vad man hör på gamla inspelningar, och jag tror att det till viss del beror på autotune. Det är helt enkelt möjligt att få ett sånt rent sound, vilket det knappt varit tidigare. Men visst är det "roligt" när man hör autotunen i kommersiell musik? Menar alltså inte när det är meningen, utan när det ska låta naturligt... klantigt att låta sånt vara kvar.

Ooh, nu blev jag nyfiken, så jag kollade på internet. Riktigt bra program må jag säga, även om jag tycker teveformatet är väldigt frustrerande (gah, jag kan inte bestämma själv hur mycket jag vill veta om varje ämne. Primitivt! 😱 ) Tycker de hade bra resonemang om "äkthet", att det kanske inte är det viktigaste att det är "äkta".

Alltså själva ljudvågen är ju inte ljudet, det är bara en teknisk beskrivning av ljudet. Hjärnan ska förstå ljudet. Tolka ut vad det är som händer, vad som gör att ljudvågen ser ut just så som den gör. Självklart kan den då inte längre hantera ljudet som just en ljudvåg... krävs massa avancerad signalbehandling som knappast lämpar sig att utföra direkt på den kalla "tekniska" ljudinformationen som kommer direkt från innerörat... ...gissar jag.

Coolt! Du har PM. 😉

0.1 kbit/sek känns liite lågt 😆! Det går att höra skillnad på 16 bit/44.1kHz (ca 1 Megabit/sek) och 24 bit/96kHz (ca 3 Megabit/sek) men om hörselsinnet bara levererar 1 Megabit så gick ju inte det? Så ngt är fel... 😆! Att svindyra audiokablar med esoterisk konstruktion är lurendrejeri fattar ju alla som inte vill bli lurade. Fast eh, hjärnan beskriver knappast inte ljudet digitalt, så your point is moot... 😉

Slängde upp låten i demoforumet nu, så... https://www.studio.se/index.php?act=ST&f=8&t=29524&s=

Starta en blogg vetja! 😉

LÅTNAMN: "Way to go! But where are we going?" ARTIST/GRUPP: GENRE:Blippig electronica LÅTLÄNGD: KOMPOSITÖR: PRODUCENT: EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: FORMAT: mp3 STORLEK: 4,4 mb STATUS: Inte klart än Fan vad jag gillar basljudet jag fick till här alltså... typ helmumsigt, känns som att man kan äta det med sked. Känns typ som kladdiga chokladmuffins. Kritik etc välkommet. EDIT: Ny version i nästa inlägg.

Uh va? Vilken... eh... stad? 😳

Hej, vill ha akgura på en låt jag håller på med, bara en pytteliten sak... Fyra ackord, C, Em, Dm, G, i 117 BPM, "ompa-ompa"-stil, alltså ( C ) grundton - ackord - (Em) grundton - ackord - (Dm) grundton - ackord - (G) grundton - ackord, i fjärdedels tempo, alltså ackordbyte varje halv takt. Om nån hade lust att göra det skulle ni vara supersötgulliga! 😄 Inspelningen behöver inte vara fantastisk, kommer nog ändå skita ner det lite och så efteråt. En eller två vändor räcker, sen loopar jag. Måste dock ske gratis och royaltyfritt... Om det var nåt oklart med beskrivningen så är det bara att hojta till så förklarar jag bättre. 🙂 Tack på förhand! EDIT: Gah, den gjorde om mitt ( C ) till © 😲 EDIT 2: Har nu fått gitarrspår av Lindpop! Tackar! Glöm den här tråden m a o ...

Eh va vad var det? Karaoke? 😲 Hmm. Däremot är ju den uppdaterade Singing in the rain-videon ungefär hur cool som helst, även om jag inte fick den att funka på sidan... har för mej att remixen på låten var rätt skön också? 😄

Gött. Skönt namn. Saknar lite tryck... känns mer som att låten tryckts ihop än att den trycker ihop sin omgivning. Sånt är svårt... men ja hmm. Den behöver vara längre men det är grymt najs hittills... mittenpartiet med dom lite "galna" synthgrejerna är tufft. Kämpa på... Vafan gör jag uppe såhärdags f ö.