Violiner

50 watts total total förbrukad effekt ja, men det betyder inte att du kan driva ett slutsteg med 50 watt uteffekt. Dels kan du inte räkna med att få ut precis allt ur nätaggregatet (i alla fall inte med hyfsat resultat) dessutom får du räkna bort effekt till drivsteget i förstärkaren och dessutom räkna med att slutsteget inte alls har 100 procent verkningsgrad. Så en förstärkare med 50 watts uteffekt (som exempel) går inte att driva med det aggregatet (och nu pratar vi bara en kanal). Ännu mindre ett bilslutsteg med hög effekt.

Ett problem är att för att driva bilslutsteget med hög effekt så behöver du ett nätaggregat på 12 volt (eller kanske rättare sagt 13,8) som lämnar minst 20 A ström för att driva slutsteget. Och då kostar det minst lika mycket som slutsteget, för det mesta mer, (över 2000 om du ska ha ett med någorlunda kvalitet). Så den ekonomiska förtjänsten blir inte så påtaglig...

Exakt likadana. Jo, men finns det ingen elektriker på det här forumet som kan såna här saker? Känns riktigt surt... Tänkte du också på om de skulle vara tröga eller snabba? Om man sätter in snabba säkringar (märkta med F) där det ska vara tröga (märkta med T), så brinner de nämligen oftast av mer eller mindre omgående... Han skrev att säkringen var alldeles svart. Det tyder oftast på en rejäl kortslutning, det är ytterst sällan du får en sådan strömrusning utan ett rejält fel. Att fortsätta och labba med med säkringar kan då orsaka ytterligare skador i förstärkaren alldeles i onödan... Det bästa är att göra en riktig felsökning i stället, det finns alltid en anledning till att en säkring brinner av på det här sättet han beskriver.

Om det är något du INTE ska göra så är det att sätta i starkare säkringar. Det enda det möjligen för med sig är att felet förvärras. Det enda vettiga du kan göra är att lämna in burkarna till en bra elektronikverkstad. Kanske genom den affär som sälde dem. Nu vet jag inte hur nya de är, har du garanti kvar så bör du naturligtvis utnyttja den.

Det finns mycket bra läsning inom det här ämnesområdet som tråden har kommit att utvecklas till. Några bra exempel: Shockdoktrinen - Naomi Klein Fienden inom oss - Jan Guillou Den förstnämnda borde i och för sig vara obligatorisk läsning för alla som har det minsta intresse av nutidshistoria och samhällsutveckling. Ett skrämmande nutidsdokument som är extremt väldokumenterat med mängder av källhänvisningar för vidare studier. När det gäller den, se även: http://www.naomiklein.org/main - och missa inte videon...

Ja, det är egentligen en ännu mera intressant fråga.

Nej, det är ju ett problem. Men en prissänkning i den här klassen hör ju inte till vanligheterna. Ens på ÖB... 🙂 Det här ska ju vara en professionell produkt. Om t ex fullversionen av Adobe Photoshop sänktes från 10 000:- till 1999:- om man hade nån gammal miniversion liggande skulle nog många höja på ögonbrynen. Frågorna kommer ju osökt: 1. Har det varit så här mycket "luft" i priset tidigare - tänk skära guld med täljkniv..? eller 2. Har man nu plockat bort så mycket inkomster att man får problem med resurser att utveckla produkten i det fall man tidigare verkligen jobbat med att få kostnadstäckning? eller 3. Är det här kanske ett rätt pris på produkten så att man nu kraftigt ökar sina marknadsandelar - läs, har man tidigare gjort en kraftig missbedömning av marknaden? eller 4. Har man nu betalat utvecklingskostnaderna genom sina nuvarande kunder så man kan luta sig tillbaka och kränga på rea i fortsättningen? Hur blir det då med fortsatt utveckling av programmet - inte minst buggfixar? eller 5. Har man av marknaden tvingats till en prissänkning som gör att man nu får lönsamhetsproblem och problem med utveckling etc? Etc etc - frågan är ju egentligen oerhört komplex så man kan vända och vrida på den och spekulera nästan hur mycket som helst. Vad jag själv tror? Jag har ingen aning. Hur som helst så har ju Steinberg ett kraftigt kommunikationsproblem att jobba med... 😎

Vem är förvånad? Det var väl i och för sig ganska väntat efter den senaste "kampanjen" med "uppgraderingar" från LE. Men OJ så glada de kunder kommer att vara som nyss köpt Cubase 4 för nära 9000 och upptäcker att det går att handla samma produkt för 1900 kronor bara man har nån SL-skiva liggande... "We know that this comes unexpectedly for customers who have recently purchased Cubase 4 at the old recommended retail price." Men de får ju rabatt (!) på nästa uppgradering... Vilka affärsmetoder... 😉 Nästan i klass med "Ärliga Jonnys källarbilar".

Men hallå...Hur många backups ska man behöva göra...Detta VAR en backup disk... Ska man göra backup på backupen får man hålla på i evighet. Det är ett HELT orimligt tänk...Alltså, ser ni inte det orimliga i detta?!? Sen att det skulle rulla timmar fattar man väl...Men det är inte för Den anstälda som timmarna rullar utan för programvaran...Ska den anställda sitta och titta på när datorerna jobbar eller ska han ha betalt för att dricka kaffe medans programvaran jobbar.?!? Jag vet nog hur det funkar... Har jobbat på Banverket själv...Ett jobb som max tar 1 timme vid full kapacitet beräknas av arbetsledaren till 3 timmar. Bilverkstäder som tar betalt för 4 timmars arbete för ett jobb som normalt tar 1.5H... Vi ska alla ha betalt för jobbet vi gör...Jag är Underskötare och tar hand om väldigt gamla, sjuka människor...Vad får jag betalt för. Jo att städa, fylla på förråd, skriva journaler osv...Att verkligen ta hand om den sjuka får max ta 1/3 av arbetstiden... Det ÄR en sjuk värld vi lever i... Du får ursäkta mig, men om det är en backupdisk så har jag ännu svårare att förstå problemet..? 🙂 I så fall har du väl originalet att göra en ny backup från? För inte har väl husdjuren vält alla datorerna i golvet? Då är det ju bara att skicka in den kvaddade hårddisken för garantiutbyte - om det nu är så att de godkänner garantin när den faktiskt varit i golvet. Det är ju en annan del av det hela. Garantin gäller nog inte för den typen av äventyr - utan det är nog i så fall mera ett fall för hemförsäkringens "drulleförsäkring" om man skall vara helt ärlig... Och liksom Claes m fl kan nog inte jag heller se det orimliga i att man måste ta ansvaret för sina filer, och eventuella backuper, själv. Speciellt inte eftersom det trots allt inte ens egentligen är ett fel på hårddisken som orsakat problemet utan hårddiskanvändarens husdjur, vilka hårddisktillverkaren knappast kan hållas ansvarig för...

Det skulle bli helt orimligt kostnadsmässigt för vilket företag som helst att ta ansvar för alla kunders datafiler bara för att de köpt en billig hårddisk... Som Claes säger, bara startkostnaden för verklig rekonstruktion när man ska ner på hårdvarunivå är många tusen. Och det beror inte minst på att kostnaderna är enormt höga. Renrum, dyr specialutrustning, avancerad teknik och kunskaper etc etc. Även för en butik som eventuellt skulle "hjälpa till" skulle kostnaderna bli höga. Och då pratar jag inte om mjukvaran för att ev rädda filer i de fall själva den fysiska hårddisken är oskadad, den kostar inte så många tusen (jag har bra mjukvara för ändamålet själv - det är en bra investering förutsatt också att man har eller skaffar sig kunskaper att använda den). Däremot skall den som jobbar med återskapandet ha lön, och du sätter inte "vem som helst" att jobba med den här typen av uppgifter på yrkesmässig nivå - och timmarna rullar snabbt när man skall rädda filer... Och nu har vi ännu inte ens berört ansvarsfrågan - vem betalar om "räddandet" går åt skogen..? Så jag måste nog ansluta mig till Claes igen - det enda rimliga är att det är vars och ens ansvar att se till att ta backuper...

Ja, då faller ju det du uttryckte i det inledande inlägget: Skickar du in disken och de byter ut den så är dina filer, som sagt, med all säkerhet, borta. Garanti eller filer är det nog tyvärr som gäller alltså, om du skickar in den på garantin och disken är skraltig... 🙂 Det här är ett problem med folk som skickar in sina burkar och får tillbaka dem med en ny fin hårddisk, men med all information borta för evigt - och som naturligtvis ofta blir skitförbannade. Detta trots att leverantörer brukar poängtera detta i garanti- och serviceavtal mm, att garantin bara gäller de fysiska delarna och att de inte tar ansvar för datafiler. Men alla läser ju inte allt det finstilta. Tyvärr händer det att de som är medvetna om problematiken, och därför uttryckligen förbjuder utbyte av själva hårddisken när de lämnar in burken, ändå råkar ut för att det sitter en ny och fin men helt ren hårddisk i burken när den kommer tillbaka från servicen. Men försöka duger ju... Om disken inte var inkopplad och igång när den åkte i golvet ökar chanserna att du inte har en fysisk skada på själva hårddisken. Så det är ju i alla fall positivt. 😎

Jag kan garantera att de struntar fullständigt i det du tycker är viktigast - innehållet på disken. Om du vill rädda det (innehållet) så är det andra (mycket dyra) företag som gör det... Har du riktig otur så är det en fysisk skada på själva disken - och då är det inte kul. Till och med det kan i och för sig gå att rädda, i alla fall till en del, med litet tur, men det blir fruktansvärt dyrt. Och till sist ett råd: Om du vill rädda innehållet så ska du inte greja alltför mycket med att rädda innehållet själv om du inte är helt säker på vad du gör. Risken är att du i stället ställer till det värre. Du riskerar t ex att skriva över det du vill rädda och om du kör hårddisken med en fysisk skada kan det förvärra skadan. Claes råd är dock en bra början. Men går inte det så bör du försöka hitta någon som kan hjälpa dig som verkligen kan detta, därmed sagt: Lyssna inte på alltför många "goda råd" på nätet... 😉

http://www.svt.se/content/1/c8/01/05/68/94...alen%202009.pdf http://www.svt.se/content/1/c8/01/05/68/94...%E4lanMEL09.pdf http://www.svt.se/content/1/c8/01/05/68/94...%E4r%202009.pdf Lycka till!

Juat det här med att se upp för "industrirör" eller speciella "bättre" varianter är viktigt om man inte verkligen har koll på de olika typerna. Det är faktiskt till och med så att vissa "bättre" rör som ibland annonseras ut som fantastiska för audioapplikationer till och med kan vara sämre för audiobruk. De kan till exempel vara gjorda för den tidens datorer och avsedda att stå inkopplade konstant under långa tider i applikationer som skiljer sig markant från de kretsar som man är intresserad av i en studio. De har därför mycket bra livslängd och vissa andra goda egenskaper för att klara den applikationen - men de är inte garanterat optimala för brum, brus och mikrofoni. Och det är ju egenskaper som är minst sagt grundläggande för audiobruk - de har lång livslängd, men det är ju inte allt... Och återigen - gamla NOS-rör är inte garanterat guld. Även om det står Telefunken på en obruten förpackning kan röret vara kass. Jag har bland annat just Telefunkenrör liggande som aldrig passerade testen i min röranalysator utan var bara att kassera. Trots obruten förpackning...

Ska man vara riktigt exemplariskt korrekt så är den exakta ekvivalenten till 6922 ett rör som heter E88CC och mycket riktigt är en "bättre" version av ECC88 som i sin tur som sagt motsvarar 6DJ8. 6922/E88CC har något andra egenskaper än ECC88/6DJ8 men gör också oftast ett större hål i plånboken. Rent generellt sett så är dock som sagt NOS rör betydligt trevligare än de nytillverkade. Men priserna är i stället mindre trevliga. En del som säljer NOS rör håller rena fantasipriserna som ofta i alla fall verkar hållas uppe av "HIFI-woodofolket"... Vilka fabrikat som är "bäst" tvistar de lärde om. Det finns olika åsikter om olika fabrikat. Och det blir inte enklare av att de olika tillverkarna ofta tillverkade rör åt varandra och märkte om dem med sin egen logga... Värt att notera i sammanhanget kan också vara att JJ-fabriken faktiskt tillverkar en del intressanta rör, bland annat just E88CC. Men kvaliteten på JJ-röret kan jag inte svara för. Generellt sett är, som sagt, de nytillverkade rören av varierande kvalitet. Men man skall också komma ihåg att lagren av de gamla NOS-rören blir allt mindre och det är faktiskt inte guld allt som glimmar, det finns en del rör med "fina" loggor, som far omkring, som är av sekunda kvalitet. Det har till exempel de som letar vissa mycket sällsynta reservdelsrör till Fairchild 670 fått erfara "the hard way". Har man då betalat "HIFI-woodopris" för röret så svider det... Ska man köpa NOS-rör och verkligen vara helt på den säkra sidan så bör man ha en röranalysator så man kan mäta rören.

Det är väl ganska enkelt att ta reda på? Provlyssna. Det är ett råd som du bör följa i vilket fall som helst och som dessutom ges, för eller senare, i otaliga trådar av det här slaget på forumet...

Javisst är det så. Det finns de som är nöjda med en "bergsprängare" för 199:- men bra låter det knappast om man är någorlunda objektiv... ☺️ Som det också antyds i tråden av t ex Claes så upptäcker de flesta ganska snart att det inte låter så bra med de billigare prylarna - och då kanske det är ekonomiskt vettigt att köpa något litet bättre på en gång och spara in någon tusenlapp som man annars skulle kastat bort på de allra billigaste varianterna... I det här fallet torde det vara bra råd som några andra har gett: Hörlurar eller de kanske redan befintliga vanliga stereohögtalarna är bättre alternativ. edit: ...och trådskaparen skriver också tydligt att han vill ha just bra monitorer. Och då kan det vara seriöst att försöka förklara att etiketten "bra" finns först litet längre upp i prishirearkin - så inte förväntningarna blir för stora...

Jag är ledsen, men seriösa förslag lär det tyvärr bli ont om. Du får helt enkelt inte att par bra aktiva monitorer för de pengarna. Hur hårt det än kan känns för plånboken. Och det finns faktiskt massor med relevanta trådar i ämnet.

Självklart är det så att det kan vara bristfälliga elinstallationer på mer än ett sätt. Det torde vara en riktigt bra idé att be en behörig elinstallatör att kolla att allt står rätt till om man är det minsta osäker. Är det så att det finns en felkoppling i elnätet i fastigheten ökar riskerna naturligtvis ännu mera. Och ursäkta att jag är nu är riktigt rakt på sak: Att säga att det inte är så farligt att inte verkligen ta elsäkerheten på allvar är direkt oansvarigt och jag hoppas att det bara beror på okunskap. Det finns många studiomänniskor och musiker som lever riktigt farligt idag. En del är tyvärr olyckligtvis redan begravda just på grund av elolyckor.

Till att börja med: Elinstallationen i er replokal är både olaglig och direkt livsfarlig! Det får inte finnas jordade och ojordade uttag i samma lokal. Och det är direkt livsfarligt att använda det ojordade uttaget tillsammans med det jordade. Hur mycket du kan belasta ett uttag beror på vilket material som använts, uttag kabel etc samt avsäkring, en fas som är avsäkrad med t ex 10 A kan även försörja andra strömförbrukare.

Den mikrofonen funkar utmärkt. Ruggigt bra mikrofon för sitt pris tycker jag. Aah okej 🙂 men jag fick syn på denna micken också: http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?m...rticleId=466335 Hur e den i jämförelse? Och hur är detta ljudkort i jämförelese med presonus firebox: http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?articleId=420046 Och till sist, räcker med RÖDE NT2-A för gitarrinspeling o så eller? 😛 Jag funderade nämligen på att köpa en dynamisk mick också för 1000kr också som dom snackade om på 4 sound när jag var där senast. Men är det bra eller bara onödigt? EDIT: Jag kan inte så jättemycket om mickar just nu så ni vet, så jag vet ju inte om den micken ja jämförde NT2-An med t ex. är lämpad för gitarrinspelning t ex.. hehe.. men jag tänker ju lära mig! ^^ Röde NT2-A är en MYCKET bra och dessutom prisvärd mikrofon. Så låt ingen snacka dig bort från den affären...

Acronis True Image

Med risk för att bli tjatig, återigen: Om du vill vara 100 % säker på att du har minnen som fungerar bra till ditt moderkort - gå till moderkortstillverkarens hemsida, i det här fallet Intel, och leta reda på vilka minnen de validerat. Köp sedan i första hand av dessa. Det finns inga minnen som är specialdesignade för musik... Däremot bör man som sagt skaffa minnen som passar till moderkortet man har - som i sin tur brukar vara mer eller mindre lämpligt för en DAW/musikdator. Corsair brukar sälja bra minnen. Men även de har många olika kvaliteer att välja mellan. edit: Gilberts val kan mycket väl vara bra även för din burk. Det är bra minnen. Men om du skall överklocka en dator så bör du veta vad du ger dig in på, och därmed också räkna med att datorn kan bli instabil, vilket kanske inte är det man prioriterar högst när det gäller en musikdator.... Har kollat intel's hemsida med det står inget mer där, än vilka minnes hastigheter som stöds. verkar inte bli mycket klokare av deras hemsida direkt 😛 Konstigt. Jag valde ett intelkort ur högen och kollade för säkerhets skull eftersom jag blev förvånad över det du säger, om det skulle vara så att de mot förmodan tagit bort den informationen. Det tog mig ungefär 30 sekunder att hitta listan över validerade minne till kortet... Exempel: http://www.intel.com/support/motherboards/...6593.htm#tested

Med risk för att bli tjatig, återigen: Om du vill vara 100 % säker på att du har minnen som fungerar bra till ditt moderkort - gå till moderkortstillverkarens hemsida, i det här fallet Intel, och leta reda på vilka minnen de validerat. Köp sedan i första hand av dessa. Det finns inga minnen som är specialdesignade för musik... Däremot bör man som sagt skaffa minnen som passar till moderkortet man har - som i sin tur brukar vara mer eller mindre lämpligt för en DAW/musikdator. Corsair brukar sälja bra minnen. Men även de har många olika kvaliteer att välja mellan. edit: Gilberts val kan mycket väl vara bra även för din burk. Det är bra minnen. Men om du skall överklocka en dator så bör du veta vad du ger dig in på, och därmed också räkna med att datorn kan bli instabil, vilket kanske inte är det man prioriterar högst när det gäller en musikdator....

I första hand kvalitetsminnen som validerats av tillverkaren av ditt moderkort. Gå till tillverkarens website och sök efter info om dessa.