alexfree

obalanserad till balanserad...signalen blir så ren som möjligt!!!!! speciellt om du använder längre kablar är det viktigt med en di-box...vid korta avstånd räcker det att köra direkt ibland!

jag tror varken creative eller EMU gör skitprodukter numera, pga nu gäller det att komma ifatt konkurrenterna och vad är värre än bygga nåt dåligt....även om soundblaster audigy var dåligt och brusig för studiobruk var korten billiga och dugliga för vanlig spel bruk!!!

varför vill du ändra metronomen under inspelningen då? det är väl skönt att den är konstant och inte kan ändras!?

vad är det för högtalarstativ du använder?

hur han ni spelat in tjejrösten (och killrösten också), de skär ju flera gånger!?!

Hörde ett test (här) där man jämförde SPC1, AKG414 EB, Neumann U-87, Neumann U-87 (Klaus Heyne modifierad) och en Neumann U-67 och jag kan säga för 1600 kronor gjorde SPC1 ett jätte bra jobb....Någon här som använder det?

jag har inte varit med om att man inte säljer internationellt....i alla fall där jag har handlat!?!?!

finns en bra länk här Räkna ut vad din vara kostar! om man är student kan man få lägre pris på vissa produkter, t.ex. kan man köpa SAMPLETANK 2XL för ~2000 kronor...kostar på JAM 5995!!!!

tull 3% och moms 25%....betalas när du hämtar ut paketet!!!!

förresten, om metronome ikonerna slås av när du trycker på rec finns det en inställning under options, project, metronome...välj record om du vill ha metronomen under inspelning eller tar bort om du inte vill ha den!!!

*hörlursuttagen är båda i stereo..... *har du tryckt in A/B knappen för direct monitoring???

vet inget om thomann ,jag beställer mina saker bara från http://www.musicians-gear.com där kostar esi near 05 €214 EDIT: annars går till JAM o säg att de kostar så mycket på Thoman och om de kan dra ned priset!?

quick note about Chinese-manufactured large-diaphragm condenser mics: A company in the People's Republic of China, 797 Audio, has been making copies of popular Western-made microphones for many years now. These are such obvious copies that international copyright law prohibits selling them in Europe and North America. However, several Western companies have been working with 797 Audio to have their own designs made in China and then sold in the West. Most of these mics look almost exactly like the Neumann U87 and are claimed to sound 'just like the real thing, but for a fraction of the cost' — the Nady SCM 900, Joe Meek JM47 Meekrophone and Marshall Electronics MXL 2001-P are good examples. Of course, there ain't no such thing as a free lunch. I own an MXL 2001-P, and while I think it is a good mic for $150, I'd say it sounds more like a caricature of a U87 than the real thing. The MXL 2001-P's proximity effect is not well controlled, so male voices come out with a 'woofiness' in the low end if you work the mic too close. The high frequencies are more 'sizzly' than 'silky,' but I wouldn't say that the MXL mic sounds bad. It just sounds like a good cheap mic with a 'scooped out' midrange response, sort of how a mic sold at your local Radio Shack might sound if it was designed to 'sound like a Neumann.' In the end, I would say that $150 is just a little too much for the MXL 2001-P, but for $100 it would be worth it for many people. (Note that the Nady SCM 900 looks identical, and both the Nady and Marshall mics have been dropping in price.) I would say that an MXL 2001-P certainly beats a Shure SM58 or SM57 for recording vocals, piano or acoustic guitar, but if you already own a CAD, RØDE, AKG or other inexpensive condenser mic, don't think that you're missing out on anything. Bear in mind that not all mics made by 797 Audio sound 'cheap.' The slightly more expensive Marshall Electronics MXL 2003 sounds noticeably smoother than the MXL 2001-P, and reviewers are positively gushing over the Studio Projects C1, C3 and B1 microphones (designed in the USA, made in China). There are some good-sounding Russian-made condenser microphones available for almost as low prices as the mics made by 797 Audio. The Oktava MC-219 is an old 'sleeper' favorite. The above are my own opinions, so feel free to apply your own personal grain of salt. Some reviewers have written that the MXL 2001-P is an unbeatable bargain, while others (especially at ProRec.com) have lambasted almost every Chinese-made mic as shameless (and lousy-sounding) scams. As you can see, I've taken the middle ground.

Jam är dyra.......de tar 5995 för Sampletank 2XL och jag har hittat det för 4695!!!

nja, men de rekommenderar alltid det som de har bäst marginal på och så får man saker som man inte vill ha......köpte en gång ett ljudkort och så fick jag 2 midikablar till....fast ljudkortet hade inget midi-interface.....???? 😆 sen efter att har provat ljudkortet som hade ungefär 5 minuters latency.....ville jag inte har kvar det o byter in det och det var ett herrans liv.....han hade ett liknande kort uppställt där, fast det var ju ungefär 10 000 kronor dyrare och visade att det hade låg latency och att kortet hade samma komponenter som mitt.....yeh yeh 😳 EDIT: JAM STOCKHOLM

jag går faktiskt aldrig mer till JAM, blev likadant för mig där flera gånger, nu handlar jag på andra ställen!!!

kalasbra, äntligen en som gör jazz lite snabbare och roligare igen!!!

jag tycker att protools är bara bättre om man använder deras egen hårdvara, annars är logic, cubase, cakewalk etc bättre...

frågan är vad för märken du skulle välja och hur långt pengarna räcker!?

Undrar vad ni skulle köpa om ni hade 10 000 kronor över till en enkel studio. Vi förutsätter att man redan har en dator med bra prestanda för att fokusera på studio utrustning....så hur skulle du fördela pengarna och vad skulle du köpa!?

allt är bra att skärma....jag menar vad är ettor och nollor....det är olika starka strömmar.....de kan ju också få in störningar och en etta kan bli en nolla och vice versa

tryck ctrl+alt+delete och sen under fliken "Processer" ser du vad som ta minne och vad som tar CPU kraft!!!

jag tycker nästan att phonic har lyssnat och jobbat hårdast på den här fronten....först levererade man super högtalare i P8A nu uppgraderar man alla deras analoga småmixerbord till högre kvalitet, mindre brus....

det är alltid svårt att ge tips så här över nätet, men det viktigaste är så klart att inspelning fungerar bra utan kompressor och utan EQ, kompressorn bara för att limitera utsignalen så att den inte klipper och inget mer......sen när sången är ren och fin måste man se till att den sitter i låten och där krockar den oftast med olika instrument, om du känner att sången ligger bakom något är det oftast att en annan frekvens täcker just frekvensbandet där sången ska vara närvarande, och det är svårt att säga här utan att veta vilka instrument du använder och inom vilket frekvensband de är starkast.....oftast brukar det ligger runt 3-4 kHz, själva tydligheten att man hör texten och runt 7-8kHz för att sången ska vara närvarande, men allt är beroende på de andra instruments frekvens.......så jag skulle leta upp alla instrument som är närvarande vid en viss frekvens och tittar om de inte tar över från sången.....

då blir det svårare....om den tar upp ljud från alla håll så måste du isolera rummet bättre....vilken mik har du då?