Jo, så är det. Känner du till Falköpingsfallet?
Jo, jag känner till Falköpingsfallet, jag är dock fortfarande inte riktigt med på hur du tänker.
Ganska precis vad jag menade med mitt förra inlägg. Som du skrev själv, STIM har hand om upphovsmännens rättigheter, STIM är inte upphovsmännens rättigheter.
Alltså, eftersom att det står "Stim = upphovsmännens rättigheter" så är det en tolkningsfråga. Jag tolkar det som att STIM har något med upphovsmannens rättigheter att göra (ekonomiska rätten). SAMI har hand om musikers rättigheter, IFPI om skivbolagens. Ja, ni vet. Men jag antar att det är jag som tolka det fel. För STIM är ju inte direkt upphovsmännens skydd.
Är det bara jag som tycker att det här var en konstig gallup med fler alternativ som är rätt? 😳🙂🙁😉
Ah, då är jag med. Ja, man skulle väl kunna tolka det som att stim har med rättigheterna att göra, men jag (och hackeman verkar det som) läser det som att STIM skulle vara nån slags författning med rättigheterna, vilket det ju inte är. Och då finns det ju faktiskt bara ett alternativ som är fullständigt korrekt (kan ju iofs inte verifiera om ncb är en ölsort eller inte.. 🙁 ).