Fredrik Karlsson

nej det är iofs ett 99kr abonnemang du betalar 99kr/mån å får ringa för hela slanten vet inte om samma gäller för kontantkort Jag har kontantkort och då måste man ringa för 49 kr i månaden, men om man inte har några pengar på kortet så drar de inga pengar heller (inte senare heller om man tankar kortet)!

Är inget storfan av Hip Hop men förstår inte varför man måste gå in och totalsåga något så hårt som vissa gör här? Skall man gå in och brutalsåga allt som inte faller en på läppen?

En fråga? Har du skrivit musiken själv eller det nerladdade beats?

Inte säker men tror att de varar i 30 dagar sedan måste man tanka igen!

Finns nån sida som kostar pengar att vara med på där man lägger upp sin musik för att etablerade artister skall kunna använda dom, tydligen har flera etablerade artister hämtat låtar därifrån. Har skrivits om i tidningen Studio för några år sedan (eller om det var MM?)!

Nja Holland är hon ifrån!

Jag har Halebop och då får man smsa gratis i 30 dagar varje gång man laddat med 200:- Man ringer gratis mellan Halebopabonnemang (förutom en uppkopplingsavgift. 69 Öre min till andra abonnemang (59 öre just nu, nån sorts sommarerbjudande)! Tycker det är bra, + teckning överallt då Halebop egentligen är ett Teliaabonnemang!

Det där har jag missat. Vad menar du med "fri övervakning" — med betoning på "fri"? Tja, fri i Kina om du förstår bättre då. Medborgaren har med andra ord ingen personlig säkerhet och myndigheterna kan göra precis som de vill. De har "fri" övervakning på allt och behöver inga tillstånd. De gör som de vill och avrättar eller fängslar vem de vill på obestämd tid. Det daltas verkligen med diktaturer då det finns pegar att tjäna för västerländska bolag. Ah, OK... Ingenting som direkt har med FRA:s signalspaning att göra. Tycker oxå vi kom en bra bit från ämnet nu! I Sverige skall det "spanas" efter terrorism, Kina är en diktatur som "Spanar" efter oliktänkande. Sverige har en demokratiskt vald högerregering. Kina har en diktatorisk vänsterregering osv.. Kan inte riktigt se likheterna?

Jag kör ner till audio så ofta jag kan (typ hela tiden) dels för att jag vill begränsa möjligheterna men oxå för att det känns mer som det var förr (innan midins tid), däremot sparar jag alla midinotsinspelningar, om ajg skulle vilja göra på nåt annat sätt i framtiden!

😉

och på vilket sätt var mitt inlägg skitsnack menar du? Citerar dig lipsill! Vanligtvis när man citerar någon, brukar det finnas en anledning. Jag tolkade det som att du tyckte att jag snackade skit själv, och ville veta hur du tänkte, men om du inte vill berätta det, eller om du helt enkelt inte tänkte, så får jag väl respektera det. Och det där sista tänker jag inte ens kommentera. Du skrev att Valle skulle sluta snacka skit och så skrev jag likadant till dig, vad är det du inte förstår? Precis, och då undrade jag hur du tänkte. Exakt. och då undrar jag hur du tänker?

Är väl för krångligt när man man måste gå in på en sida för att ladda hem låtarna, tar för långt tid helt enkelt (idag måste allt gå snbbt på internet annars tröttnar man)! Kontrollrummet har mycket bättre funktion, (och där är det fullt drag i demoavdelningen) där har du en spelare direkt i inlägget i tråden som du kan klicka på och höra låten direkt!

Välkommen!

Börjar du få slut på vettiga argument, Micke? Är det därför du inte klarar av att föra en normal diskussion?

och på vilket sätt var mitt inlägg skitsnack menar du? Citerar dig lipsill! Vanligtvis när man citerar någon, brukar det finnas en anledning. Jag tolkade det som att du tyckte att jag snackade skit själv, och ville veta hur du tänkte, men om du inte vill berätta det, eller om du helt enkelt inte tänkte, så får jag väl respektera det. Och det där sista tänker jag inte ens kommentera. Du skrev att Valle skulle sluta snacka skit och så skrev jag likadant till dig, vad är det du inte förstår?

haha! Håller med!

Vet du vad? Jag tror du har väntat dig fördärvad på ett tillfälle att få säga sådär till mig. Känns det bättre nu? nu snackar du skit igen. jag sa ju åt dig... OK, jag ska försöka sluta snacka skit... (fast jag inte riktigt kan hålla med om att det är direkt "skit") Trådskaparen — den du [Fidden] mer eller mindre går i försvar för — påstår lite udda saker om min person. Och i mina två senaste inlägg ovan riktar jag, just med anledning av dessa udda påståenden om min person, direkta frågor till trådskaparen. Jag förväntar mig svar! Och om inget annat: Särskilt då försvarsutskottet nu har sagt ja till förslaget, och även om debatter och voteringar inte sker förrän 17 juni, så borde ju detta i allra högsta grad vara av intresse för trådskaparen. Men trådskaparens svar, kommentarer och reaktioner (inlägg) har uteblivit helt — vilket är anmärkningsvärt enligt min mening. Dessutom... ta och läs igenom trådskaparens inlägg igen. Jag kan bara räkna till två inlägg där han (jag är säker på att det är en han) åtminstone försöker, eller tror sig, resonera. Övriga inlägg består bara av "klipp och klistra"-innehåll från andra webbplatser, eller godtyckliga citat och länkar. Det är lite lustigt att någon forumpolis inte har reagerat. (Observera! Det är inte lönt att be mig om "exempel" på mina påståenden i detta stycke — det är bara att använda sunt förnuft samt en gnutta internetresurser för att komma fram till samma slutsats som jag.) Sedan kan man ju undra om det verkligen är OK att starta en tråd (med ämnen man uppenbarligen inte är redo att stå upp för), trissa upp tråden med "andras resonemang", och sedan bara fly med svansen mellan benen när motståndartrycket blir för stort... Är sådant förfarande värt att försvara? Är det att ha ett liv? Om det är skitsnack att jag med anledning av ovan undrar om inte "trådskaparen har krupit tillbaka under sin lilla sten igen", ja, då får det väl vara skitsnack. Men igen: "He who in silence flees his antagonists becomes one himself, to himself!" Så tycker jag! Men nu är det helg... och jag ska ta en kall öl i den varma trädgården! Och inte ens en "bug" som sign. illerrre kan ändra på det. Så om jag plötsligt lämnar en diskussion för att åka till nordpolen och svalka av mig, försvinner då plötsligt mitt mod och mina argument? Det verkar ju helkonstigt. Hur kan man veta att någon flytt från en internetdiskussion? Du hittar på, smutskastar och pekar finger nu. Jag tycker det liknar mobbingfasoner och är fult. Därför reagerar jag. edit: har inte följt hela tråden, så jag har inte läst påhoppen på dig... så egentligen borde jag väl hålla käft. men öl låter gott, funderar på att göra detsamma 🙂 Här är Fiddens hela "tal"! (Tror att det var till hans fördel när en del var bortklippt 🙂 )! "Sluta snacka skit" Hahahaha! 🙂 och på vilket sätt var mitt inlägg skitsnack menar du? Citerar dig lipsill!

Men herregud 🙂 Jag citerar ju han när han sa "sluta snacka skit" till Valle! Fidden säger detta 2 gånger till Valle utan det "snackas" om mobbing, förresten orkar inte diskutera detta med folk som inte läser alla inlägg utan bara väljer de som passar!

Vet du vad? Jag tror du har väntat dig fördärvad på ett tillfälle att få säga sådär till mig. Känns det bättre nu? nu snackar du skit igen. jag sa ju åt dig... OK, jag ska försöka sluta snacka skit... (fast jag inte riktigt kan hålla med om att det är direkt "skit") Trådskaparen — den du [Fidden] mer eller mindre går i försvar för — påstår lite udda saker om min person. Och i mina två senaste inlägg ovan riktar jag, just med anledning av dessa udda påståenden om min person, direkta frågor till trådskaparen. Jag förväntar mig svar! Och om inget annat: Särskilt då försvarsutskottet nu har sagt ja till förslaget, och även om debatter och voteringar inte sker förrän 17 juni, så borde ju detta i allra högsta grad vara av intresse för trådskaparen. Men trådskaparens svar, kommentarer och reaktioner (inlägg) har uteblivit helt — vilket är anmärkningsvärt enligt min mening. Dessutom... ta och läs igenom trådskaparens inlägg igen. Jag kan bara räkna till två inlägg där han (jag är säker på att det är en han) åtminstone försöker, eller tror sig, resonera. Övriga inlägg består bara av "klipp och klistra"-innehåll från andra webbplatser, eller godtyckliga citat och länkar. Det är lite lustigt att någon forumpolis inte har reagerat. (Observera! Det är inte lönt att be mig om "exempel" på mina påståenden i detta stycke — det är bara att använda sunt förnuft samt en gnutta internetresurser för att komma fram till samma slutsats som jag.) Sedan kan man ju undra om det verkligen är OK att starta en tråd (med ämnen man uppenbarligen inte är redo att stå upp för), trissa upp tråden med "andras resonemang", och sedan bara fly med svansen mellan benen när motståndartrycket blir för stort... Är sådant förfarande värt att försvara? Är det att ha ett liv? Om det är skitsnack att jag med anledning av ovan undrar om inte "trådskaparen har krupit tillbaka under sin lilla sten igen", ja, då får det väl vara skitsnack. Men igen: "He who in silence flees his antagonists becomes one himself, to himself!" Så tycker jag! Men nu är det helg... och jag ska ta en kall öl i den varma trädgården! Och inte ens en "bug" som sign. illerrre kan ändra på det. Så om jag plötsligt lämnar en diskussion för att åka till nordpolen och svalka av mig, försvinner då plötsligt mitt mod och mina argument? Det verkar ju helkonstigt. Hur kan man veta att någon flytt från en internetdiskussion? Du hittar på, smutskastar och pekar finger nu. Jag tycker det liknar mobbingfasoner och är fult. Därför reagerar jag. edit: har inte följt hela tråden, så jag har inte läst påhoppen på dig... så egentligen borde jag väl hålla käft. men öl låter gott, funderar på att göra detsamma 😄 Här är Fiddens hela "tal"! (Tror att det var till hans fördel när en del var bortklippt 🙂 )! "Sluta snacka skit" Hahahaha! 😄

Vet du vad? Jag tror du har väntat dig fördärvad på ett tillfälle att få säga sådär till mig. Känns det bättre nu? nu snackar du skit igen. jag sa ju åt dig... OK, jag ska försöka sluta snacka skit... (fast jag inte riktigt kan hålla med om att det är direkt "skit") Trådskaparen — den du [Fidden] mer eller mindre går i försvar för — påstår lite udda saker om min person. Och i mina två senaste inlägg ovan riktar jag, just med anledning av dessa udda påståenden om min person, direkta frågor till trådskaparen. Jag förväntar mig svar! Och om inget annat: Särskilt då försvarsutskottet nu har sagt ja till förslaget, och även om debatter och voteringar inte sker förrän 17 juni, så borde ju detta i allra högsta grad vara av intresse för trådskaparen. Men trådskaparens svar, kommentarer och reaktioner (inlägg) har uteblivit helt — vilket är anmärkningsvärt enligt min mening. Dessutom... ta och läs igenom trådskaparens inlägg igen. Jag kan bara räkna till två inlägg där han (jag är säker på att det är en han) åtminstone försöker, eller tror sig, resonera. Övriga inlägg består bara av "klipp och klistra"-innehåll från andra webbplatser, eller godtyckliga citat och länkar. Det är lite lustigt att någon forumpolis inte har reagerat. (Observera! Det är inte lönt att be mig om "exempel" på mina påståenden i detta stycke — det är bara att använda sunt förnuft samt en gnutta internetresurser för att komma fram till samma slutsats som jag.) Sedan kan man ju undra om det verkligen är OK att starta en tråd (med ämnen man uppenbarligen inte är redo att stå upp för), trissa upp tråden med "andras resonemang", och sedan bara fly med svansen mellan benen när motståndartrycket blir för stort... Är sådant förfarande värt att försvara? Är det att ha ett liv? Om det är skitsnack att jag med anledning av ovan undrar om inte "trådskaparen har krupit tillbaka under sin lilla sten igen", ja, då får det väl vara skitsnack. Men igen: "He who in silence flees his antagonists becomes one himself, to himself!" Så tycker jag! Men nu är det helg... och jag ska ta en kall öl i den varma trädgården! Och inte ens en "bug" som sign. illerrre kan ändra på det. Så om jag plötsligt lämnar en diskussion för att åka till nordpolen och svalka av mig, försvinner då plötsligt mitt mod och mina argument? Det verkar ju helkonstigt. Hur kan man veta att någon flytt från en internetdiskussion? Du hittar på, smutskastar och pekar finger nu. Jag tycker det liknar mobbingfasoner och är fult. Därför reagerar jag. edit: har inte följt hela tråden, så jag har inte läst påhoppen på dig... så egentligen borde jag väl hålla käft. men öl låter gott, funderar på att göra detsamma 🙂 Här är Fiddens hela "tal"! (Tror att det var till hans fördel när en del var bortklippt 😄 )!

intressant att du klippte bort mitt resonemang, men lät allt annat vara kvar. då såg det ju faktiskt ut som trams. hoppas det blir du som ska sköta övervakningen, skulle vara intressant att se vilken verklighetsbild du skulle bygga ihop då. Ja inte din i alla fall (det kan jag lova)!

Ska själv dit imorgon (6 juni) och dumpa av mina två döttrar! Def Leppard & Whitesnake är tjejernas stora favoriter (till dady's stora förtjusning)! 🙂 Coolt!

Vet du vad? Jag tror du har väntat dig fördärvad på ett tillfälle att få säga sådär till mig. Känns det bättre nu? nu snackar du skit igen. jag sa ju åt dig... OK, jag ska försöka sluta snacka skit... (fast jag inte riktigt kan hålla med om att det är direkt "skit") Trådskaparen — den du [Fidden] mer eller mindre går i försvar för — påstår lite udda saker om min person. Och i mina två senaste inlägg ovan riktar jag, just med anledning av dessa udda påståenden om min person, direkta frågor till trådskaparen. Jag förväntar mig svar! Och om inget annat: Särskilt då försvarsutskottet nu har sagt ja till förslaget, och även om debatter och voteringar inte sker förrän 17 juni, så borde ju detta i allra högsta grad vara av intresse för trådskaparen. Men trådskaparens svar, kommentarer och reaktioner (inlägg) har uteblivit helt — vilket är anmärkningsvärt enligt min mening. Dessutom... ta och läs igenom trådskaparens inlägg igen. Jag kan bara räkna till två inlägg där han (jag är säker på att det är en han) åtminstone försöker, eller tror sig, resonera. Övriga inlägg består bara av "klipp och klistra"-innehåll från andra webbplatser, eller godtyckliga citat och länkar. Det är lite lustigt att någon forumpolis inte har reagerat. (Observera! Det är inte lönt att be mig om "exempel" på mina påståenden i detta stycke — det är bara att använda sunt förnuft samt en gnutta internetresurser för att komma fram till samma slutsats som jag.) Sedan kan man ju undra om det verkligen är OK att starta en tråd (med ämnen man uppenbarligen inte är redo att stå upp för), trissa upp tråden med "andras resonemang", och sedan bara fly med svansen mellan benen när motståndartrycket blir för stort... Är sådant förfarande värt att försvara? Är det att ha ett liv? Om det är skitsnack att jag med anledning av ovan undrar om inte "trådskaparen har krupit tillbaka under sin lilla sten igen", ja, då får det väl vara skitsnack. Men igen: "He who in silence flees his antagonists becomes one himself, to himself!" Så tycker jag! Men nu är det helg... och jag ska ta en kall öl i den varma trädgården! Och inte ens en "bug" som sign. illerrre kan ändra på det. Du hittar på, smutskastar och pekar finger nu. Jag tycker det liknar mobbingfasoner och är fult. Därför reagerar jag. Lägg ner nu med ditt trams!

Välkommen!

Vet du vad? Jag tror du har väntat dig fördärvad på ett tillfälle att få säga sådär till mig. Känns det bättre nu? nu snackar du skit igen. jag sa ju åt dig... OK, jag ska försöka sluta snacka skit... (fast jag inte riktigt kan hålla med om att det är direkt "skit") Trådskaparen — den du [Fidden] mer eller mindre går i försvar för — påstår lite udda saker om min person. Och i mina två senaste inlägg ovan riktar jag, just med anledning av dessa udda påståenden om min person, direkta frågor till trådskaparen. Jag förväntar mig svar! Och om inget annat: Särskilt då försvarsutskottet nu har sagt ja till förslaget, och även om debatter och voteringar inte sker förrän 17 juni, så borde ju detta i allra högsta grad vara av intresse för trådskaparen. Men trådskaparens svar, kommentarer och reaktioner (inlägg) har uteblivit helt — vilket är anmärkningsvärt enligt min mening. Dessutom... ta och läs igenom trådskaparens inlägg igen. Jag kan bara räkna till två inlägg där han (jag är säker på att det är en han) åtminstone försöker, eller tror sig, resonera. Övriga inlägg består bara av "klipp och klistra"-innehåll från andra webbplatser, eller godtyckliga citat och länkar. Det är lite lustigt att någon forumpolis inte har reagerat. (Observera! Det är inte lönt att be mig om "exempel" på mina påståenden i detta stycke — det är bara att använda sunt förnuft samt en gnutta internetresurser för att komma fram till samma slutsats som jag.) Sedan kan man ju undra om det verkligen är OK att starta en tråd (med ämnen man uppenbarligen inte är redo att stå upp för), trissa upp tråden med "andras resonemang", och sedan bara fly med svansen mellan benen när motståndartrycket blir för stort... Är sådant förfarande värt att försvara? Är det att ha ett liv? Om det är skitsnack att jag med anledning av ovan undrar om inte "trådskaparen har krupit tillbaka under sin lilla sten igen", ja, då får det väl vara skitsnack. Men igen: "He who in silence flees his antagonists becomes one himself, to himself!" Så tycker jag! Men nu är det helg... och jag ska ta en kall öl i den varma trädgården! Och inte ens en "bug" som sign. illerrre kan ändra på det. Jepp en fesljummen punköl och sedan kanske cykla och titta på Sweden Rock Festival (jepp bor presic brevid 😄 )!