Leon

Fantasin bygger på tidigare erfarenheter, varierade in i det oändliga. Därav kan du inte fantisera om sådant du aldrig tidigare erfarit och det är därför t ex utomjordiska livsformer är i (sci fi) liknande oss med armar, huvud etc. Detta bekräftar att ditt "omöjliga sound" endast kommer vara en tes du aldrig kommer att kunna kan besvara då du inte kan fantisera/fundera fram det. Om du sedan försöker skapa ett "nytt ljud/sound" bör det framföras i annat än hz då vi troligen har uppfatting om samtliga hörbara frekvenser, men då är det helt plötsligt inte ljud;)

Ingen som sitter på detta forum och jobbar med detta? Med musik till appar menar jag typ spel, bakgrundsljud, etc

Vill gärna producera musik till appar, men vart tusan ska man vända sig? Någon som har ett tips? Lite av min musik http://www.youtube.com/watch?v=nl5OxXV54fc www.myspace.com/havethavet www.myspace.com/1000stickups

Kolla din dropbox, mvh havet

Köper du en "shredd-neck" kommer du troligen bli väldigt duktig att spela på den men inte på att spela gitarr......enda sättet är att lära sig är att: spela gitarr. Har du sedan tillräckligt med tid över till att öva fingermuskler borde du även ha tid till att spela på en riktig gitarr.

Trodde detta inte var nödvändigt men ok= Tritonus

Enkelt Ab är tritonus till G....tror nog endå att det finns ett övervägande antal stycken där en analys kunnat appliceras för att demokratiskt kunna fastslå dess kunnande 🙂 Sedan pratar ni om samma saker men med olika ögon populär/klassisk/mediantik/jazz .....

Lite roligt att ni precis startat men redan räknar med att tjäna pengar på erat projekt. Har du skrivit text/musik behöver inte de andra stå med som annat än medmusikanter på eventuell skivinspelning.

Många jazzlåtar bygger på vanlig blues tolva med ersättningsackord/utbyggnader. Lär dig detta i samtliga tonarter. Lyssna, lyssna, lyssna och åter lyssna på jazz. Charlie Parker, Bill Evans, Miles Davis, Art Tatum, Dexter Gordon, Mingus, John Coltrane, Samt alla andra. Skaffa dig en realbook och jamma med skivor. Detta är det enda sättet.

Musikteori är ju ett sätt att förklara abstrakta ljudförhållanden, så att det skulle vara hämmande och detta resonemang om att "istället gå på gehör" faller ganska platt. Ibland kan det vara förlösande att komponera/producera inom givna ramar (tonart etc) och i andra fall inte. Du kan göra ex en melodi och variera/utveckla den oändligt samtidigt som det finns möjlighet att analysera stycket. så hur nu detta skulle vara smalt och hämmande är nog endast för dem som missuppfattat poängen med möjlighet till förklaring dvs musikteori. Västerländskmusik bygger på ackord (T, S, D) och melodistämmor samt ett tolvtonssytem, att detta sedan kan sammansättas i vanligare strukturer är inte så konstigt ännu mindre att det sedan är möjligt med en funktionasanalys. Funktionsanalys: analyser görs i efterhand...svårare än så är det inte.

Har du provat att ändra snap från smart till absolute value?

Finns säkerligen de som kan finna namn som "supermedianter" etc på denna kadens. Men som sagt Potatis Potäter

Så brukar jag ha när det blivit vaxproppar i öronen., använd revaxör i någon dag (droppa i och täck hörselgången med fetvadd) gå till närmaste hälsocentral, de kan tvätta ut propparna samt kolla med örspegel. Mina brukar sitta som attan och se ut lite som ciggfimpar.

Det var en diplomatisk formulering 🙂 *skratt* ditt exempel är väldigt vanligt i blues/jazz etc att använda tritonus ackordet Dominantensdominant alltså G (dom i c) Ab (tritonus till D) klart man kan använda en sjua om man känner för det...skillnaden ligger i vilken analysform du använder pop eller trad.harm lära. Varför har du snöat in på detta?

C - Ass - G - C Ass(et) är endast ett tritonus-utbyte istället för G, svårare än så är det inte.

Fan vad gött att få lära sig något nytt, skrev fullt på teoridelen sist jag gjorde musikhögskolesökningarna (xantal år sedan) men detta har jag inte stött på tidigare. Vilken tradition följer detta? Hur skulle exemplet vara utan dominant? C - am - F - C = T- Tp - S - T?

Har lite erfarenhet av att dj:a men kan tänka mig att dessa lurar är "slutna" (för att dämpa musiken i lokalen) samt i frekvenserna relativt höjda för att funka i livesituationer. Studiolurar avsedda för referenslyssning strävar efter att vara mer linjära (även om ingen hörlur är helt rak) själv använder jag ett par öppna lurar då jag mixar och inte får merparten av basen direkt från instrumenten/högtalarna. Vid inspelning bör du ha slutna lurar för att slippa läckage, höra vad du spelar:) Men som sagt vissa Hörlurar tenderar att ha överdriven bas för att återge dans/hiphop med dess "goda" beats vilket är grymt att lyssna på men ger en ganska skev ljudbild med för lite bas i hifi-system. headphone.com har frekvensanalyser på många hi-end lurar (bör dock tas med en nypa salt) men som sagt lyssna på musik du gillar med lurar som ligger prismässigt kring 2000+ så hittar du "bra skit". Neutralare lurar är typ Akg k701, k702, Sennheiser hd650, 800 Mer färgade är Grado ps1000 etc-

Intressant att du påpekar detta, har själv studerat vid KMH mitt exempel är enligt Roines bok samt övrig litteratur/material jag kommit över inom traditionell harmonilära. Men gäller även din tes inom populär/afro tradition=? Kan tänkas att ackordens släktskap stavas olika inom skilda genrer, känns dock som att det mest vedertagna är just dessa tonika och dominant grupperingar. Ge ett exempel, skulle vara kul att se din analys:)

Tror att det är tvärtom med drivningen, K701= mer "trögdriven".

Kan det vara så att dessa slutnalurar har mindre bas pga att man oftast får det via inspelningssituationen i studion? Något som jag funderat kring, en tes som jag tyckte stämde ganska väl på K271 Mkii.

Jag mixar "endbart" med ett par AKG K701 vilka är identiska med K702 förutom priset samt att 702:an har löstagbarkabel (vilken kan glappa ibland). Grymt bra lurar, väldigt detaljerade och ärliga men de kräver dock en bra hörlursutgång/eller hörlursförstärkare (lite trögdrivna) behövs iof för många referens/hi-end lurar i denna prisklass. Lurarna kräver dock att man använder dem mycket mina var ganska obekväma mot mitt huvud (på toppen) i börjar pga att skinnbandet var lite hårt (kanske beror på mitt Conehead *lol*). Sedan finns det enligt vissa en inbränningstid som skall göra hörluren mer linjär men detta är otroligt subjektivt och kan personligen inte säga om det blivit någon skillnad sedan de var nya, mina öroh har vant sig med ljudbilden "so to say". Lite som med högtalarkablar antar jag:) Dessa lurar är även en fröjd att lyssna på skivor med. headphone.com har fina frekvenskurvor för att jämföra hörlurar, finns som sagt inga helt linjära hörlurar/monitorer vissa har höjd bas andra diskant etc. Köpte mina utan att ha provat dessa innan men blev grymt nöjd.

Gott, misstänkte att konstruktionen var lidande..Skönt är dock att lurarna inte glappar annars:)

Är det någon som haft problem med glapp i minitele adaptern till k701? upptäcke att ljudet blir "frånvarande" samt glappar när jag rör på den. Funkar felfritt utan adaptern (i ljudkortet, stereon) provade med två andra lurar och tyvärr får jag inte samma resultat 😕 Någon som provat? Gick inte "jättebra" att skruva isär adaptern bara så ni slipper prova *doh