DrHans

Trodde att du menade att han skulle använda sig av flangoletten istället för 12:band. Det var det jag tyckte var dumt. Att använda sig av den istället för den lösa strängen bör nog funka fint men knappast bättre. Skall vara om man inte använder stämmare ch försöker intonera efter gehör isåfall. Eftersom det blir enklare att höra då när tonerna bör bli samma.

Som så många innan mig har det liksom aldrig blivit av att jag presenterat mig. Så jag tänkte att jag skulle byta namn och presentera mig. Tog mitt gamla Tv-spels namn DrHans istället för mitt tidigare namn: hansjohnny Jag håller mest på med Metal men även lite andra grejer ibland ( lite smöriga balader och så ). Jag är främst gitarrist, men som alla andra vet så ska man ju kunna allt. Så oftast spelar jag gitarr,bas,trummor,synth ( som det sällan blir iofs ) samt sjunger på mina grejer. Har alldeles för många gitarrer och lagt alldeles för mycket pengar på min studio. Spelar gitarr och sjunger i två band och som det verkar kan det bli ett till inom en snar framtid. Förlåt att jag inte presenterat mig tidigare men jag är ju faktiskt inte ens uppe i 800 inlägg än. / Johnny

Nej, faktum är att flagoletter fungerar minst lika bra som lös sträng. Har i alla fall jag hört. 😎 Jag tycker ändå det är fel, om det just flangoletter man vill spela så behöver man ju faktiskt inte nes intonera ordentligt. Men vill man att banden skall stämma bör man använda dem och inte flangoletter. Håller med toiletbrush om att om man mest håller på högt upp halsen ( typ bara spelar solon ) så kan det vara bättre att intonera efter band 5 och 17. Men om man spelar ackord och riff som oftast inte ligger efter 12:e band så tycker jag man ska intonera efter lös sträng och 12:band. INTE FLANGOLETT tycker jag ( om det inte är en steelguitar, eller kanske på en bandlös bas )

flagoletter skall du inte använda dig av. se till att få tolfte band att stämma med lös sträng

Jag har själv ingen superlyssning här, sitter med ett par Creativehögtalare 😉 Trummorna är gjorda med DFH 1. Behöver bli bättre med att mixa pukorna... Slår min med hästväg, jag sitter med datorn kopplad till en squire 15watts gitarrstärka på skrivbordet. Det du. Men i studion har jag bättre lyssning men inget internet.

Tycker det låter bra men jag sitter på alldeles för dålig lyssning just nu för att våga komentera nått. Hur har du gjort trummorna då?

Tack Florian! Det är ju fruktansvärt mycket smidigare att mixa internt. Men så mycket roligare att mixa externt. Men jag har ett projekt på gång i taget externt och flera på gång internt, hajjar ni, eller är jag luddig?

Kan man ändra användarnamnet själv eller måste en moderator eller någan annan fixa det?

Jag har lirat gitarr i 15 år nu, och jag tycker att mjuka plektrum låter skithögt! Dessutom är dom riktigt äckliga att spela på. 😆 Då jag tänker efter har jag nog lirat exakt lika länge... 😉 Exakt? 🥰😄 Nog ungefär precis lika länge som jag lirat gura också! Jag gillar mjuka plektrum.

Automation kanske?

Har haft numret men släng det, så jag fick betala igen för samma artikel. Lite surt men ändå. Dom punkter som studio tyckte var dåligt har dom rättat till i senaste uppdateringen. Iallfall reverb, compressor och mid kontroll. Så då kanske den är bra nu, vad vet jag.

Behöver något annat att leka med i vardagsrummet då min 5150Combo låter på tok för mycket. Är det någon som testat blackboxen och har några åsikter om den?

Du hittar latencyn i ms i cubase. När du mixar så kan du ju gå upp ännu högre till 2048 samples. Låg latency är bara intressant när du vill ha lyssning på inpelning som tex när du spelar in en vsti synth med ett tyst klavuiatur.

Vad har du så många till? Spelar in symfoniorkestrar? Mixar oldschool? Eller har ett sju helvetes trumset? Mixar på mixerbord ibland för att det är roligt. Då är det skönt med många kanaler ut så man slipper klumpa ihopp så många spår. Skulle egentligen villja ha fler kanaler ut ändå. Digitalkanalerna går åt till två digitala effekter ( externel effects ) Hur funkar egentligen external effects? Har digitala utgångar och ingångar på mitt kort (0404) optiska och coax. Vad kan jag använde de till för budgetgrejer. Har inte råd med att köpa en effect för 10k. Men något måste det finnas man kan koppla in. Ska det vara meningsfullt att köra med externa effekter, så ska man upp i en del pengar - annars kan man lika gärna hålla sig helt i datorn med pluggar i stället. Tänk på att alla hårdvarueffekter, egentligen är mjukvarueffekter i en 19"-låda, där den analoga insignalen omvandlas till digital innan den bearbetas, på samma sätt som den hade bearbetats i en plugin. Sedan ska den omvandlas till analog igen för att omvandlas till digital när den kommer tillbaks in i datorn... Dyrare effektburkar tillåts kosta mer både i omvandlare och programvara - och kan eventuellt vara lönt att använda. Externa effekter är enligt min mening alltså överflödigt så länge man håller sig i de kostnadslägen som de flesta av oss har råd med. Flera utgångar kan däremot ha andra användningsområden. Någon nämnde surroundmixning - och ett annat tillfälle är om man vill ha monitorlyssning vid inspelning. Då kan man ha ett stereopar till monitorerna - och några andra stereopar för att kunna fixa individuell lyssning för de som spelar. Mycket smidigt. 🙂 Flera ingångar är ju annars bra om man har några externa syntar som man vill kunna spela in eller monitorlyssna på samtidigt, utan att behöva ha en mixer utanför datorn - och annars det självklara tillfället; ett uppmickat trumset eller ett helt band som ska spelas in samtidigt. För övrigt, så finns det ju ljudkort med färre I/O. Man är inte tvungen att välja ett som har fler I/O än vad man egentligen behöver - även om det kanske känns lockande att man får så mycket extra för så lite pengar. Som vanligt så får man vad man betalar för även när det gäller ljudkort - och då är det verkligen ingen mening att köpa ett billigt kort med massor av I/O... 🙂 Bra svar. Funderar dock på vad man kan ha det digitala kontakterna till? Man kan koppla digitala enheter som tex en multieffekt, pod, toneport etc etc Om man kopplar via digitala ut/in mellan digitala enheter så slipper man en massa extra omvandlande och extra delay ( latency )

Vad har du så många till? Spelar in symfoniorkestrar? Mixar oldschool? Eller har ett sju helvetes trumset? Mixar på mixerbord ibland för att det är roligt. Då är det skönt med många kanaler ut så man slipper klumpa ihopp så många spår. Skulle egentligen villja ha fler kanaler ut ändå. Digitalkanalerna går åt till två digitala effekter ( externel effects )

Jag har två delta 1010 i min dator med 20in/ut ihop.

Om du använder cubase för lyssningen. Alltså att du markerat den lilla högtalaren på tracket i inspectorn så skall du höra inserteffekterna. Annars har du inte gjort rätt.

Det låter ju inte riktigt klokt, säker något dom fixar till.

Vad jag vet kan man inte öppna ett 3 projekt i 2:an

Skulle vara coolt att kunna lägga ett spår på ovansidan så bara om någon råkade vända på cd´n så hittade dom det.

Vad du menar är bufferstorlek och inte latency. Vill inte vara petig men om någon som läser detta inte känner till skillnaden kanske det verkar konstigt att du kan spela in med 256 i latency.

Jag vill ha en studio utan en enda sladd. Tror jag har ett par mil sladd i min.

Det är bra att lyssna. Åk och lyssna på lite monitorer om du skall införskaffa. Fördelen med monitorer med slutsteg i tycker jag att man har möjlighet att lyssna i butik på hur dom låter. Ett par monitorer utan inbyggt slutsteg kommer att låta olika med olkika slutsteg. Även fast tillverkare påstår att ljudet inte färgas så påverkas ju alltid ljudet. Självklart färgas ju ljudet även av monitorer med inbbyggt slutetsteg men det kan du redan hör i butik. När du skall lyssna på monitorer. Ta med dig några egna cd som du vet hur dom låter istället för att lyssna på några utav butikens egna.

Fint, vad tar hon för en demosångpålägg?

Om du har ett par monitorer med inbyggda förstärkare så räcker det med dem. Du skall absolut inte koppla en förstärkare innan dem.