chrisB

Jag tycker inte det brister i musiken . . . Men jag läser vad du beskriver men kan ändå inte riktigt förstå vad du menar. Det kan bero på vilka högtalare/slutsteg/stärkare du använder med Reason Om du jämnför med CD'n som du har så är det klart att låter mindre . . .

Provade att tabba en melodi, det gick bra men enklast är att spela med audiot live. Näst enklast är få någon annan att spela med. 😄 Annars får det bli Melodyne: http://www.celemony.com Hittade på nätet: Audio to MIDI Programs Transcribe! Transcribe! by Seventh String is shareware and runs on Windows, Mac OS 9 and Mac OS X. Solo Explorer Solo Explorer by Recognisoft runs on Windows 98 through XP. AKoff Music Composer By AKoff Sound Labs runs on Windows 95, Windows 98 and Windows NT. Recognizes polyphonic music of Windows PCM (.WAV) sources. WAV2MIDI and Sound2MIDI By www.audioworks.com (the website doesn't exist any more!) run on Windows 95 and Windows 98. Both support only monophonic pitch recognition of Windows PCM (.WAV) sources. WAV2MIDI allows more control than Sound2MIDI. Digital Ear By Epinoisis Software runs on Windows XP/2000/Me/98/95. It supports only monophonic pitch recognition of Windows PCM (.WAV) sources. Intelliscore By Innovative Music Systems, Inc runs on Windows XP/Me/98/95/2000/NT4. Intelliscore is avaliable as monophonic and polyphonic edition at different prices. Both read from Windows PCM (.WAV) sources. AmazingMIDI By Tetsuya Araki runs on Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/2003. It supports polyphonic pitch recognition of Windows PCM (.WAV) sources. Autoscore By Wildcat Canyon Software runs on Macintosh and Windows 31, Windows 95 and Windows 98 and Apple Macintosh. It supports only monophonic pitch recognition. There are three versions: Autoscore Deluxe, Autoscore Professional and Audioscore Studio. Pfs-System By Franz Straessler runs on DOS (including the DOS box of Windows 3.11 and Windows 95). It supports polyphonic pitch recognition and reads .VOC files. It is academic sofware with a description of the analysis methods. Capella-audio By WHC runs on Windows 95, Windows 98 and Windows NT. It supports only monophonic pitch recognition. I don't find this product any more on their site. WIDI WIDI runs on Windows 98, Windows ME, Windows NT4, Windows 2000 and Windows XP. Inst2midi By Nerd runs on Windows 95, 98 and Silicon Graphics. It supports only monophonic pitch recognition.

Nja. Låter inte så farligt . . . men du får mixa om, om du vill att hjärtslagen ska höras ordentligt, de ligger långt bakåt. Sen är syntarna lite väl vassa i mitt tyckte . . . kännde visst en plomb ryka. 😄 Mastering är det sista man gör innan ens produktion går till pressning s a s. Man kan där förändra och förbättra det summerade ljudet, med hjälp av Eq (öka/minska på bas/diskant och däremellan olika frekvenser) och med en eller flera kompressorer (hjälper till at "hålla ihop" ljudet, kanske ge lite mer tryck och till sist en Limiter för att få upp slutvolymen (och ofta till att ÖKA slutvolymen så att ALL dynamik försvinner (nåja . . . en del gillar "starkt") 😄 en annan sak man gör i Mastering är att sätta volymen mellan de olika låtarna, så att det inte blir för stor skillnad mellan dem (om man inte nu vill ha det) samt bestämma hur lång pausen skall vara.

Ett utmärkt tips!! Heder åt AOlsson 🙁 Ska testa med en melodislinga . . .

de flyttar snart . . . 😛 då kommer du att sakna dem . . . barnen alltså . . inte frun . . . tips från en två-barns far: ha inte studion hemma. . . . 30!!??!!??? Jag=nyss fyllda 50!! 😆

Inget fel på ackorden. Känns och låter det bra så är det bra. 😲 Musik är det osynligasspråk - inte nåt som är rätt eller fel.

Skrevade fel. Altered: C Db Eb E Gb G Ab Bb C det jag skrev var: C Db Eb E Gb G A Bb C Vilket är helt korrekt halvton-helton skalan. Men som sagt, det beror på vilken skala man tillhör/kommer ifrån. Dim är inte att förakta! 😕 Faktum är att dimakord räddade mitt spelande (på vibra) med ett Hawaiiband i Japan, många dimakord blev det. Dim: dim I adj 1 dunkel {dim memories } matt; skum {eyes dim with (av) tears }; svag {his eyesight is getting dim }; oklar, vag, otydlig; omtöcknad; mörk {a dim future } her eyes grew dim det svartnade för hennes ögon; take a dim view of se view I 5 2 vard. korkad II vb tr 1 fördunkla äv. bildl.; skymma [bort]; dämpa {dim the light }; omtöckna; ställa i skuggan 2 amer. bil. dim the [head ]lights blända av; drive with dimmed [head ]lights köra på halvljus III vb itr fördunklas; blekna; dämpas Som i "nu spelar vi en dim-skala" dvs nu lirar vi med en korkad halvljus-skala grabbar!!! ahh att vara helt tvåspråkig! 😳

Jag skrev en tipsotricks kolumn om det i Studio för ett tag sedan. 😕 Beror på. Jag gör ett upplägg per låt. T.ex ett gäng med NN-Xt eller Subtraktorer. Alla på samma midikanal. För multisound. I o m att det är livespel på instrument. Inte så värst komplicerade uppsättningar. Skulle nog göra så ifall det gällde liveloop spel också. Enklast att hålla reda på.

S-Locrian: C Db Eb E Gb Ab Bb C Altered: C Db Eb E Gb G A Bb C Förm. helton är vad?

Varför inte: I pod my guitar??? 😕

Ett fel eller flera felar som många gör är att de försöker göra allt på en gång. Dvs hitta ballt ljud, skriva texten, mm ett coolt beat till, skapa melodin, rimlexikon tack!!, mix mix mix, på med mer reverb, fan det låter tunt på med copmressor, mix mix mix, mer synthar ett koolt beat till . . åhå en ny mjukvaruplugg den laddar jag ner . . . . . . . hmm hur var låten igen???? Att först definera VAD är det jag gör just nu: antingen skriver jag låten/korrar texten, eller så går jag in i produktion: hitta ljud/beats/etc eller så mixar jag. Eller så är det back-up/installations/datasupport-dags. Inte allt på en gång. Visst, ett koolt beat kan inspirera till en låt, eller ett schysst synthljud . . . .men återigen . . inte allt på en gång. Lär er att definera "vad håller jag på med just nu?". Dvs dra era egna gränser . . . Annars är ett deadline ett av de bästa hjälpmedlen. Låten SKA vara klart till i em . . .

Det stämmer. Så är det. I mina kreativitetskurser/komponera så ger jag stränga begränsningar. Typ gör musik för en gummiband samt blixtlås. 😠 Men jag har också spenderat tid med att ersätta min Rhodes-samling. 😠

Har du en 002 och vill köra Mac samt har budget för det så är det G5 som gäller.

http://www.dvforge.com/jampod.shtml Liten "plupp" för ens iPod. Gör att man kan jamma med låtarna på iPoden. Företaget har flera coola saker för musiker: mini fm-sändare för att spela elguran å stranden . . . t.ex

😮 Men du får ta åt dig äran, de skulle inte lära sig så snabbt om du inte hade undervisat de så bra!

Jag vet vad du menar. de finns i PT också 😆 Bara at det inte står L och R på dem uppe i Edit fönstret . . .

I princip köpa nya kort, mjukvaran får du med på köpet.

L2? Menar du att låten går genom en Limiter? 🙂😆😄 Jo, små sekunder är det gott om . . .

Låten går: 2 takter 6/4, en takt 4/4, en takt 3/4, en takt 4/4, en takt 3/4, två takter 4/4, två takter 6/4 etc etc etc Jag har lagt upp noter här. De är i pdf, kommer ifrån den midi-filen jag pekar på, in i Cubase och sedan pdf ut från Cubase. Midifilen ger 4 midi spår; melodi, lite komp typ blås, stråkar samt bas och akkordkomp. Den sista får du dela upp på flera spår för att kunna ge olika ljud etc etc. Lycka till! Kul jobb!!

A Boy Like That finns: här! Hela West Side Story finns här

aha. de ska göra det sing-back s a s. så du behöver ta ut låten för att sedan spela in komp på nytt . . . hmm lycka till . . . 🙂 inte den enklaste att ta ut (men det går). men tyvärr är det ett tag sedan jag spelade den så jag har inte kvar noterna.

Låten är från West Side Story (musik: Leonard Bernstein), det är rollfiguren Anita som sjunger. Sedan kommer rollfiguren Maria in och kvittrar. Låten heter: "A Boy Like That" Hur menar du "göra en bakgrund"? Till vad?

L - R markör finns i PT också! 🙂 I undervisning av spela in/redigera/mixa audio så är PT bäst och enklast att ha/använda/ Cubase är bra att visa på kompositions/remix stuket . . .

Du, det räcker med en flaska Singel Malt. 😉

Bra tanke. Men. Vad är "bra"? Vad är "dåligt" Masterad? Det som en gillar gillar inte en annan . . . Hur ska man då kunna bedöma ifall studio har gjort ett bra jobb? På sätt och vis så finns det redan tester gjorda av Mastering studios/tekniker . . . det finns cd'n att lyssna på. Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.