Emil

Den har inte aktiva mikar vad jag förstår utan dom vanliga noiseless pickuperna, bara aktiv elektronik dvs. tonkontrollerna kan både boosta och skära till skillnad från passiv elektronik då de bara kan skära.

Verkar ju grymt lättjobbad! 😕

Jag är en nöjd ägare till en Presonus Firebox.

och framförallt, vad är studio-quality? i relation till cd-quality menar jag... 😱

Jag menade inte att han skulle köpa pc eller mac, men att bara köpa den billigaste datorn lät i mina öron som ett inte ganska ogenomtänkt råd . 😉

Kolla dessutom in www.thomann.de, oftast bättre priser där. genelc borde du dessutom kolla in, de brukar lyckas väldigt bra i de flesta jämförande tester.

En krånglande dator får definitivt musiken att låta sämre, kan förstöra all skaparlust på en gång.

Har inte lyssnat på Sonics så mycket men en Ibanes Tubescreamer framför en bra rörstärkare blir nog bra. Väldigt transparent pedal som lägger till lite extra kräm till en bra ren signal från exempelvis en Fenderstärkare.

Jepp, precis. Det säger ju bara vilka träslag det handlar om, inte vilken sortering det är. Prefixet AA framför maple beskriver bara hur flammig toppen är inget annat. En flammigare topp låter heller inte bättre än en plain.

Att lacka en gitarr ordentligt är svindyrt, genom att sälja gitarrer med en enklare matt lack blir produktionskostnaden betydligt lägre (Fender gör det samma med sin highway-serie), skulle dessutom gissa att trät man använder är av lägre sortering till Faded-serien än till de vanliga. Att dom dessutom är billigare gör att de säljer större volymer av dem vilket ytterligare drar ner priset. De har heller inte de nyare ovaxade Burstbucker-mikrofonerna utan det är 490R och 498T som gäller (om jag minns rätt). Dessa är vaxade och har inte riktigt lika krämigt ljud, dem är mindre känsliga för rundgång dock.

Det ligger väldigt nära pendeltågstationen.

Bara att lägga in spår med ett par minuters tystnad, sen gör man en spellista med sina låtar och lägger det tysta spåret mellan alla låtar.

Ahh, det var så det var ja, hade glömt det. 🙂 Förresten, Majken är alltför blygsam för att tipsa om sin nya webbsajt. Han har lagt ner massor av tid på den, så var lite schyssta när ni ger omdömen! http://hem.passagen.se/majken/ /Mats Ser ju bra ut, Majken verkar ha gått framåt 🥰🥰

Deras huvudstudio är ruggigt schysst iaf, Neve-bord och ett rejält inspelningsrum. Bara den är värd besöket.

😳 Ja? Det var min rekommendation bara! Om du ska komma med rekomendationer av det slaget så föreslår jag att du argumenterar bättre för din sak, vilka aplikationer skulle vara instabila, vilka källor har du osv.

Ha den först i kedjan så löser du det problemet. Man har ju nästan alltid stompboxarna mellan gitarren och förstärkaren i vanliga fall. Varianten är att man har dem i förstärkarens effektloop och en sån har väl poden?

Hmm aldrig hört talas om. Är det klassisk pop? 😳 Tack för tipset iallafall The police då kanske... Cant stand loosing you eller Massage in a bottle? nej, modern pop 😎

Plattan "the Loyal" med Tiger Lou är grym, låtarna the Loyal och Nixon rekomenderas starkt.

Tror inte att du vinner nåt kvalitetsmässigt på så billig hårdvara. Köp en kompressor från exempelvis PSP istället. Såvida du inte ska använda det live.

Vilka är då för- och nackdelarna? Fördelar med Mac: Inga virus, all hårdvara är optimerad för att fungera (inga bråk pga "fel moderkort till fel ljudkort" osv.), även integrationen mellan hårdvara, system och mjukvara (som med Logic) är suverän. Sen är OSX ett ruggigt trevligt och idiotsäkert system som inte behöver tweakas alls för musikproduktion. Logic 7 är också en rejäl fördel med att skaffa Mac. Nackdelar: Dyrare än att bygga en egen Windows-burk, dock inte längre dyrare än andra märkesdatorer såsom Dell och HP utan i flera fall billigare. Färre gratispluggar och svårare att få tag i crackade aplikationer (om man nu gillar det). Edit: La till fler nackdelar.

Spin Audios Roomverb och Apples Spave Designer används flitigt. Riktigt bra reverb-pluggar.

PSP Mixpack och PSP Vintage Warmer.

Nej jag är inte intresserad av digital ut. Det viktigaste är ju egentligen preampen eftersom det inte alltid sitter så bra preamps i ljudkort. Nu vet jag faktiskt inte hur preampsen i mitt Tascam-1082 står sig mot andra externa preamps. Ren ofärgad signal eller mycket karraktär...Jag har liksom fått för mig att det är sånt man kan välja med en bra effektburk? Fast jag kan ju onekligen ha fel också. Jadå nog finns det med kompressor och EQ i SL3 men hur bra tror du dom står sig mot... säg... Sonalksis och Waves? Då kan jag ju lika gärna spara in pengar och köpa en kanalstrip av behringer. Tror inte att behringers kompressorer har nånting att sätta emot exempelvis PSP:s mjukvaruditon, gjorde ett jämförandetest mellan en Toft DC-2 och PSP Mixpressor och det var ruggigt svårt att skilja dem åt. PSP:s effekter är dessutom rätt billiga och du kan använda hur många du vill i mixen (om datorn pallar). En ny preamp kan nog vara en bra idé dock, det är jag faktiskt själv sugen på.

kanske inte.. eller?? möjligtvis StudioProjects B1 & B3 om man bara ser till de kosmetiska så är väl jämförelsen SP B1 och SP TB1 ganska rättvis, ljudmässigt är gitarren på bilden rejält olik den vanliga Jaggan. Påminner mer om gamla Fender Bass VI i ljudet.

Vad ber du om? 😲 Ja, nu när du ställer den upp blir det ju en jäkla skillnad... Din bild var på Baryton-versionen av Jaguar. Haha, grattis till årets besserwisserpris! 😛 Hade du sagt detsamma om jag påstod att micken på bilden inte var en SP B1 utan en Shure SM57? 😳 Edit: Kanske ett dåligt exempel...