Emil

Ja, dist finns det i stärkaren så det räcker och blir över, det är väl, som du säger, att man ska våga ha mindre dist för att det inte ska gröta men ändå ha tillräckligt så man får häng. Kan det hjälpa bra med en boostpedal även fast, som sagt, det finns dist i mängder i stärkaren? Gitarren i sig fungerar jättebra. En boostpedal kan mycket väl vara rätt medicin, men testa i affären innan köp.

För bra häng måste du spela på rätt hög volym, minst halvvägs med volymkontrollen på stärkaren i vanliga fall. Ett fel många gör när de köper rörförstärkare är att de köper en för stark burk. Såvida man inte ska spela silkeslent rent på riktigt hög volym klarar man sig i allmänhet på 10-20 Watt i alla sammanhang.

Påminner lite om porrfilmsmusik i mina öron, smaken är som sagt som baken.

Slår det över på mastervolymen någon gång under låten? Cubase arbetar internt med 32-bitar och därför är det inte alltid det hörs i programmet, däremot efter mixdown när du mixat ner till 16 bitar.

Shelvingfilter eller en deesser brukar funka bra. Du kan även svepa fram frekvenserna med en parametrisk eq och skära en del.

Ok tackar för dina råd tror du har svarat på mer saker jag frågat. Låter som att jag får dras med en kompressor på ljudet då fast jag kanske inte vill går det inte att bara köra den men inte låta den färga ljudet muta den eller så. När du sidechainar en kompressor på basen är den ju bara aktiv när kicken spelar då den sänker volymen (duckar). Annars gör den ingenting.

Gör precis som jag beskrev så sänker kompressorn volymen på basen när den spelar samtidigt som kicken. Hur enkelt som helst och precis det sätt "proffsen" gör det på. I Logic sidechainar du inte volym-regeln utan då får du rita in det manuellt som automation.

Jag förstår inte riktigt problemet, den som vid ren lyssning hör skillnad på säg 24 och 16 bitar finns nog inte. Problemet är i mina ögon sanslöst överdrivet, i teorin blir bitdjupet för UTljudet lägre vid låg volym. Hör man sämre och blir det svårare att mixa i praktiken? Inte en chans enligt mig.

Vad blir det för fel då?

Vad menar du med detaljlyssna?

Den är bra men om du bara vill ha en multieffekt är det kanske inte det självklara valet. Tonelab är ju framförallt en riktigt bra förstärkarsimulator (som Line6 Poddar) än en renodlad multieffekt.

Det är sant men jag vill göra det bara med volym spaken hur gör man ? Är det någon mästare här på logic vore kul att veta. Lägg en kompressor på baskanalen. Som sidechaininput väljer du kanalen där baskaggen ligger. Ställ in kompressorn tills basen duckar som du vill. Hur enkelt som helst. Ok men låter inte kompressorn då ? och rör sig volym spaken på kanalen ? Jag kanske inte vill ha en kompressor som låter. Om du studerar lite hur en kompressor fungerar så upptäcker du att den styr volym över tid (dynamiken) och gör precis det du frågar efter. Vill du att volymregeln ska röra sig får du automatisera.

Det är sant men jag vill göra det bara med volym spaken hur gör man ? Är det någon mästare här på logic vore kul att veta. Lägg en kompressor på baskanalen. Som sidechaininput väljer du kanalen där baskaggen ligger. Ställ in kompressorn tills basen duckar som du vill. Hur enkelt som helst.

Köpte min Mac Pro hos Applestore, men jag håller med dig, har skickat ett mail till macoteket nu iaf.

Hej, i höstas köpte min far en ny MBP 17" och behövde därför inte sin gamla Powerbook G4 1.25GHz längre. Jag ärvde den och ville ha den som resedator att kolla film och surfa på, samt göra enklare inspelningar i Logic när jag inte var hemma (där jag numer har en ny Mac Pro). Batteriet var slitet efter ett par års användning och hårddisken lite liten, dessutom ville jag installera 2 GB minne. Så jag köpte nytt minne, en ny hårddisk på 7200 RPM och ett nytt batteri. Hårddisken fick Macoteket i Sundbyberg installera åt mig. En helrenovering helt enkelt. När jag fick tillbaka datorn upptäckte jag snart att den väldigt snabbt blev överhettad och "frös". Det räckte med att kolla på en QT-film i 15 minuter utan andra program i bakgrunden. Jag gjorde vissa efterforskningar och fann då att den här datorn aldrig gått att beställa med hårddiskar på 7200 RPM varför jag trodde att problemet låg i den. Jag lämnade in datorn på nytt hos Macoteket och köpte en ny hårddisk med en hastighet på 5400RPM men problemet kvarstod! Efter det första hårddiskbytet var datorn helt tom och jag använde en köpt orginalskiva med Tiger för att installera OSX, orginalskivan med Panther som följde med datorn är borta. Jag har väldigt få program installerade och i princip inga filer (det är ju inte min huvuddator). När jag fick datorn av farsan fungerade den finfint förutom det självklara i att en G4a är sega med nya versioner av Adobe CS osv. Den överhettade aldrig trots att han arbetade med den dagligen i 10-timmarspass med Mail, Illustrator, inDesign och Safari parallellt. En detalj jag noterat är att jag aldrig hör någon fläkt, men eftersom jag inte använt datorn så mycket innan jag fick den vet jag inte hur den lät innan. Min pappa minns inte heller. Summa summarum; datorn fungerade innan jag lämnade in den till Macoteket men inte längre. Detta är dock svårt för mig att bevisa speciellt nu ett halvår senare. Hur ska jag lösa detta? Jag har redan lagt ut drygt 3000 kronor på hårdiskbytena, nytt minne och batteri så jag vill egentligen inte satsa så mycket mer pengar på det här.

Bytte du gitarr också? Nope 🙂 Men just ja, automatiskt så bytte jag till hals mikrofon av vana kom jag på nu. Jodu 😉 Blev både varmare och fick lite kropp. Ska du köra på stall så skulle jag ta din nämnda Gibson istället. But who knows.. jo, sant, men den får jag låna när jag vill så jag äger den inte, så det är ju alltid planering inblandat då, vilket jag försöker undvika nu. Kanske ska testa disten i halsposition och inte skruva bort kroppen. Vad jag förstår på inledande frågeställning så letar du sound..något exempel på var du vill landa? Det finns ju många här som är duktiga på att skruva gitarrljud. Själv håller jag just nu på med att försöka få ur lite mer feedback och livekänsla ur amp+högtalarsimuleringar och måste väl fråga själv snart ha ha. Ja, kanske inte direkt vart jag vill landa, det jag vet är att jag ville få fram ett distsound ur just laneyförstärkaren och höra med er få grepp om dess karaktär och användningsområde. Jag är ju inte gitarrist själv så jag är inte jätteinsatt, men vill ha ett sjyst distsound ur just den förstärkaren. Så jag förstår hur svårt detta är för er, och samtidigt för mig, så det var därför jag bara bad om spontana åsikter, för då tänkte jag att jag kanske skulle få fram lite vad jag skulle kunna göra med ljudet. Sedan ska jag testa de andra förstärkarna i sommar också och lite andra gitarrer. Tillslut så hoppas jag att jag kommer ha bra koll på förstärkarna och vad de kan prestera och på det sättet snabbare kunna hitta rätt sound till rätt låt mycket snabbare än vad jag kan nu. Sedan så skall jag testa alla förstärkare med olika mikrofoner också, nu kör jag bandmikrofon, sedan ska jag testa klassikern sm57, en stormembrans kondensatormikrofon osv. Detta skall bli en gitarrsoundssommar har jag bestämt 🙂 :) Minskade förresten nu de EQ inställningar som jag hade gjort och har bara gjort en hi pass och gett lite topp till disten, samma jud som innan alltså. Bättre eller sämre? Nu låter ljudet väldigt likt så som det låter ur förstärkaren så som den låter i spelpositionen så då kanske det är lättare att ge tips på lite inställningar på förstärkaren också.. Tycker att just denna förstärkare har en speciell karaktär som jag inte bestämt mig för om det är något att ha egentligen. hm...annars skickar jag upp den i förrådet 🙂 Samma fråga, hur upplevs ljudet. Plastigt, grötigt, energifattigt??? http://www.speedyshare.com/802394942.html MVH Anders Låter mycket bättre i mina öron. Själv tycker jag att toppen ofta är i vägen på gitarrspår. Blir mest fult getingsurr däruppe, därför brukar jag ta ett lågpass-filter och skära runt 6-7 kHz med ett ganska plant filter på 6-12 dB/oktav. Sen kan man skära lite under 100 Hz också. I övrigt skruvar jag på förstärkaren.

Lät ganska plastig och tunn utan kropp, smetig dist. Jag skulle inte vara helt nöjd med de ljudet iallafall. Vad har du använt för utrustning?

Absolut, jag använder alltid både monitorerna och lurarna när jag mixar. Det finns dessutom flera som bara mixar med lurar med gott resultat. Så länge man verkligen känner sin lyssning väl kan man mixa i nästan vad som helst.

Jo reberb är ett måste, såvida man inte använder t.e.x DFHs rumsmickar vilket ger samma effekt som ett reverb. Har även lyssnat på din låt, skön post-rock, men jag har dock inga problem med att urskilja att det är programmerat, pumpandet på cymbalen t.e.x låter som du kör samma sampling om och om igen, igen variation i dynamik, hörs direkt att det inte är riktiga trummor. Virveln, har du jobbat hårt med hör jag, du har laggt mycket spöknoter med mera, men i mina öron låter det fortfarande linjärt/kvantiserat även där. Baskaggen låter trovärdigt i mina öron... Att programmera trummor och SPELA trummor är två skilda ting och med helt andra förutsättningar, ger du samma låt till en riktig trummis, kommer det blit ett halt annat "liv" och flöde i låten. Om man programmerar med digitaltrummor får man det bästa av båda världar, redigeringsmöjligheterna med midi samt det naturliga svänget från en trummis. Jepp..där är vi överrens..av den enkla anledning att man inte programmerar trummor utan man spelar trummor, det är som sagt två skilda världar. Använder man sig av samplade trummor med hjälp av MIDI är de programmerade oavsett huruvida man använt mus, keyboard, triggerfinger eller digitaltrummor. Men jag håller med dig, att med mus knacka in realistiska trummor är grymt svårt och tidsödande. Dessutom blir det sällan helt bra ändå och i mina ögon är det sjukt trist och dödar inspirationen.

Jo reberb är ett måste, såvida man inte använder t.e.x DFHs rumsmickar vilket ger samma effekt som ett reverb. Har även lyssnat på din låt, skön post-rock, men jag har dock inga problem med att urskilja att det är programmerat, pumpandet på cymbalen t.e.x låter som du kör samma sampling om och om igen, igen variation i dynamik, hörs direkt att det inte är riktiga trummor. Virveln, har du jobbat hårt med hör jag, du har laggt mycket spöknoter med mera, men i mina öron låter det fortfarande linjärt/kvantiserat även där. Baskaggen låter trovärdigt i mina öron... Att programmera trummor och SPELA trummor är två skilda ting och med helt andra förutsättningar, ger du samma låt till en riktig trummis, kommer det blit ett halt annat "liv" och flöde i låten. Om man programmerar med digitaltrummor får man det bästa av båda världar, redigeringsmöjligheterna med midi samt det naturliga svänget från en trummis.

Har man tekniken och bra trummor förstår jag inte varför man ska programmera trummor överhuvudtaget faktiskt. Då kan man lika gärna spela in på en gång. Bättre sound kan ju vara en anledning kanske, att få till ett bra trumsound med riktiga trummor kan va både svårt och dyrt. Sedan med enklare pop/rock låtar med mera linjärt trumspel...kan programmerade trummor låta helt ok. Fast om man ska göra sig besväret att på ett vettigt sätt sampla ett riktigt trumset så blir det ju iaf lika dyrt och svårt (om inte svårare) än att bara spela in trumspåret.

Har man tekniken och bra trummor förstår jag inte varför man ska programmera trummor överhuvudtaget faktiskt. Då kan man lika gärna spela in på en gång.

Med en buffert på 64 samplingar är fördröjningen inget problem, gäller bara att ha en dator som klarar av det.

Om bruset inte kommer med när du exporterar beror det troligtvis på att din dator inte klarar av belastningen riktigt. Då kan man få hack och dropouts. Lösningen är att höja latencyn för att minska belastningen på datorn.

Är det en bläckfisk som som spelar på drumsolo?