Dingbats

ÄR DET NÅT FEL MED DET DÅ?? 🙂 Jag sparar typ allt alltid.

Jag borde ha lagt mig för läääääänge sen... jag kommer vara så jävla trött när jag går upp vid sex.

Hur kan man slänga gamla skolarbeten?? Det är ju sånt som är askul att kolla på sen om tio år och liksom shit vilka coola kluddar jag har gjort i marginalerna och sånt.

Grattis! 😄

kanske det jag tolkade det som att om man har denna inställningen till det aktuella lagförslaget som kommer det i förlängningen leda till ett samhälle där vi får "en kamera på toaletten", dvs övervakning i våra hem men du kanske inte menade så? Om det verkligen kommer leda dit kan man ju inte veta, men vi närmar oss den punkten med en oroväckande hastighet. För om alla skulle tycka att det var helt okej att ha en kamera på toaletten, vad finns det då som hindrar att man genomför det?

Lyllos dig! Några tricks att dela med dig av? Kunde inte låta bli... 😉

Två sanna blir väl en lögn?

Tillbaks...

WTF??? Senaste veckornas inlägg bara borta!

Jag har ett litet sår i överläppen för jag har bitit mig där lite för mycket...

ja exempel på ditt påstående att det leder till detta? Ordmärkeri. Det jag menade var naturligtvis inte att du automatiskt får en kamera uppsatt på toaletten för att du skriver ett inlägg på ett forum, utan det jag skrev i inlägget du citerar.

Fy fan, jag råkade stoppa en snorkråka i mun.

Musen känns nästan som en kroppsdel ibland...

😆

Jag kan inte motivera mig att gå och lägga mig...

http://en.wikipedia.org/wiki/Scaphism

Du sa det själv. 😛

Må så vara, men alla riktiga nördar fnyser och det och säger direkt och indirekt objekt 😆 För ackusativ- och dativobjekt syftar till benämningar på vissa kasus i vissa språk, och de två typerna av objekt kan mycket väl existera utan att det finns just de två kasusen (till exempel som på svenska).

Overkill: Om du vill känna dig nördigare, säg "direkt objekt" och "indirekt objekt" istället för "ackusativobjekt" och "dativobjekt". 🙂

Nominativ = jag dödar katten (Direkt) objekt = jag dödar katten

Fixat. Fast "thy link" känns konstigt (prova att byta ut det mot "your").

🙂

Oj, den var svår... Är det någon speciell händelse du syftar på? Jag vet inte, men du kanske tycker Östtyskland var ett föredömligt samhälle. är det verkligen vad den nya lagen tillåter? Nej, men det är vad attityden "har man inget att dölja..." leder till. verkligen? har vi nåt exempel på det? Exempel och exempel. Om du inte har nåt att dölja är det väl okej att man sätter upp en kamera på din toalett? Det är ju bara om du hade nåt och dölja som det skulle vara nåt att oroa sig över.

Filer på datorn väger inte tyngre än luft. Där kan du ju ända datumen hur du vill. Det var väl inte riktigt det jag syftade på, utan snarare att filernas existens i sig på hårddisken bevisar att man är den som har gjort en viss inspelning av en låt (förutsatt att ingen annan kan visa upp filerna också). Men det kanske var själva kompositionerna vi diskuterade här och inte inspelningarna, jag blev lite förvirrad 🙂 Då hjälper det naturligtvis inte, eftersom man inte kan bevisa att man gjorde det först. Får jag bara ranta lite så måste jag säga att jag tycke det är väldigt larvigt att folk ska vara helt paranoida att folk ska "sno" deras låtar. Om nån tar en melodi som jag har hittat på och använder den i sin egen låt (på ett eget sätt såklart, inte bara gör en cover och säger att det är deras verk) så skulle jag bara tycka att det var jättekul att jag hade inspirerat nån och bidragit till kulturskatten. Min första tanke skulle knappast vara att nu jävlar ska du betala skadestånd.