Arete

Åja, när vi för första gången fick gå in i "datasalen" i åk7 (ny skola), så upplyste vår svenskalärare oss: "...och när ni ska sätta på datan så trycker ni på knappen på hårddisken, alltså lådan som står undet TV'n". Inte undra på att en generation har fått sin svenska förstörd av sådana lärare ;-)

Rasistiska? Är det rasistiskt att dissa hiphop? Isf ska det ju vara rasistiskt att inte gilla jazz, blues, gospel,folkmusik, jojk m.m..... Gillar själv inte hiphop speciellt mycket, på tok för formstöpt för min smak. Att köra ett monotont beat (ofta baserat på samplingar) där man rappar enbart om hur bra man själv är och hur dålig nån annan är.... det är inte speciellt intressant för mig iaf. Sen finns det (som i alla musikstilar) innovatörer som faktiskt gör nåt intressant, men inte speciellt många. Den svenska hiphopen är för mig ganska patetisk, känns mest som dårar som lever på att försöka vara så amerikansk hiphop som möjligt istället för att göra en svensk stil som kunde kännas mer äkta. Den bästa hiphop jag hört är faktiskt fransk (kan förstås bero på att jag är ganska dålig på franska så jag hänger inte riktigt med i texten). Och jag må då säga att den listan vara ganska stereotypt rolig, vissa punkter var så jäkal skönt överensstämmande med hur man uppfattar hiphop :-)

Se till så du har ASIO-drivare aktiverade, och på låg latency. Har du inbyggt ljudkort så kan du börja gråta, dom får du oftast riktigt dålig latency med. Och för övrigt så heter det "datorn" inte "datan". Dator är en maskin, data är det den behandlar. Datorn är då bestämd form på maskinen, medans datan är bestämd form på den information datorn behandlar.

Fan va skönt :-) Har inte tänkt på att om man verkligen gör allting fel så tar allt ut varandra och gör det rätt ;-)

En skän effekt är att lägga ut samma synt i två spår, sen lägga samma effekter på dom fast som går lite i otakt (en lver 8 bars, en över 9-10 t.ex.) och panorera ut dom åt varsitt håll (ca 50-75%). Då kan man få en väldigt skön stereovariation, där dom arbetar mot och med varandra :-)

Ska ge mig ner på liu's bibbla och leta reda på nån bok om det här, nu skall det gå till botten med den :-)

Vilken bok är det här?

Jag använder enbart hip-hoputtryck när jag är ironisk. Kan vara min personliga avsmak för den musikstilen som gör det :-)

Jasså? Men förklara då för mig varför man inte panorerar en sub bas? När frekvensen är under 200 hz så är ljudvågen längre än 17 cm (medelmåttet mellan öronen på en fransman =).) och då kan vi längre inte uppfatta ljudets riktning. Och tror du att du är nåt med din hävl attityd i dina inlägg? Under 200Hz kan man inte använda det nej, men det är just för att våglängden är så pass lång. Nu var det inte det vi var inne på, det var ljud över 2khz. Det var där jag ville ha din förklaring. Och nej, jag vill inte ha nån het diskussion om det, snarare vill jag ha reda på fakta. Och ursäkta om jag skrev med nån sorts attityd, det var inte meningen. Vill bara rätta fel, och själv bli rättad om jag vräker ur mig saker som inte är sanna. Ingen idé att hetsa upp sig om saker, nu börjar vi om och tar det sakligt och med ren fakta.

Jaså du. Du menar alltså att ljudet skulle färdas saktare när det går över 2000Hz? För det är väl ändå tidsskillnaden mellan öronen vi pratar om? Om det inte är så får du gärna överbevisa mig, gärna med en ingående förklaring exakt hur vi positionerar ljuden. För att säga det enkelt, ja, jag vill ha bevisen tack. Har jag fel så vill jag veta hur det fungerar, för jag kan då bara gå efter vad jag fått lära mig på högskolan. Vad jag vet så kan man positionera allt med tidsskillnaden så länge som det är tillräcklig volymskillnad mellan öronen. Om du hör en impuls på 2000 hz nära dig så kan du väl inte säga att den skulle vara svårare att positionera med tidsskillnad än en impuls på 10khz? Tiden för ljuden att nå öronen är precis densamma. Däremot kan jag tänka mig att konstanta toner är svårare att placera enbart på tidsskillnad, men det beror nog mer på att höga toner har svårare att tränga genom skallben och öronen, så det blir bra mycket lättare att positionera med volymskillnaden. För att sammanfatta så använder människan ALLTID alla tre systemen för att positionera ljud, sen blir vissa system mer dominanta vid vissa frekverser. Därav mitt citat "en förenkling av verkligheter (fast en bra tumregel)". Men som sagt, har du bevis så skicka över dom, jag är alltid intresserad att lära mig mer om jag har fel. Som debbie sa, jo så fungerar det visst.

Tja, finns väl ett gäng olika sätt. Du kan tvätta den ganska enkelt med noise removalpluggar (har för mig det finns en med i soundforge) om du har en instrumental version. Om låten du ska rensa t.ex. har exakt samma musik under hela refrängen, och det finns ett helt avsnitt utan sång, så kan du bara klippa ut det ljudet och använda det som "brus" i en sån plugg. Om det finns en version utan sång så kan du prova att fasvända den versionen och lägga den samtidigt. Lite för trött för att komma på fler metoder just nu, men det finns fler. Bastardmixaren (kommer inte ihåg hans namn) i P3 blev intervjuad i Studio för ett tag sen, där fanns en massa tips.

Tror det vore en gnutta enklare att få nån att hjälpa till med text om du lade ut musiken här först.

Native Instruments Absynth är väl ett ganska bra val, den kan man göra mycket skojs med. Sen gillar jag också Novation V-station (pluggversionen av K-station), den är jäkligt lättanvänd (tycker jag iaf) och kan ge mycket roliga ljud. Sen finns min favorit refx Thrasher också, fast det är ju en effekt och inte en synt :-)

Det där är ändå en förenkling av verkligheter (fast en bra tumregel). Den positionering av ljud vi gör är väldigt beroende av tidsskillnaden mellan öronen, även vid höga frekvenser, så att säga att man bara kan positionera ljud över 2khz med volymskillnaden stämmer inte. Även öronens form bestämmer positioneringen, det är hur vi avgör ljudets position i höjdled. Om man mäter upp örats form och låter en användare bestämma positioner så kan man faktiskt positionera ljud i 3D med vanliga hörlurar :-) Har man tur kan man även göra det med vanliga högtalare. Som av en slump så stämmer mina datorhögtalare och öron väldigt väl med en pluxuslåt (kommer inte ihåg vilken) som gör att jag kan positionera en synt som panorerar ovanför och under mitt huvud. Känns väldigt skönt när det låter som den går genom mitt skallben kan jag säga ;-) När det gäller panorering så är det mestadels bara att köra på känsla. Basen bör ligga i mitten då man ändå så knappt kan positionera den, alltid bra att låta båda högtalarna jobba med den. Cymbaler och hihats brukar vara sköna att panorera ut lite mer. Snares brukar jag vara lite försiktigare med, om jag bara har en (och inte orkar automatisera panoreringen) så vill jag helst inte flytta ut den för långt då den lätt får mixen att låta obalanserad. Om du har syntar som har lite "glitter" i stereo (typ en baston och lite effekter som studsar runt) så kan det ge ganska mycket att köra en stereo expander då den och låta ljudet verkligen komma ut så långt som möjligt. Men jag är ingen guru. Prova dig fram och lek, låter det bra så låter det bra :-)

Det finns ett flertal sätt att rädda skivor, dock kommer jag inte ihåg alla. Tandkräm är ett sätt, det slipar ju ner litegrann. Annars så har jag för mig man kan få skivor slipade på vissa musikaffärer, men det var länge sen jag hörde om det så jag har ingen riktig aning om var. Ska inte vara så fasligt dyrt iaf. Ska iaf gå att rädda det mesta så länge som det inte är repor på ovansidan.

Jag brukar köra med att man letar reda på en sampling som låter hyggligt som det man är ute efter, sen skruvar och vrider man på den tills den låter rätt. EQ'a, lägg lite reverbs, tune'a, dista... you name it. Allt går att använda. Om man bara har tiden och orken kan man skapa de flesta trummor av en ren sinusvåg ;-)

Hmmm... anonymt postande av låtar. Det lät faktiskt inte som en dum idé. Det är nog bland det bästa på t.ex. Garageband.com, där har man ju faktiskt inte den blekaste aning om vem som gjort låten man recenserar, det enda man vet är vilken genre det är. Hade varit apfett med en liknande funktion där man kunde recensera låtar utan att veta vem som gort dom på detta forum.

Jo visst vill man hålla saker privata. Jag har själv skrivit lite poesi, men den håller jag för mig själv. Försökte inte fördöma det på något sätt, jag har stor förståelse för dom som inte ger ut allt dom gör och försöker bli världskända, jag är så själv även om jag försöker komma förbi det. Det finns nämligen något i mig som tycker att det är väldigt egoistiskt att göra kreativa saker som musik/konst/lyrik och sen inte låta någon annan njuta av den. Återigen, desto mer personliga saker det är, desto svårare att låta någon annan ta del av dom. Att nå ut till andra med sin konst är alltid ett svårt kapitel, och desto personligare desto värre. Desto mindre energi du lagt ner desto lättare är det att skaka av sig kritiken. Vad det hela kommer tillbaka till är just att man ska vara på det klara med varför man gör saker. Man ska ta ett steg tillbaka och titta på sig själv utifrån. Om musiken är ett sätt för dig att förstå dig själv, så behöver aldrig någon annan höra den. Det finns ingen som kommer att tvinga dig att spela upp den. Men musik som är skriven med någon sorts budskap vill ju ut och förmedla det. Sent på natten så jag känner mig lite osammanhängande, hoppas ni hängde med :-)

Vänner och släktingar är oftast ganska dåligt valda om man vill veta hur ens musik fungerar. Dom är ofta väldigt rädda för att såra en eller nåt, så dom arbetar på högvarv för att säga nåt bra. Fast det blir oftast nåt väldigt ansträngt ;-) Nej vill man ha lite ärliga åsikter så är det okända människor som gäller (t.ex. på forum som detta), dom kan säga att det låter skit utan att behöva ta några konsekvenser av det :-) Just det där att inte våga låta allmänheten lyssna på det man gjort är tyvärr ofta en skyddsmekanism för att man har svårt att ta kritik. Att släppa en skiva i hela sverige/världen och sen få den totalsågad kan nog vara ganska traumatiskt, så kan man inte hantera det så är det förståeligt att man låter bli och söker sig till "mindre" kanaler. Inget fel med att göra så, bara man själv är på det klara med varför man gör det (kan ju självklart också vara för att man vill vara exklusiv eller andra orsaker, men det låter mest... tja.. dumt ;-) ). Det finns dock en väldigt bra orsak att ta hand om det mesta själv, och det är att man har fullständig kontroll på vad som händer, vilket kan vara skönt.

Ganska lätt att ta sig förbi det där ja, men det är ju ett litet hinder för dom mest otekniska iaf :-)

Jo börjar tycka att det avbräcket mot slutet blev lite för abrupt jag också. Ska försöka hitta någon bättre brygga, och fixa till det lite mer. "kan vara lika genialiskt som skräp.." - Det var nog en bra beskrivning 😉 Dömt av rösterna så är det ingen som är oberörd iaf 🙂

Jag lägger min röst på en wiki, helst en som (likt fragzone och piratbyrån) länkar text automatiskt. Går ju att lägga lågprioriterade sökmotorer som sakta men säkert matar sig genom all text på forumen och länkar där det hittar sökord.

Hur lurade dom folk? Var det den klassiska "ni kommer tjäna miljoner" och sen får dom inte ut ett öre i slutänden eller?

Precis, flash är det bästa alternativet.

Ahhhhhh... så poetiskt.. kanske dags att starta ett svenskt scooter... kan kalla det "ockelbo 300" ;-)