Florian le Sage

nej men du pratar flera ggr om bas o diskantpanorering vilket förbryllar mig eftersom det mig inte veterligt gjorts något sådant eller diskuterats något sådan i tråden... god natt, utan nattmössa... 😆

Skulle inte tro att Zyan har några groupies... 😆😉😆 Zpyan är själv en groupie...i swingerkretsarna...

Tråden borde ha hetat: Varför är gammal musik så jävla intressant och skönt mixad? eller- Varför är mycket nyare musik så jävla tråkig och stereotyp 😆 och trist mixad? well well...

jag håller i stprt med de flesta här, skulle dock aldrig komma mig för att göra annat än att skära med eq´n och beträffande sång så förstår jag inte alls varför man skulle gå in och peta med eq-då har man ju valt fel mikrofon...boosta aldrig sången vad du än gör! i sällsynta fall kanske man plussar ytterst lite (virvel typ) men som jag envist framhärdar, då är det inte korrekt upptaget vid inspelning eller mikval... kompression, ja och nej,beror på...

asså jag vet inte redigt vad du åsyftar här, känner icke till någon inspelning eller någon person som skulle ha gjort på detta viset... 😆😆😆 själv står jag för min dragning åt stereo med NATURLIG återgivning och inget annat, hur det nu ter sig i olika låtar är sålunda en skön variabel... 😉 köp mina skivor så fattar du skolan...

vilka vi...

varför det, är du rädd?

Carlsson var före sin tid,that´s it! Itzhak, jag förstår vad du menar men vi tycks prata förbi varann, eller så är jag för självklar för mig själv...jag tänker rent piano när jag talar stereobredd, kanske borde ha förtydligat mig här, om man vill plocka in reverb etc så är saken genast annorlunda som du solklart säger, man kan ju också ha ena mikrofonen mot pianot och andra på 10 m avstånd eller riktad bortåt för ambience etc och kombinera de båda-givetvis inte fullt utpanorerade i det fallet men kanske kl. 14.00 skulle jag vilja påskina... Allt är en smaksak men talar vi rent piano, och du dancedance dance som verkar tycka utpanorerat piano är skit, borde lyssna på mina och många andras inspelningar som är mixade sålunda! I fallet med klassiska inspelningar och flygel är det en helt annan skola som vi inte går in på nu tycker jag! 😆

"åt" duger inte om man på ett seriöst sätt vill jämföra ljudkvalitet och upplevelse emellan dessa 2 system i detta fall...

jag är inte intresserad av det , jag har skrivit nog om detta i tidigare inlägg, läs!

vilka är dom? jag tycker 5000:- låter rätt vettigt för ett par 651 OBS inte 661 alltså!

glöm inte att skilja på direktljud och akustik nu, florian. nu vet jag inte vad du eller Claes syftar på, men jag spelar alltid in piano med 2 mikrofoner normalt, panorerar ut dem olika brett beroende på vad det är för musik, är det bara piano+sång typ ballad så är det väl inte frågan om annat än att man tar ut det fullt! nja, du måste naturligtvis anpassa stereobredden till vilken rumsklang du vill ha. om du exempelvis har ett stort reverb och vill ge intrycket av ett piano på avstånd (konsertkänsla kanske), så blir det väldigt onaturligt med en kraftig panorering av diskant och bas. i dessa fall utgörs stereoeffekten av själva rumsklangen. vid de flesta instrument måste du vara extremt/onaturligt nära för att uppleva den stereobild som många eftersträvar i sina mixar i dag. men snälla du detta är basic, skall du lära mig att gå eller, du larvar dig hoppas jag... 😠 tror du inte jag vet vad direktljud v. rumsklang är?

glöm inte att skilja på direktljud och akustik nu, florian. nu vet jag inte vad du eller Claes syftar på, men jag spelar alltid in piano med 2 mikrofoner normalt, panorerar ut dem olika brett beroende på vad det är för musik, är det bara piano+sång typ ballad så är det väl inte frågan om annat än att man tar ut det fullt!

Jag är rädd att om ni inte har gjort detta på ett vetenskapligt sätt så blir det aldrig en sansad bedömning eller debatt, allt måste givetvis vara gjort i exakt samma burkar/program och med samma värden etc, annars kan vi aldrig snacka jämförelser!

jag undrar också...

??? klart man mixar piano i stereo !!!

Kanske det, och rebellisk/upprorisk/rättvisefanatiker etc... 😕 men lustigt att du ser kvinnan i mig, du verkar vara en sensibel herre (eller dam?) alla har vi ju lite av det ena och lite av det andra i oss, hos vissa 50/50 hos andra en helt annan balans, brukar också jämna ut sig i valet av partner som brukar ha motsvarande balans i motvikt/jämnvikt mot ens egen liksom... 😠

Jag höll på med detta för länge sedan och har definitivt tänkt ta upp det igen, måste bara komma till skott, ska fan kolla på blocket omedelbums, å så behövs ju ett par små mickar man stoppar in i öronen på dockan...återkommer i ämnet, kul att du är på!

jo men visst...men du hör inget säger jag ju, det är det som är så fantastiskt 😕 däremot ser du på nivåer etc att något händer, fast lite långsammare än med en vanlig kompressor...

zzzzznark...

Båda är rätt. Åtminstone när det gäller ordet dirigent. Likaså arkitekt, fungerar både med k och sch. Nåt man däremot hör med stor förskräckelse är hur många som faktiskt säger Sveitsch om Schweiz. där tar du rätt åt helsike fel grabben, ven fan säger arschitekt, INGEN för det kan man bara inte säga... 😕

Nä! Rubriken kan vara "Old'skool i dubbel bemärkelse - i den gamla skolan jobbar analogtekniken" Fyndigt! Eller varför inte "Han skolkade från svenskan, nu bor han i en skola." Idioten Fruppe verkar aldrig tröttna på att klanka på min Svenska som varken är dyslektisk eller något annat du brukar få till, jag hade 5:a i Svenska hela högstadiet på en dessutom ansedd skola på 70-talet så du får hitta på något annat dumt att tjafsa om-varsågod!

Jo jag kom just in, hmmm harkel host host: Compellorn är väldigt klurig, för det första hör man inte vad den gör fast den gör något. Den arbetar ju med programmaterial på sikt och är alltså ingen direkt lättrattad burk i mina ögon o öron, den används framförallt inom filmljudstudios i USA där man kan se hela rackar fulla med compellors + dominators...hade en Dominator (brickwall-limiter) för ett tag sedan men gillade den inte personligen, är dock en "het" grunka liksom Compellorn hos vissa! Man kan säga att den är en kombination mellan compressor-leveller typ, jag tippar att du har bättre nytta av en APHEX 651 Expressor, jag har 2 st i racken=sviiinbra och supersnabb och transparent kompressor som man kan få att pumpa om man vill...efterföljaren 661 är inte alls lika bra med sitt löjliga rör i kedjan och konstiga artefakter trots att den "skall" vara bättre, är så med en del grejor i branschen, vissa föregångare är ibland bättre än nästa modell vilket givetvis tillverkaren inte medger! Hoppas du fått veta vad du behöver. 😛

Konsthuvudinspelningar är asballt att lyssna på i lurar, mera sånt - experimentera mera alltså, spring runt med konsthuvud i olika miljöer eller bara svep det lite flummigt, nästan allt får en mkt psykedelisk effekt! Allt försvinner inte om man trycker in monoknappen IDF, bara om det är inspelat med fasfel, vilket knappast är troligt... 😛

KEF länken ser ju ut som B&W konceptet... det andra har jag ingen kommentar om, då jag var ung betydde keff något dåligt/skit etc...eller-jag känner mig så jävla keffig-ge mig lite kif... 🙂 nej nu måste jag sova, och framförallt PAUSA lite från forumträsket, fast ni är så trevliga (utom 2-3 st) och det är kul nästan jämt så inser jag att jag spiller för mycket tid här istället för att göra nytta, blir som ett påtvingat behov som jag måste bryta, värre än narkotikum ju...MAILA om det är något-Ciao!!!