hegobald

Jag skär alltid rubbet under 28 Hz oavsett master.. Det sparar en massa dynamiskt utrymme för att labba runt 70-160 Hz.. Finns inget vettigt alls under 30 Hz! 🙂

Kan det vara så enkelt att din polare har sin rigg ställd i 24 bitar och du har din inställd i bara 16 bitars inspelning?

En riktig vocoder har inget eget ljud alls utan är precis bara en vocoder, en modulator och en carrier typ. Läs lite här (doepfer gör fina grejjer annars) http://www.analogue.org/network/vocoder.htm

Vet inte om du har Mac eller Pc.. Men Apogee är ett jäkla bra ljudkort i alla fall.. Micpreampen är bra och funkar med det flesta micar jag testat... Som tidigare sagts, Apogee funkar på på Mac! 🙂 EDIT: Sorry trodde att det var ett Apogee ljudkort du menade.. Nåja.. Bara Mac/Ipad ändå! 🙂

Som Claes säger! Man kan inte se en kallödning med blotta ögat.. Löd om alla lödpunkter om du vet hur man gör.. Minns själv det glada 80-talet då man då och då ficka löda om och recapa stora analoga mixbord på 24 kanaler etc.. Phu... Sånt slipper man som tur är numera. 🙂

Sen brukar det gå bra att köra Windowsprogram på Mac också om du installerar Winebottler http://winebottler.kronenberg.org/

Du ska INTE ändra värden på kondingar som sitter i filter typ EQ och så för då ändrar du drastiskt filtrets frekvenser.. Byt till samma värden.. Kondensator som däremot sitter mot jord i nätdel etc kan du gärna öka kapacitans på.. Då filtrerar dom bara bättre.. Ju högre kapacitans en kondesator har ju lägre frekvenser släpper den igenom.. Det är regeln! I filter (typ EQ) så handlar det om resonans.. Där samspelar kondensatorn med en spoel (som mäts i Henry). Här lite om hur filter beräknas http://user.tninet.se/~voy939k/filter.htm Fast en elektolytkondensator kan torka med tiden vilket i praktiken innebär att kapacitansen blir lägre.. Kondensatorer som sitter där det går mycket ström (eller utsätts för hög värme) torkar fortare.. Kondensatorer som sitter i serie i en signalkjedja belastas mycket mindre (håller värde längre).. Sen är ett känt fenomen att tantalkondensatorer (små oranga/blåa pärlar) brusar mer och bör ersättas av äkta elektrolykondensatorer..

Med tanke på att ljudets hastighet är ca 340 meter per sekund så motsvarar en latency på 10 ms att du sitter 3,4 meter från en högtalare och lyssnar. 🙂

elektrolytkondingar i nätdelen torkar=brum.

Helt rätt Bluesboy! Varken din eller min genre... Så jag har maximerat allt i stället! Fast som sagt mastern är gjord för att spelas i ett stort club-system.. Och då tror jag faktikst att den funkar! CRs master funkar bra i HIFI system och lurar & radio men.. Min master är fetare för att spelas i STORA club högtalar-system 😉..

Mmm.. Jag hade själv funderingar runt dom frekvenserna... Vad var bra/dåligt enligt dig punkarn? Själv upplevde jag nån slags emfasis i dom frekvensern som gjorde att jag ville skära strax under 8 Khz lite.. 🙂 I slutändan valde jag att mastra med en slags virtuell subbas under 200 Hz och bredda uppåt i strereobredd samt får upp volym på allt så jag har inte använt EQ/multibandskompressor till annat än att brant skära av rubbet under 28 Hz med en enkel EQ (24 dB).. Jag gjorde ett förslag där jag skar där runt 6 Khz men då lät mastern lite för "muddig" enl beställaren (Ekan94 alltså). Tanken är att låten ska funka på dansgolvet i stora clubsystem.. Inte avnjutas hemma i HIFI-högtalrna.. 😉

Jösses! Nu bli jag blyg! 😱 Avslöjar du t.om vem som snabbmastrat! 😉

Algorithmen må vara men själva kopplingen mot processorn som skall beräkna den är än viktigare.. Anledningen till att moderna VST pluggar slöar datorerna är för att programerarna inte vet hur man ska programera numera, och VST består av regler i form av en massa SDKs (byggsatsritningar).. Kunde man bygga en algoritm som talar direkt till processorn utan en massa wraps och APIer och skit så skulle du se på tusan. På den tiden var allt mer eller mindre assembler.. Talade direkt till maskinvaran utan behov av dumma drivrutiner som skulle tolka.. 🙂 Thats why! Och det är för övrigt därför IOS är bättre på musik-appar än Android! 😉 Mitt älsklingsreverb från dåtiden som fortfrande är svårt att slå är f**n i mig EMT 250 från 1976. Det är t.om byggd på gamla TTL kretsar på handvirat kretskort.. Hua mig.. Men svårslaget i sound!

Min fylleversion var inte med.. Den var lite längre ner i tråden Ola/Guran! 🙂 Här är den! ]https://dl.dropbox.com/u/1564032/Now2_drunkenRemaster.mp3

Har du läst detta (iom att du verkar använda Audacity) http://manual.audacityteam.org/o/man/faq_installation_and_plug_ins.html#vst_install

Jo dom är erkänt duktiga. När jag började som ljudtekniker på 80-talet så var det Cuttingroom som var erkänt bäst. Fast dom jobbade ju mer mot vinyl-mastering på den tiden. Jobbade som lärare inom ljudteknik på mitten av 80-talet och då var Cuttingrooms Olle Ramm mentor för vår utbildning. Usch vad tiden går 😕

Lätlurat folk! 😉 Visa foton på hemsidan med en massa hokuspokus dyr analog utrustning och dyra högtalare. Klart att folket tror att det kommer att bli automagiskt bra då. 🙂. Fast mastering är ju bra mycket mer än att bara fila till 1 låt. Det handlar ju om att få ett helt album konsistent och rätt låtordning etc.. I bland tror jag att detta är sista dödsrycket för mastering. Nån stackare som samlat på sig en massa dyr studioutrutning under många år märker att studiojobben blir färre och färre (tack vara alla fina/billga daws och billiga kinamickar). Måste hitta en ny utkomst. Får den smarta idén att fota av sin fina gamla utrustning och starta en onlinetjänst för mastering worldwide. Master på löpande band lixom.. 34$ och göra 10 låtar på en dag. Bättre det än en tom och dyr studio! 🙂

Min slutsats är att mastering ska ske genom att lyssna.. Inte genom att det hokuspokus ska bli bättre bara för att man kör låten genom en preset baserat dyrt analogt system. En rätt simpel dator duger bra och att man har en lyssning man kan. Jag mastrar gärna i sämre hötalare om det är dom högtalarna som jag oftast lyssnar på min favoritmusik i för då vet jag ju hur dom färgar. Sitter jag vid dyra högtalar i ett akustiskt bra rum blir jag i alla fall oftast för kritisk och spånar in mig allt för mycket på smådetaler.. Den som slutligen ska lyssna på låten hör ju ändå aldrig dessa små detaljer för den lyssnar ju i sämre högtalare! 🙂 Det viktigaste är nog att låta någon annan lyssna som förstår musikstilen och som verkligen lyssnar. Det är lätt hänt att man som mixare/producent blir lyssningstrött och kör fast mot en mental vägg. Din låt var dessutom rätt lättmastrad då du inte komprimerat "skiten" ur den redan utan det fanns hyggligt med dynamiskt utrymme att jobba med. Bra låt för övrigt! Gillade soundet och känslan! 🙂 Mvh Hegobald

Ok. Oopps.. Trodde det handlade om Stols låt.. Fel tråd!

Tack för uppskattningen Stol! 🙂

På http://www.macprovideo.com/ bör du kunna hitta det mesta! 😉

Ahh.. menar du min master av denna? https://dl.dropbox.com/u/1564032/Now2_drunkenRemaster.mp3 ??? Den är gjord med enkla medel.. En gammal Dell dator med Soundblaster ljukort typ Xfi.. Record what yoe hear och sen mastar med dessa pytte högtalare.. (foto kommer snart) Sånna här ynkliga monitorer använde jag.. Det står Dell på dom men det är Creative som står bakom.. En 6" subwoofer hjälper till också i bakgrunden! 🙂https://dl.dropbox.c...032/monitor.JPG EDIT: dom större monitorerna använder jag till andra project.. Oftast inom filmmusik! 🙂

Jo dom var så att säga "ovärderliga" fast snubben som hade dom gick i konkurs.. Så jag köpte dom på bud av konkursförvaltaren för 11 000:- och i från det läget låter dom bra.. Dom får dela försträrkarare med mina JBL 4430 och ett par Gaz Ampsilla mono block!.. Fast ska jag vara ärlig föredrar jag soundet från JBL4430.. Kanske för att jag vant mig vid det! 🙂

Och hur tyckte du min "ovterskapliga" version lät då? 🙂

Nä tyvärr! 🙂 Fast det kunde vara jag.. Fast jag är lite värre! 🙂