scrub

Jo, absolut det är "bra med svensk affär med ganska bra priser". 😠

Absolut. "Det kommer bli fler av dessa, det finns lite bra svenska oline butiker"

Jo, absolut det är "bra med svensk affär med ganska bra priser".

Har handlat en hel del från Thomann och har bara positiva erfarenheter. Lätt att ringa och fråga saker också (svenska/engelska etc). En del grejer är som sagt riktigt billiga medan andra kostar ungefär som de billigaste i sverige. 😠

Har läst tråden, endast stora mängder alkohol kan ha orsakat det här.

Definitivt kommersiell potential, om det nu är meningen. Själv tycker jag att det låter en del eskobar, vilket kanske inte är en komplimang. Men det har ju gått bra för dem.. Går det att minska ner på det där hapsichord-aktiga ljudet lite? Att det är monotont är väl avsikten, men det blir lite tjatig (distraherande) utfyllnad när låten i övrigt känns rätt organisk, och är så bra att den klarar sig ändå. Sången är så bra att den borde få allt fokus den kan. Tänk t.ex intror utan hapsichord-ljudet. Ta in det senare kanske? Upp med trummorna som påpekats tidigare. Ja, det var vad jag tyckte. 😉

Nattvaktaren. Varför diskuterar du det här överhuvudtaget? Du framför inga som helst argument. Det enda som fattas är att du springer in på ditt rum och slår igen dörren..?

Yamaha 01x

Ja, det här väckte ju uppseendeväckande mycket intresse. Är det ingen som vill bita i handen?

I huvudsak att det skulle vara någon sorts automatisk process som skulle innebära att man inte lärde sig mixa/mastra på "riktigt". I själva verket är det ju tvärtom, ett oslagbart verktyg för att lära sig mer och utveckla sitt kunnande. Såg dock att du faktiskt kommenterat det där redan. Exakt matchning av spektrum är inte alls poängen med har-bal, vilket är anledningen till att någon sådan automatik inte finns. Men att visuellt kunna jämföra med referenser ger ovärderlig information om mixen och kan tillsammans med det man hör vara mycket lärorikt. Särskilt genomsnittlig output samt peak-output över sitt spektrum. "loudness-kompensationen" fungerar så att ljudnivån hålls konstant när man gör ändringar, vilket gör det lättare att värdera sin justering. Det finns en massa anledningar att använda har-bal, men om man är intresserad så kan man läsa i deras forum eller tutorial etc.

Funderar på att bilda en har-bal sekt. 😉

Hmmm, en hel del missförstånd i den här tråden. Vill inte göra mig viktig eller något, men det här programmet är värt att kolla upp. Länk till sos recension: http://www.soundonsound.com/sos/mar04/arti...f265f6693ed1812

http://www.netzmarkt.de/thomann/iw_smb_suc...BEGRIFF=BCA2000

Detta har inget med den pågående JAM-diskussionen att göra, utan handlar om en artikel i tidningen Studio. Läste lite i JAM-tråden och kom att tänka på en sak som jag reagerade på i Studio nr 9. På sidan 78 är rubriken "Våga låna stålar", och artikeln ser över hur det fungerar att handla på kredit. I artikeln får en hushålls ekonom från konsumentverket gå igenom 3 erbjudanden från JAM och finner en modell "överraskande billig". Artikeln konstaterar också att "Jams erbjudande ser alltså ut att kunna vara ett billigt sätt att handla på avbetalning". Det jag reagerade på var att artikeln har en konsumentupplysande och objektiv ton i sin granskning av konceptet samtidigt som det är en direkt marknadsföring av JAM. Den enda jämförelsen (vad gäller erbjudanden) som görs är med On Off, som ju inte säljer musikprylar, och jämförelsen utfaller till JAMs fördel. Om det är en slump att det är just JAM som förekommer i artikeln så får man väl säga att JAM hade en väldig tur?

Hej. Det finns hur mycket som helst att läsa om det här på nätet, säkert i det här forumet också. Poängen med eq i en mix är att ge de olika instrumenten en plats, så att alla hörs samt behåller/får det sound man vill ha. Att boosta något som enda åtgärd innebär bara en sorts upptrappning av det krig om frekvenser som man vill undvika, dessutom låter det ofta inte bra med för mycket boost. Istället för lager på lager av samma frekvensområden vill man ha ett pussel där bitarna passar ihop. Eq i mastring handlar bland annat om att få en bra balans över hela spectrat utan stora hål/pucklar, har man det kan vara säker på att det låter bra på alla ljudsystem. Det som är extra punch i dina högtalare/ditt rum kan vara åt helvete i ett pa på en klubb t.ex. Om du vill göra det själv, kolla på www.har-bal.com. Ett fantastiskt program för att kunna åstadkomma detta även med enklare monitorer och ett eventuellt sugigt lyssningsrum.

Hej! Lyssnade på din låt. Minimalism kan ju vara en styrka, ställer dock en hel del krav på de fåtal röster som finns med. Jag saknar någon riktig hook, om det är underhålla du vill göra. Som den låter nu landar den lite i ingenmansland, inte så medryckande, men saknar kanske lite djup för att hålla för många lyssningar. Tycker till skillnad från maxmaxmax att basen är behållningen i låten. Dock behöver den förstärkning, någon sorts kompanion som gör den svängigare. Mer tryck i bas och trummor. Att introducera nya eller variera de röster du har så att det byggs upp mer under låtens gång skulle göra det mer intressant att fortsätta lyssna. Vad gäller mixen så tycker jag att det saknas lite närvaro, kant så att säga. Det är en rejäl grop mellan ca 300-4000 Hz, vilket ju också beror på den sparsmakade instrumenteringen, men inte bara. Vet ju inte vad du är ute efter med låten, det här är bara mina intryck. Tycker hursomhelst att du har bra grunder, men det behövs något som lyfter låten lite högre. Ja det blev ord och inga visor, men det var väl inte visor du ville ha? 🙂