Audiorent

0,68 kg lättare låter ju mumma för mig som nästan borrar hål i tandborsten för att få så lätt packning som möjligt! ....det är ju bara det att jag har svurit en helig ed att aldrig någonsin köpa en Behringerprodukt igen !

Letar efter det minsta och lättaste mixerbordet med inbyggd FX som finns!! Om jag inte kommer på nåt bättre att göra i vinrter så kanske jag sticker iväg och backpackar lite i Asien/Oceanien. Tänkte jobba lite mer som trubadur denna gången och behöver därmed en liten mixer så att man kan koppla in sig överallt. För inkoppling har jag en resegitarr (Martin Backpacker) med inbyggd mic, ett headset samt en MP-3-spelare med lite bakgrunder..... Har hittat denna som verkar lovande: Länk till mixern vikt 1.73 kg ! Vet någon nån annan lösning på problemet som är bättre och lättare ?? BTW ...om någon är sugen att hänga med och resa/spela så hör av er!! Matte

Om det är den första Promixen du har så är just 4 kanaler max vad man kan få ut av den. Du har ju först Master ut (Left + Right) plus att det finns två aux ut. Returen från ljudkortet (2ch) kopplar du sen in på 2-Trk-return så får du ut den till monitorutgången samt till hörlursutgången. Matte

Hade ett Soundtracs CP 6800 innan. Det var ett splitbord på 56 kanaler och ligger väl i klassen ovanför Topaz. Vägde typ 200 kilo och var 2,5 m brett så imponatorfaktorn var i alla fall hög. Jag sålde det för att jag numer gör allt i datorn i stället (ProTools) och enligt mig så låter det bättre än bordet. Man kan som sagt få sådana bord för rätt hyfsade pengar men man får också vara beredd på att om man inte är duktig med lödkolven själv så kostar det lite grann att hålla i gång det. bra att du har vett att hålla dig ifrån Behringar i alla fall. Har aldrig sett nån större Hagströmmixer än ett 8 kanals med inbyggt slutsteg men jag tror inte att de är några höjdare. Bättre med en Mackie då. Mattias

På alla CD-presseriers hemsidor brukar de har en downloadsida där alla logotyper finns som tex denna sida Dicentia (DCM)

jag blev lite konstig av en svampomelett i Indonesien..... men här hemma går det utmärkt att äta svampomelett ... förbryllande !! 😉

Äger både en sån här samt en sån här den sista har jag även en inbygg mick på som låter helt ok faktiskt. Brukar hänga med utanpå ryggsäcken när jag backpackar samt att de får plats inne i stuvfacket på kajaken. Ett uppblåsbart piano/flygel skulle däremot inte sitta fel för är det något man saknar när man varit hemifrån för länge är just att kunna plinka på pianot.

Det blir mkt segling och Fotboll...... På midsommarafton har vi vår årliga fotbollsdrabbning i mellan två gäng. Sen blir det traditionellt med sill, nypotatis, nubbe och jordgubbar. Kvällen avslutas natrurligvis med nakenbad i sommarnatten. På midsommardagen kastar vi loss med en segeltur ner mot Åhus där vi letar upp något ställe att se Sveriges match på. Efteråt firar vi segern med diverse rusaktiga drycker. På söndagen seglar vi hem och hinner med att både se England åttondels samt Mjällby AIF live i superettan..... VILKEN KANONHELG DET BLIR !!!! 😠

Jag antar att du menar att ni skall jamma ihop i bussen och inte inför publik... eller ? Jag har inte stött på nån batteridriven basförst och den lilla Marshallminin med 9 Volt räcker nog inte speciellt långt. Basfrekvenser kräver ju så mycket mer effekt att det är nog svårt att hitta nåt som kan leverera. Mitt tips är att leta upp ett kraftig Bilstereosteg, koppla till nån lämplig låda samt ha nån batteridriven preamppedal typ Sansamp eller liknande först i kedjan. Du kanske redan har nån lämplig pedal och ett gammalt steg kan man nog hitta billigt på blocket och dylikt. Matte

Kör just nu ProTools på en Digirack 002. Skall gå över till Mac nu för bättre stabiltet samt att jag vill ha möjlighet att kunna erbjuda Logic till gästande tekniker. Ett stort problem för mig i nuvarande setup är att jag bara kan spela in 16 kanaler samtidigt i PT pga av hårdvaran (Digirack 002). Min fråga är därför ifall Logic kan köras med två olika ljudkort samtidigt, dvs Digiracken plus något annat för att på så sätt få fler kanaler in. ? Ett alternativ är ju typ ett Motu 2408 men det hade ju varit smidigt att lösa det på enklare (läs billigare) sätt. Matte

Har inte Robert Gustavsson patent på det? 😛😉 Han har jag faktiskt aldrig sett göra den! däremot kan jag erkänna att jag lånat den från Sångaren i Coverbandet Smalare än Thord (dvs Thord själv). Jag va tekniker åt dem en gång och de var hysteriskt roliga den gången. Stora glas i munnen körde min kompis med förrut men han är inte lika stor i käften längre. Däremot är han grym på att berätta ett helt avsnitt från Fablernas Värld med alla dialekter, Pentti varg, Räven, Ugglan och alla de andra.

Jag kan imitera Tommy Nilssons röst ..... genom att sticka in två fingrar i munnen och dra i mungipen. Hästvibratot får man till genom att modulera med fingrarna. Det brukar bli refrängen på "En dag" eller nån strof ur "Allt som jag känner". Skulle behöva en sparringpartner som kan ta Tone Norums bit ! 🙂

Hakar på denna tråden. Är också lite intr. av en micpreamp med S/PDIF. Kör för närvarande med en Digirack 002 där jag har en Focusrite Octopre till de 8 digitala ingångarna. Det skall ju enligt Digidesign gå att köra 18 in samtidigt genom att använda S/PDIF-en med då måste man ju synka ihop Octopre:n med S/PDIF-preampen. Har Aphex 207 nån möjlighet till det ??. Detta är den största begränsningen för mig just nu att bara kunna spela in 16 kanaler samtidigt. Att få 18 skulle hjälpa till lite med det är ju fortfarande på tok för lite. .... O ja jag skall köpa ett HD-system sen så det behöver ni inte tipsa om. 🤪 Har just nu en gammal Aphex 107 premp i setupen och antar att 207:an är en viderutveckling av den? Matte

Jag skulle undvika dimmers om det gick. I min studio använder jag mig av 20W halogen på wiresystem (totalt 70 stycken). De är sen (som någon annan också skrev) uppdelade på olika grupper så att man på så sätt kan skapa atmosfär. Det finns speciella dimmers som inte ger några störningar med en annan sorts teknik än de vanliga Triac-modellerna. Men smakar det så kostar det, den jag kolla på kostade några tusen för men då hade den kapacitet för 3600 W. Matte

Jag måste tyvärr göra dig besviken ang. analoga mixerbord. Har slängt ut det bordet (eller nåja sålt det för småpengar) och kör numer helt på Protools. Än så länge med digirack 002 och separata micpreamps men så småningom blir det väl ett HD-system. Jag tycker helt enkelt att jag får till ett betydligt bättre ljud i datorn än vad jag fick i bordet och dessutom blev det ergonomiskt mycket bättre att jobba när man fick väck bordet. Skall uppdatera hemsidan med ny info och nya bilder snart. Skall man köra analogbord så behöver man komma rätt högt i klass om det skall bli bättre än i datorn men sen är det ju upp till var och en hur man vill jobba. Vad har du tänkt dig då för bord ? I klassen under Neve och SSL så är det ju inte så blodigt dyrt men man får ju dock räkna med lite servicekostader på äldre bord. MVH Mattias

Kom på att jag skrivet ett annat inlägg ang. min ljudsluss med bifogad skiss ....Hittade den och klistrar in den nedan. En enkel skiss över mitt kontrollrum. Rummet är ca 390 x 590 cm. ljudslussen är byggd med vanliga träregler och gips. Har en liten ruta i slussen som är in mot kontrollrummet samt en ruta i dörren som är in mot studiorummet. På så sätt kan en sångare t.ex. stå där samtidigt som resten av bandet är inne i studion. Utöver det har jag även ytterligare ett sång/trumbås samt ett förstärkarbås. Nackdelen är ju att slussen tar upp plats men kan man använda den till mer än bara sluss så blir det ju mer motiverat. Du kan ju även göra slussen inne i själva studiorummet. som du ser vinklade jag även den andra sidoväggen för att studion skulle bli symetrisk samt för att undvika parallella väggar. Mattias

Det jag verkligen rekomenderar är att bygga en ljudsluss med två dörrar. Att få en dörr att dämpa mer än 40 dB är svårt och antagligen svindyrt. Jag har löst det genom att använda två bra dörrar som jag sen byggt på på bägge sidor. För säkerhets skull så adderade jag ett extra gångjärn där uppe för tyngdens skull. Tror jag gav 200:- st för dess dörrar. Min sluss gjorde jag så stor att man kan använda den sångbås dessutom. Har man inte plats så funkar det ju att man har luft i mellan samt att karmarna inte har nån fysisk kontakt mellan sig. Som andra skrivet innan så är ju dubbla lister också viktigt vilket man får om man har en överfalsdörr. Blir betydligt billigare och ger bättre resultat än en dyr ljudklassad dörr. Matte

Låter väldigt konstigt att det skulle ta 8 timmar. normalt så tar en tågförbindelse i mellan SBG o GBG ca 4 timmar. Men det är klart vill du åka hem mitt i natten så är det nog dåliga förbindelser mellan de flesta orter. Att man får byta flera ggr beror på att all Järnväg i Blekinge byggs om just nu så att från Kristianstad så är det Buss som gäller. Bor i Hällevik utanför SBG och har ni praktiska frågar så kan jag försöka svara på dem. Fast jag vet inte om man vågar berätta att man aldrig varit på festivalen! 😎 Ang boende så finns det flera alt. om man inte tvunget måste bo intill festivalen. Flera av dessa ställen har egna transporter som bussar folk fram och tillbaka till festivalen. I Hällevik där jag bor finns Hälleviks camping, hälleviks Havsbad samt Hanöhus. Avstånd ca 8 km Till Norje men som sagt så har jag bestämt för mig att dessa har egna transporter som rullar till festivalen så att man inte behöver köra själv. Dessutom kan det ju vara skönt och sova i lugn och ro och inte behöva vakna till soundchecks. lite hemsidor www.hanohus.se www.hallevikscamping.se www.hallevikshavsbad.com ...man kanske skulle ställa in lite tältsängar i studion och hyra ut platser! 😎 Mattias red. Direktlänk till info om pendelbussar mm

Jag tycker det låter som om du överdriver rätt kraftigt, du skrev tidigare "mina preamps (MX8000) var helt värdelösa! I en A-B jämförelse med en Aphex micpreamp var jag först övertygad om att mikrofonen var sönder så stor skillnad var det! Jag kan med viss befogenhet säga att de låter illa då jag under 15 år som ljudtekniker på heltid aldrig hört sämre!" Sen så är det nog mer rättvist att jämföra micpreamp mot micpreamp rakt av med exakt samma nivåer (inte gå efter mätare) och inte genom ADATs och mixbussar. Nu får du snart ge dig ! Bägge kanalerna hade ju exaxt samma förutsättningar: samma mikrofon, samma nivå, samma signalvägar. Hur mycket mer rättvist kan det bli!. Det är enda som skilde dem var just micförstärkaren. Att Aphexen var så mycket bättre (och det är ändå ingen monsterpreamp direkt) trots att signalen ändå passerade genom MX-8000 visar ju än mer vilken stor skillnad det var. Om du tycker att jag överdriver får stå för dig, jag står för vad jag sagt. Om du verkligen tycker den låter bra så använd den men jag kan ju inte låta bli att svara när du säger att jag har fel. Den låter verkligen inte bra. Behöver man inte så många kanaler(vilket man ofta inte gör idag då mixern i datorn låter så mycket bättre) så finns det ju betydligt bättre alternativ. Att du överdriver är ju solklart eller menar du att du inte märkte att du tyckte att det lät som om mikrofonen var trasig förrän du jämförde Behringern med Aphexen? 15 år som ljudtekniker på heltid, hmm. Visst finns det bättre alternativ än Behringer mixern (kostar dock oftast betydligt mer). Men du verkar ändå tycka att den mixer som du kallade rutten var bra nog för att du skulle tycka att Aphexen lät mycket bra genom den. Jag ger upp ,det verkar hopplöst att förklara för dig eftersom du verkar bara ute efter att leta fel och smutskasta mig. Skall jag ta det en gång till långsamt denna gången så du fattar?? Jag insåg snabbt efter mitt köp att bordet inte lät speciellt bra dock fick jag det verkligen bekräftat den gången. När jag drog upp bandreturerna på bordet med de två C-3000 mickarna hade jag först glömt att de gick via olika preamps. Min första tanke var då att det var nåt konstigt med micken eftersom skillnaden var så ofattbar stor. Det är möjligt att du har tolkat sönder med sprucken eller distoriserat ljud men det var inte så jag mena. Det lät bara så platt och livlöst. Jag sa heller inte att Aphexen lät bra genom MX-8000 jag sa att den lät så otroligt mycket bättre än de interna preamparna. Naturligvis låter Aphexen bättre om den körs genom ett bättre bord men det var inte kvaliteten på hur linjesignalen behandlas som vi har diskuterat utan just preampen. Däremot visar det ju på att det är just preampen som är det känsliga i ett bord. Om man bara mixar genom MX-8000 och använder externa preamp kan man ju komma undan med betydligt bättre kvalitet på mixarna. Om man måste skära bort en massa smältlim på alla kontakter inuti för att komma åt att laga så är väl bordet inte gjort för att servas eller. Behringer är slit och slängprodukter och tydligen inte gjorda för att kunna repareras. Detta plus de undermåliga preamparna gör att jag tycket det är ruttet bord. Eftersom den ursprungliga frågeställningen var om man borde köpa ett defekt MX-8000 var det just detta jag avrådde från pga av min dåliga erfarenheter. Att du börja antyda att jag är en dålig ljudtekniker visar vilken sandlådenivå du är på. Det finns massor av tekniker som är bättre än jag men jag ger mig aldrig in i diskusioner om sånt jag inte vet något om. Om det råder delade meningar om Behringer beror ju på vad man jämför med och tidigare erfarenheter. I ditt fall Claes låter det väldigt märkligt att det skulle låta bättre än ett Soundcraft men jag har iof inte provat alla Soundcraftbord. Jag tror inte att jag skulle haft ett måndagsexemplar då tillverkningen med största sannolikhet är väldigt automatiserad. Däremot finns det ju flera versioner av dem och om det är nån skillnad där i mellan vet jag inte. Jag avslutar den diskutionen nu!!! Har bättre saker för mig

Jag tycker det låter som om du överdriver rätt kraftigt, du skrev tidigare "mina preamps (MX8000) var helt värdelösa! I en A-B jämförelse med en Aphex micpreamp var jag först övertygad om att mikrofonen var sönder så stor skillnad var det! Jag kan med viss befogenhet säga att de låter illa då jag under 15 år som ljudtekniker på heltid aldrig hört sämre!" Sen så är det nog mer rättvist att jämföra micpreamp mot micpreamp rakt av med exakt samma nivåer (inte gå efter mätare) och inte genom ADATs och mixbussar. Nu får du snart ge dig ! Bägge kanalerna hade ju exaxt samma förutsättningar: samma mikrofon, samma nivå, samma signalvägar. Hur mycket mer rättvist kan det bli!. Det är enda som skilde dem var just micförstärkaren. Att Aphexen var så mycket bättre (och det är ändå ingen monsterpreamp direkt) trots att signalen ändå passerade genom MX-8000 visar ju än mer vilken stor skillnad det var. Om du tycker att jag överdriver får stå för dig, jag står för vad jag sagt. Om du verkligen tycker den låter bra så använd den men jag kan ju inte låta bli att svara när du säger att jag har fel. Den låter verkligen inte bra. Behöver man inte så många kanaler(vilket man ofta inte gör idag då mixern i datorn låter så mycket bättre) så finns det ju betydligt bättre alternativ.

Nej det är verkligen inget konstigt med det alls. Det var vid ett inspelningstillfälle då inte mina lösa preamps räckte till så jag fick använda MX8000s och då är det en helt naturlig uppkoppling som du kanske vet eller ?? Det var inte alltså tänkt att vara en A-B test men jag märkte ju snabbt att det lät väldigt illa och fick kolla upp det. Som tur var kunde jag bli av med skräpet även om jag inte fick många kronor för det.

Jag kan försäkra dig att jag både kopplat och gainat rätt !!!!! Den ena micken gick via MX-8000s preamp till ADAT och sen tillbaka till bordet. Den andra micken gick via Aphex 107 direkt till ADAT och sen tillbaka till bordet. Bäge mickrna lyssnades alltså på "efter band" genom MX-8000s mixbuss. För säkerhets skull bytte jag både kanaler, kablar och mikrofoner men med samma dåliga ljudkvalitet som följd. Både mikrofonerna var AKG C3000. Skillnaden var avsevärd, jag visste ju att Aphexen var bättre men att den skulle vara så stor var mycket överrskande. Så otroligt platt och livlöst ljud.

nä 5-56 skulle jag inte rekomendera i elektronik. Däremot finns det smörjande kontaktspray för elektronik som lämnar en tunn microfilm för potentiometers, kanalväljare o dylikt. Jag köpte spray både med och utan olja på Kjell & Company. www.kjell.com

Är det verkligen så illa? Jag har sett massor av sådana mixerbord med många år på nacken och aldrig hört nån negativ feedback från användarna. En död kanal har jag också sett på massor av mixerbord och det är ju sådant som händer. Nej det är inte så illa, Killwithswitch vet inte riktigt vad han pratar om, MX8000 är inte så ruttet eller uppbyggt på endast ett kretskort utan är semimodulärt med 8 ingångskanaler per kretskort, kan vara så enkelt att den felande kanalen beror på glapp eller en trasslande modulkontakt, inte så dyrt eller svårt att fixa. Jag är rädd att Killwithswitch (intressant alias) har rätt! MX8000 är ett ruttet bord och att försöka laga det är att be om problem. Jag fick byta en faderregel en gång och det var det värsta jag varit med om. För att komma åt så måste man skära bort en massa smältlim som håller saker på plats. Sen fick jag modifiera kortet pga av att regeln jag fått från generalagenten passade inte. Har jobbat många år med att serva musikelektronik men just MX8000 är det mest serviceovänliga jag har sett. Sen låter micpreamparna så illa att så om du inte just behöver en massa kanaler för lite pengar så finns det så många bättre förslag Matte MX 8000s micpreampar låter inte alls illa, givetvis är de inte bäst men att påstå att de låter illa är ju helt fel. Liksom att MX8000 skulle vara den mest svårservade mixern. Hade det inte varit enklare att beställa om rätt faderregel istället för att modifiera kretskortet? När hände detta? Behringer har inte haft någon generalagent i Sverige på väldigt väldigt länge. Efter att Luthman slutat sälja de hade en annan agentur i sverige ett kort tag. Jag hade absolut inte tid på att vänta på en ny regel när jag hade spenderat en hel dag på att försöka ta mig in i bordet. JAg hade jobb som väntade och vem vet hur länge man hade fått vänta på en ny regel. Jag har ett antal kollergor som har haft prylar på service hos behringer i flera år och ännu inte fått tillbaka dem! Om huruvida det finns MX8000 som låter olika vet jag inte men en sak är klar, mina preamps var helt värdelösa! I en A-B jämförelse med en Aphex micpreamp var jag först övertygad om att mikrofonen var sönder så stor skillnad var det! Jag kan med viss befogenhet säga att de låter illa då jag under 15 år som ljudtekniker på heltid aldrig hört sämre! Jag behövde snabbt ett bord för några jobb och köpte Musikbörsens paket för 20 papp när man fick en massa extra burkar på köpet (ca 7 år sedan). Det var otroligt billligt på den tiden och jag trodde att det skulle låta ungefär som Mackiebordet som den har kopierat men icke. Min absolut sämsta affär genom åren! Kommer aldrig mer att köpa nån Behringerpryl. Jag skäms att jag inte kollade upp ljudkvaliteten bättre. Mattias

Hej Fick precis ett kampanjerbjudande från en leverantör om ett system från DB med aktiv högtalare, mixer och trådlös mic i ett. 8 timmars driftstid plus att det går att ladda och köra via 12 V uttag i bil. Med andra ord kan man ladda det i bilen på väg till nästa ställe. kostar 9950:- inkl stativ (ord pris 15300:-) läs mer på Info om DB Opera 110 Mobil Mattias