Erik dP

En del av refrängen var en uppenbar ripp-off på en Winnerbäcklåt iaf 😏

...Det var precis vad jag tänkte på. Men jag var inte säker på att det var han.

Det där om 350000 320000 röster läste jag i DN Kultur (pappersupplaga) i morse.

fyra fingrar i halsen av fem möjliga

Jag hade på det i bakgrunden och lyssnade inte så intensivt. Det kanske var därför jag tyckte det var OK. Bra mycket bättre än förra årets 1:a deltävling. Men det är kanske fel att jämföra med ett bottennapp. Dock lite väl mycket barnprogramsupplägg för min smak.

"Desperado" stack ut för att det inte var samma techno-dunkelidunk som allt annat. Kände dock att texten verkade vara ofärdig. Texten flöt inte på. Där var också någon melodisekvens jag hört förut.

Refrängen i "In the club" (heter det inte "In da club" egentligen?) tycker jag var lite av en förolämpning mot lyssnarna. In the club. In the club. In the club, ..... Jag antar att Danny kunde ha gått vidare med vilken låt som helst då han förmodligen har en fan-club, och eftersom han förmodligen är medveten om detta borde han ha kunnat bjuda på något bättre. Han stod ju även som medförfattare till låten.

Jag läste att ca 25 % färre röstade jmrt med förra årets deltävling. Nu ca 350000 320000.

Varför inte en Spotify-kopia? Samma utseende,snarlika funktioner. En artistinfo-flik som i Spotify. Samma förtjänst per lyssning (=0kr). Namnförslag: "Studio-fy" (utan bindestreck).

Man skulle också kunna välja om nedladdning är möjlig eller bara streamat, så man har lite kontroll på musiken.

Som det nu är, är det väldigt sällan jag lyssnar på andras musik. Tyvärr.

(Mac/Iphone funkar inte med flash. Och inte vissa Android-nallar.)

Det enda jag tycker är lite tråkigt är att låtskrivarna hamnar mer och mer i bakgrunden för varje år.

På SVT's hemsida står väl t o m skostorleken hos artisterna som ska framföra bidragen.

Allmänheten får bara skicka in video-bidrag där fokus ska vara hur artisten uppträder. Inga ljudfiler med fokus på låten med andra ord.

Men det är väl så här SVT vill ha det... och tittarna.

Oj då. Jag läste "spela in" med headset istället för att "spela ute", och jag har läst rätt många "headset-som inte funkar till ipod"-trådar det senaste dygnet. Jag är lite miljöskadad med andra ord.

F-n va coolt, ni som har föräldrar som spelar och sjunger osv.

Min morsa skulle på sin höjd max köpa nya virknålar eller kanske en ny korsordsbok.....

...Satan vad häftigt. Föräldrar som virkar...

Om det är till en Ipod touch så verkar många headsets problem med att kännas igen. Jag hittade massor med klagomål att headsetten slutat funka med de senare operationssystemen. Till slut gissade jag att det enda sättet Apple kan spärra är med ngn sorts impedanstest - och mycket riktigt så behövs 1kohm istället för mick då man sätter igång appen. Se vidare i "Senaste prylen-tråden" där jag postat ett inlägg på sid 40.

Jag skaffade mig en Ipod Touch (2gen) häromdagen för att inhandla MultiTrack DAW.

Denna app ger upp till 24 stereokanaler i CD-kvalité.

Jag kopplade in en SM57 i morse i headsetingången och testade med Amplitube (gratis med bla två seriekopplade delayboxar). Funkade bra om man kopplade ett 1kohm's motstånd då man startar appen, och sedan byter till micken. (Det tog en stund att fundera ut hur micken skulle kännas igen). Jag ska tillägga att jag använde en AV-sladd från en Sony-videokamera med en 4-segments kontakt som passar i Ipodden med tre sladdar i andra änden (gul, röd, svart där röd är mick).

Jag har läst att man bör koppla en 1-10uF kondensator i serie också (kanske för att spara på batteriet då den ger fantommatning, ett par V). Någon som förresten snabbt kan räkna ut hur mycket man förlorar i basen då en 1uF kopplas i serie med en SM57?

Det finns även line-in i stereo på dock-ingången som jag ska testa.

Generation 2 av Ipod touch har den bästa mickingången enligt "nätet", vilket gjorde att jag köpte den på Tradera för dryga tusenlappen (Ipad ska vara som IPhone 3GS, men då även funka med USB):

http://blog.faberacoustical.com/2010/iphone/ipod-touch-3g-headset-io-frequency-response/

Teknikmagasinet har en, på bilden, snygg Les Paul med förstärkare för 999kr (vecka 6 kommer den).

Kanske funkar bättre än vad man tror?

-------------------------------

NYHET!

Elgitarrpaket

Komplett elgitarrpaket till ofattbart pris!

999.00

Ett otroligt prisvärt paket för alla aspirerande rockers. Innehåller en riktigt bra och väldigt snygg kopia av en Gibson Les Paul i blanksvart utförande samt en förstärkare på 10W. Lev inkl axelband, gigbag, gitarrkabel, extra strängar och plektrum.

------------------------------------------

Men, jag frågade inte var inkomsterna skulle komma ifrån utan om tanken var att man skulle satsa alla inkomster på att bygga upp verksamheten till en början, d.v.s. att man inte "får" ta ut någon lön?

Jag ska inte påstå att jag är någon expert inom företagande, men jag hade en diskussion med en eldsjäl, som hade som hobby att starta företag. Han satt i flera andras företags styrelser, och de i hans.

Han menade på att man startade upp ett aktiebolag och alla "gratisabetande" eldsjälar istället för lön får aktier och därmed del i värdeökningen på aktierna.

...Jag tycker det är kul att folk har olika agendor. En del bygger studior, andra skapar dream team. (Det verkar dock som att de som har kommersialisering i tankarna får utstå en del kritik.)

Min agenda om någon vill veta:

Själv skriver jag låtar för mitt eget nöjjes skull, istället för att lösa korsord. Det blir bara ca en i månaden efterssom jag inte har mer tid till detta (man måste ju jobba oxå). Jag har inga ambitioner att bli "stor" utan lägger bara ut några låtar på Myspace som verkar betala lika mycket som Spotify (dvs ingenting). Det är ju ändå ett 10-20-tal lyssningar från okända varje vecka vilket räcker för att boosta mitt ego.

Så länge jag själv sjunger så kommer jag nog få höra Gessle/Nirvana/Dylan-liknelserna folk nämner. Jag hoppas inte det är droger och svajjig sång som de då i första hand tänker på.

(Jag har blivit tillfrågad av en producent att spela in i proffsstudio gratis men det har inte blivit av - mitt fel. Jag tycker väl lite att jag skulle slösa på hans tid.)

Har letat efter en sån lista...tack!

...Det var så lite så. (Beroende på kanal alltså.)

Men hur många gånger måste en låt spelas på radio för att generera 300 SEK?

Källa: STIM

SVT1 och SVT2: 383 kr/minut

Barnkanalen: 46 kr/minut

SVT 24: 96 kr/minut

Kunskapskanalen: 10 kr/minut

TV3: 103 kr/minut

TV4: 304 kr/minut

TV4+: 28 kr/minut

TV4 Film: 7 kr/minut

TV400: 4 kr/minut

Kanal 5: 106 kr/minut

TV6: 15 kr/minut

Kanal 9: 65 kr/minut

Canal +: 74 kr/minut

P1: 130 kr/minut

P2: 67 kr/minut

P3: 85 kr/minut

P4 riks: 99 kr/minut

P4 lokal: 7 kr/minut

RIX FM: 1,24 kr/minut

Mix Megapol: 1,21 kr/minut

Bandit Rock: 1,51 kr/minut

Rockklassiker: 0,89 kr/minut

NRJ: 1,43 kr/minut

The Voice, Stockholm: 1,42 kr/minut

Lugna favoriter, Stockholm: 0,81 kr/minut

Jag tycker det låter spännande med ytterligare en nygammal variant. Utan att vara negativ: Jag antar att det var sådana villkor som gavs en gång i tiden av studior - låtskrivaren fick ett engångsbelopp som studion kunde förvalta bäst dom ville.

I detta fall så får man dock utgå ifrån att de ger ett skäligt belopp, med den risk dom tar om verket floppar. Dom kommer nog noggrant plocka russinen, och betala beroende på potential.

Detta får man väl ställa i proportion mot ett "vanligt" förlagsavtal med ngn procentsiffra på eventuell vinst (30% ?), eller Spotify (ett halvt öre per stream?), och vår kära MySpace (Inte en spänn, men massor av reklam), och STIM (runt 300kr/min beroende på radio/TV-kanal har jag för mig).

Men jag håller med om att "Vill du höra dina låtar på bästa sändningstid?" låter lite underligt om man absolut inte kan få nåt mer. Så jag antar att dom har någon bonus vid lyckoträff, annars låter det som falsk marknadsföring.

Som upplägget ser ut nu låter det som att de vänder sig till desperata/fattiga låtskrivare (som när FÖRRA seklet var ungt), och det är synd om dom uppfattas så av alla inklusive mig om dom nu är så seriösa som jag hoppas. Dom har hur som helst ett stort behov av ett PR-proffs som förstår hur deras budskap kan filas till. Jag önskar dom lycka till.

EDIT: Detta bolag diskuteras även här där nån påstår att man får 600kr/låt:

http://www.99musik.se/showthread.php?276731-Epidemic-Sound-F%E5-pengar-f%F6r-din-musik

och här där dom oxå pratar om 600kr: https://www.studio.se/index.php?showtopic=74624

Häftigt!

Hur är de "vanliga" LP-erna stämda, menar du, i "ovanlig" gitarrstämning eller?

Bariton brukar vara stämda i B istället för E, och med "vanlig" gitarrstämning menar jag inte öppet E som ett ackord.

Jag antar att du är ironisk då du verkar veta mer om LPs än jag gör, men jag chansar på att du faktiskt vill veta. Och om inte så kanske andra vill det.

Ja absolut. Flera gitarrtillverkare saluför gitarrer med olika mensur modellerna emellan.

...Om man VILL ha längre mensur OCH Gibson Les Paul så kanske bariton modellen stämd i E (alltså vanlig gitarr stämning) skulle funka, eller? 28" visserligen.

Bariton Les Paul

Andra gitarrer med längre skala..?

Mensur har jag för mig det heter. Fender har länge, och därmed inte lika tätt mellan banden.

Det finns nog bättre investeringsobjekt än en gitarr. Jag tror inte heller att en Gibson från nutid kommer att bli värd en halv mille som 50-tals gitarrerna.

Jag köpte en Gibson Les Paul för några år sedan. Jag gillar ebenholtz och det hittar man i den vita av Studio-modellerna. Känns bättre och ljudet lär bli lite "piggare". Man får t o m mer ebenholtz på Studio då inga plastlister är ditsatta. Min är från 92 och enligt förstå-sig-påare så är detta samma gitarr som Standard till skillnad från nutida Studio som byggs på egen lina. Det som skiljer verkar, tja, vara att det är mer plast i de dyrare modellerna, och den vita är ju inte helt olik sin dyrare Custom variant (förutom när man betalar för den).

Det jag gillar med Les Paul är att den känns mer som en akustisk gitarr än en elgitarr att spela på då halsen är bredare. I alla fall om man går från en PRS. Jag är ju inte så träffsäker ibland så ackord klingar bättre när man inte kommer åt grannsträngarna. Dock så är det svårt att ta ackord närmare kroppen då det är tätare mellan bandstavarna än andra gitarrer.

(Jag spelar nästan uteslutande på min Variax 500 idag.)

Jag följde med min kompis när han lyssnade på diverse monitors för sin studio. Han är rätt petig med ljudet vill jag tillägga. Vi lyssnade på Genelec och diverse andra högtalare. Jag fastnade för Genelecs vackra design. Men han köpte monitors från nåt svenskt företag som heter "Öhman".

Den modellen han köpte är stativhögtalare, där högtalaren är ca en halvmeter hög. Tydligen smögs dessa in i någon test med svindyra monitorer...och vann! (Tyvärr har jag ingen referens, och jag orkar inte surfa just nu.) De är inte aktiva, men dom kostar runt 4000 kr/paret (har jag för mig) om man väljer att bygga ihop dom själv. Min kompis köpte teakfanér (eller nåt liknande träslag) och de blev minst lika vackra som Genelec om man är ute efter design. Fanéren gjorde att de lät bättre då man tydligen måste ha nåt lager av nåt slag på dom för att de ska låta rätt. Han driver dom med nån billig NAD-förstärkare från 80-talet (20W).

Det är lätt att tro att konstruktören spelar på sina största högtalare när han demar dessa små monitorer, berättade min kompis efter ett lyssningsbesök.

Han köpte senare ytterligare ett par Öhmanhögtalare för närmare 30000kr. Idiot, tänkte jag, men de låter lite bättre i en A-B-test. Nu har han tre par Öhmans!

...Kanske nåt att kolla på om man har liten budget?

Hmm...

Valar?

Är själv låtskrivare (produktionstakt ca en låt i månaden detta år), och utan att veta alltför mycket om branchen så får jag intrycket att skivbolag vill satsa på säkra kort. Typ: "Bra låtar tack, men inga nya artister - tack".

Lycka till!

Väkommen! (...oberoende din könstillhörighet - ang "...för lite brudar...".)

Wow! Synd att vi musikskapare alltid är för fattiga för att spela in på dylika platser. Hemmadatorn, och learning by failing, är vad vi får nöjja oss med.

...Jag hade för mig att det var 500:an som inte längre erbjöds, och att 600 varianten ersatte 500. Jag har läst att 300 lär haft lite elektronikfel, men jag antar att de säljer/sålde flera gånger fler 300 än de andra. Du får surfa runt lite och skaffa dig en uppfattning om eventuella problem. 500:an lär vara populär hos de som vill flytta elekroniken till en annan gitarr då elektroniken är utspridd på flera kort så att rattar och knappar går att ha var som helst på den nya gitarren.

Men Variax är en bra gura, i alla fall i en studio då man har många ljud att välja mellan - utan brus och brum. På scen kanske det inte spelar lika stor roll. Har du andra produkter från Line 6 så går det att styra ljuden med dessa i livesamanhang.

Den låter som originalen (i alla fall Les Paul, 335, och väldigt nära den Strata vi testade mot).

Jag använder den mest för akustiska ljud så du kan ju lyssna på mina inspelningar. Det finns även lite ren Variax-Strata och nåt distat solo där.

Jag har även kopplat den till dator och implementerat el-bas genom att stämma ner allt en oktav elektroniskt (eller bara de två lägsta strängarna).

Dom här modellerna är svajjlösa vilket jag föredrar, men 700 finns med svajj.

500 har samma elektronik som den lyxigare 700-serien. Den lär ha en processor per par strängar.

300 ha samma elektronik som 600, en processor per 3 strängar.

Båda har samma ljud, men jag funderar på om 500 tex triggar snabbare pga hårdvaruskillnaden. 500 har väl oxå bättre box?

Kolla så inte halsen vridit på sig för mycket. Stämskruvarna är väl inte de bästa.

Jag tycker 500 är snyggast.

...Och idag är den INTE längre med på listan. Var detta mina 15 minuter i rampljuset?