Jump to content
Annons

Erik dP

Medlem
  • Antal inlägg

    2 007
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    22

Inlägg av Erik dP

  1. Kommer bli tomt i plånboken känner jag... Det hade varit helt magiskt om det skulle gå att koppla Apogee ONE till iPad:en. Antagligen blir det väl rätt svårt då kortet behöver drivrutiner.

    Kanske...

  2. Kanon. Nu har den ju det som behövs. Du har safari, bilder, film osv som du önskar att ha när du reser. Massa bra spel! Och nu kan du även spela in gitarr rätt in i den med ok kvalité. Jag kommer att köpa en när den kommer till Sverige.

    Kommer du kunna koppla in ett klaviatur i den också?

    Det finns videor om hur man kopplar in klaviatur på youtube. Man kan använda en "kamera-adapter" med usb i ena änden. Man kan även koppla in en USB-mick. Kolla även in detta midi-interface från Line6:

    MIDI

  3. Jag skaffade denna till min Ipod, eller snarare en Ipod till: MultiTrack DAW

    ...Upp till 24 stereospår inspelning. (75 kr för 8 stereokanaler.)

    Jag spelade in min låt "Knife" i köket med denna. Se länken nedanför till min Myspace-sida...

  4. Jag har testat TC-stompboxar till sångkorrigering, men de har låtit fan även på "svag" effekt.

    Digitech Vocalist Live 4 (som jag har till salu nu) tycker jag funkar bra. Massor med parametrar att ställa. Jag tror att medhörningen i realtid i VL4 gör att man anpassar sin egen pitch också, speciellt om man har nåt eko påslaget.

  5. Jag har en fläktbestyckat ljuddämpande låda för att stoppa in en dator i om du är intresserad. Jag har för mig att den kostar ca 5000kr ny. Men du kan få den för någon tusenlapp eller nåt sånt om du kan hämta den i Sollentuna. Vexers heter företaget som gör den. Att den är snygg är ingen nackdel. Bilder finns att söka på Google, men min har snyggt rundade hörn och kanter istället för avfasade.

  6. Jag har varit i tankarna på en portastudio men köpte sedan en begagnad Ipod Touch för ngn dryg tusenlapp. Jag betalade sedan 75kr för MultiTrack DAW som har 8 stereokanalers inspelning (uppgraderbar till 24).

    Apples bärbara verkar vara musikernas favoritleksak. Jag funderar på att köpa en Ipad och koppla ett midi-keyboard för diverse skapande.

    En separat Ipod/phone/pad-tråd för musikappar skulle jag nog spana i.

  7. Jag är lite förvånad över att "proffs" och publik kan ha så olika musiksmak. Förra årets vinnare framförd av Anna B var inget vidare i mina öron varken den första gången eller den tionde jag hörde den. På TV verkade alla hylla denna låt i genomlyssningsprogrammet av alla europas bidrag. (Redan i dessa program tippade jag på Tyskland, som också vann.) En kompis till mig som är proffsproducent med kända artister tyckte också, tvärt emot mig, att Anna-låten var jättebra.

    Jag skulle gärna skicka in en låt till Melodifestivalen. Problemet är dock att amatörer inte kan skicka enbart ljudfil, utan måste leverera video med artist, och jag har ingen ambition att stå på scen (i alla fall inte den).

  8. Blev "annat" - Magix Music Maker 11 deluxe som kom på köpet med någon tidningsprenumeration.

    ...Och MultiTrack DAW som jag precis skaffat, och till skillnad mot Magix betalat för. (Hela 75kr!) Ger mig 8 stereospår (uppgraderbart till 24) på en Ipod i CD kvalité (.wav). Har ni en Ipod eller Iphone så har ni en portastudio i fickan.

    Största hemligheten i en studio är ändå en bra låt enligt citat i ett specialnummer av Studio.

  9. Fast de som drabbat mest av piratkopieringen är ju faktiskt musiker som förr kunde leva hyfsat gott på sitt yrke tack vare mer inspelningsjobb och betydligt mer pengar i omlopp till band och låtskrivare.

    Precis, och det är ju en annan fråga än det jag pratade om i förra inlägget.

    Jag tror också i detta fall (för att nyansera lite) att fler kan hålla på idag än förr då man kan spela in hemma idag på vilken dator som helst. Förr var det bara de med utrustning som kunde göra sig hörda. Idag har kanske låtskrivaren utan kontakter bättre förutsättningar att göra sig hörd. Musiker kanske även drabbas av att man kan programmera musik, så instrumenthanteringen kanske har blivit mindre viktig.

    Man får ju hoppas att band som spelar ute skickar in sina spellisor till Stim så rätt upphovsman får pengarna. Det är väl så det ska funka?

    I det stora hela så är kanske musikerns villkor liknande industriarbetarens där industrin lagts ner. Gamla tider har bytts till nya. Och piratindustrin kan i vissa fall dragit undan mattan rejält. Det kanske inte ska vara en naturlag att alla som vill kan leva på musik.

  10. Många upphovsmän har egna bolag idag.

    Astrid Lindgren land är det du som pratar om. Men Sverige ska ju föreställa ett rättssamhälle men detta gäller tydligen inte för musiker och låtskrivare som antagligen inte ses som ett riktigt yrke av många politiker och myndighetspersoner.

    Jag gjorde jämförelsen där olika bolag i olika länder har hand om samma alster. Men jag kanske var otydlig. För att förtydliga: "Bolag Sverige" tjänar väl lika lite på om du parallellimporterar samma alster från "Bolag USA" som om du piratkopierar detta alster. Dvs ingenting.

    När upphovsmän har bolag så lär förmodligen parallellimporten ha mindre betydelse (jmfrt med p-kopiering) då detta bolag förmodligen har hand om båda sidor pölen.

    ("Astrid Lindgren Land" sjöng JustD om för 20-år sedan. En av deras bättre.)

    Musiker och låtskrivare kommer nog alltid ses lite som "ickeyrken". Jag kan gissa att sådana saker som många vill göra, men få kan leva på alltid kommer att betraktas på detta sätt. Om någon spelar fotboll utanför eliten så anses väl han också som drömmare om han påstår att han vill tjäna pengar på detta.

  11. Det är ju en viss skillnad på piratkopiering och parallellimport. Det ena ger ju inkomster till upphovsmännen den andra gör det inte.

    Aah, upphovsmännen. Jag trodde vi diskuterade bolagen. (Nåväl. Vad jag ville komma till vad att: Vi har en regering som ändå gett ett visst utrymme för piratkopiering. "Vi ska inte jaga en hel generation..." eller nåt sånt. Rätta mig om jag har fel, men S hade ju också acceptans för viss "piratism" - nåt med bortskänkande av musik på hembränd skiva på kalas. Friad - har jag för mig.)

    Men du har helt rätt: I ett Astrid Lindgren land där alla gör rätt för sig och ingen gör stora parallellimporter så skadas nog ingen. Men gränser är svåra att sätta.

  12. Inte i liten skala som vi pratade om men när vissa beställer tiotusen exemplar som i Roxette fallet så är det klart att det spelar viss roll.

    Regionskodningen har mer att göra med att filmer är väldigt dyra att producera och ofta därför samproduceras mellan olika länder bolag och producenter som får tillbaks sina pengar (förhoppningsvis) genom royalties från specifika länder. Plus att vem ska stå för kostnaden för svensk textning etc. om de flesta köper USA utgåvor?

    När blir liten skala stor? Det är brytpunkten som är svår att hitta. Piratkopiering/industri i liten skala spelar kanske inte heller någon roll.

  13. Servicen och tiden det tar att specialbeställa såklart. Samma skäl som gör att en A la carte-maträtt alltid är dyrare än dagens lunch på en restaurang. För skivbolagen spelar det inte så stor roll vilken aktör folk handlar från bara de köper en skiva från det bolaget. Nu med låg dollar så är det ju extra billigt att handla från USA men för några år sedan med hög dollar så var det tvärtom.

    För DVD:er och Bluray så finns regionskodning. Dessa brukar man säga att man har för att DVD-utgåvorna inte ska skada biograferna. Men regionskodningen finns även för gammal film. Jag har förstått att olika bolag kan ha rättigheterna i olika delar av världen. Filmförsäljare har blivit jagade med blåslampa för att dom säljer film från fel region.

    För några år sedan uppmärksammades även parallelimport på en Roxette-skiva som skadligt för skivbranchen.

    Jag antar därför att det faktiskt spelar roll för skivbolagen vilken aktör man handlar från.

  14. Nej det är självklart inte bara Sverige som drabbats av pirat-problematiken, men utan TPB skulle musik och filmmarknaden globalt antagligen gå och må bättre för många pirater har ju helt slutat köpa eftersom de ändå hittar det mesta gratis på TPB och liknande siter som väldigt ofta styrs från Sverige.

    Jag håller helt med. Utan pirater och kopiering skulle nog mediabranchen må bättre. Folk skulle köpa mer. Folk skulle vara villiga att betala mer.

    Jag antar att om prisutvecklingen på skivor fortsatt i samma takt som innan internet fanns så skulle en CD-skiva i dag kosta flera hundra. I praktiken är det dessa (relativa-)priser som gäller i asiatiska länder där man tjänar några tior per dag.

    Men som sagt: i den verklighet som råder så får vi väl hitta på andra sätt att tjäna pengar på musik.

  15. Vilka länder då? Många som har skivbutiker säger att de nu mest lever på turister från andra länder som fortfarande köper skivor till skillnad mot Svenskarna som nästan bara piratkopierar. Sverige är ju ett av de mest piratvänliga länderna i världen på grund av TPB m.fl.. Medan liknande tjänster i andra länder som Finland stängts.

    Jag såg för ett par år sedan en dokumentär på TV som handlade om hur musik och filmindustrin såg ut i olika länder. Det var något central/syd-amerikanskt land eller länder där artisten släppte sina alster på "piratmarknaden" direkt och sedan levde på uppträdanden där skivan bara fungerade som reklam. Tyvärr kommer jag inte ihåg vilka länderna var eller vad programmet hette. Men det är kanske i praktiken vad vi ser/kommer att se här också.

    Öppenhet på nätet ger väl de effekter du skriver om. Det är priset vi betalar. Om det bara är i Sverige som pirat-problematiken finns så borde väl inte detta vara ett så stort problem för internationella artister. Så jag tror faktiskt detta är ett globalt problem för musikindustrin.

    Vi kan nog skriva hur mycket som helst om detta (piratindustrin alltså vilket kanske inte var trådens "topic"), men det kommer inte ändra något. Vi måste helt enkelt göra det attraktivare för lyssnarna att faktiskt betala. Ett sätt är reklamfinansierad streaming som Spotify. Ett annat är liveframföranden. CD-skivan är nog tämligen utdöende som huvudsaklig musikkanal.

  16. @Railind

    Inte ens om du upptäcker en riktigt grym "platta" på Spotify?

    Jag har hundratals CD-skivor hemma, men idag känns det smidigare att skriva in låten/artisten i sökfältet i Spotify än att leta bland skivhögarna. Jag tror inte ett dugg på att bara för att man hör bra musik på Spotify, så skulle man "samla" på CD:n. Samlarfolk kanske gör det. (Dessutom lyssnar jag mest på min egen musik efterssom jag hela tiden skriver nya låtar - eller på P1.)

    Skivbolagen har ju anpassat sig ganska mycket, men måste kännas lite kymigt för dom att anpassningen har skett på grund av att det blivit så lätt att knycka deras produktioner.

    Nu pratar du om piratmarknaden, va? Det finns ett talesätt: "Det är svårt att sälja sand i Sahara." Oavsett vad man tycker om detta så är det den verklighet vi lever i. Lika lite som vi kan ta för givet att vi kommer att kunna leva på vår framtida pension, så kan vi som ängnar sig åt musikskapande inte ta för givet att vi kan leva på musik. Riktig utbildning är nog ingen dålig idé att ha.

    I andra länder funkar skivor enbart som reklam för liveuppträndanden.

    Om det är Spotify du menar, så antar jag att skivolagen och de stora artisterna har specialavtal med mer pengar per lyssning. Småartister anpassar sig då dom accepterar ett halvt öre per stream för att få dansa med de stora artisterna.

  17. Jag har inte sett skivbutiker på hur många år som helst. (I Kista centrum fanns det en för flera år sedan.)

    ICA Maxi i Sollentuna har en skivavdelning dock.

    Man undrar nästan vad folk menar när de säger att de vill/ska "släppa en platta". Var då? ICA?

    Med Spotify ser jag ingen anledning till CD-inköp.

  18. ...Jag blev i ett tidigare inlägg här tillfrågad om hur jag tycker min hörselapparat funkar.

    Det jag var mest angelägen om var att den skulle vara snabb på att återge ljudet. Min farsas apparat är lite långsam då man hör två knäpp om man knäpper med naglarna vid örat.

    Den apparat jag fick (på begäran) är en Oticon Agil Pro RITE som folk på olika forum verkar vilja ha, fast landstinget gav dom Oticon Agil utan "PRO", och den var folk ändå riktigt nöjda med - ljudmässigt i alla fall.

    "RITE" står för att det är en liten högtalare i örat till skillnad från en slang som transportera ljudet. Apparaten sitter bakom örat. Jag har en liten öppen gummiplugg för att apparatljudet ska blandas med vanligt ljud vilket känns naturligast.

    Jag kan bara säga att jag inte märker av apparaten - glasögon kanske t o m är svårare att vänja sig med. Den är snabb och ger inte något nämnbar fördröjning. Det friska örat hjälper hjärnan att tolka tal, men jag känner att diskanthöjningen från apparaten ger mig en bättre stereo-känsla.

    Man kan dock inte ha den med hörlurar då den ger rundgång - jag har så dålig hörsel så den förstärker så mycket att det läcker till mickarna. Min hörselkurva i det dåliga örat är runt 60 dB sämre än normalt (=mitt andra öra) mellan ca 500-4000Hz. Ser ut som en hängmatta. Bullerskador ligger oftast runt 4000-6000Hz.

    Jag antar att vi alla kommer få hörapparat i framtiden. Det kommer nog vara nästan lika vanligt som glasögon. Varför ska man gå omkring och höra dåligt?

  19. Man bör väl alltid ha en utbildning till nåt som leder till arbete.

    ...Det går väl både att plugga vidare och spela musik. Vi spelade på högskolan (KTH - Elektro) och att ha ett band med egen musik var uppskattat. I vårt fall skrev vi texter till kända melodier, typ Arrows "I love rock'n'roll", och Gessle: "Flickorna på TV2" (som blev "Flickorna på KTH"). Vi spelade 16 ggr, och hade ett 20-tal låtar. Jättekul. Du kan ju om du orkar titta på den 1-timme långa spelningen överst på rockstars.se . Det är jag på gitarr. Och - JA - trumsettet är tillverkat av PET-flaskor och målarburkslock kopplat till en Alesis-trummodul.

    Jag skriver låtar än idag och har några på min Myspace-sida - trots att jag jobbar som mobiltelefonnät-utvecklare. Det blir ca en låt i månaden.

×
×
  • Skapa ny...