ironman

Nej det är inte så farligt , den äldste medlemen här på forumet var väll i 60-70 års åldern.. Har för mig att jag läste en medlemspresentation med någon som spelade skitbra jazz för ett tag sedan som var i den åldern.

🙂 valle och claes borde vara i 45-50 års åldern?

Jag har träffat flera personer genom mitt jobb som avfärdar forskning helt och hållet. Dom lever och tror på guds ord. Det har varit många intressanta diskussioner där dom tex helt avfärdar att dom skulle komma från apor osv fast att dna visar vårt släcktskap. Utan det är gud som skapat dom och hela världen. Så religiös övertygelse kan vara en orsak till varför man helt avkastar forsknings resultat och dylikt. Och forskning om bla xtc skadeverkan på hjärnan visade sig vara helt fel och drogs tillbaka. Så det händer faktskt också ibland att forskningen blir fel. Och forskning kan vara beställd av tex tobaksindustrin osv. Man har flera forskare som man köpt och som visar fram att cigaretter inte är så farligt osv. Så vem skall man tro på en forskare som är anställd av phillip morrris eller som jobbar på ett universitet. Den sanning som tilltalar en bäst 🙂

Ok jag kanske tolkade den fel. Men står där inte att ju äldre man blir ju svårare blir det att höra rätt toner. Gehöret glider med åldern Det fann däremot en klar åldersskillnad: äldre personer klassificerade inte längre toner rätt, utan angav konsekvent ungefär en halvton högre. Antagligen beror det på fysiska förändringar i örat; föreslår forskarna - de hårceller som för en ung person svarar på ett E svarar hos en tillräckligt mycket äldre person redan vid ett D#, eftersom basilarmembranet som håren sitter på blir mer elastiskt. Om cellerna är hårdkodade till igenkänning av en viss frekvens blir således konsekvensen att frekvenserna kodas fel. ? Edit: vad menar dom då?

Så eftersom att det bara verkar vara claes och valle som hör att springsteen sjunger falskt( i tråden) kan det bero på deras höga ålder. Om man skall tro på rapporten ovan.

Absolut gehör, förmågan att direkt ange vilken tonhöjd en viss ton har, blir falskare med åldern. Och tonerna runt A klassas fel betydligt oftare än någon annan ton. Det är två intressanta observationer från en studie som publicerades i Proceedings of the National Academy of Sciences på tisdagen. Vad är det för skillnad på absolut och relativt gehör? Det finns två olika sätt att förhålla sig till tonhöjder: absolut och relativt gehör. "Absolut" betyder i det här fallet att det inte behövs någon annan referens; en person som har absolut gehör kan veta vilken tonhöjd en viss ton har utan att behöva ta hjälp av sådant som en stämgaffel eller ett piano. En person med relativt gehör - det vanliga fallet - behöver använda en referenston av känd höjd för att ta reda på tonhöjd, genom att lyssna efter vad det är för intervall mellan den kända och den okända tonen. Absolut gehör har ofta något av en "genistämpel"; kanske på grund av att det är sällsynt och finns främst hos riktigt duktiga yrkesmusiker. Men tvärtemot myten innebär absolut gehör inte nödvändigtvis att man sjunger och spelar perfekt rent. Och även personer med relativt gehör kan vara väldigt duktiga på att identifiera toner och ackord, så länge de får sin referenston. Skillnaden mellan de två sätten att behandla ljudinformation blir väldigt tydlig om man ber en person med varje typ av gehör att byta tonart på en sång de redan kan. För en person med relativt gehör är det en barnlek, eftersom det bara handlar om att byta referens, men för en person med absolut gehör är det betydligt svårare (det blir mer som en ny melodi). Om man å andra sidan ber dem att sjunga eller spela en okänd melodi från noter - då har den som absolut gehör ett stort försprång. Hur vanligt är absolut gehör? Det finns uppskattningar som visar att mellan en på femtusen och en på tiotusen personer har absolut gehör. Men det är svårt att veta om den siffran är rätt; finns det ett genetiskt inslag bör siffran kunna bli olika för olika folkgrupper. Varför bryr sig forskare om vilket gehör folk har? Absolut gehör är intressant för hjärnforskningen; det är ett skolexempel i inlärning av avancerade egenskaper. Exakt vad som krävs för att utveckla absolut gehör istället för relativt gehör verkar forskarna ännu inte vara helt ense om. Vissa hävdar att tidig musikträning är det viktiga, andra att abslut gehör är så starkt ärftligt att träning spelar liten roll (helt oviktig kan träningen aldrig vara, eftersom man måste lära sig att det finns ett "A" för att kalla det A). Vissa hävdar att det helt enkelt finns olika sorters absolut gehör, och att det är därför de båda andra grupperna av forskare inte kan komma överens om vilken mekanism som är viktigast. Den vanligaste hypotesen verkar vara att det krävs både ärftliga komponenter och träning, och det finns forkningsresultat som pekar på att det finns ett "kritiskt fönster" för musikträning i barndomen - att utan träning i en viss ålder utvecklas inte absolut gehör. Personer med absolut gehör har inte heller alla exakt samma förmågor; det rapporteras till exempel att vissa i princip bara har absolut gehör för pianotoner. Och då kan man ju gissa att de främst fått sin tidiga musikträning på ett piano, och blivit påverkade av det - vilket verkar som ett rimligare antagande än att tro att de är genetiskt anpassade till just pianotoner. En annan indikation på träningens roll är att personer med absolut gehör tenderar att vara bättre på hela toner (pianots vita tangenter) än de mer ovanliga/sent påträffade halva tonerna (pianots svarta tangenter). Studien Försökspersonerna i den nya studien rekryterades via webben, och klassificerades som personer med absolut eller relativt gehör beroende på hur väl de gav rätt namn åt i förväg inspelade toner (rena sinustoner och pianotoner). Den yngsta försökspersonen var 8 år, och den äldsta hade fyllt 70. Forskarna lyckades rekrytera en hög andel personer med absolut gehör, 981 av de totalt 2213 som genomförde testet. Det fanns ingen märkbar könsskillnad, utan absolut gehör var lika fördelat mellan kvinnor och män (53% män och 47% kvinnor gjorde testet; av de som hade absolut gehör var 50% kvinnor). Det var tydligt att personer med absolut gehör och personer utan det är två skilda grupper; en person befinner sig i ena eller andra kategorin. Det går alltså inte att ha "litegrann" absolut gehör. Om förmågan är genetiskt påverkad är det således sannolikt att det är en eller ett fåtal gener, inte många samverkande. Gehöret glider med åldern Det fann däremot en klar åldersskillnad: äldre personer klassificerade inte längre toner rätt, utan angav konsekvent ungefär en halvton högre. Antagligen beror det på fysiska förändringar i örat; föreslår forskarna - de hårceller som för en ung person svarar på ett E svarar hos en tillräckligt mycket äldre person redan vid ett D#, eftersom basilarmembranet som håren sitter på blir mer elastiskt. Om cellerna är hårdkodade till igenkänning av en viss frekvens blir således konsekvensen att frekvenserna kodas fel. Samma glidning sker antagligen hos alla som blir äldre, men blir inte alls märkbar på samma sätt om de saknar absolut gehör. A som magnet för uppmärksamhet En annan intressant sak som framkom i studien är att just standardtonen A (440 Hz) verkar behandlas speciellt av det absoluta gehöret. A används ofta vid stämning, både av enskilda instrument och hela orkestrar, och är den ton som ges av en vanlig stämgaffel. Haken är att det inte alltid är A440 (dvs A vid 440 Hz) som används; i tidig musik låg "A" ända nere på 415 Hz, och Berlins filharmoniker uppges stämma på A446, det vill säga sex Hz över standard-A. Kanske påverkar den här luddigheten i vad som egentligen är ett A träffsäkerheten för personer med absolut gehör, föreslår forskarna. G#, tonen närmast under A, klassades nämligen ofta fel som A - mycket oftare än annan någon annan felklassning. Det var också vanligt, men inte lika vanligt, att A# felklassades som A. Länkar artikeln (Proceedings of the National Academy of Sciences, fritt tillgänglig) kommentar i samma tidskrift (pren. krävs) Skalor och deras matematik (Uppsala Unviersitet)

Hippies utopiska vision! - Frihet att göra som man vill! - Gemenskap! - Livet ska vara njutning! - Uttryck dig med konst och musik! - ”Drop out!” - Förändra värderingar! - Börja med dig själv! - Skala bort yttre auktoriteter! - Droger är ett verktyg för förändring! 🙂

Jo absolut det är bra att det pratas mer om psykiskt ohälsa idag. Men det är skitsvårt att bli tvångsomhändertagen idag, så det är en nackdel tycker jag. Jag upplever mycket mer våld och mord och våldtäkter i samhället idag än när jag var ung.

Edit: allting var nog inte bättre förr, men förr i tiden fanns inte lika många utbrända människor som det finns idag. Tänk att bara kunna trycka på en stop knapp, och bara låta folk ta det lugnt och umgås ett tag. Och att få dom att lära sig uppskatta det dom har 🙂

För att uppnå innre frid och ro. Tänk att springa runt och ljuga för allt och alla ,vilken innre stress och negativ innre påverkan det måste ha. Typ Vad sa jag till vem och hur osv

Det var bättre förr, för då var det inne att gå sin egen väg. Sexualiteten var frigjord, det var orgies överallt, det var flower power. Idag skall alla se likadana ut och låta likadant. Fan jag kommer i håg när vart enda tonåring gick med j lindeberg tröjor, dom var clones av varandra, tjejer plastikoppererar sig idag så att alla ser likadana ut. Idag är vi alla som ekorrar i ett hjul som bara snurrar, äta jobba sova dö och det skall gå så fort som möjligt.

Jo ämnet är värt att ta upp eftersom det är så det ser ut idag. Men jag personligen tycker ärlighet varar längst

På tal om nazism. Var det någon som såg detta på os inviningen? Jag satte kaffet i halsen. Detta var när tyskland tågade in på stadion. http://www.youtube.com/watch?v=twP09WSlOOc&feature=youtube_gdata_player

Dr. Freakenstein - Flip Flop Remix by The Commercial Hippies on Spotify: Detta introt är bara 0.53 🙂

Om du nu inte gillar att lyssna på långa intron så kanske du skall prova att lyssna på trance.

Lite ot Men om nu intressepilarna antecknar så har jag faktiskt tackat ja till en sak. Jag har en god vän i usa som jobbar med att göra gitarr pickups åt ett företag. Vi har snackat mycket genom åren om hur jag skulle villja att det ultimata pickup settet skulle låta för att jag skulle bli nöjd, och samtidigt kan täcka alla mina behov i ett sett. Så nu är det prototyp settet på väg hem till mig för godkännande och där jag även skall hjälpa till att namnge settet så att det kan börja säljas. Han har alltid uppmuntrat mig från dag 1 och alltid gillat min stil. Och det är ju inte varje dag man får en sådan förfrågan så jag kunde bara inte tacka nej till detta. Edit: stavfel.

😉

Aha där ser man, jag tycker dr dre's album the chronic är något av det bästa som gjorts i rapväg. Och snoop är med på det albumet. Jag läste någonstans att han fortfarande var medlem i rollin 20 crips.

Köpte en irig till min iphone. Så att man kan ta med sig gitarren och en liten "studio" överallt. Tänk att bara Sitta på bryggan nere vid havet och bara suga in all inspiration och samtidigt kunna föreviga det 🙂 Förvånandsvärt bra ljud och ingen latency.

Jag övergav hotmail för många år sedan, fick skräpmail hela tiden. Prova gmail det är bra, och skräpfritt.

Det skulle vara riktigt coolt om du stod med lpn born in the usa i handen 🙂

Där finns en bok som heter hit men power brokers and fast money inside the music buissness av fredric dannen som går igenom hur det funkar i musikbranschen i usa. http://www.amazon.com/gp/aw/cr/0679730613/ref=aw_d_crstars_books English rock group Pink Floyd was one of the hottest bands in 1980, with an LP shooting up the charts and a concert tour that sold out within hours. But the group was unable to get airplay for its latest single, at least not without engaging the services of a nascent breed of freelance promoters whose practices ushered in a new era of payola. These promotors, dubbed "indies," used illegal methods and had suspected mob connections. That the recording industry not only tolerated but embraced the indies is indicative of the questionable tactics now employed in this high-stakes arena, charges Dannen in a sharply critical study. At its center is industry leader CBS records, whose president Walter Yetnikoff is depicted as a bully of Machiavellian proportions whose style set the tone throughout the business in the '80s. Dannen, a reporter for Institutional Investor , mixes the skills of an investigative journalist with the gifts of an expert storyteller in an expose that will intrigue and appall readers with its disclosures. Såg att den fanns på bokus också http://www.bokus.com/bok/9780679730613/hit-men-power-brokers-and-fast-money-inside-the-music-business/ Hit Men portrays the enormous ambition and fierce power struggles at the heart of the US record industry. It chronicles the evolution of America's biggest record labels from the Tin Pan Alley era through the disco explosion of the 70s on to the corporate consolidation and massive sales of the 1980s. Dannen untangles the complex relationships among a remarkable cast of characters, the many brilliant, self-invented hustlers with streetfighter morays who preside over a glitzy, sometimes shady, multibillion-dollar empire. It is compulsory reading for anyone interested in entertainment, business, or rock and roll. "Dannen's expose of the American record industry lays bare a story of egomania, incompetence, and corruption which would shock Imperial Rome. It comes as a shock to realise that since rock music began in the US in the 1950s it has always been manipulated by crooks, sometimes by very big crooks, indeed, like the Mafia." Financial Times "The regime that many of the industry's most senior players condoned was so heavily awash with cocaine, corruption and unethical behavior that it makes the occasional examples of chart-rigging and playlist tampering exposed in Britain during the same period seem almost charmingly inept." The Guardian.

Ärlighet varar längst. Har tackat nej till endorsements, det är inget som intresserar mig.

Harley benton elgitarrer tillverkas av koreanska saein (shine guitars) som också gör gitarrer för bla ibanez, epiphone och peavey. Dom har fabriker i både korea och kina.

Kan det inte bara vara så att vi har olika musiksmak och lära sig acceptera det. Istället för att försöka överbevisa dom som har en annan smak än en själv, hur fel dom har.