madeinroad79

Liten video, tänkte göra lite frlar nu, jag filmar och gör musiken... enjoy 😳 http://www.myspace.com/madeinroad79/videos/kalachandpur-road/107660184 Edit: Fixa den för typ en vecka sen ...

ha..ha.. x-ray skulle se ut de .... e ju bara skinn 😳

En liten fråga bara, vem mixar låtarna? Lägger du ut det eller gör du det själv?

Ja bara mena är ju lättare å "bara ratta" när man vet vad man gör. Det är bara en förenkling ändå eftersom alla filter i daw:en måste vara tidsdiskreta, eftersom de e just en daw 😉 Och ljudteknik är väl ändå väldigt teoretiskt till sin natur, eller har ja missat nåt 😆 BluesBoy: Jag tror jag har bättre koll på filter än på matte. 😆 Ja men filter är ju matte

Ja men TS frågar ju om frequency clashing 😆 de finns ju i alla mixar från början och säga att det låter hemmagjort som jetblack säjer tycker jag är lite fel. Det är mer torrmix eller grundmix. Och en grej jag INTE förstår mig på riktigt är att man skall ta något material dvs en annan mix som man tycker låter bra typ en låt på cd som man tycker e ok och jämföra den med sin egen mix. Jag har aldrig fått det att funka eftersom jag inte vet riktigt vad man skall lyssna efter och framförallt det är inte samma instrument. MEN jag märkte en grymt stor skillnad när jag jämförde två av mina egna mixar före och efter frequency clashing över hela registret. Jo det går ju bra å pilla lite bara man vet vad man skall pilla på 😉 och har du koll på filter e ju minst 80% av jobbet fixat, vill ja påstå. Så har man inte koll på filter kan de vara bra å kolla lite till

jo det är ju lite det som mixopenta är inne på, men lite mer teoretiskt. kolla lite på http://fuzzbass.fuzzphoto.eu/020703.html här finns lite filter för förklaringens skull FÖ är det fel funktion som ja inverterade innan måsta vara negativ dvs -x^2 av den funktionen får du ju ett bandpass med "sur mun" MEN inverterar du det filtret får du ett notch dvs 1/-(x^2) och med Q så ställs ju filterlutningen dvs hur stort gap det är mellan den låga brytfrekvensen och den höga brytfrekvensen. Om man kastar inte lite positiva och negativa x på ett rutat papper så ser du exakt vad jag menar- dvs -1 +1 -2 +2 upp till 5 då ser du ju trenden och eftersom det bara är en andragradare så behöver du inte mer Och om man fattar det så blir det ju mycket enklare att ställa in sina filter och man kan ju blanda lite hur man vill för att få fram rätt frekvens till rätt instrument, jag tyckerdet är så svårt att se på mixerns eq vad man gör med filtren. Jag tycker det är lättare om man ser filterkurvan framför sig. Dvs bra och veta att man kan köra med fler filtertyper än bara HP och LP, det är bara det jag menar egentligen 😆

ha..ha.. glöm det där med polvänd diskant, funderade på detta och de kan ju inte funka, kollade sen upp sidan och såg ATT JAG MISSAT en mycket viktig del, jag kollade lite snabbt på en filterkurva men där diskuterade de att polvända diskanten på en hifi högtalare för att få bättre frekvensåtergivning vid användande av delningsfilter... glöm detta med polvänd diskant i detta sammanhang... men se nästa svar om du vill

Ja det stämmer ju, tänkte lite fel, det är ju förstärkningen som är positiv eller negativ. Det är inte Q värdet i sig som inverteras det är funktionen? Q måste ju vara en konstant. Men jag tänkte "Q-värdet" som en del i en x^2 graf och då blir Q konstanten innan ekvationen, dvs ju mindre Q man har ju mindre brant blir ju filtret, dvs ju högre Q du har ju brantare och om man inverterar x^2 så blir det ju 1/(x^2) och grafen går ju ner som på ett bandstopp. Kolla får du se, blir ju exakt . Kan de va så kanske? ☺️

nä men sky high ha..ha.. Jag måste bli bättre i min meningsuppbyggnad. Jag fattar inte heller det där med flera citat, får inte de å funka. Mitt liv här på forumet kanske skulle bli enklare då, måste kolla på det....

ha..ha .. ja se Frekvensspektrumanalysator, jon spencer är inte gubbblues i mina öron, men man får spela vad man vill 😆

Som jag fattar de när Q värdet är inverterat, dvs puckeln går ner istället för upp dvs bandstop/notch filter

☺️ jo, jag håller på och kollar på det nu, som jag fattar det, va inne och kolla på en sida där de snackar om "frequency clashing" http://www.djforums.com/forums/showthread.php?t=197709 Om du tex kör en baskagge och en basgång och så lägger du tex bandpassfilter på både bas och kick, tex mellan 30-300 hz på båda, då ligger de och slår mot varandra, tänk en vanlig signal, dvs när de ligger i fas ökar amplituden, när de ligger i ofas minskar amplituden, eftersom de ligger med helt olika frekvens så det kommer att upplevas som mullrigt, oklart och dovt. Om du börjar svepa ett filter lite så kommer du att höra när ljudet blir mycket klarare, dvs du får mer energi i både basen och kicken eftersom de nu börjar arbeta i ett "eget" frekvensområde. Testa dig fram med lite filterlösningar och så får du se.... och kör tex basen med ett filter med polvänd diskant vid tex 125 hz då blir det "körv med basmos" Kolla lite på det, du får mycket mer energi på rätt ställe eftersom de inte bråkar på samma frekvens, dvs du får också ett mycket bättre och klarare och högre ljud .... När det gäller fasfel så är väl det när man mickar i stereo eller har fler mickar till samma ljudkälla, så om du tex mickar i stereo så skall ljudet nå mickarna exakt samtidigt, gör det INTE det har du fasfel, blir ju samma fenomen. MEN en VIKTIG skillnad, STEREO du vill köra signalerna i fas, frequency clashin, du vill undvika att de är i ofas så upplever iallafall jag verkligheten just nu ☺️ men de kan vara fel.....

f-n de ynglar av sig 😆 men va, e inte white stripes lite blues om nåt, å de toksvänger ju, jo ok men hoppas att den blir "lite" roligare än gubbblues... Klart allt funkar om det är bra ...... 😉 Edit: cool, just kommit på att man stavar gubbblues med 3 B

Oj .. ja kanske uttryckte mig lite dumt... Sorry.. Meningen med mitt inlägg var ju, eftersom det finns de som är riktigt kunniga här (inte jag) så måste de ju veta hur en kompressor fungerar rent elektriskt eller mjukvarumässigt och vet man det så vet man ju hur den fungerar. Då borde det ju vara lätt att förklara för den som inte kan = typ jag Och att kanske nån kanske jobbat länge och är bra på det, men inte riktigt fattat hur just en grej funkar får en "aha" av nån annan fast man trodde att man hade 100% koll på en grej... De va bara de ja menade 😛 e du med då eller e ja fortfarande ute och cycklar??

Fin sida, nån som vet någon bra länk om filter, då inte HP och LP, typ bandpass, bandspärr mm Tack på förhand

Ja jag är inne på samma spår att styra frekvensen med olika filtertyper bandpass, bandspärr mm kolla på filter, man får värsta ökningen av "tryck" i just de området du vill. Du kan även köra med fler filter direkt på kick/bassutgången så slipper du fler kanaler om du vill.

Ja, men problemet är att det ALLTID är gitarristerna som tycker det är kul... ingen annan... som du påpekar .... och de är inte 50+ nu, de är 60+ 😆

Ja det skulle vara kul att få reda på, MEN kan det vara så svårt? Någon här måste ju veta hur en mjukvarusnutt ser ut för en kompressor då är det ju bara se vad som händer i programmet? Eller man kan väl kolla på ett kretskort så ser man hur det är byggt, nån som vet? Eller det kanske inte är så lätt? ☺️

ha..ha.. 😆 Ja, jag funderar också på varför man påstår att man har rätt i så många frågor, som jag förstår det så "citerar" man någon annan i ganska många led förutom då det finns mycket verifierad fakta. Man säger ofta, Så här är det istället för enligt min uppfattning så är det så här... blir inte lika laddat. Men självklart finns det väldigt kunniga här ..... Och när det gäller tester tycker jag att testförfarandet är det som är viktigast att få reda på, så man vet vad man skall ta ställning till annars blir det ju svårt, tycker iallafall jag? Bäst av allt är det när man skriver: Sår här är det, idiot, då blir det riktigt underhållande 😆 Eller: så här mena hon att han mena att de va!!! Annars tycker jag det är riktigt trevligt..... ☺️

hmm? Tyckte det lät bättre förra gången, frågan är hur du tänkt att låten skall vara, hur vill du att de skall låta??? Nu är det ju lite mer powertrummor ala metalballad tycker jag i allafall, har blivit lite för mycket. Basen och trummorna har snott allt, jag hör inte gitarren? Jag vet inte hur addictive drums fungerar men är 99.99% säker på att det inte beror inte på programmet, du kan få det att låta som du vill med det ändå? Steve Vai låter jävligt bra på en 300 pix gura från blocket.. Och du behöver inte masta bättre om du låter låten vara innan mastring och spar typ 3-6 db på masterregeln, blir lätt för mycket mos på mastern annars (tycker jag) Ditt gitarrspel och din röst räcker långt, du sjunger riktigt bra. Jag känner lite med indi (typ svenskt 90-tal) och inte powerpop ala Arvingarna, jag skulle börja låten mer ren och sen kanske fläska på lite, typ ett rodes, 60-tals trummor om du har nåt, och en enkel ganska torr bas. typ fender jazz. Det skulle ja prova med. OCH försök att inte skriva över filen nästa gång 😆 kan vara bra å kolla hur det lär innan ha..ha..ha.. jag gör det hela tiden, ja med ....

Ja borde ju fungera hur bra som helst och en extra högtalarutgång, perfekt för referenshögtalare 😄

ja ny ja med, men de e bara å köra på. Om du spelat in lite i studio mm förut så är det inte så stor skillnad dvs att du kan grunderna. Men för att komma igång med i dit DAW så spela in en låt, enkelt men med bra grunder, och börja jobba lite på den. Viktigt tycker jag är att du kör på lugnt, dvs kollar dina kanaler och lär dig hur filter och eq fungerar på detta kommer du riktigt långt jag håller själv på nu med att kolla hp/lp och bandpass i programmet. Riktigt kul för du märker helt klart när du får mer mos i tex baskaggen eller basen genom att köra filtren upp och ner i frekvens, dvs så att de inte ligger i samma område och bråkar. Sen gäller det små förändringar i eq mer än 3-5 db blir inte bra som jag uppfattar det... Jag kör med record/reason, kolla på det om du funderar att köpa nytt, fick mig att tycka att det blev kul igen, verkligen lättjobbat och kul tycker jag. Du behöver inte köra cubase du kan flytta över filerna till vilket DAW du vill om du tex skall mixa hos polaren, dvs du gör audiospår av dina midikanaler. Rekomendras i vilket fall som helst när du skall mixa. För då är du ju klar och skall inte pilla i låten mer 😄 Kör på 😄 tidning: kör på inspelning och mix (studio special) den räcker grymt långt, den ger dig en riktigt bra grund

Oj!!! vad bra att du gillade det så skarpt, vi har att verkligen försökt att få det så rent och påverka ljudet så lite som möjligt och det verkar ju funka bra, riktigt kul att du gillade det, hör av mig när allt e klart så skickar jag över skivan om du vill. Tablas mickade ja bara med en SE X1 ca 20 cm ovanför som en overhead, hade lite problem med lokalen eftersom alla väggar är i sten så jag fixade lite kuddar som ja byggde runt tablamannen så ha satt mellan lite kuddar och tyger för att få bort värsta rumsljudet.... Tack igen verkligen superkul, nu gäller det att få resten att bli klart.... 😄

Hej! jag håller själv på att lära mig mixa och mastra lite, känslan jag får när jag lyssnar är att detta bara är en grovmix dvs att du inte mixat klart låten dvs du kan inte mastra den än. Den MÅSTE mixas klart först. kolla även lite på ackgurorna som känns "basiga". Men jag lyssnar i lurar, så jag kan ha fel 🤪 Gå igenom alla kanaler och gå över varje kanal med filter för att placera de olika instrumenten i frekvensspectrat så kommer det att låta mycket klarare på en gång och du kommer att få mycket mer krut i mixen sen kanske du kan fundera på att "mastra" Skön låt fö Edit: Jag lyssnade en gång till tycker då att det låter bra, så ja vete-f. Att de skall vara så svårt ....... 😳

Nu börjar vi få lite struktur på jobbet och det svåraste har varit att begränsa jobbet eftersom Victor tror att det bara e å spela in så e det klart sen. Senast igår så ville han ta en låt från sin mobil och ladda ner, han sa att det är väl bara att ladda ner och ta bort sången så lägger jag på en ny? Förklarade att det kanske inte var så enkelt samt att det blir nog inte så bra ljud, men det fattade han inte alls..... Jag har lagt upp en ny sång (låt 6) i första inlägget om nån vill lyssna å kommentera, nu e de en riktig tablagubbe med