madeinroad79

Hej valle. Jag tror att just som du skrivit innan så gillar du inte opera så mycket men av vad jag förstår gillar du dansbandsmusik. Jag hatade dansbandsmusik i mina unga år men tycker nu att det inte stör mig så mycket. Jag vet inte om du skulle startat denna tråd för typ 20 år sen när du bara lyssna på kiss. Men nu har du ju lärt dig att lyssna på dansbandsmusik å du gillar det. så ok... ok dansbandsmusik fyller ett syfte för dem som lyssnar på den och gillar den. Men för övrigt så fyller den inte mina behov, jag kan inte säga att jag ogillar den men ärligt så skiter jag i den för den fyller inte mitt liv med innehåll. Därför tycker jag dansbandsmusik är dålig. 🙂

Jag tycker att de lät bra det du mixat, funkar ju. http://www.youtube.com/watch?v=9QjJThGhWiQ här kan du lyssna på en mix som är mixad i en studio inte så stor skilnad tycker jag.. Rock on å mixa på

Mixning & Mastring - Länkar, Tutorials m.m här e rätt...

ha..ha.. ja kopiera fel... kommer tillbaka...

Ja det är den, jag har den som uppslagsbok. Den är hur bra som helst tycker jag... Basic hjälp med basic mixning för nybörjare här är även en länk. som du kan kolla på. lycka till... vad gör du för musik föresten?

ja är åxå dålig på det,tröttnar innan jag börjat. Men har du tidningen "mixning och mastning" ett specialnummer som kom för, ja de måste vara flera år sen. Den är grym. Behöver inget annat i början. De viktiga är mixen, innan du vet hur man gör en bra mix är det ingen ide att mastra. Du måste ha koll på alla instrument och hur du skall lägga upp de frekvensmässigt för att få en bra mix. det är inget hokuspokus det är grunden till att få en bra mix. Skall kolla uppom jag hittar nåt.

jade ett jävulens påfund..de där med färg ja det är rätt... skall göra tre skramilga högljudda bröllåtar bara för att ja vill.... Kan inte sitta här å tycka synd om mig själv... de e inte f-n synd om mig... ja har ju en daw: time å dawwa lite.... över å ut,, tack för hjälpen nu skall de dawwas ..... kan ju inte sitta här å gagga som ett fyllo 🙂

finns massa trådar om det här... e bara å söka

"DAWs syndrom" he..he.. den va kul

slejnard: ja min mac har stått i en garderob i över ett år snart... jag har som målsättning att försöka göra tre låtar varje år som är värda att lägga på ubetoo/spotify jag har tre st som är i stor klara men jag måste spika,måla om, bla..bla.bla.. de här med hus suger fett...

de var ironi.. trodde ni fatta 🙂

sladdar åxå det har jag i min daw... 🙂 fö så har jag ett problem..jag får inte tiden att räcka till har inte rört på min fina daw på ett halvår....HJÄLP... jag har dawabstinens... nån mer som lider av denna åkomma... vad göra, jag blir deprimerad...

De e visst skillnad på alla olika daws, alla rattar, reglar, fönster, å menyer sitter på helt olika ställen och e jättekonstiga å jobba med om man inte vet vilken ratt man skall vrida på. Allt annat är ju helt fel. Förstår inte de som säjer att det inte är skillnad har de verkligen sätt hur de ser ut... va ??

🙂

Att allt tar 4 gånger så lång tid som planerat och inte 3 som jag trodde innan.

hmm. 1) eftersom det brusar/susar i donen (tilluftsventilen) tyder det på lufthastigheten över donen är hög om ni tar bort en så blir det med brus i den som är kvar eftersom samman mängd luft vill försöka komma ut. ingen bra ide som jag ser det. dvs bruset är tryckfall över donet. 2) problemet är även att om ni gör förändringar i systemet kommer det påverka övriga systemet, andra lokaler. men vet inte hur det ser ut. dvs hyresvärden kan bli sur och vid kontroll av ventsystemet så kan de se att ni gjort åverkan och kan i värsta fall få betala kost för att återställa det. 3) jag skulle tänka mig att ta bort alla kanaler i ert rum och spara den bit som kommer in i rummet och bygga en rektangulär stor kanal med invändig isolering dvs med stor area på detta sett så minskar lufthastigheten. montera den vertikalt och ha en stor öppning typ nere vid golv. Viktigt att hastigheten på luften är mycket låg. bra om spjället kan placeras utanför ert rum i korridor om det är möjligt då det även blir ljud över det om det stryps hårt . på detta sett kan flödet ställas in lätt över spjället och ni får ner hastigheten/ljudet på luften. den rektangulära kanelen/ljuddämparen bör kunna ta han om det ljud som kommer. 4) Ett annat problem kan ju även vara att ljudet kommer ifrån kanalsystemet i sig, dvs sprider sig via (plåten) kapa då av och montera någon form av stos, dvs inte metall, så att ljudet inte kan transportera sig i kanalsystemet. Det finns enkla svep till detta. men prova er fram :-)

Ja det är ju klart men det är intressant att se olika lösningar, problemet är att jag får en eftersläpning på ena kanalen. Och det måste berå på signalbehandlingen eftersom den går genom fler steg så blir det mer processer. Och så kan det inte vara. Jag måste "kopplat" fel på något sätt :-)

fint :-)

Grattis till vinsten :-) najs hitt, samtidigt vilja tacka de som röstat på mig och säga att ni är de ända som förstår sig på riktig konst :-) Men som alla som kommer sist, man kan ju inte rösta i musik he..he.. jag kommer nu lägga ner mitt deltagande i dessa tävlingar eftersom jag nu inte har tid, kommer att börja jobba efter en tid som pappaledig :-) Rock on men jag kanske dycker upp igen om ämnet e tillräckligt skruvat, för de är det ända som triggar mig, typ ACDC / "Gör om min låt" / "min mamma e transa" etc ... de e lagom pucko för mig ....... snapsdags! Tack för en trevlig tid 😉

najs kan vi då "mytbasta" att basen tar mer plats och "äter energi" eftersom en signal med högre frekvens innehåller mer "energi" än en låg frekvent, eftersom derivatan är brantare? Hur kan de komma sig att man läser det i diverse magasin att så är fallet, är inte det missledande? 😳

Jo men det känns som om jag fått svar på det jag funderade över på flera ställen och min "teori" håller fortfarande men att det är som du och andra påpekar inte bara en fråga om energiinehållet utan även om hur örat upplever ljudet. Och det är inte bara basen som tar plats utan allt. Men basen är svårast att få kontroll på Så för att förklara det enkelt "bort med slasket" Svårare än så behöver det ju inte vara 😆 Tack för hjälpen gubbs

Ok bra, nu e jag med, tankevurpa av mig angående "arean" och det är ju som du säger att vid exakt samma amplitud så är ju arean den samma man för att höra de frekvenser med högre frekvens måste de ligga högre i amplitud? Ja och som Demonen sa att det går åt energi i det låga registret som vi inte riktgit hör men utan den så faller basen platt. Är inte riktigt med på vad du menar tight i midbas och låga mellan?

Ok nu är jag med, kurvan du refererar till, som jag förstår det har med hu örat uppfattar ljud det är inte det jag är ute efter utan energiinnehållet i mixen som vi då kan föröka styra dit vi vill genom att tex ta bort de frekvenser vi inte vill ha på detta sätt får vi ju mer energi där vi vill!

Vad bra, mitt inlägg kom tydligen med, hade problem hela gårdagen att komma in på sidan, trodde den hade krachat Öhh hur tänker du här? Det är klart att en lågfrekvent ton innehåller med energi? dvs tar mer plats, jag vill här kalla det en area eftersom vi jobbar i y och x led. Eftersom som jag förstår det är det ju signalen bara är tvådimmensionel i mixen? Äter headroom, vad menar du, menar du att basen tar mer plats energimässigt, dvs mer area under nollan så är jag mer. Headroom är väl att man skall ha lite att jobba på innan mastring dvs ca -6db så att man har sitt headroom?

Ja jag är inne på din senare tanke om "mer plats i mixen" inte på när vi väl är ute ur mixen dvs energi som går åt att flytta luft det är i ett senare skede, jag tänker area och intergraler dvs en låg frekvens tar upp mycket mer area under nollan, vi skall inte dista utan ligga på max 0. dvs alla har tillgång till samma "energiarea under nollan. Jag kollade på kurvan lite snabbt, men det var inte så jag tänkte, tror jag, ska kolla på den mer på den när jag har tid. Men förstår ni lite hur jag tänker, dvs om man inte har koll på basinnehållet och den äter upp arean, sen så komprimerar man och limiterar, som jag förstår det så komprimerar man signalens area lika mycket över hela frekvensbandet och eftersom basen kanske tar en 50% av energiinehållet redan innan första steget så måste man köra med LP ock kanske EQ bort lite lågfrekvent mellan varje steg i tex mastringskjedjan, för att man skall ha koll på att den inte ökar okontrollerbart. Det är därför det är viktigt att ha stenkoll på det lågfrekventa innan man kan gå in i mastringsskedet. Skall försöka fixa till en bild så att förklaringen blir lättare att förstå men, ni kanske är med ändå? Läkar till en bild nu från nätet. http://sv.wikipedia.org/wiki/Integral kolla på bilden så kanske ni förstår vad jag menar tänk er att detta är lågfrekvent i mixen.