Jump to content
Annons

D Vibe

Medlem
  • Antal inlägg

    4 835
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    38

Allt postat av D Vibe

  1. 😆😉🙂🙂🙂😮😮😮😮😮 Det är hårt att jobba inom industrin.. Ganska så body att jobba inom industrin... /Daniel
  2. Jag fick en svetsloppa på min pung idag, då reste jag mig upp rent reflexmässigt, då åkte den varma svetsloppan ner i min stövel istället. Det gjorde ont...
  3. Det var exakt så som bl.a. den här låten kom till när jag satt och plinkade på pianot. Fin! 😆 /Daniel
  4. Det är just därför det för mig, i dagsläget, är skönt att inte ha musik som levebröd. Jobbar hellre med musik när lusten faller på än att jag nöter ut intresset genom att känna mig tvingad; om sen studion står och dammar i ett halvår så är det okay. Då kanske jag kan komma tillbaks och vara full med idéer, lust och inspiration. Du kanske behöver någon annan hobby vid sidan om musiken, Danne? Själv så fotograferar jag rätt mkt.. /Daniel
  5. Nu ska dock inte förstöra denna tråden med en vild diskussion. Det slutar bara i skrubbade knän, hårryckningar och gråt. Om någon har något att säga mig så e-maila mig gärna. Lycka till med låten Boudo 🙂 /Daniel
  6. [sarkasm]Javisst, för sjutton, det glömde jag! I datorprogram behöver man bara trycka på en knapp så skapas musiken åt en helt automagiskt! Så sa en kommentator på melodifestivalen en gång iallafall, så det MÅSTE vara sant..[/sarkasm] Du behöver nog ändra lite referenspunkter i ditt liv! Bakom ett musikstycke så finns det alltid en mänsklig tänkande hjärna.. /Daniel Det blir nästan skrattretande, när du för upp diskussionen på en filosofisk nivå och ger mej rådet att "ändra lite referenspunkter i mitt liv". Det här är tydligen ett känsoladdat ämne, vilket framgår av att du antingen gör dej själv eller mej dummare än vi i själva verket är. Jag trodde min tankegång var klar, men uppenbarligen behöver åtminstone du en närmare förklaring: Självfallet är jag medveten om att det bakom varje musikstycke alltid finns en mänsklig tänkande hjärna. Det trodde jag läsaren skulle begripa själv. Den intressanta frågan är: Är det människan, som styr maskinen (= datorn musikprogrammet ...) eller är det maskinen, som styr människan, när musikstycket kommer till? Detta gäller inte bara för den här kompositionen utan är typiskt för allt musikskapande. där en dator är inblandad. Peo Det är bra att du själv går in i en djupare filosofisk nivå när du själv säger att jag är skrattretande när jag går in i något som du kallar en filosofisk nivå. Allt jag vill säga är att jag är trött på alla fools som tror att det är lättare att skapa musik enbart genom att använda sig av en dator/sequencer som ett verktyg; även fast du kanske inte säger så själv så gav du ett klart sken av det med din jävligt dumma kommentar. Därav mitt snäsiga svar.. /Daniel
  7. Härlig text! Musiken är också skön, men jag skulle gärna haft den lite mer åt svensk folkmusikhållet, snarare än åt Ulf Lundell (eller liknande). Vet inte riktigt hur jag ska sätta ord på mina tankar just nu 🙂. . Själva produktionen och mixningen finns det inte så mkt att orda om, sången kanske är lite VÄL stark bara.. /Daniel
  8. [sarkasm]Javisst, för sjutton, det glömde jag! I datorprogram behöver man bara trycka på en knapp så skapas musiken åt en helt automagiskt! Så sa en kommentator på melodifestivalen en gång iallafall, så det MÅSTE vara sant..[/sarkasm] Du behöver nog ändra lite referenspunkter i ditt liv! Bakom ett musikstycke så finns det alltid en mänsklig tänkande hjärna.. /Daniel
  9. Men jag skulle förresten rekommendera att du börjar på en ny snutt med "kritiken" som du fått i åtankarna istället för att börja rota i ett projekt som du själv tycker är stängt.. Man lär så länge man lever, tro på dig själv bara så blir det bra i slutändan.. /Daniel
  10. Charmigt, torrt, gulligt, vemodigt, elektroniskt! Härlig snutt! Visst finns det saker som man skulle kunna putsa på, t.ex. att försöka få lite mer dynamik i det (inte ha samma velocity på allt) m.m. Tycker att en del människor i den här tråden är lite väl inskränkta i sitt gitarrspelande.. /Daniel
  11. D Vibe

    grymma rytmklipp

    http://www.graffagnino.net/wwwpeart/
  12. Speciellt när det funkar? 🙂
  13. Har synthar olika kön nu också?? 🙁 😆 Visst serru, min Sidstation är en hon medan min Novation BassStation defintivt är en han.. 🙂
  14. Förresten är jag osäker på om en tracker är lättare att lära sig som nybörjare än t.ex. Cubase/Logic/Protools. Det är två helt olika sätt att jobba med musik på; trackers är väl lite mer av programmerande medan Cubase/Logic/Protools är lite mer av jammande. Ingen av dem är speciellt lätta att lära sig egentligen. Jo förresten, trackers är kanske lättare att lära sig genom trial'n'error och genom att öppna andras moduler, sno samplingar och kika på hur de gjort. Cubase/Logic/Protools-produktioner är i 99.999% av fallen släppta som en nermixning till wave/mp3.. /Daniel
  15. Tänk på att trackers använder sig av hexadecimala tal, d.v.s. FF är max och inte 99 .. Dessutom är det inte ms som 9xx-kommandot är uppdelat av, utan av samplingar. Det kommando du säger skapar "chipljud" är väl kanske inte riktigt sant; den skapar en arpeggio av samplingen, d.v.s. att den byter snabbt mellan tre olika toner medan samplingen klingar ut. Det går alltså att använda det kommandot även på oloopade samplingar (låter rätt häftigt på tal/sång t.ex. 😆) .. Funkar så här då va enligt exemplet 037 - 0 är grundtonen, d.v.s. den du tryckt in i trackern 3:an är 3 kromatiska steg upp 7:an är 7 kromatiska steg upp .. 🙁 Det blir alltså ett mollackord 😆 Hursomhelst så finns ännu ett alternativ till Skaletracker och Renoise om man vill tracka med en modern tracker, nämligen Madtracker 2 .. Finns mkt bra community samt mkt bra dokumentation och FAQ:ar till MT2 .. t.o.m. en WIKI =) Lycka till 😆 /Daniel
  16. Hmm! Hur funkar ljudmotorn i det spelet egentligen? Låter riktigt bra ju! /Daniel
  17. Haha, ja synthbrasset gör det definitivt porrigt om inte annat.. 🤪
  18. Den grupp som jag lyssnat på längst är Depeche Mode förresten. Började lyssna på dem som 5-6-åring (1984-1985).. Kraftwerk kommer nog sen, med start runt 8-9-årsåldern (1987-1988). /Daniel
  19. Egentligen rätt mkt, men för att förenkla det lite kan man se följande artister som lite av grundstommen: VNV Nation, Depeche Mode, Kraftwerk, Front 242, Rammstein, kent, The Cure, Björk, Goldfrapp, Miles Davis, Herbie Hancock, Astral Projection. Skulle väl egentligen kunna hålla på rätt länge att namedroppa massor, men det känns meningslöst på nåt sätt. Ska också tillägga att jag gillar House, Acid och Drum'n'Bass som genrer också, men kan inte nämna några speciella artister/musiker direkt.
  20. Jag tror att om man skriver mkt musik så inser man såsmåningom det meningslösa att försöka skapa något nytt. Bara den tanken kan vara såpass avskräckande att man lägger pennan/midikeyboarden åt sidan. Men såsmåningom tror jag att man inser att musiken är som en slags dagbok, där man skriver ner anteckningar om ens liv och funderingar runtomkring det. .. om man inte blir kommersiell och skapar dussinpop, då handlar det om jobb 😆 /Daniel
  21. Undrar vad som händer när den går upp på 100% ? 😆 /Daniel
  22. En söt tjej i hockeykläder.. Ju mer man rotar i det, desto mer kinky blir det 😆 /Daniel
  23. Jag skulle absolut inte ha något emot att hångla till Kraftwerk. Speciellt inte med en söt synthtjej 😛 Mer förvånande är det att Vikingarna kom med. Kan man öht lyssna på dem utan att ens maginnehåll hamnar på mattan? (eller i knät på den man ska hångla med om man har otur... eller i .. ja, ni fattar..) /Daniel
  24. Schysst! Men många av ljudlooparna var ju osynkade! Problem med min dator?! /Daniel
  25. Lugna ner er nu, pojkar..
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.