Så vad händer om vi börjar på ett musikstycke som aldrig avslutas. Någon börjar med att lägga upp ett preludium i forumet för demoinspelningar och ber någon ( vem som helst ) att fortsätta verket. Meningen är att det aldrig tar slut utan byggs på och förbättras ( försämras ) hela tiden. Måste man anmäla stycket först till stim eller så eller gäller URL med en gång fast det inte gäller eller vad händer? Totally off topic men ändå....
/ Mikke
Du behöver aldrig ringa STIM för att upphovsrätt ska gälla. Allt du gör har upphovsrätt från dag noll, om du inte frånsäger dig det. För säkerhets skull kan man alltid skriva med ett litet © ..
Sen om det är fler som jobbar på låten (d.v.s. lägger till / ändrar originalkompositionen) så finns de med i upphovsrätten..
Detta gäller alltså hela ditt liv +70 år..
Detta skydd vill alltså plattnackarna ta bort, eller reducera till fem futtiga år. Idiotas..
/Daniel
Lägger in en brasklapp om helgardering nu: ... jag är inte helt säker men jag tror...
Att om verket "påbyggs" hela tiden anses det inte färdigt. Alltså dvs varje gång någon bidrager med ngt nytt, så är det egentligen ett helt nytt verk, med +1 ny upphovsman till och några takter till i slutet. Det tidigare måste ge tillåtelse till varje ny upphovsmakare.
Jag tror inte man kan registrera "under construction" som fortlöpande färdiga verk. Däremot är utkast, och det minsta lilla man börjar på direkt upphosvrättsbundet, dock med de låga kraven på verkshöjd som vi har i Sverige.
Men det får nog bli ngt annat om man skall sätta URL på prov - i musik. Typ dessa evinnerliga 4-takter som man får sno av andras verk o s v. Tja, något vi inte har kommit på ännu. Jag undrar vem som skulle orka driva detta, i en eventuell rättegång/anmälan. Men, men lite OT.
/Ove
Oavsett vilket så är 5 år alldeles för lite.
Stryk de sjuttio åren efter döden, så är vi kanske alla nöjda?
/Daniel