Jizzen

Precis..lite så är det känner jag. I alla fall jag vill plita ner en text snabbt för att ha riktiga meningar/fraser att sjunga medan jag jobbar med låtarna. Att orden ligger rätt i munnen är förstås viktigt då också. Texten går alltid att skriva om som det sista man gör, även om risken kanske är överhängande att man låter den vara som den är när man väl har kommit till den sista tonen i låten... 😉

Jag håller med dig, men det jag menade med Gessles text här ovan är att det inte är någon stor lyrik eller någon djup text men det fungerar väldigt bra ändå. Rimmar man är det dock en klart större risk att det blir mer kliché över det hela. Här nedan rimmar Gessle i roxettelåten Vulnerable. Jag påstår att det inte är så mycket mer finess där egentligen än i min text. Även dessa textrader bör väl kallas naiva, eller!? Jag upplever rimmen som rätt enkla och inte speciellt överraskande. Missförstå mig inte nu och tro att jag tycker Per Gessle eller Roxette är "skräp", för det tycker jag inte. Min största inspirationskälla i musikskapandet skulle jag faktiskt säga är just olika roxettelåtar! Everywhere I look I see her smile Her absent-minded eyes And she has kept me wondering for so long How this thing could go wrong. It seems to me that we are both the same Playing the same game But as darkness falls this true love falls apart Into a riddle of her heart.

Håller helt med dig! 🌞

Hur djup är denna texten i Per Gessles låt "Första pris"..? 🙂 Vet inte om den är så logisk heller...? ☺️ Verserna är också återhållsamma. Men jag gillar låten! 👍 Hon hälsade på morgonen Solen steg och alla måsarna de skrattade och hon började en vanlig dag Utan att tänka på något alls. Hon log när hon blev påmind om En dröm hon drömde För så längesen och hon såg Rakt mot himlen För att drömma den igen Hon blundade en stund Och hennes var bra hon hade vunnit första pris och kände Nästan inget alls Det som varit var Dolt Slängt Djupt I historien Han stod i sitt trädgårdsland Varje dag Och alla timmarna blev många Och han vårdade liljorna Som vänner med sin hand Och hans liv var bra han hade vunnit första pris och kände Nästan inget alls Allt som varit var Glömt Gömt Djupt l historien

Absolut, bryggan till refrängen lär nog komma efter dessa båda verser... 👍 Själv tycker jag nog att folk krånglar till det alldeles för mycket när de skriver melodier och låtar i stort. Troligtvis för att de vill försöka vara unika. Texten har jag inte filat på så mycket - skrev en text snabbt och ändrade några rader och formuleringar bara. Håller med om att det är en naiv text..eller i alla fall inte speciellt djup... ☺️ Jag tror dock att det inte alltid är superviktigt att texten är speciellt djup i låtar. Kan säga att jag har lyssnat på otaliga låtar och gillat många utan att riktigt ha lyssnat på texten. Jag går nog mer igång på en låt som är melodisk och får mig att känna något än att texten är fantastisk. Sedan är det förstås optimalt om både text och musik är fantastiska i en låt. Men för mig personligen betyder musiken och melodin mer än texten måste jag erkänna. Sedan måste jag tillägga att verserna inte är klara - det ska vara mer än bara det där enkla "pianokompet". Tanken är att låten ska "växa" från första versen till andra versen till bryggan och sedan till refrängen för att sedan skalas av en del till nästa parti med verser.

Tack för feedback! 👍 Du analyserar det hela rätt - verserna är medvetet uppbyggda lite "statiskt" i väntan på en mer energisk refräng! Som låtskrivare har jag ju fortsättning på låten klar i huvudet så att säga.. 🙂 ..medan en "utomstående" förstås bara hör det den hör (och då kan jag förstå att dessa två verser låter lite statiska). Men som sagt..jag själv hör fler instrument i versen, jag hör trummor, refräng och stick även om de inte är skrivna/pålagda ännu... 😊 Jag håller dock inte med om att melodin blir statisk i förhållande till musiken eftersom kompet är det som är statiskt i sin rytm. Melodin varierar trots allt både uppåt och neråt i tonhöjd, det är olika fraseringar samt även lite varierande styrka/dynamik på orden jag sjunger. Kanske hade en engelskspråkig person blivit förvirrad av min text..det kan du ha rätt i. Det hade varit lättare att formulera sig på svenska, men samtidigt är det roligare att sjunga på engelska känner jag. Allt behöver heller inte vara jättelogiskt i en sångtext. Har för mig att det exempelvis sagts samma sak om Per Gessles/Roxettes låt "The look"..men det köpte (i dubbel bemärkelse) lyssnarna ändå! 🌞

Hej allihopa! Mitt låtskrivande går väldigt mycket i perioder och nu har jag inte skapat musik på fyra månader - förrän lite här idag.. 🙂 Har ännu ingen titel på denna lilla låtidé (två verser), men här är texten i alla fall: She said there was no reason to stay no love, only days that are gray He didn´t understand her needs and where it leads... You know there´s really no one to blame a broken marriage isn´t a shame but she meant he was a boring guy She waved goodbye...

Då var det avgjort och jag kan konstatera att man prickade in samtliga bidrag på topp tre-listan... I min första tippning var dessutom bidragen tippade i rätt ordning, men en sen omkastning mellan John Lundvik och Hanna & Liamoo gjorde att den exakta tippningen av placeringarna tyvärr sprack. Värdig vinnare hur som helst!

Efter en genomlyssning på Spotify av delar av finalbidragen så vidhåller jag vid topptrion jag nämnde tidigare i den här tråden, men med en lite annan resultatordning. Så här en stund innan finalen drar igång tror jag på denna slutplacering: 1. Hanna Ferm & Liamoo 2. Bishara 3. John Lundvik

John Lundvik och Bishara till final...absolut rätt låtar som gick dit tycker jag. Tror också att dessa två bidrag tillsammans med duetten Hanna & Liamoo kommer slåss om de tre topplaceringarna i finalen. Jag hoppas och tror på John Lundvik som slutlig segrare nu när jag har hört samtliga 28 bidrag, men Bishara imponerade faktiskt trots sin ringa scenerfarenhet..så det skulle inte förvåna mig om han hamnar på en andraplats. Han kan vinna också faktiskt... Min tippning för resultatet i finalen blir alltså: 1. John Lundvik 2. Bishara 3. Hanna & Liamoo

Ett annat tips på ljudkort är Audient iD4:

Det där tror jag också på i teorin, men sedan när man sitter där framför datorn och sitt DAW så är det väldigt lätt att börja pilla med detaljer i t.ex. en vers eller en refräng så att flytet stannar av. Efter ett tag tröttnar man och vill gå vidare med något nytt och fräscht. Det jag tror allra mest på är dock att försöka skriva klart hela grunden utanför datormiljön..exempelvis på piano eller gitarr.

Utan att veta exakt vad för karaktär och storlek på studiomonitorerna du är ute efter eller hur många in-/utgångar du behöver på ljudinterfacet så föreslår jag att du tar dig en titt på Audient iD4 och Focal Alpha 65. Detta om det räcker för dig att t.ex. bara kunna spela in gitarr och sång samtidigt. Det är vad ljudkortet Audient iD4 klarar av. Studiomonitorerna lär fungera till det mesta..som exempelvis pop och elektronisk musik. Totalkostnad för ljudinterfacet och monitorerna är ca 7500 kr. Då har du en slant över som du kan lägga på vettiga vibrationsdämpare (och eventuellt kablar om du behöver det) under studiomonitorerna också. Själv valde jag att bara skaffa mig en dubbel uppsättning av dessa https://www.djservice.se/artikel/studio/studiomonitorer/tillbehor/apextone-s107m för ca 600 kr. Tycker de dubbla padsen fungerar mycket bra. Monitorerna kommer upp ca 11 cm med den här lösningen, vilket blir en perfekt höjd för åtminstone mina öron. Edit: Här en bild på Audient iD4 samt Focal Alpha 65 på sina dubbla pads!

Det låter som en tight budget, men det är väl inte omöjligt att det ska gå att få ihop en musikdator för de pengarna. Jag har i och för sig inte koll på dagens priser för olika komponenter då jag inte har haft anledning att hålla koll på de sedan jag själv byggde ihop min dator för typ 5 år sedan. Jag letade fram kostnaden för min dator som jag hade vid aktuell tidpunkt och den var på 17273 kr. Men räknar jag bort kostnaden för ett separat grafikkort, 16 GB RAM, den helt onödiga Blu-Ray/DVD-brännaren, ett tangentbord samt ett lättare Office Home-paket (med Word, Excel) så hamnar kostnaden istället på 11847 kr. I det priset ingår inte bildskärm, däremot två olika hårddiskar och operativsystem. Jag hade alltså haft svårt att dra ner på mer komponenter för att hålla mig inom 10 000 kr-gränsen för 5 år sedan, men kanske får man mer för sina pengar idag?!

Jag rekommenderar Inet. Köpte själv en dator därifrån för 4-5 år sedan som jag plockade ihop men lät de sätta ihop. Jag köpte en relativt kraftfull dator då med bl.a. i7-processor och 32 GB internminne. Datorn håller lätt än idag. Mitt råd är att inte snåla på komponenterna vid val av dator..för då slipper du känna att du måste uppgradera om något år igen. Men kolla in Inet som som sagt!