Pajosv

Hej! Jag kommer troligen snart att uppdatera mitt gamla Cubase VST 5.1 till nya Cubase 5. (Hoppade m.a.o. över Cubase SX). Jag har en stationär musikdator (som inom kort ska bytas ut) och den har ingen internetuppkoppling. Går det att aktivera Cubase 5 utan tillgång till internet, och i så fall hur? Mitt nuvarande Cubase har en dongel som måste sitta i den gamla klassiska skrivarporten på datorn för att det ska fungera. Hur går det vid kommande uppgraderingar? Tidigare har jag laddat ner uppgraderingen, bränt ner den på CD-skiva och lagt CD:n i min musikdator och installerat därifrån. Detta har alltid fungerat utmärkt. Sker all uppgradering numera "on-line", d.v.s. att man inte får någon nedladdningsbar fil som man kan bränna ner? Givetvis handlar detta om registrerade original-Cubase. Jag har inte heller någon trådlös funktion i den nya datorn, (tror jag inte, i alla fall). På den gamla goda tiden när min nuvarande dator och Cubase införskaffades var det ju ganska viktigt att datorn inte hade så många andra program installerade. I datorn finns i stort sett bara Windows 98, Cubase och WaveLab och en massa mjukvarusynthar.

Tackar för ditt engagemang, men jag löste problemet. Rutan för kopieringsskydd var aldrig ikryssad. Jag köpte en helt ny sticka, formaterade denna, efter tips från en IT-kunnig, och började om, och det har fungerat helt perfekt. Märkligt att det kan bero på stickan...

Jag har rippat i både WaveLab och Windows Media Player. I WMP kan man väl inte kopierningsskydda??? I WaveLab kan det eventuellt vara någon inställning under File / Save special (wave) / Encode (mp3) / Options / Padding. Men jag har samma problem med köpta mp3 utan kopieringsskydd. Jag har köpt en ny USB-sticka och formaterat den för att se om det hjälper.

Hej! Jag har problem med att rippa låtar från CD-skivor till mp3. Håller på att sammanställa en mängd mp3-låtar till ett bröllop och stöter ideliga problem. Jag har alla mp3 på en USB-sticka, men när jag rippar från CD-skivan till en mapp på datorns C: så går allt bra. Men när jag sedan kopierar/flyttar över låtarna till USB-stickan så fungerar det ibland och ibland inte. Detta gäller även mp3-låtar som jag köpt från CDON, och dom är det väl inget kopieringsskydd på? Lyssnar man på låtarna från USB så fungerar det ett tag, men har man tagit ut USB-stickan och sedan satt in den igen så fungerar inte låtarna. Windows Media Player säger att låtarna inte har ett känt format. Går jag in i utforskaren och tittar på låtarna så har den lilla "skylten" med låt-info, som brukar dyka upp när man håller muspekaren över titeln, försvunnit. Jag har rippat både i WaveLab och i WMP, hela tiden samma resultat. När låtarna slutar att fungera i WMP så fungerar de inte heller i någon annan datorbaserad spela typ VLC. En del av låtarna på stickan är nedladdade via Pirate Bay, men jag vill komplettera låtlistan med CD-rippade låtar och köpta mp3:or. Vad är det för fel?

Det är väl ingen som skulle tro mig om jag sa att Florian Schneider satt här mitt i den svenska landsbygdsidyllen och knåpade ihop lite nytt eget material efter sitt avhopp från Kraftwerk??? Och behövde ha mig som "bollplank"... Men det hade varit häftigt om det var sant!

Tackar! Du har rätt, skärmen och monitorerna satt lite för hög... Men det var en gammal kåk med masoniteväggar på vissa ställen och bakom dessa masonitskivor reglar kors och tvärs... För att överhuvudtaget kunna få upp någon hylla fick det bli så här. I nuvarande lägenhet blir det lättare att få till det...

Då får jag väl visa min (förra) studio... Jag har flyttat från hus till lägenhet och håller precis på att planera för hur utrustningen ska placeras. Helst vill jag att de ska placeras som på bilderna, men det är svårare i det rummet jag tänker ha som studio. Det går bara placera studion i två av rummets hörn. Antingen står då bordet delvis under ett fönster och då blir det svårt att få bildskärmen och monitorerna på "rätt ställe", eller så hamnar synthstativet halvvägs i dörröppningen. Jag har kvar exakt samma prylar, förutom de gamla hifi-högtalarna på väggen. Man vill ju ha mixern och Nord Racken till vänster om sig och skruva på när man spelar. När man sedan sitter och mixar vill man ju ha bildskärmen precis framför sig och monitorerna rätt placerade. Några tips??? Syntharna är: Korg Wavestation EX, Ensoniq ESQ-1, Nord Rack 2 och E-mu ESI 4000. Monitorerna är Event TR 5 och mixern en Behringer Eurorack MX2642A. Jag kör fortfarande på Cubase VST 5, den sista versionen innan SX kom.

Tack för svaret, men det fungerar inte ändå... Jag hittade inställningarna som du skrev om , men det hjälper inte. I min andra renodlade dator fungerade det, ev. kopplade jag utgången till en mixer och in i ljudkortet igen. Får väl försöka med nån sorts "streaming-program"...

Hej! Om jag är på någon sida på nätet och hör en bra låt så skulle jag vilja spela in den. Jag har för mig att jag tidigare har lyckats göra detta i WaveLab, men kommer inte ihåg hur jag gjorde. Jag har läst igenom manualen och hjälpfilerna, men får inte till det. Hur gör man?

Hej! Tittade på en Dell bärbar på deras hemsida och det stod att den hade Express Card. Jag hittade en tråd om Express Card här på forumet och det stod att det var den nya snabbare standarden för PCMCIA-kort. Det låter ju bra, men passar alla gamla PCMCIA-kort i Express Card-facket? Behöver nämligen surfa trådlöst med lap topen under en period, och det går med ett PCMCIA-kort från Bredbandsbolaget. Patrik

Äuhm... Det är säkert många som har rätt och även fel i denna diskussion, men... Hårddiskinspelning och CD-bränning låter väl ändå mycket bättre än kassettband och en gammal hederlig porta??? Vinylskivor med allt knaster, brum och brus inte att förglömma... Det finns säkert de som kan höra skillnaden mellan olika frekvenser och bitdjup, men ingen kan väl ärligt säga att CD-kvalitet låter illa? Andra skillnader, som inte hörs, kan man säkert mäta upp, men... Själv hör jag faktiskt ganska ofta skillnad på mp3 och wave-filer, men med tanke på att en mp3-fil ofta bara är ca: 10 % "storleksmässigt" jämfört med en wave-fil så måste man säga att det låter bra. De flesta som lyssnar på musik, men inte själva gör musik, ratar ju knappast en låt de gillar därför att hi-hat-ljudet inte riktigt hade de "toppar" de borde haft. Jag har aldrig hört någon musikkonsument säga att "Nää, jag gillar inte bit-djupet på låten... Tacka vet jag gruppen The XXX, de har minsann rätt bit-djup även om de missar en del i frekvensen..." Däremot har jag vid några tillfällen, ganska många egentligen, hört folk säga: "Nää... Den låten är ju kass... Det är ju inget drag i den... Det är ju ingen bas... Och sångaren låter ju som en kråka..." Däremot erkände en gammal bekant med en hemmastereo för sexsiffrigt belopp att han inte lyssnade så mycket på musiken. Han lyssnade efter "avsaknaden av brus" och ljudkvalitet. Dessutom ägde han faktiskt några CD-skivor med test-signaler, alltså olika pip och tut så att man kunde "kolla av" hur bra ens stereo var. Han var dock fullt vettig i övrigt, detta var hans stora intresse liksom musik är mitt. Han erkände dessutom att han var en komplett ljudnörd... Jag anser att den stora skillnaden var, och troligen inom åtskilliga år kommer att vara, när vi gick över till digitalt ljud, hårddiskinspelning och CD. Allt annat har bara varit en smärre finputsning. Ungefär samma skillnad som mellan ferroband, chromeband och metallband... På tal om ljudkvalitet... Lyssna på Kraftwerks officiella live-DVD om ni vill höra bra live-ljud... Tycker jag i alla fall... Sen är ju musiken gudomlig... Att fyra tyska herrar mellan 50 och 60 år som står i stort sett blixtstilla bakom varsin laptop kan vara så underhållande att se på är nästan perverst... Att så äckligt enkla och banala melodislingor och extremt "rak" rytm kan svänga så är fullkomligt ofattbart... Det är så enkelt att t.o.m. jag skulle kunna hitta på alla melodislingrona... Ändå har inte jag, eller någon annan heller, gjort det... (förutom de tyska herrarna) Patrik

Okej... Här kommer min lista: Tio skivor jag skulle ta med mig till en öde ö... För att få lite variation... (men ej rangordnat) KRAFTWERK Computer Welt (1981) THE BEATLES Sgt Pepper´s Lonely Hearts Club Band...(1967) LUSTANS LAKEJER En Plats I Solen (!982) YAZOO Upstairs At Eric´s (1982) MARVIN GAYE Here, My Dear (1978) MASSIVE ATTACK Blue Lines (1991) THE FUTURE SOUND OF LONDON Lifeforms (1994) ZBIGNIEW PREISNER Trois Couleurs Bleu (1993) DJ VADIM U.S.S.R. Repertoire (1996) MILS DAVIS Aura (eller någon annan...) (1989) Det var svårt det här... Vill läga till en massa Kraftwerk, Beatles, Marvin Gaye, tidig 80-tals synthpop, lite modern RnB, R. Kellys R. Kelly från -95, tidiga Ratata, lite Acid Jazz från 90-talet, Billie Holiday m.m. m.m.

Har aldrig förstått "storheten" med Verkligen... Tycker att det är Kents sämsta album. Första skivan, Hagnesta Hill och Vapen & Ammunition (ej i rangordning) tillhör deras bästa, sedan Isola och sist hamnar Du & Jag Döden och Verkligen (ej heller i rangordning). V&A är lite ojämn, men de låtar som är bra är grymt bra. Kents nya EP:n är en klar förbättring jämfört med Du & Jag Döden. B-sidor 95-00 (dubbel-CD) kvalar in bland Kents absoluta toppar. Suedes gamla samling (dubbel-CD) med B-sidor är också grymt bra. Kul med band som gör riktigt BRA B-sidor... Inte några överblivna "skräplåtar" eller varianter på A-sidan. Kent och Suede har ju båda haft två, tre "B-sidor" på singlarna med låtar som ofta har varit bättre än många av albumspåren. Det är min åsikt om det hela...

Man tackar... Jag blev allt lite klokare av era svar...

Hej! Har surfat runt och sökt på tidigare trådar i foumet men ändå inte fått svar på alla frågor... Dessutom ändrar ju datorernas priser och prestanda ganska fort... Funderar på att skaffa en Laptop m.a.a. alla fördelar som finns med en sådan. Idag har jag en stationär dator (400 MHz, 128 MB Ram, Win98 SE) för surf och allt annat, och en stationär dator för musikproduktion. Det är en "specialkonfigurerad" maskin från Musikbörsen i Göteborg, men är nu 4 år gammal. Prestanda: 1,5 GHz, 512 DDR RAM, M-Audio Audiophile 24/96, Windows 98 SE. Fungerar klockrent men numera använder jag allt oftare många mjukvarusynthar och ibland når man gränsen... Känner mig lite akterseglad eftersom jag verkar vara den ende på jorden som använder Win98 och Cubase VST 5.1. Behöver Win XP för alla moderniteter såsom att överföra filer till/från digitalkamera, mobiltelefon, USB-minne o.s.v. Vissa prylar klarar ju mitt Win98 SE, men inte alla. Kommer att skaffa Cubase SL 3. Den nya laptopen jag tänker skaffa mig ska givetvis användas till musik, men även till lite annat, bl.a. internet, Office och bildhantering. Det jag undrar över är: Pentium 4 (minst 3,0 GHz) eller Pentium M? (Eller AMD?) Windows XP Pro eller Home? Har hört att datorn, eller moderkortet, inte ska ha SLI-stöd. Vad är det? Kan ej hitta info om det på min påtänkta laptop. Ljudkort och hårddiskar kommer jag att skaffa separat. Ljudnivå, batteritid och mobilitet (vikt) är inte så viktiga för mig. Spelar aldrig datorspel. Har tittat på en HP Pavilion ZD8368EA. Intel P4 3,0 GHz 800 MHz busshastighet, 10024 MB DDR2 RAM 533 MHz, DVD-brännare med två format, 4 st USB 2.0-portar, 1 IEEE 1394. 100 GB EIDE-hårddisk ATA 100 4200 rpm (men hårddiska ska ju köpas separat... Pris: knappt 15 000 kr. Den måste väl duga??? Patrik

Tack... Givetvis menade jag 700 MB och 80 min. 74 min var på de gamla 650 MB-skivona. Jag har inte provat med Nero eftersom jag inte har det programmet. Min CD-brännare är en Samsung SW-216 B. Jag har kollat runt lite på nätet på både svenska och utrikiska forumsidor men inte hittat något... Det enda jag fann var på någon svensk datortidnings forumsida, (idg, tror jag), där det var någon som skrev att det var ytterst få brännare som klarar 90 min-CD-skivor.

Hej! Har köpt 800 MB (90 min) brännbara CD-skivor. Jag brukar bränna i WaveLab 4.0 och det går att ställa in max inspelningsminuter till just 90. På CD-kartongen står det 800 MB, 90 min. Men eftersom 1 stereo-minut blir drygt 1 MB så stämmer ju det inte riktigt... Men å andra sidan stämmer det inte med 700 MB och 74 minuter, och det har alltid fungerat i WaveLab. När jag försöker att bränna dessa 90-minuters CD-skivor så stå det i dialogrutan Initializing CD-writing, och det står så i minst tio minuter, sedan har jag avbrutit. Det står också att det är 908 MB som ska brännas, men eftersom vissa wave-filer ligger lite omlott så bli väl inte filen riktigt så stor. När jag har bränt 74 minuter på 700 MB-skivor så har det fungerat, trots att det står att det är uppåt 800 MB som ska brännas. Jag har provat att ”rendera” audio-montaget till en enda wave-fil, som blir över 900 MB stor, och sedan bränna denna, men det funkar inte ändå… Jag får heller inga felmeddelanden. Någon gång har jag fått felmeddelandet att filen är lång, men inte nu… Och en annan sak… När man markerar filerna i utforskaren så är de på sammanlagt ex. 550 MB, men när de ska brännas så blir MB färre. Varför? De låtar jag ska bränna är 89 minuter och 57 sekunder totalt, så WaveLab kan bränna in de första 2 sekunder paus precis i början. Tidigare med 700 MB-skivor så har det räckt med att man med några få millisekunder håller sig precis under gränsen, alltså 73 minuter och 59,8 sekunder. De två fösta "paussekunderna" har tydligen fått plats ändå. Vet någon om det går att bränna dessa 90-minuters skivor i WaveLab? Datorn och CD-bännaren är dryg tre år, kan det vara CD-bännaren som behöver nya drivrutiner? Väldigt tacksam för svar! Patrik

Med laglig kopiering antar jag att du menar att man kopierar en inköpt CD-skiva till sig själv eller konverterar till mp3 eller annat medium? Där behöver ju inte upphovsmännen kompenseras, tycker jag... Förr när man köpte LP-skivor hände det att man spelade av dessa till kassett för att kunna ha i bilstereon, (en Eltronik för 198 kr på Hobbex i en Fiat 128 Coupé...). Jag känner ingen som först köpte en LP-skiva för hemma bruk och sedan köpte samma skiva på en köp-kassett för att ha i bilen. Men det är ju även lagligt att kopiera sin regelrätt inköpta CD-skiva i några få ex. till vänner och bekanta, är det denna kopiering du menar som upphovsmännen vill ha ersättning för så kan jag förstå det. Patrik

Tackar! Vad gör pluggen sfz, då? Konveterar till wave-format?

Tackar... Att uppgradera från VST till SX har jag för mig var ganska dyrt, men att uppgradera till SL var betydligt billigare, och det ä ingen större skillnad på dessa program. SE känns nog lite som en "nedgradering", är jag rädd... Det lutar nog åt SL... tror jag...

99-minuters??? Finns det såna??? Om Nero klarar det så borde ju även WaveLab klara det... Tackar!

Vet inte om detta är rätt forum, men... Jag söker efter kör-samplingar, helst manskörer som "sjunger" aaa och även lite arabiska eller arabliknande sånggrejer. Helst inte för mycket sjungna (heter det så?) ord utan mer arabiskt wailande... Vad kan man hitta sånt? Helst gratis och inte alltför stora filer då man än så länge sitter med modem. (Ni vet en sånt där snart K-märkt pryl). Snart har man bredband i.o.f.s. Patrik

Hej! Har kört med Cubase VST 5.1 (givetvis en "reggad" version) i några år ihop med Winows 98!!! och det rullar på i stort sett helt smärtfritt och kraschfritt. Använder både hårdvarusynthar (Clavia Nord Rack 2, Korg Wavestation EX, Ensoniq ESQ-1, E-mu ESI 4000) och mjuk-diton. Upplever dock att det är lite begränsat med att bara kunna använda åtta "mjukisar" åt gången då många synthar inte är multitimbrala. Funderar seriöst på att gå över till Windows XP och Cubase SX / SL. Min dator är en 1,5 Ghz med 512 MB ram. Hur mycket mer RAM-minne tar XP och SL upp jämfört med VST och W98? (Uppgradering till minst 1024 MB blir nog aktuellt även om jag inte byter till XP och SL.) Har tidigare läst/hört att man ska använda XP Pro istället för XP Home, stämmer detta? Enligt den jämförelsetabell som Steinberg har på sin hemsida så sklijer det inte speciellt mycket i funktioner mellan SX och SL. Som jag ser det är det väl ungefär som VST 5.1 och VST 32. Cubase SE och LE påminner mer om gamla Cubasis. Är dett korrekt upfattat? Hur fungerar importen av gamla mästerverk från VST till SX / SL? När man hänger på såna här forum känner man sig ibland lite akterseglad när de flesta verkar ha konverterat till SX och en annan harvar på med sin gamla trotjänare VST. Och alla nyttiga tips i Studio-tidningen utgår från SX, och alla nya pluggar kanske inte går att använda i VST. Patrik

Hej! Har sett att det finns 800 MB (90 min)brännbara CD-skivor i butikerna. Jag brukar bränna i WaveLab 4.0 och det står inte någonstans uttryckligen att det går att bränna 800 MB-skivor, men man kan ju ställa in antalet "inspelningsminuter". På CD-kartongen stpd det att man måste bränna disc-at-once och det gör ju WaveLab. Vet någon om det går att bränna dessa 90-minuters skivor i WaveLab? Patrik

Några funderingar, bara... Rätta mig om jag har fel... Är det inte så att man faktiskt får kopiera musik i en mycket begränsad omfattning? Om jag har en laglig köp-CD så kan jag "bränna av" den i några exemplar och ge bort till vänner och bekanta i present. Ulrika Messing blev får några år sedan anklagad för att ha laddat ner låtar och brännt dessa och givit bort i present. Hon blev "friad" eftersom det handlade om en sån liten omfattning och att hon inte hade tagit betalt. Nu hade hon i.o.f.s. inte originalskivorna, men... En bekant som läst juridik och som sysslar med CD-Romproduktion berättade att man får spela/bränna av sina egna köpta original-CD och ge bort i mindre omfattning. Med mindre omfattning menas 10-20 exemplar. Man får dock inte ta betalt för skivorna. Finns det någon här som har de rätta juridiska kunskaperna som kan svara på detta? Olsberg, kanske... En annan sak... Givetvis kommer inte musikbranschen att dö ut p.g.a. nedladdning från nätet. Det är väl ingen artist som börjar med att spela musik för att de ska tjäna pengar. Musikskapande är ju som vilken annan konstform som helst. Man måste helt enkelt göra det... Är det man skapar tillräckligt bra så finns det alltid folk som är beredda att betala för "konstverket". Det bör dock inte vara lagligt att ladda ner musik eftersom det handlar om upphovsrättsskyddat material, men ingen bör eller kan lägga resurser på att jaga dessa nedladdare. Musikbranschen måste ju hitta andra vägar... Det börjar ju numera finnas musik som man lagligt kan ladda ner mot en mindre kostnad. USA-versionen av Springsteens ny CD är en s.k. dual-disc. CD med musik på ena sidan och DVD med extramaterial på andra sidan. Det är bra. Hur mycket artisterna förlorar i intäkter är omöjligt att svara på. Väldigt många av de som laddar ner musik skulle aldrig ha köpt skivorna. Många hittar nya artister som de aldrig har hört talas om, och när artisterna släpper sin nästa skiva så står man först i kön i skivbutiken. En del som laddar ner gör hellre det än att köpa skivan i butiken. En bekant till mig har en iPod med 2500 - 3000 låtar. Han säger själv att han aldrig skulle gått och köpt de låtar har har i mp3-spelaren. Han laddar ner ett gäng låtar, lyssnar på dom ett tag, rensar och laddar ner nya. Som att lyssna på radio... Den senaste musiken under någon månad, sedan in med nya låtar... Ett helt album samt kanske 20-30 låtar är allt jag har laddat ner. Albumet köpte jag sedan när jag hittade den på import-avdelning i en skivbutik. För mig är ljudkvaliteten viktigt samt att jag vill äga och ha skivan i hyllan hemma. Det blir inte snyggt med en hemmabränd CD och ett omslag utskrivet på färgskrivaren... Jag vill heller inte ha någon bok som ett Word-dokument...