Jump to content
Annons

Pajosv

Medlem
  • Antal inlägg

    87
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Pajosv

  1. Får nog säga att Jupitern är bland de bästa i paketet, kanske t.o.m. den bästa, eller i alla fall den mest användbara. Moog-syntharna låter givetvis riktigt bra liksom de övriga, men Jupiter passar in lite bättre. Moogarnas Ljud kan bli lite bombastiska... De tar för mycket plats eller hur man ska uttrycka det. Samtliga synthar i paketet är riktigt bra om man gillar analogt. Antalet preset har jag inte räknat, men det finns en hel del, dock inte tusentals. Jag har ju Korgs samling med MS-20, Mono/Poly och PolySix. De är nog strået vassare ändå. Jag köpte dessa i ett paket hos musikhandlaren. Någon vecka senare läste jag att de fanns att köpa och ladda ner från Korgs hemsida för ca: 350 kr/st. Samtliga dessa tre är riktigt grymma, speciellt Mono/Poly.
  2. DSP Discovery är väl den pluggen som ska vara väldigt lik Nord Lead??? Ska den inte t.o.m. kunna läsa "ljud-data" från Nord-syntharna. Jag hade en demoversion av Discovery på min gamla musik-PC en gång och försökte då manuellt försöka skruva till exakt samma ljud på min Nord Rack 2 och Discovery utan att lyckas speciellt bra. Hur är den egentligen? Låter den som Nord Lead? Nord Rack 2 kommer att vara den enda hårdvarusynth jag kommer att behålla medan resten kommer att säljas av.
  3. Jag har Arturias V-Collection 2.0 där Jupiter ingår. Den är väl hyfsat CPU-snål tycker jag. Jag kör Logic Studio 9 på iMac 3,06 med 8 GB Ram-minne.
  4. Jag håller med dig (nästan). Jag har nämligen just dessa två samlingar och jag måste nog säga att Korg-paketet var nog det mest imponerande. Framförallt Mono/Poly som är löjligt fet. Jag lyckades få tag på ett av de få kvarvarande Arturia V-Collection 2.0 där alla dessa sju synthar medföljde som separata synthar för pristet 2495 kr. Jag breddar min syntharsenal med bl.a. impOSCar 1, Sylenth1 och den extremt "flummiga" Alchemy från Camel Audio. Någon som har erfarenhet av Razor som testades i senaste Studio?
  5. iMac 3,06 GHz Intel Core i3 8 GB RAM-minne DDR3 OS X 10.6.6 Focusrite Saffire Pro 14 Logic Pro 9 Samt en äldre: PC 1,5 GHz 512 MB RAM Win 98 M-Audio Delta Audiophile 24/96 Cubase VST 5 För att uttrycka det milt... Macen är snabbare...
  6. Tack! Har haft PC och Cubase VST 5.1 men gått över till Mac och Logic Studio 9, så de synthar jag nämnde fungerar troligen inte med ett såpass nytt Logic? När det gäller Arturias "plugg-paket" med Mini Moog, Moog Modular, CS80, ARP2600, Jupiter 8, Prophet V (5, antar jag) och Prophet VS, så borde det väl fungera i alla fall eftersom det säljs fortfarande?
  7. Hej! Hur får man tag i gamla mjukvarusynthar, d.v.s. lite äldre varianter som inte säljs längre? Native Instruments säljer inte FM7 och Pro-53 längre och det är väl just dessa som jag skulle vilja ha tag i. Är det begagnatmarknaden som gäller? Hur fungerar det i så fall (om någon skulle sälja en äldre plug till mig) med registreringen av pluggen? Tack på förhand.
  8. Jag uppskattar verkligen ert engagemang... Jag ska kolla igenom alternativen igen och fundera. Det kanske blir till att konfigurera en dator hos Dell. Har gjort det tidigare med min nuvarande laptop. Jag såg att Dell hade ATA-hårddiskar istället för SATA som jag förstått är bättre. Stämmer det att SATA är att föredra? Jag har förr funderat på det genom åren... Jag förstår att det är billigare att välja 2 st. 2GB-RAM-minnen är 4 st. 1GB. Men varför skulle man föredra 4 st. 1GB framför 2 st. 2GB då det sistnämnda är billigare. Med 2 st. 2GB- så har du troligtvis 2 platser kvar för att trycka dit ytterligare 2 st. 2GB. (Se Dells "Bygg min Dell") Och hur kan det skilja 1320 kr på att välja en 750 GB hårddisk istället för en standardmonterad 320 GB? De verkar till synes vara identiska i övrigt... Hur är det med Dell och musikproduktion? De Dell-datorer jag har haft, bärbara och stationära, har fungerat utmärkt men då har jag bara använt den stationära till musik. För några år sedan var det ibland så att om jag ex. skulle hämta de senaste drivrutinerna för ex. grafik- eller ljudkortet, så skulle man inte hämta dessa hos respektive korts tillverkare, utan man skulle hämta dessa hos Dell istället. Ibland hörde och läste man om gnäll från användare att Dell ofta hade just sådana "special-lösningar"... Hur är det idag? Är det problemfritt med Dell, (alltså inte värre än med andra datorer)? Funderar fortfarande på Acern... Den är bara drygt hälften så dyr som den Dell jag provade att konfigurera, och dessa "sparade" pengar kan man köpa lite nya mjukvarusynthar för... Och så har den XP Pro som funkar till musik...
  9. Hej! Kommer snart att byta från "urgamla" Cubase VST 5.2 till nya Cubase 5. Vad jag förstått så läser Cubase 5 inte midi i VST-format. Ljudfiler ska väl gå att importera antar jag, men midi? Finns det något sätt att "komma runt" det här? Det går ju att spara ner projekt i VST som "Standard Midi-file" eller nåt liknande. Det gör inget om det blir lite krångel och pill... Ett midi-spår i taget... Det gör inget heller att inte någon annan information inte följer med... Jag är bara intresserad av att få med mig "midi-data" över till nya Cubase. Allt annat går ju att fixa till i efterhand. Jag hade en Ensoniq ESQ-1 synth 1987. På den gjorde jag en ganska bra låtskiss på den inbyggda sequensern. Midi-informationen kunde jag sedan spara ner på ett kassettband. Jag sålde Ensoniqen men köpte en likadan begagnad några år senare och kunde ladda in låten i den, men arbetade aldrig vidare med den. När jag 1997 hade skaffat Cubaste VST och WaveLab så tog jag fram kassetten och en bandspelare, kopplade en kabel mellan bandspelaren och ljudkortet på datorn och spelade in den gamla "data-signalen" på datorns hårddisk via WaveLab. Nu var ju signalen för evigt räddad. Sedan kopplades en kabel mellan datorn och Ensoniqen som jag fortfarande har kvar, och vips så fanns den 10 år gamla låten i synthen igen. Sedan kopplades midi mellan synthen och datorns Cubase och så förde jag över spår för spår. Nu fanns låten i Cubase. Lite krångligt var det ju, men det funkade... Men att göra likadant nu med en herrans massa låtskisser blir lite jobbigt. Då måste jag ju ha två datorer, en med Cubase VST och en med Cubase 5, och sedan spela upp spår för spår via midi. Finns det något smidigare sätt?
  10. Mellanchef på en statlig myndighet. Mycket intressant, utvecklande och roligt faktiskt. Tro det eller ej, men arbetar med det jag verkligen vill göra... Men arbetet har tyvärr inte så mycket med musikskapande att göra... 11 år kvar till guldklockan för "Nit och redlighet i rikets tjänst".
  11. Hej igen! Det lutar åt en Acer som jag fick tips om här på forumet. http://www.inet.se/artikel/1968843/acer-veriton-m265-q8300 Jag vill ju gärna ha XP Pro och det har den här datorn. Dessutom pratade jag med en kille på just Inet och han berättade att Windows XP inte kan utnyttja de senaste snabba minnena och processorerna fullt ut. Det vore nästan att kasta pengarna i sjön, uttryckte han. Stämmer det??? Och pengarna är som tidigare sagt egentligen inte nåt större problem... Men jag vill inte kasta ut pengar på något jag kanske inte behöver... Jag klarar mig t.o.m. hjälpligt med nuvarande dator, men man får planera och göra om midi-spår till audio när det börjar kärva...Och den gillar väl inte direkt de senaste mjukvarusyntharna... Den kostade mig 21000 kr år 2001 och har hållit ganska bra för det jag sysslar med. Då var man ju nästan tvungen att ha det absolut senaste för att musikprogram skulle rulla problemfritt. Man skulle absolut inte ha Office-paketet installerat och helst skulle man "stänga ner" klockan i högra hörnet o.s.v. Idag verkar ganska ordinära standarddatorer klara lite amatör-musikproduktion utan problem. Jag kommer inte att skapa några mastodontarregemang. Det handlar oftast om högst 15-20 mjukvarusynthar, och kanske 10-15 av dom som spelar samtidigt.
  12. Där fanns ju lite matnyttigt att läsa... Tack!!! 😆
  13. Tack för dina råd, snälla Johan. Ja... Det är väl så jag resonerat. CPU och RAM är det jag prioriterat mest. Jag är inne på min andra renodlade musikdator, (den tredje om man räknar en extremt kraftfull standarddator via jobbet för 12 år sedan). Min första musikdator hade hela 32 MB RAM och 3,2 GB hårddisk och han som byggde den tyckte jag överdrev mitt behov av prestanda. Jag använder mest realtidsgenerande synthar och vissa av dom drar en hel del CPU-kraft. Det lilla jag använder när det gäller samplingssynthar klarar även den dator jag har idag. Jag klarar att köra över 40 ljudspår utan problem och då även med en hel del effekter pålagda. Men samplingssynthar drar ju lite mer kraft och kanske kommer jag använda mer mjukvarubaserade sådana när jag ska göra mig av min med hårdvarusampler. Funkar 4 kärnor bra med senaste Cubase, jag har läst nånstans att Cubase inte var optimerat för detta, men det kan ha varit en äldre version. Jag kanske t.o.m. drar till med 8GB RAM... Jag får se... Budgeten är inte så snäv, men jag är ekonomiskt lagd... Ibland, i alla falll... Tackar ödmjukast...
  14. Det är så att man blir rörd... Detta var ju också en finfin uppsättning prylar. Med chassit antar jag du menar datorlådan... Eller? Ditt exempel ligger väl i nivå med Gilberts färdiga Acerdator? Och då slipper man allt krångel me att hitta nån som kan sätta i alla prylar. Eller är detta ett vassare paket? Och så måste man skaffa XP Pro också... Tack! Patrik
  15. Den du! 😄 Den verkar ju kanon och ha precis det jag behöver. 4GB RAM DDR2 800MHz, stor och snabb hårddisk, 6 USB-portar, DVD-brännare, XP Pro, lediga PCI-platser (så att jag kan slänga i mitt nuvarande ljudkort), och inte så mycket onödiga prylar. Men processorn då, IntelCore 2 Quad??? Är det inte 4 kärnor i den??? Jag har väl läst nånstans att Cubase inte var optimerat för denna typ av processor, eller det kanske var äldre Cubase. Jag kommer ju att skaffa nya Cubase 5. Annars verkar den ju vara precis i min smak. Det går väl att montera in ett extra ljudkort och avaktivera det som sitter i? Fan vad mycket tack du ska ha, Gilbert!
  16. Tack alla vänliga själar som kommer med råd och tips... Det där uppgraderingskitet från komplett.se som maart tipsade om innehöll såvitt jag förstår moderkort, processor och minne. Men jag måste köpa till hårddisk(ar), nätaggregat och lite annat. Det blir till att hosta upp lite mer stålar än vad jag hade hoppats på. Budgeten är inte så tight, men man kan vara snål ändå... 😄 Jag har ju inte så bra koll på moderkort, chipset, olika fabrikat (förutom Intel och AMD), kylfläktar och annat. Det jag vet är att det behövs en modern snabb processor (som funkar ihop med moderkortet), en hel massa (moderna) RAM-minnen, snabba, bra hårddiskar och bra ljudkort. Men att förstå och kunna komponera ihop den bästa mixen av allt det här inte inte min starkaste sida. Det vore ju enkelt om det fanns en, eller ett par tre, färdiga lösningar som man vet fungerar... Det vore det ju underbart. Jag ska ju inte ha datorn till att surfa med, inget modem eller nätverkskort behövs, inga kortplatser, inget märkvärdigt grafikkort. Det enda som behövs förutom moderkort, processor, RAM-minne och hårddiskar är flera USB-portar och DVD-brännare. jp80x0 Var kan man köpa en stationär musikdator idag. Frost ACM är väl lite väl dyra med tanke på prestandan, och de stora elektronikkedjorna kanske inte är de bästa ställena att leta på. Själv blir jag förvirrad när man försöker bygga sin dator själv på komplett.se eller hos Dell. Visst, ibland säger komplett och Dell ifrån när komponenterna inte är kompatibla med varandra, men de säger ju knappast ifrån att datorn jag "bygger" inte är perfekt konfigurerad ur musikproduktionssynpunkt... Det borde ju finnas nån über-kunnig snubbe "där ute", eller här på forumet, som kan det här. Det har tidigare genom åren funnits olika små undanskymda datoraffärer i Borås (där jag bor) där man kan välja komponenter efter eget tycke och smak. Idag finns det åtminstone två sådana butiker. Dessa butiker brukar innehas av mycket datorkunniga snubbar, men att konfigurera den optimala musikdatorn kanske inte ha varit deras starkaste sida. Vi är ju många som vill ha en musikduglig dator med bra standardkomponenter och utan onödiga prylar, men vi kanske inte alltid vill vända oss till de riktigt dyra som ex. Frost ACM. Än en gång... Tack alla för er hjälp... (Jag tar gärna emot fler tips...)
  17. Jag som är från Borås har ju nära till netonnet, men att bygga en dator från grunder verkar för svårt för mig. Men uppgraderingskitet från komplett verkade ju grymt... Tillkommer dock några hundra för en 320-500 GB hårddisk på 7200 varv. Och så vill jag helst ha Windows XP också. Går det att köpa XP separat???
  18. Hej! Jag har idag en stationär dator med Windows 98 som köptes på Musikbörsen i Göteborg 2001, konfigurerad för musikbruk. Nu har jag inte komponenterna i huvudet, men jag har en lista på det nånstans... Den har i alla fall 512 MB RAM-minne och 1,5 GHz processor. Jag tror att jag köpte de bästa minnena som fanns vid den tiden. Skulle det gå att byta ut processorn till en modern Intel med dubbel kärna och sätta dit 2-4 GB RAM-minnen av mordernare sort? Ljudkortet är jag helnöjd med, ett M-Audio Delta Audiophile 24/96. Grafikkortet har stöd för dubbla bildskärmar. Datorn kostade drygt 20 000 kronor år 2001, så det var ganska avancerade prylar vid den tiden. Datorn som jag nämnde i första inlägget måste väl ändå vara betydligt bättre till musikproduktion än min gamla? Grundfigurationen av den tänkte jag köpa till min 74-åriga mor. Hon kör idag Windows 98 och 128 MB RAM och internet via modem. Nu ska hon slå till med bredband och till henne duger väl ovan nämnda dator??? Hon använder enbart datorn till internet och Officepaketet...
  19. Tack för era svar och synpunkter. Duo betyder alltså dubbel kärna? Jag trodde att de kallades Dual Core... Det borde han ju känt till... Är mATX inget bra moderkort? Vad rekommenderar ni istället? Kan det fungera problemfritt med mjukvarusyntharna ändå??? Patrik
  20. Hej! Jag är på gång att byta ut min drygt 8 år gamla stationära musikdator. Jag har hittat en datorbyggare i hemstaden som verkar veta vad han pratar om, även om hans "specialområde" inte är just musikdatorer, men han verkar veta något om det i alla fall Han säljer en "burk" med nedanstående prestanda: Moderkort: Asus P5KPL-AM EPU, G31, mATX, S775 Processor: Intel Core 2 Duo E6300 2,80 GHz, 2 MB, 1066 MHz RAM: DDR2 2GB 667MHz Original Hårddisk: SATA300, 320GB, 7200 varv DVD-brännare: Optiarc AD-7200 Intern Ljudkort innbyggt (Troligen sätter han in mitt gamla M-Audio Delta Audiophile 24/96 i "burken"). Intel GMA 3100 Nätverkskort: 10/100/1000 Mbit 6-portars USB 2,0 Miditower, ATX, 500W, Rev 2,0 Windows XP Home För detta vill han ha 3495 kr. För 500 kr till får man Windows XP Pro och för 199 kr extra får man en 500 GB hårddisk. Jag sysslar numera med nästan bara mjukvarusynthar och någon enstaka hårdvarusynth. Sång förekommer i liten omfattning. Det jag undrar över är om just dessa komponenter "lirar bra ihop". Jag tänker utöka RAM-minnet till 4 GB och byta ut processorn till en med dubbel kärna och jag har hört att XP Pro är att föredra framför XP Home. Jag läste nånstans att Cubase 5 helst vill ha processorer med dubbel kärna (Dual Core???). Enligt ovan nämnda datorbyggare var det inga problem för honom att fixa allt detta för en ringa merkostnad, ca: en tusenlapp. Funkar dessa prylar ihop, alltså moderkort och RAM-minne m.m? Är DDR2 800 MHz mycket bättre än 667 MHz? Är det bättre att ha 2GB 800Mhz än 4GB 667MHz? Jag kör alltså i stort sett enbart mjukvarusynthar. Jag kommer inte använda datorn till något annat, inte ens internet-surf. Ev oljud från datorn spelar inte så stor roll. Det här var kanske inte så lätt att svara på. RAM-minne, processor och hårddisk håller väl god klass, men ibland läser man att det är viktigt att komponenterna fungerar bra ihop.
  21. Jag tackar för era svar. Det jag tänkte på var framtida uppgraderingar på nya Cubase 5. Att det inte går att uppgradera från VST-verisonen kände jag till. Men jag fick ju mina svar ändå... Framtida uppgraderingar går alltså att bränna ner på CD eller ta med på USB-sticka. Än en gång, tack för era svar. Nu är jag ännu lite klokare...
  22. Okej... När det blir dags så passar jag även på att införskaffa en ny USB-dongel. Vet du hur man uppgraderar nya Cubase i framtiden. Tacksam för dina svar...
  23. Tackar! Men min gamla dongel till Cubase VST passar väl inte till en modern dator? Har nya stationära datorer en gammal bred skrivarport? De har väl nästan bara USB? Min fyra år gamla bärbara Dell-dator har däremot 6 st. USB-portar. Den var en riktig värsting på sin tid. (2,16 GHz Dual Core, 2 GB RAM, HD eller t.o.m. Full HD-skärm på 19 tum m.m. m.m...)
  24. Hej igen och tack för snabbt svar! Det följer alltså med en USB-dongel till nya Cubase 5? Ska jag göra som du skriver, d.v.s. att stoppa in dongeln i datorn med internet, köra igång eLicenser och följa anvisningarna och sedan ta dongeln och stoppa in den i själva musikdatorn? Så här i efterhand låter det ju ganska smart. Det innebär att jag kan ha Cubase installerat på mer än en dator, bara jag flyttar med mig USB-dongeln om jag fattat det hela rätt???
×
×
  • Skapa ny...