equality

Absolut sista handpåläggningen på denna efter tips från er. Congasen mer mot mitten, elgurran svagare, basen något mindre tuggande och förlängt slut. Länkarna i första inlägget.

Öh.... Musik är som vilket språk som helst men till skillnad från det talade ordet funkar inte försvaren på samma sätt. Det öppnar alltså ytterligare en möjlighet att förföra kvinnan och har man inga vackra biceps kan man ju dra ett biljant elgitarrsolo och se vad som händer. En liknande scen finns i Häxorna på Eastwick där Nicholson (igen!) förför Michelle Pfeiffer med sitt pianolir. Hon blir så till sig att spelar sönder strängarna på cellon. När han sedan förklarar varför mannen alltid har förtryckt kvinnan och han minsann själv inte är sån så är det fritt fram.

OK, jag skall försöka, sorry. Föröker sluta snusa kanske därför jag är så lättretlig. MEN jag kan bara inte med att placeras i ett fack som jag inte har bett om, anser mig tillhöra eller ens vill försvara. Ungefär som om du någon gång skulle uttrycka positivt om USA och så startar jag en tråd om detta och placerar dig bland utsugarna och mig själv bland de förtryckta och räknar upp alla otyg Amerika har gjort genom århundradena. OK, detta är ju Din tråd och det riskerar att bli väl OT igen så back on target igen... Kortfattat: jag anser att all trovärdig musik bygger på känsla annars kan man lika gärna låta datorn sköta rubbet och då är det inget jag vill lyssna på iaf. Var hamnar detta på din vänster-höger-skala?

DU startade diskussionen dede! Jag startade den aldrig. Nu placerar du dig på en ädel och konstnärlig sida av ett "VS" och mig på den andra sidan som om jag skulle stå för det känslokalla och teoretiska. Jag tycker det är snudd på skymf och ett lågt sätt att boosta sitt eget ego här på forumet. Och skall citera mig så skall du citera mig rätt! Så här var det: QUOTE (dede @ 27 December 2006, 20:04) All musik som görs från hjärtat om det så bara är att klappa två stenar mot varandra ingår i min definition. I motsats till den musik som går att analysera, översätta till noter, korrigera så att fel blir rätt.......... 😉 God fortsättning! All musik går att analysera dede. Det är en sjukdom jag har som förhoppningsvis inte spridit sig till hjärtat ännu 😄 . God fortsättning själv! ---sorry for OT HM---- Det smått självironiska i mitt inlägg framgår inte på det sättet du citerade mig. För er som inte förstår vad detta handlar om så beror det att jag råkade skriva ut vilka ackord Harmonika Mike använt i en låt i den här tråden LÄNK Hur fan kunde jag vara så jävla dum!? Du må ha vilka motiv som helst för att starta denna tråd men känsla för fair play tycks du helt sakna. 🙂😄

Snygg låtidé, Göran. Gör klart, gör klart!!

Faen och så tog de och höjde priset mee 2 000 bara sådär... 😕🙂

Claes, det är det här som är bakgrunden till dedes tråd. Dede, du beskyllde mig för att för att teoretisera kring Harmonika Mikes ackordval. "Enda som gäller är känslan" skrev du. Att ens nämna ackord eller noter är tydligen fult. De gamla mästarnas toner finns ju bara bevarad i notform och att Bachs eller Chopins musik inte skulle komma "från hjärtat" är för mig lika främmande som att diskutera månens existens. Efter att ha lyssnat på musik i snart femtio år tycker jag att jag blivit hyffsat känslig för vad som verkar vara ursprunget till musiken om det är för nå ut med en känsla, för att skapa en listetta eller både och(!) Säkert har jag blivit lurad nån gång men det bjuder jag på. Att det skulle gå någon skiljelinje mellan dels "musik som kommer från hjärtat" och musik som är analysbar håller jag inte alls med om. Finns ingen som helst motsättning mellan dessa. "Ja, all musik går att analysera. Och vad får man? En miljon Hendrixkopior som ändå överflyglas av orginalet?", skriver du. Om folk får en kick av att låta som Hendrix kan dom inte få det då? Jag skulle vara skitglad om jag kunde lira Voodoo Child som honom. Och skulle det vara att hans spel är analyserbart som gör att det uppstår kopior? Tror jag inte alls. Jag tror det är samma krafter som gör att småtjejer mimar till Carola framför spegeln. Alla behöver förebilder under en period i livet tills...tills den dag man upptäcker att man har någonting själv att uttrycka från, just det hjärtat...och då är det inte fel att kunna ett och annat ackord och skriva ner dom så man vet till nästa gång hur det var spelat. Rätt flummig diskussion det här vet inte riktigt varför jag deltar...men känner mig lite påhoppad. Tycker Wernborgs inlägg från HM:s tråd slår huvudet på spiken: Va? Omöligt att göra musik enbart baserat på känsla. Självklart är det förmedlingen av känslan som är det viktiga (som equality säger), men även om man som bluesman tycker att man kör enbart på känsla så ligger det ju kunskap eller musikteori, medvetet eller omedvetet, under detta till grund för denna förmedling, eller hur. Annars skulle det ju var nåt sånt här: ..... mmmm jag kääääänner E-moll här för jag är konstnär. Å nu känner jag G-dur för jag känner så mycket. 😄 Kan det sägas bättre? edit: Knasig grammatik på nåt ställe och förtydligande.

Congasen låter slamrigare (jobbigare) nu. Stråkarret är skithäftigt och magiskt men jag har svårt för Synful-soundet, något konstigt vibrato på det. Slutet artar sig till något stort också med lite vibbar från Local Hero. Håll ut och jobba klart denna, blir en kanonlåt.

All musik går att analysera dede. Det är en sjukdom jag har som förhoppningsvis inte spridit sig till hjärtat ännu 😄 . God fortsättning själv! ---sorry for OT HM----

Även om det inte alls tillhör en genre jag normalt lyssnar på tycker jag det här var riktigt skönt att lyssna på. 03:02-20 blir lite grötigt men rätt gött när den hackande basgången återkommer vid 03:30.

Tack Tony!

Varför inte en en sån här då? Verkar ju vara grymt mycket skärm per krona alltså!?

Fairy Tale in New York with Kirsty McCall and The Pogues Anders F Rönnblom - Det är inte snön som faller Jul I Folkton - Various Gillar särskilt Sara Isakssons röst på Karlfeldts Luciasång.

Fyller på klichélistan: "Det som inte dödar härdar." Blev just lite orolig över var jag förvarar mina reservnycklar. Hmm 😛

Cresyn

Utgår ifrån att du har gjort om midi till audio först. Skall ju funka bara genom "freeza" audiospåret till synten i annat fall måste spela in det. Sen markera audiospåret och export osv...

Pratar vi Blues eller teori? Ge er! Enda som gäller är känslan. Här vare lågt i tak. 😆 Hur menar du egentligen? Jag har aldrig ifrågasatt att det är känslan som är eller bör vara grunden till musik (allra minst i den här låten) annars blir det tomt och intetsägande! Det är ju möjligheterna att förmedla känslan i form av arrangemang, framförande och mix som vi alla här vill ha feedback, eller hur? Annars kan vi lägga ner hela forumet! Och i arrangemanget av en låt ingår att just välja ackord och det var det valet som Wernborg och jag diskuterade.

Likaledes!

Ja, nu hör jag också det på kompgitarrens Cm7:a men låter ok på F9:an (om än lite otajt/odistinkt på några ställen).

Jo, det var ju exakt där jag menade. Uttryckte mig luddigt.

"Boys" ja, "var e brudarna?" dristar jag mig till att låna från en tokig reklamfilm. Fasen vad produktiv du är man hinner ju knappt med... 😛😎 Den här har jag ju hört förut och den har fått en rejäl ansiktslyfning. Vad jag gillar dur-kompet på gitarrens mollslingor ungefär som på Can't Bye Me Love (med sång i moll och komp i dur, ursäkta en gubbes inskränkta och tjatiga Beatlesreferenser) det ger en mäktig blueskänsla! Behöver jag ens nämna sången och munspelsliret? OK, det är ju som vanligt kanon, suck...likaså gitarrlir och -ljud. Om man nu skall sikta hur högt som helst och det vet jag att du vill så lämpar sig din tuffa röst ffa till solosång och inte till harmisar. Här skulle du låna en annan röst, helst kvinnlig, därav min första mening. Trumliret och basen finns det säkert mer kunniga att bedöma men jag tycker det låter helt rätt. Introt första 25 sekundrarna är ju som från en annan låt men det lägger jag mig inte i, det är säkert en effekt du eftersträvat och noga valt. En annan grej är reverbet på munspelet och samma? Ska det inte vara som att sångaren lirar munspel? Och det gör hant ju! Låter blötare på harmonikan och kanske tappar man bluesklubbsnärheten. Möjligen hade jag sparat munspelssolot till slutet som den absoluta höjdpunkten men nu vänder jag verkligen på varje liten småsten. Annars toppklass! 😄

Jäddrigt snyggt arrat och låten i övrigt får mig att tänka på en Donald Fagen som hittat in i en studio full av synthar. En jazzvokalissa som drar loss blandat medpratsång vore som sagt nog ytterligare ett lyft. Instrumentalmusik av detta slag gör ju att man tänker på filmmusik och inget fel i det. Lagom amerikansk, lagom laid back, yeah!

Absolut! Var just på väg till NYCP men du förekom mig... 😱

Yllet: Kul att du tog dig tid även när det inte är din genre och jag bugar för den fina kritiken. Harmonica mike: Självklart lånar jag ut mina öron om jag får låna dina. Håller med dig, ungefär som att läsa en bok en centimeter från ögonen. PM:ar dig rätt vad det är! 91:an: Jo jag tog fasta på dina baskunskaper och rättade till synkoperna. Själva figuren är ungefär densamma. Din kritik är ju som en hård julklapp. Tack för den! edit: glömde nåt ord

Helt analfabet på "sidechaining" men "feedback" vet jag vad det är. Kul att lyssna på dina grejor även om utanför min snäva musiksfär. Schyssta ljud om än lite tjatiga, kul också hur de genomgår metamorfos särskilt på slutet. Ja, det var jag kunde komma på för tillfället... 🙂