Fredster

Skaffa en billig lokal någonstans. Själv började jag med att hyra en gammal bunker som inte var "aktiv" så att säga. Fick den för 1.000 spänn i månaden (var på 40 kvm) så det var perfekt att börja med. Sitter idag på 110 kvm istället genom samma kontakt och pröjsar bara 3.000 spänn i månaden för den. HELT GULD!!! Så leta överallt e mitt tips.

Anton Maiden framstår ju som en gud jämfört med denna grabb!!

En fråga som dyker upp hos mig är hur man kan få balanserad ström? En balanserad kabel bygger på att samma signal skickar på två ledare (+ en skärm) och den ena fasvänds 180 grader för att släcka ut alla störningar när signalen slås ihop igen. Så hur skulle det fungera i en ström kabel där polariteten skiftar 50 gånger per sekund och fasen skickas ju egentligen då bara i en ledare hela tiden?

Visst är det bättre att finlira med ett EQ istället för att skära tvärt av....det kan jag hålla med om. Men att skära kan vara effektivt och, speciellt om det är mkt puff-ljud och fotstamp som kommit med. Detta ska iofs fixas redan vid inspelning men ibland har man ju fått mixa riktigt läskiga inspelningar 😆 Det är ganska lätt att tolka inlägg fel här eftersom det är svårt att se minen på den andra personen som skriver ;-)

Är du skvatt galen?? Skulle man någon gång vilja ha lite närhet i rösten så är det ju helt kört om man sågat den vid 150. Hmmm....undrar vad du har mixat för något 😳 Om du vill ha närhet i en mansröst så bör du istället koncentrera dig på frekvenser runt 250 - 350 Hz kanske. Varför vill du ha med saker under 150 Hz e helt ofattbart för mig. Där finns inget som tillför i rösten och dessutom krockar med en massa andra saker i mixen som dränker det i rösten ändå så att det inte hörs. Beror väl helt och håller på vilken genre man är i. Hur skulle Tom Waits låta med en lowcut på 150 hz? Eller kanske Jonny Cash? Vi har helt olika idéer om nad närhet är hör jag med en gång.. Har mixat proffesionella inspelningar kontirnuerligt de senaste fem åren ungefär. Givetvis så finns det otroligt mycket mer bas i Tom Waits än tex Joey Tempest men det jag skrev var att jag inte har spelat in någon sångare som behövt information under 150 Hz, och det jag sedan skrev var att man lätt kan kapa allt under 100 Hz utan problem. Men givetvis om du bara spelar in en röst så kanske du vill ha kvar lite mer av de låga frekvenserna än om du spelar in ett helt band eftersom det då kommer att krocka med bas o andra instrument som ligger där. Det var ju ett tips eftersom killen fick för grumlig röst tyckte ha o då är det klart att han ska ta bort "grumlet"......eller hur? Sen är det givetvis upp till var och en att mixa hur dom vill vare sig det är proffisionellt eller semi-proffs.

Är du skvatt galen?? Skulle man någon gång vilja ha lite närhet i rösten så är det ju helt kört om man sågat den vid 150. Hmmm....undrar vad du har mixat för något 😳 Om du vill ha närhet i en mansröst så bör du istället koncentrera dig på frekvenser runt 250 - 350 Hz kanske. Varför vill du ha med saker under 150 Hz e helt ofattbart för mig. Där finns inget som tillför i rösten och dessutom krockar med en massa andra saker i mixen som dränker det i rösten ändå så att det inte hörs.

sm58:an har njure karaktäristik och därför om du sjunger när den så får du en sk närbashöjning. Sen att den inte är världens bästa mikrofon till sång spelar ju in lite också. Men om du i framtiden väljer en mikrofon med njure karaktäristik så är ett tips att backa en liten bit (testa att stå tex 20-25 cm från mik) så kommer du o märka att basen inte blir lika dov och grumlig som du beskriver. Bästa är att köpa en stormembrans kondensatormikrofon med ställbar karaktäristik faktiskt. (brukar gå o växla mellan omni,njure och åtta) Lycka till! 🙂

Du kan lätt skära allt under 100 Hz utan problem när du spelar in sång. Jag skulle nog tom kunna säga 150 Hz men jag har inte mött någon med riktig basröst så det kanske är därför 🙂 Men allt under 100 Hz vill du inte ha med i en sånginspelning.

WORD!! UAD-1:an e faktiskt helt överlägsen för den lilla summa pengar den kostar. Hörde dessutom att en ny laddning pluggar är på g för den! Väntar med spänning 🙂

Väldigt dålig på Cubase men i Logic så kan du antingen välja att skicka till en Bus eller om du vill skicka det till "main output" direkt. Om du bara kan välja Bus 1 så är det väl den du ska ha.......men det verkar skumt. kom på en annan sak du kan prova. Du hade väl M-Audios audiophile va? Där kan du ändra referensnivån -10 dBv eller +4dBu har jag för mig. Testa och ändra om det blir bättre.

Vet inte om jag är beredd på att hålla med dig där faktiskt. Givetvis finns det produktioner som är pressade till max som kan låta riktigt illa. Däremot så har jag hört halvtaskiga mixa som har räddats nåt kopiöst i mastringen så man ska inte säga att mastring e dåligt.

Varför måste du ha en extern burk?? Köp något processorkort istället tex UAD-1......där får du många skitbra pluggar för ändamålet!!

Äggkartongen är absolut inte bra att dämpa med då dom är alldeles för tunna för detta. Däremot kan dom användas som diffusorer för att "splittra" ljudet men man bör sätta äggkartonger på dämpmaterial för bästa resultat.

Det låter som om du har problemet där faktiskt. Men det borde bli lite rundgång då också. Eftersom du "väljer" att köra mastern där det redan finns material så är det klart att det "distar" eftersom det blir förmodligen mer än dubblet så starkt. Sätt masterregeln på output 1-2 istället. Det bör hjälpa.

Jag tycker du ska lyssna på alla tips som har varit väldigt bra faktiskt! För att få lite mer "luft" i inspelningen så tror jag att du kan sätta en exciter eller en spectralizer på antingen på hela paketet eller bara på sång o gitarr kanske. Sen så skulle sången må bra av lite mer närhet som kan uppnås genom att "boosta" lite lite grann vid 250-350 hz kanske. Kan bli så att det låter illa men testa i alla fall. Jag skulle nog inte rekommendera ett delay på sångaren, det kommer nog bara få mixen att "ringa" ännu mer än vad den gör idag. Hur som helst det låter MYCKET bättre nu!

Svårt att veta när du inte beskriver ditt arbetssätt. Använder du bussar? Går allt till samma utgångar. Det kan ju vara så att det "distar" i någon buss innnan masterregeln så att säga. Det kan även vara i ljudkortets "mixer" det distar om du inte har samma referensväre osv......

WORD!! 😏 Helt rätt!

Det första du bör göra är självklart att dämpa rummet. Visst du kanske blir av med lite resonans om du hänger upp dom eller ställer dom på gummibussar men du kommer aldrig att kunna bli av med rumsresonansen. Har varit många trådar om detta tidigare tror jag så det är bara att leta upp någon för att få tips på hur du ska dämpa ditt rum. Ett generellt tips är dock att försöka minimera alla parallella väggytor och försöka "släta" ut alla hörn.

Om jag inte missminner mig så är u47:an en rörmikrofon vilket innebär att den är ganska så olinjär eftersom det tillkommer just rördistorsion till signalen. Däremot inte sagt att den låter dåligt.......jag skulle ge min högra arm för en sådan 😆 Och vad gäller NS10:orna så ska dom självklart bara vara ett komplement till ett par linjära (eller fler) monitorer. Men jag gillar inte vad High Fidelity säger att dom inte är bra......hur kan man avgöra vad som är bra eller dåligt? Det beror ju på ändamålet så att säga. Jag har en gammal "bergsprängare" som jag alltid lyssnar mina mixar igenom dör dom är klara. Låter mixen bra i Genelec, NS10 och bergsprängaren så är jag ganska säker på hur mixen kommer klara sig i alla sammanhang.

JAPP! Jag e bra!!! 🙂

Många väljer att just som du ha en sådan ren sångkanal som möjligt. Däremot så brukar jag faktiskt komprimera "skiten ur sången" för att få den att kännas rakt i ansiktet. En viktig detalj är dock att man måste jobba vädligt mycket med ttt-ljud och sss---ljud. Detta löses genom att automatisera kompressorer, de-essers, eq samt att köra volymautomation just på dom partierna. När man har lärt sig detta så kan det låta fruktansvärt bra. Sen givetvis om det är en lugn "naken" tunn låt så kanske det inte alls passar 🙂

Nä faktum är att det går och göra så som jag beskrev men däremot så är det ganska onödigt eftersom då kan han bara minska reverbet vid den nya bouncen av trummor 😄 och använda sig av den versionen istället. 😄 Ibland e man lite för snabb med att svara.......(måste tänka ibland också) 🙂

Detta fenomen sker endast om det är en njure karaktäristik. Om han använder sig av en rundupptagande (omni) mik så sker inte detta. Faktum är att en närbashöjning (proximity effekt) kan låta väldigt bra sång förutsatt att den inte krockar med något annat instrument då givetvis.

För det första så är väl ett par sm58:or inte att rekommendera men är det det enda du har så. Prova att sätta mikrofoner en ganska bra bit ifrån setet (högt upp) med samma avstånd på resp mikrofon. Om det bara är cymbaler du vill ha med så är det bara att sätta ett höpassfilter vid mixning. Prova olika skärfrekvenser tills det låter så som du vill, du kan börja med att prova vid 3 kHz och sedan jobba dig uppåt. I framtiden så kan jag rekommendera cigarr (kondensator) av något märke, AKG har ett par som både ligger bra i pris och låter mycket bra. Helst ska det vara ett matchat par (dvs två serienummer efter varann).

Du gör en ny bounce fast bara på reverbet och fasvänder sedan det.....lätt som en plätt 😄