Jump to content
Annons

flintan

Medlem
  • Antal inlägg

    907
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av flintan

  1. Gillar refrängen. Snyggt spelat. Mixen känns lite spretig. Behövs väl mixas lite allmänt. Separera och ge plats med eq och skapa lite tryck och närhet med kompressor, skita ner med lite dist här och var. ☺️ Måste ju som redan nämnts på med fetta blåsriff i stämmor och körer. Men väldigt enkelt och sparsmakat, mycket luft och tystnad. Kommer bli kalas då. 😉 edit: tycker inte den känns för lång, om du får in lite mer variationer så tror ja det blir bra
  2. Om du vill få upp volymen ska du använda en limiter. Med måtta. 😉 Här hittar du de två bästa gratis limiters jag känner till: W1 L2007 (finns bara till protools tror jag)
  3. Intressant resonemang, men jag tror det även finns mycket musik som är mer "syntetisk" som står sig bra. Är det ett bra hantverk som inte är styrt av trender eller komersiella intressen så står det sig. Tror jag.
  4. Nej visst inte, jag är själv ett ganska bra exempel på en sån som kan många saker litegrann men inget jättebra.. 😆 Men jag syftade inte på "huvudinstrument" utan snarare genre.. Men jag känner varken musik eller audiofilen så jag spekulerar bara.
  5. Och jag som trodde att du skulle uppfatta det som en komplimang? Göran Det gjorde jag, absolut. 😆
  6. Just det, "nästan". Visst har han i grunden rätt, rent tekniskt. Men det beror ju helt på vilken musikgenre man pysslar med. Nånstan från 60- till 80-talet ungefär så blev musik (populärmusik m.m.) nånting som kan skapas abstrakt och syntetiskt i en musikstudio. Inget fel med det. Killen missar det. Jag tror inte att "musik" har för avsikt att naturligt återge en stråkkvintett eller ett jazzband... Ska han spela fiol istället för gitarr, vad är det för farfars fasoner.. Hur subjektivt som helst. Men visst, lyssnar man på ljud och inte musik så är det ju roligare med en ensam fiol än ett rockband! Att man måste kompensera med eq, kompressor etc. är ju fullkomligt nödvändigt, det borde väl du veta.?
  7. Ok. Tack för lyssningen grabbs. 🤪
  8. Om ni pallrar er till stockholm kan jag spela in er. Har hållt på med musikproduktion i typ åtta år så jag är väl inte helt kass. Jag har mest spelat in mig själv men en del vänner också. Har rätt bra grejer men det har inte ännu blivit av att starta nån form av "riktig" studio, så jag kan hålla ett rätt lågt pris isåfall.. Men det är väl lite långt till stockholm kanske? Annars kan du söka på mitt nick här på forumet och lyssna på lite inspelningar. En del mer seriösa, andra mindre.. 🤪
  9. * LÅTNAMN: by the lake * GENRE: pop/rock * LÅTLÄNGD: 4.01 * KOMPOSITÖR: Linus Anderson * PRODUCENT: Linus Anderson * EV. MEDVERKANDE: Linus Anderson * INSPELNINGSÅR: 2006 * FORMAT: mp3 * STORLEK: ca 4 mb * STATUS: snart klar * LÅTLÄNK: by the lake (fungerande länk 😉 ) Synpunkter på mix/arr?
  10. Tips, klicka på länken vid mixern. 😉 Det är nämligen en behringer kontrollyta för DJ bruk, med lite fler funktioner. Köp ett enkelt ljudkort, varför betala för massa ingångar när du bara behöver två?? B1 micken är helt ok. Låter ganska neutralt och brusar inget. Den bör vara tillräckligt bra. Verkar som att folk ibland stirrar sig lite väl blind på prislappen.. Bara för att monitorerna är dyrare (oc bra) betyder det inte att en billigare mick är dålig. 😉 Om du väljer att köpa ett ljudkort utan riktiga mickpreamps med fantommatning så bör du köpa en preamp. Varför inte VTB 1 (Studio Projects) som säljs i paket mer B1 och som många här på forumet använder och rekommenderar.
  11. Visst har han rätt i en hel del saker, men ack så fel det blir. Märks att han har noll erfarenhet av musikinspelning.. Det jag tycker är störande är den där besservisser attityden. Annars får han tycka vad tusan han vill, köpa ormolja och kablar för tiotusentals kronor... 😕
  12. Ja precis. En "vanlig" ansökan skulle ha skickats in före den 10 jan. Det står inget om detta någonstans men det är väl meningen att man ska fatta det ändå.. Jag tyckte det var lite speciellt att bara söka med en hemsida. Men står det så, så är det väl så tänkte jag. Fattar inte varför det är olika datum för ansökan och hemsida.. 😕 Jaja, är väl bara att svälja och vara glad. Har jobbat på ansökan typ hela hösten.. Men jag har ju lärt mig göra hemsidor iallafall. 😉
  13. Kanske instruktionerna var en innantillsläsningsövning som var en del av inträdesprovet.... ☺️ Jo så kan man ju också se det. Men jag tycker det finns viktigare kompetens att ta hänsyn till.. Förra året var dom dessutom tvungna att ha en extra antagning för att det var för få kvalificerade som sökte och klarade proven.. edit: Kanske ligger nåt i det du säger med tanke på den här röriga och fula info sidan.
  14. Hahaha, vad dumt.. ☺️ Antar i.o.f.s. att han menar att han är pank med "tomma fickor".. Men ändå, klantigt formulerat. Är det Lalla Hanssons översättning?
  15. J*#la byråkratapor dom är. Jag får inte komplettera.. Dom får helt enkelt skylla sig själva, jag hade platsat perfekt där.. ☺️ Men, men.. den bästa utbildningen är att bara hålla på varje dag och det gör jag ändå. 😄
  16. Tack för lyssning och kommentarer. Börjar kännas rätt klar nu. Det jag är osäker på är som sagt volymen på sången, framförallt i första versen känns den så långt bort. I den förra versionen var sången högre men då kändes den för stark.. Funkar det så här? Hör man texten? Jag kan ju texten utantill så jag hör allt ändå.. Längre? Den är ju över fyra minuter..
  17. Sådärja, tog lite mer än en vecka... Har gjort en ny mix. Jag har ändrat fram och tillbaka med nya trummor på versen, trumpet i slutet, de-esser på tamburin och trummor, plus allmänt småpill. Men det slutade ändå med samma trummor och orgel i slutet. Hur låter det nu? Försvinner sången?
  18. Tips, gå med i FAFM.. (Forum för Anonyma Forum Missbrukare). Här: http://forum.fafm.se 🙂
  19. mikrofon eller mick (eftersom det uttalas så..) finns ju knepigare.. hur gör man ett verb av line t.ex. linea, lajna, lajjna..?
  20. Dom e ju skitbra. Den innehåller väldigt mycket ren naiv glädje. Kanske är det du stör dig på?
  21. Om det är det här kortet du tänker köpa så går det inte att koppla in en kondensatormick där vad jag kan läsa på sidan iallafall.. Jag skulle nog inte köpa det kortet. Vad jag kan se går det inte med den här heller.. Du måste ha fantommatning.
  22. Varsego, för all del, men jag kan eg. inte så mycket om sånt här... Har alltid kört ProTools och där går bara att ställa in en frekvens och så blir det samma i hårdvara, mjukvara, samt på alla spår.. Kör jämt på 44100 khz. Men om ljudet/kanalen är inspelad i en viss samplingsfrekvens så bör den spelas upp i samma. Annars kommer den att pitchas upp/ned. Som jag förstår det har du möjlighet att använda filer med olika frekvens på olika spår i samma session men motsvarande fil måste spelas upp i rätt frekvens. Har du kollat inställningar för drivrutinerna? Kom igen nu, kan inte nån som kan PC, asio drivisar och Audacity svara?
  23. Nu tabbade jag mig rejält... Missade själva "registreringen" i ansökan. Jag tolkade det som att hemsidan ÄR ansökan. Och nu är det försent. Men, "Du är välkommen att söka nästa år." fick jag veta via mail idag. 😄 Ska ringa imorrn och prata med dom. Såhär står det på KMH's hemsida: My mistake. Men det finns rätt god marginal för feltolkning i den där formuleringen. 🙂
  24. Hmm ingen aning. Jag vet inte vad samplingsfrekvenser innebär riktigt 🙂 I Audacity står följande: Standard samplingsfrekvens "22050hz" Annars vet jag inte vart jag ska kolla det. Någon annan kan förklara bättre, men det är typ hur många gånger per sekund som ljudet registreras. 44.100 khz är CD standard. Har för mig att det går att ställa frekvens separat för varje spår i Audacity? Vet inte alls om detta är problemet.. Men du kan ju kolla på info om dett ljudkort vad det klarar för frekvenser. Kör sen på 44.100 khz eller, om ljudkortet hellre föredrar 48.000 khz. Sen ställer du samma på alla spår/inställningar i Audacity. Men jag är bara ute och cyklar nu.. Kan vara värt att kolla i.o.f.s. 😆 Förresten, ändras pitch/tonhöjd eller bara tempo?
  25. Precis. Det känns som att många recensenter redan från början bestämmer om de ska tvärsåga eller tokhylla ngt. och sen försöker bevisa sin tes utifrån det. Det är så en recension ska vara helt enkelt. Och det är ju mycket roligare att använda många superlativ än att skriva nåt mjäk. Jag var t.ex. för några veckor sen och såg några musiker från england som bitvis var jättebra. Efter ett tag börjar gitarristens batteri i en pedal ta slut, han spelar akustisk linead genom stärkare. Ljudet blir lägre och lägre, och mer och mer distat. Efter låten mumlar han typ: "Sorry, some problems here." Sen skriver nån recensent i DN dan efter att dom var jättebra (visst det var dom!) och att gitarristen hade en väldigt speciell dist och gjorde nåt skumt med gitarren som man inte kunde veta om det var något fel eller ett sätt att få gitarren att låta som en sitar... Noll objektivt kritiskt omdöme där.
×
×
  • Skapa ny...