debatt

Mmm... eftersom det är över 60 prylar igång i bakgrunden samtidigt senast jag kollade så kanske det inte är så konstigt. Läge att rensa där innan installationen av nytt ljudkort i veckan?! Var var det man gick in och kollade bakgrundssakerna? Kör Win XP SP3.

Hej där! Jag undrar om en kondensatormik från 1970-talet nödvändigtvis måste låta sämre än en från 2000-talet. Naturligtvis har priserna gått upp, men om vi tänker en motsvarande i samma "klass", dvs. två i klassen lågbudget, två i klassen mellanklass och två i klassen dyra, fina. Vad har försämrats eller förbättrats? Varför jag ställer denna fråga är för att jag själv "bara" äger 4 Sony kondensatormikar, inga andra märken eller typer av mikar. Ingen av de här kom initialt med xlr-kontakt och ingen är ju fantommatad. Nån mik är från mitten av 70-talet, en från slutet av 70-talet, en från slutet av 80-talet/början av 90-talet och den senaste är från 2005. Den från slutet av 70-talet har störst frekvensomfång och låter bäst. Jag har länge spanat på MXL V67G, så länge att den sista butik som hade den sålde slut den där också. Hade priset 1395 kr. Men jag vet inte om jag vinner något på att köpa den. Det skulle dock vara "kul" att se om fantommatning innebär något bra för mina inspelningar. Fast då kanske man helst skulle behöva en till - Line Audio CM3 har jag kikat på med, för 895 kr. Om jag stereomikar akustisk gitarr, vilket jag gillar... Dessutom tål väl Line-miken elgitarrförstärkare även om det inte understryks särskilt ofta?! Men då kommer nästa dilemma in - om jag ska spela in trumset med 6 mikar med mitt nya ljudkort så kan jag kanske inte använda mina 4 Sony-mikar tillsammans med de två fantommikar jag eventuellt tänkt skaffa - för ljudkortet har väl ett slags "antingen eller-läge" för fantommatning, eller hur är det med det? Från Sony har jag fått definitivt besked att de INTE fungerar med fantommatning. På fronten finns 4 xlr-ingångar för mik och på baksidan två teleingångar, dit jag kan ansluta en mikpreamp stereo för två mikar/två monopreampar. Om jag använder mina Sonymikar på fronten som inte har fantommatning (och därmed aktiverar jag ju inte heller fantommatning på M-Audio-ljudkortet), kan jag då ansluta mikpreamp/ar till tele in 5-6 på baksidan och på DEN preampen aktivera fantommatning och däri ansluta MXL V67G och en Line Audio CM3 t.ex.? På så sätt använda alla sex mikarna för trumsetet men där endast två fantommatas. Går det rent elektriskt? Eller... har utvecklingen på mikområdet gjort att det är ett dåligt val att göra så rent ljudkvalitetsmässigt? Och snacket går ju fortfarande om att man kan få "vintage"-ljud när man köper en viss mik, inte minst beträffande nämnda MXL V67G. Vill man det, för det första? Personligen så gillade jag dock den mikens ljud (från ljudklipp jag hört). Men rent generellt, vad innebär vintage-ljud? 😏😳 //:debatt

Jomenvisst.

Nää... och jag tror int du får nå paketa ida' Stordebatta.

Grattis!! Snyggt alltsammans tycker jag!

Grattis!!! Varifrån?

Bra, jag glömde poängtera detta! Höj ett litet snäpp bara och lyssna och lyssna. Det handlar om subtila skillnader. Annars får du bara brus och förvanskningar. Det finns ju olika kvalité på dessa enhancers också, precis som allting annat.

Jag kan ju som kuriosa lägga till att jag ska färdigställa mitt gamla projekt nu under våren - skiten blev ju såååå fördröjd när min gamla laptop pajade i höstas och jag får börja lite på 0 igen. De spåren ligger på analog portastudio - tänk er! Då kan man prata om att jobba mot dålig ljudkvalitet, om man vill. Men jag lyckades få till det mycket bra då ned till 2-spårs DAT och jobbade då med kompressor, eq och enhancer minns jag, bl.a. Det var ju en del mute också i filerna. Men men... sen pajade datorn, gamla HP-lappisen, så nu för ett kvartal sedan (f*n vad tiden går) så köpte jag en ny Toshiba-lappis, men blev sent omsider tvungen att investera i ett nytt ljudkort. Hade paketet från England kommit idag, så hade jag kunnat testa nya M-Audio-ljudkortet och sett om jag kunnat lägga in spåren från låtarna under helgen, spår för spår in i Cubase LE eller i nyinköpta Cubase Essential 4 kanske... Nu får det vänta till Påskhelgen. Ja, jag tänkte göra om hela masteringen och först föra in de 4 spåren från portan in i Cubase istället. Sedan mixa ned och mastra i Wavelab. Verkar kanske överkurs?! Tanken var egentligen bara att jag kan få till det ännu bättre, eventuellt, möjligen, kanhända... Fast DAT-spåren låter riktigt bra som de är. Emellertid MÅSTE jag ta bort två låtars ljudeffekter. Dessa kan jag mastra ned från porta via digital fysiskt multieffektprocessor till DAT i realtid igen (kanske 20 försök med risk för mer slitage), eller köra ned spår för spår till Cubase via ljudkortet. Men om jag gör det senare på just de två låtarna, så kanske jag bör göra det för de andra 11 också?! 😳 Vad jag bara ville säga var att... ENHANCER. Och en sak till.... ENHANCER! Leta i ditt inspelningsprogram eller masteringsprogram efter detta. Läs på vad en sådan gör. Testa. Håll bruset nere också. Kolla om du har en Noise Gate annars också. 😏

Vad Hagelund försöker säga här Sandra ML, det är att det inte spelar någon roll hur det låter - OM det är en bra låt. En bra låt är en bra låt. Om jag vore skivbolagsdirektör som signade andra än mig själv, så skulle jag resonera så när jag lyssnade på demos. Men det gör tydligen inte folk på bolagen, vilket fick mig att bli cyniker. Själv tycker jag att själva låten kan vara bra, även om den kommer från en brusande monofonisk diktafon. Så på sätt och vis håller jag med Hogaböld. Men nu gällde det att du vill komma så nära DITT LJUDIDEAL som möjligt, Sandra ML, eller hur?! Exakt som ditt ljudideal kommer det aldrig att låta eftersom det finns en anledning till att studios på 10 miljoner och uppåt finns. Men man kommer långt med hemmautrustning och många cd som kommit ut på senare år är ju inspelade i sovrum o.d., med överkomlig utrustning. En ENHANCER Sandra ML, det är en apparat eller plug in som enhancrar ljudet, dvs. förbättrar det helt enkelt. Du kommer att uppleva skillnaden garanterat!!

Int 17 har paketa mitt kommit än. Men de dröj nog lita te. Posta kom alls nyss!

Lite iaf...

"med" passar inte in

Eehhh.... jag har en laptop. Om det är usb vet jag inte... ja, det är kanske kopplat inom usb?!

Bibb och Mahal noteras. 😉

Tack för informationen! Håller med...

Jawohl! Jag har gett upp hoppet nu om att få paketet idag. Och nu ser jag inte alls hur jag ska kunna hinna hem någon dag för att ta emot det, kommande vecka. Kör de ut paket på Skärtorsdag?

Är inte det en kanal i ett inspelningsprogram bara? Visuellt om man så vill den mätare du ser som har en stapel som rör sig upp och ned... ⚠️ Kanske inte ändå... //:debatt

Sedan tycker jag du ska nyttja 48 kHz i samplingsfrekvens också - inte 44 kHz. Men det är vad jag tycker. Att du spelat in digitalt och med de inställningar du nu haft är INTE ALLS någon katastrof. Tänk om du spelat in med 8 bitar... Kör lite med en enhancer - tro mig, det kan lyfta en inspelning extremt. Används ju t.o.m. för att få gamla kassettinspelningar att låta bättre. Det finns mycket annat roligt med - har du en monofonisk inspelning så finns ju stereoizers t.o.m. som lägger olika frekvenser i varsin högtalare på ett raffinerat sätt, så man får intrycket av att det är en stereofonisk inspelning. Du märkte inte särskilt stor skillnad mellan mikarna vid lyssningen och du kommer inte heller att märka särskilt stor skillnad mikarna emellan. En viss skillnad, men inte stor. Vet ingen plugin ENHANCER nu på rak arm, men om jag hittar en hojtar jag till! ⚠️ //:debatt

Du menar att du har ett audiospår (sång) och ett antal midispår?

Strange. Men varför fastnar tecknen hela tiden numera när jag skriver på Forum-et? Om jag skriver "ljusanläggning" t.ex. så tar den bara lj... sedan dröjer det 5-10 sekunder så kommer "usan", sedan är det tvärstopp och jag vet inte om resten kommer att komma in alls, så jag skriver slutklämmen igen, dvs. läggning... Och efter ytterligare 10-15 sekunder står det till slut "ljusanläggningläggning" och det blir bara till att backa tillbaka för att radera som vanligt. Är väldigt jobbigt att skriva meddelanden numera. Fel på tangentbordet? Operativsystemet? Forumet?

Är du en frukt? ⚠️

Nej, det är nog inte från ko, utan en människotand... Den som sitter framtill precis bredvid hörntanden är det...

En tanddjävel!! Undrar om den är från en personaldjävel eller från kon? ⚠️

DJÄVLAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ......... Ni kan aldrig gissa vad jag fick i ärtsoppan här!!!!!!!!!!!! Fan va äckligt.