joachime

Detta stämmer mycket med vad jag har läst på andra håll och vad ett par mastringstekniker sagt. Förutom den något bredare stereobilden i Mackie-mixen verkar de rörande oense! 😄 Om du vill ha en enkel (billig?) och transparent summeringsmixer för linjesignal skulle ett alternativ vara att bygga (låta bygga) den själv. Tänk dig en passiv enhet med typ 16 kanaler med enbart panorering och nivåregel. Inga trafos, inga kondensatorer, inga transistorer. Allt summeras till en stereoutgång som du sedan ansluter till valfri preamp för att kompensera för nivåförlusterna. Preampen gör det också möjligt att påverka färgningen (om du vill).

Hur nära micken brukar hon sjunga? Vissa mickar (bl a i Beyers tgx-serie och Sennheisers e-serie) är supernjure vilket ger extra mycket skjuts i botten om man sjunger nära.

Undrar vilken jag missade. 😎 På Rytmtestet blev det: Inte lika outstanding. Edit: Hittade fler test Edit 2: Fasen, det var ju kul det här! Körde det visuella testet också och fick 95% Edit 3: Rundade av med frekvenstestet, blev 0,45 Hz vid 500 Hz.

Kul tråd det här! Låt varje lager bli lufttätt.

Bälte och hängslen! 😄 Då kan du ju passa på att A/B-jämföra också.

Ja, detta är riktigt kul. När man packade upp kartongerna så trodde man fortfarande inte på att man köpt detta. En sedan länge dröm för mig som gått i uppfyllelse. Pre-ampen har analoga utgångar också. Är det bättre att köra än ADAT? Det beror helt på preampen. Vad jag egentligen menade var om preampen även fungerar som D/A-omvandlare, dvs om du även kan skicka digitala signaler till den. I så fall skulle du kunna köra ADAT både fram och tillbaka och då behövs antagligen inte word clock. Lång hypotetisk utläggning, jag vet. 😄

Kul att du har fått ditt system! Klart att du ska rigga upp det på en gång! 🙂 Har din externa micpreamp D/A-omvandling (analoga utgångar) också?

32 bitars Cubase i 64 bitars XP? (Eller ja, det finns ju inget 64-bitars Cubase än...) Jag är helt oinsatt i bitantal när det gäller operativsystem. Skulle det kunna påverka prestandan hos Cubase?

Det är en parameter bland många. Och det är ett känt problem i intel världen. AMD processorer hanterar minnet mycket bättre. Och Intel har gjort stora förändringar i minneshanteringen till core i7. Hur bra det blir får vi se när det kommer multi cpu versioner av i7. Men de har i alla fall i stora drag tagit en hel del från AMD. När man kör enklare verktyg som cpu mätaren i XP så ser man det bara som att lasten på CPU:n är hög. Men beräknings delen bara står och väntar på minnet. Sedan finns det lite olika sätt att confa minnet så med rätt config kan man i bästa fall dubblera farten med en optimal mot en helt fel. Typiskt brukar rätt sätt vara att ha minne i alla slottar och de ska vara lika stora. Tack för intressant info! 🙂 Som sagt har jag ännu inte varit i närheten av taket i skarpa projekt så hittills tar jag det hela med ro. Däremot ser jag fram emot att fler testar projektet på sina datorer och presenterar resultaten här! Ska själv, när jag hinner med, testköra i en Macbook Pro. Både i XP Pro och OS X 10.4.11!

Är det ditt beslut? 😄 Det är mer en generell åsikt gällande alla trådar som upprepar sig. Ja det är ju bra att du har generella åsikter så du inte avviker från profetian... för då kanske du uppfattas som annorlunda och det är ju inte bra... 😎 Det är mer än någons åsikter. Det är så de flesta forum är tänkta att fungera, så även Studioforum. Innan man postar ett topic gör man en enkel sökning på ämnet för att se vad som redan är skrivet. Om vi tar den här tråden som exempel skulle du ha märkt att just den pdf du länkar till redan varit på tapeten minst en gång tidigare. Du tänker på NS1000, som inte har nåt alls med rubrikens högtalare att göra förutom att det är samma leverantör. De flesta NS1000 är nog sålda eller skrotade nu. Brukar gå för 4000 per par. De är fortfarande riktigt, riktigt bra högtalare som kan fungera som monitorer i en studio. Men om du har ett par, se upp för mellan och diskant-elementen - Beryllium är giftigt för oss människor och skall hanteras försiktigt. http://www.ammuppsala.se/default.asp?headI...;subMenuOne=153 Gunnar Jag avskyr NS-10M... Det är ju bara idioter som använder dom som referensmonitor och inte förstår bättre... Dom funkar säkert för dom som jobbar med Håkan Hellström och Eilert Pilarm... you name it... Läs Trombonistens inlägg en gång till.

Aha! Tror du minnesbussen kan förklara hela prestandaskillnaden mellan min och Bozos körning?

Vad har du för processor (core 2 duo, quadra, dubbel quadra) och vilket operativsystem kör du på (XP Home, XP Pro etc)?

Nej, du citerade mitt inlägg där jag förklarar att de flesta aspekter av NS-10 redan behandlats i tidigare trådar och ställer sedan frågan vad det har med NS-10's brister att göra. Mitt svar kan bara bli, leta upp trådarna på får du se.

Nja det står ju faktiskt också "Vi brukar säga att Autotune inte gör en dålig sångare till en bra sångare. Man är fortfarande en dålig sångare, men i rätt tonart". Btw, finns det något program som kan analysera ett sångspår, "rita" ut sångspåret i noter OCH sen markera vilka av noterna som ej hör hemma i angiven tonart (med möjligheten att "dra" avvikande toner till önskad ton...)? DET hade varit bra att ha ibland (sitter ftf med en långsam akustisk låt där jag sjunger några sura toner som jag inte får till (vet ej vad jag gör för fel), och, Autotune låter skit om jag lägegr på det på hela spåret...)... EDIT: Första meningen är en fråga... Melodyne?

Innan jag svarar vill jag att du förklarar hur frågorna knyter an till ämnet.

Varför inte? Undrar bara? Jag gissar nu men kanske det faktum att han själv tillverkar högtalare.

Vad har det där med NS-10M:s brister att göra? Vad ska vi skratta åt härnäst, stenkakor? Sockiplast? Mina hörlurar från National som jag älskade att lyssna på sagor genom när jag var fem år? Vad det än må bli, låt det ske i off-topic.

Fyrtiotvå! Meningen med livet är 42, min gode herre. Ordet är dock ett så tillsammans blir det 43.

Ska glatt/skamset erkänna att jag inte brytt mig om att ta reda på det. Men är det inte så att det sitter ECC-minnen i Mac Pro? Vill också tillägga att projektet i första hand belastar CPU och inte minnet. Tror jag hade ungefär 500 MB kvar av 2 GB när processorn slog i taket.

Produktionen av NS-10 upphörde för sju år sedan och man får gå säkert ytterligare sju år tillbaka till då de kan ansetts vara någon slags studiostandard. Som sagt. Yamaha NS-10-bashing har förekommit i trådar tidigare. Läs igenom dessa så kommer ni märka att det mesta redan är sagt inom området. Edit: Slarvigt skrivet

Rorsach-kalendern? Edit: Den du inte vill utsätta dina barn för. De får choklad-kalendern istället. 🙂 Edit 2: Lite läbbigt var det med full screen mode så här på morgonkvisten. Hade glömt att dra ned ljudnivån på monitorerna också .

Det enklaste sättet att lära sig kompressor är att börja använda kompressor! 🙂 Jag tolkar det som att du har en i stort sett färdig mix. Finns det något instrument/någon kanal som du tycker sticker ut lite för mycket ibland eller som kanske drunknar lite bakom något annat ibland? ÄR det något ljud som har en för kraftig attack? Eller kanske ett ljud vars attack känns lite tunn? Lägg en kompressor på det spåret. Vrid och ratta så kommer du förhoppningsvis snart underfund med vad en kompressor kan göra. Lite grundläggande saker. De flesta kompressorer har en eller flera av dessa parametrar: Threshold - tröskelvärde. Bestämmer vid vilken ljudnivå kompressorn ska börja arbeta. Ratio - verkningsgrad. I vilken utsträckning kompressorn ska komprimera nivåerna ovanför tröskelvärdet. Attack - Hur snabbt kompressorn griper in Release - Hur lång tid det ska ta för kompressorn att återställa nivåerna efter att nivåerna hamnat under tröskelvärdet igen.

Det borde ju tyda på att Cubase är relativt dåligt optimerat för flera kärnor/processorer. Liknande tester med Logic har annars visat att två quad-proppar är ungefär dubbelt så kraftfulla som en. Helt klart! Om en quad hanterar lika mycket instruktionern som en dual quad måste det bero på att Steinberg misslyckats med anpassningen till dubbla fysiska cpu'er. Eller tänker jag fel nu? En lustig sak. Kolla skärmdumparna jag lade in i tidigare inlägg. Cpu-mätarna visar jämnt fördelad aktivitet mellan kärnorna i Cubase - på båda plattformarna. Hur kommer det sig? Slog mig just att jag inte stött på någon sådan diskussion vad det gäller Cubase tidigare. Som du skriver har Logicanvändare varit pigga på att testa det här. Att den senaste Mac Pro har dubbla processorer som standard är säkert ewn förklaring.

Vet inte vad dom har använt, men man kommer långt med Screamer i Reason.

Det här är den n:te tråden på samma tema. Jag förstår inte vad man får ut av att i grupp skratta åt NS-10. 🙂 Är det för att Yamaha är ett stort företag som det är okej? Eller för att allting som mixats genom dessa låter skit? Har ni tänkt på vad mycket musik som spelats in genom en SM57? Eller hur många pålägg där musikern/artisten lyssnat i ett par Beyer DT-100. Är det också kul?