merdeman

ja det gör dom väl antagligen i den pretentiösa gitarristvärlden. jag har ingen större erfarenhet av gitarrer men min epiphone thunderbird som jag skulle kalla budget tycker jag är grymt bra. den lespaulen jag lånat nu är nog också en mellanbudgetvariant och den är riktigt bra. snackade med en gitarrkunnig polare innan, och har hittat ett bättre alternativ nu tror jag, det finns ju humbuckermickar avsedda för strata, som är mindre. och då jag aldrig använder annat än bridgeläget så räcker det med att köpa en. kommer ju komma undan betydligt billigare än jag trott.

ok, jag har lånat en polares epiphone LP som jag ska prova hur det funkar. är det ok så kan jag tänka mig att köpa nån hyfsad epiphonegura ändå, fast budgethumbuckers kanske suger?

jo detta är jag medveten om men om dom kommit såpass långt i utvecklingen att dom lyckats göra störningsfria singlecoil så är det gött för jag har inte råd att köpa en ny gitarr med humbuckermickar utan tänkte istället komma undan billigare genom att byta mickarna på min stratkopia. noise gate har jag såklart på min pod men det är inget jag vill använda. så fort man t ex ringer ut på ett ackord antingen i låten eller när låten är slut och sustainen börjar avta innan noise gaten griper in så kommer det fruktansvärda surret genom. jag minns ju hur det var innan jag hade min variax. jag slet mitt hår pga det jävla surret sen upptäckte jag variaxen som verkligen var knäpptyst.

tack för tipset. ljudkaraktären är inte särskilt viktig då jag oftast spelar in med brötig dist och tycker egentligen de flesta gitarrljud låter bra, det absolut viktigaste är att det är fritt från surr och brummande. vart hittar man dimarzio? verkar som dom kallar sina noiselessvarianter för hum canceling. men är det inte ett ganska dyrt märke? tyckte det verkade vettigt med 1500-1800 för dom där fendervarianterna. hittade även nåt märke som heter GFS neovin, http://store.guitarfetish.com/nenopvipiset.html där kostar ett set 85 dollar

nu hittade jag även dessa http://gitarrdelar.se/index.php?cPath=59_71_72 det är nå billiga stratmickar som fått bra respons i olika forum jag läst nu. det står så här "All sets are RWRP - offering noiseless operation in positions 2 and 4." jag googlade rwrp och det verkar ju intressant, men funkar det? dock spelar jag nästan alltid in med enbart bridgemicken, dvs switchen i bottenläget eftersom jag nästan alltid tycker det låter bäst, då funkar väl inte rwrp ändå?

tja! jag köpte för några år sen en line 6 variax, den där digitala gitarren som simulerar massa gitarrer. skälet till köpet var inte simuleringarna utan pga att den saknar vanliga mickar vilket gör den totalt knäpptyst och helt störningsfri. sen lät den förövrigt fantastiskt bra också. men nu har teknologin i den ballat ur och då line 6 saknar servicepartner i skandinavien så misstänker jag att det kommer bli alldeles för dyrt att skicka den till t ex tyskland för att få den reparerad. så istället kom jag på idén att köpa nya pickuper till min gamla stratkopia då jag tänkte att det nuförtiden borde kommit störningsfria eller åtminstone störningsdämpande pickuper. de som sitter på min gamla gitarr är som värsta mördarbina när jag sitter i studion och spelar in, dom verkligen absorberar skärm, lysrör och annan elektronik. jag googlade lite snabbt och hittade lite intressanta fendergrejer, som säljs hos thomann bl a dessa hittade jag http://www.thomann.de/se/fenderscn_stratoc...ckup_set_aw.htm http://www.thomann.de/se/fender_noisless_set_strat.htm är det någon som har erfarenhet av sånt här? funkar det? jag ska ju bara använda gitarren i studion, och spelar aldrig in mickad stärkare utan kör pod eller stärkarsimulator, och jag måste ha nåt som helst inte låter alls eller är väldigt tyst.

kanske skulle skaffa mig en sån här gammel rackare hehe http://www.retrofret.com/products.asp?Prod...D=8097139282009 fretboarden (va heter det på svenska?) är ju i trä, men själva halsen verkar va aluminium den med, helgjuten. lär ju kosta sjuka pengar om man hittar nån som säljer.

har inte lagt nån tid på problemet då jag inte orkat bry mig för detta har fått mig att tappa motivationen för att göra gitarrbaserad musik. ska göra beats ett tag nu istället till ett av mina andra projekt. inga förbannade instrument bara samplingar och synth. kommer väl lämna in gitarren nån gång när jag känner att jag vill göra instrumentbaserad musik igen. kan inte nåt företag göra en gitarr i dött material? det hade jag hurrat för. det kanske redan finns? jag köper ju inte det där snacket om att material gör SÅ stor skillnad i ljudet, inte så gemene man hör den iaf.

ja jag tänkte först att det va jaguar men huvudet är ju så annorlunda, tycker det är riktigt snyggt. det är väl nån customvariant antagligen. men kroppen ser även väldigt tunn ut, är alla jaguar det? har aldrig hållt i en

har googlat men hittar bara tabs. va är det för bas hon har på sig i början? sjukt snygg http://www.youtube.com/watch?v=SJnJeQEKIto&feature=fvst

japp men vad jag menade är att usbinterface varierar i kvalitet. jag har haft ett usbljudkort (terratec phase 26) som var bra om man ser till asio och latency och ingångar, däremot när man spelade in var det som att spela in på kassett, brusnivån låg på -65 typ, oavsett ingång. och likadant var det med en usbmic jag köpte, minns inte märket nu, bland dom första som kom, den funkade ok om man ser till installation men var också kassettnivå på brus. däremot har jag jobbat en del med polarens guitarport som funkar grymt bra. och om du redan har en hi-z ingång på ditt ljudkort är det ju givet att köpa en billig vanlig gura. jag är inte så haj på gitarrer men känns som du ska sikta in dig på squire eller epiphone. köp från thomann också så blir det ännu billigare. men om du ska starta annan tråd om det, ta upp micsurr. kassa mickar älskar att ta upp mycket surr från skärm, dator och sånt. det va därför jag köpte en variaxgura, den är knäpptyst.

yo, vart på en liten tysklandsturné med bandet därav inaktivitet. blir att lämna in guran för jag orkar inte slita hår mer. överlever utan då det ändå är mycket annat just nu, gigs och arbeit. tack för svar och synpunkter!

nej precis inga vanliga mickar, det är piezomickar, men jag har haft gitarren sen 03 och förutom skrammel som jag fick bort genom att justera dragstången för några år sen har den varit klanderfri. problemet har kommit nu och jag har aldrig ändrat nånting på den mer än att bytt strängar, alltid kört samma strängar, samma som va på den när jag köpte den, just för att undvika intoneringsproblem. d'addario nickel wound xl regular light gauge 010-046 exl 110. dessa: http://gitarrdelar.se/product_info.php?products_id=2112 sen skulle jag väl inte säga att det är en billig gitarr. gav 8000 för den så ingen värsting heller, men vad jag vill minnas när dessa lanserades fick den bra kritik i diverse tidningar och webbsidor inte bara för hur den lät utan även för själva konstruktionen och bygget. jag har suttit en stund nu och försökt lite till och även kontrollerat flagoletterna på 12e bandet och det stämmer finfint. jag ska säga att det har blivit bättre, dock inte hundra än. jag kollade hur greppbanden ser ut och dom är ju lite nedslitna runt dom band jag spelar på oftast. kan det bero på det? det kanske bara är så att jag måste byta dom, eller hela halsen.

ja men det märkliga är ju att problemet inte varit förut, och jag spelar alltid in med barréackord då jag föredrar hur det låter. jag bytte lägenhet i januari och jag vet ju att det hyfsat ofta påverkar gitarrer, men problemet kom inte förrän i juli, kan ju kanske berott på den första rejäla värmen kanske, hade då 30-32 grader i lägenheten tills det blev kallare ute. verkar jävligt intressant med en sån hals men 575 euro har jag inte råd med i dagsläget. nja jag har inte intonerat enbart på 12e bandet, jag har intonerat som jag fått lära mig att man ska, för det är väl det man ska gå efter, se till att det stämmer löst och på tolfte bandet. det stämmer ju inte bara på tolfte bandet, alla band stämmer, jag har kontrollerat med två olika tuners och båda visar att det stämmer. ändå kvarstår problemet.

nej jag intonerar inte med dist, jag intonerar med gitarren direkt till stämapparat. det är när jag testar sen med dist som det låter sådär. alltså det är precis som det är lite ostämt MEN det är inte ostämt, alla strängar stämmer både löst och på tolfte bandet, det är bara när jag spelar barre med lägsta grundtonen på a-strängen. och det är b-strängen som blir falsk. känns som jag inte förklarat bra, för mitt problem verkar missuppfattats.

nej precis. jag har som sagt redan vart på dragstången för några år sen, men jag ska ändå testa det du nämnde. jag läser i diverse trådar om att man ska kontrollera så att halsen inte är sned, men hur gör man egentligen det? vattenpass? fan det här är så frustrerande. vad jag menar med svaj är att det låter ostämt, trots att gitarren är stämd och ska va intonerad. man hör ju det jättetydligt om man har på lite dist och tar två toner eller fler i ett ackord, stämmer det inte hundra då så blir det det där svajandet. lite som tremolo, fattar ni hur jag menar?

skulle nog också rekommendera att du istället köper en billigare gitarr och en stealthplug. jag va själv sugen på en jammate för några år sen, mest för att kunna ha med en gura och laptop om man skulle åka nånstans på semestern å spela in demos, men la ner dom planerna. jag minns inte, men är det även vanlig teleutgång på den? om inte så är det ju jävligt trist ifall du köper den, och så funkar den kass, och du kan inte ens använda den som vanlig gitarr. usb är opålitligt, har själv haft dålig erfarenhet av diverse usb-produkter. det varierar mellan vissa datorer nämligen, och har du otur är din dator kass på den fronten, det har ju med strömtillförsel å sånt, och jag vet inte hur mycket man kan ändra det. om du har möjlighet att köpa en och testa å lämna tillbaks den om det inte funkar så är väl det ett alternativ. men jag hade hellre köpt en billig squire isåfall och en stealthplug eller en toneport (den som bara är för gura som ersatt guitarporten)

hej hej! min gura (line 6 variax 500) har vart cp ett tag, så idag bestämde jag mig för att fixa det, eftersom jag inte kunnat spela in nånting pga detta. problemet har varit följande. gitarren har varit stämd. jag har kunnat ta barreackord med lägsta grundtonen på e-strängen, både moll och dur utan problem. men om jag vill ta ett barré med lägsta grundtonen på a-strängen (man säger väl barre även för detta?), säg ett högt e eller f, då svajar det, eller svänger, eller va man säger. jag märkte att det var b-strängen som var boven i dramat. stämmer jag ner den lite lite, då slutar det svaja, men då svajar det istället på ackord utifrån e-strängen. jag antog detta var ett intoneringsproblem, så var idag å köpte nya strängar, och satte mig att intonera. gitarren var rejält dåligt intonerad, men fick till slut ordning på det, dvs så att strängarna stämmer löst och på 12e bandet. MEN, problemet kvarstår ändå. det svajar lika mycket fortfarande. va är det frågan om egentligen? kan det bero på halsen? för några år sen när vädret ställde om totalt så fick jag justera dragstången pga att gitarren bytte ut vissa toner mot endast skrammel, men det va ändå minst 3 år sen. jag vill helst inte lämna in gitarren eftersom jag bor i borås och här finns bara musiklagret och då kommer det ta en månad innan jag får se gitarren igen. hoppas nån kan ha nån idé om va det handlar om, trevlig helg!

det är precis det jag funderat över, men inte vetat huruvida en stereokompressor kompresserar vardera kanal för sig eller inte. men det mesta talar då för en stereokompressor. det känns mest logiskt. för om det är rätt mycket variation i nivåerna som kräver rätt hård kompressering och det är t ex ridespel så måste ju monokompressering medföra att allt annat läckage från övriga trummor utöver cymbalerna kommer bli högre i den kanalen som riden är högst i. så att det nästan blir lite som en autopanorering av t ex virvelns upptag i överhänget, om det nu är virvelanslag samtidigt som riden.

då jag nästan alltid jobbar med trumplugg (superior främst) vilket medför att man slipper trummisars oregelbundenhet i anslagsstyrka så brukar jag inte göra mycket med överhängsljudet såtillvida inte jag vill ha ett sånt sound, vilket jag sällan vill. normalt lägger jag bara lite lite limiter. har bara gjort ett tidigare jobb med riktigt inspelade trummor men trummisen på det va väldigt jämn. så är inte fallet nu. eftersom det är rejält svajigt så krävs det hyfsat mycket kompressering, och det jag funderar på är huruvida jag ska jobba med kanalerna separat eller ihop. jag vet inte riktigt hur en kompressor jobbar i stereo. antingen skickar jag överhänget till varsin kanal, pannar dom och lägger på kompressor med samma värde på vardera. eller så skickar jag det till en stereogrupp och lägger på en stereokompressor. men min misstanke är att en stereokompressor, iaf den jag använder, inte bearbetar höger å vänster separat utan går efter peaken på den kanal som är högst. men det kanske är att föredra? hur gör ni och framförallt varför?

jag har gjort en hel del hiphop i mina dar, dock inte så mycket idag, nu gör jag mer pop/rock men även ganska mycket house. jag antar när du snackar om pop att det är radiopop a la britney spears och inte t ex göteborgspop som håkan, hästpojken osv. annars är superior mycket väl lämpat. superior funkar till all musik som ska låta instrumentbaserad och inte syntetisk, alltså vanlig rak musik med gitarr bas och trummor. däremot skulle jag själv inte använda det till att göra beats. det är väl isåfall om du är ute efter att göra nåt som låter som typ the roots. men vill du ha ett fetare trumljud som inte har för avsikt att låta som "riktiga" trummor så ska du köra en sampler eller trummaskin och ha lösa samplingar alternativt köra loopar. finns massvis med bra pluggar, t ex halion funkar utmärkt, finns säker gratispluggar med. jag körde alltid reason när jag gjorde beats och använde antingen redrumen (trummaskin) eller NN-XTn (sampler) för trummor. självklart skulle du kunna få till ett bra trumsound med S2 som passar till hiphop, men det skulle kräva en del tid för pillande med effekter osv vilket bara är onödigt när det går att fixa mycket snabbare å lättare på annat vis. Addictive drums som också bygger på riktiga inspelade trummor har en del balla presets som gör att trummorna låter syntetiska men det är mycket tack vare pitchen i effektdelen, som har nåt slags envelopefunktion, vilket inte Superior 2 har. att köpa S2 känns som onödiga pengar om du bara ska göra hiphop eller rnb.

nu har jag kört S2 lite mer och gillar dom nya ljuden överlag, cymbalerna va väl inte sådär jätteroliga men resten är bra. satte ihop ett snabbt slimmat kit med en av nya kickarna och en av nya virvlarna men kör cymbaler från S1, jävligt gött att man kan kombinera från alla bibliotek. har dock inte gett mig in på att testa dom nya pukorna än. men vet nån om dom nya ljuden är processerade och inte helt råa? jag tycker själv att det inte låter sådär rent och gött som S1-ljuden, och det är som att det ligger kompressor på överhängssamplingarna, iaf på snare och kick, eller är det bara micarna dom använt som ger den karaktären? för det låter ju verkligen inte som överhängsljuden i S1. och sen är det stor nivåskillnad mellan S1 och S2 i överhäng och rum. vill man köra så som jag att kombinera S2 och S1 samplingar får man gå in och justera volym på överhäng och rum för att få det jämnt. å andra sidan är det likadant mellan vanliga superior och custom & vintage, fast inte alls lika stor.

jag hittade hur man gör och samplingarna laddas inte in, fan va gött. man väljer vilken articulation man vill ha bort sen bockar man i edit automation only, sen på voices & layers så skriver man i 0 på soft gradient och hard och då tas alla samplingar bort, funkar även på ezljuden vilket är asgött för det gick inte i ezpluggen. härligt! vad jag är lite besviken på är x-pad grejset, jag trodde att det va tänkt att man skulle få bygga upp sitt kit helt å hållet från noll och kunna blanda hej vilt mellan alla ljud i superior, c & v och även alla ezx. istället får man jobba med x-pads som "extratrummor" om man t ex kör superior och vill ha en snare från claustrophobic. blir väl egentligen ingen skillnad men förstår inte riktigt poängen.

jag installerade S2 igår och satt aslänge och letade efter funktionen som finns i S1, att man kan välja bort anslagstyper samt layers, t ex om man vet att man inte kommer använda kantslag eller om man vet att man bara ska köra stenhårda slag låten igenom, så kunde man välja bort det så laddades inte dom samplingarna in i ram, vilket jag tycker är sjukt bra om man vill spara på det. jag menar ibland använder jag så små kit att det tar 80 mb av ram. har dom tagit bort den funktionen är dom fan helt dumma i huvudet. går det köra dom nya ljuden i S1? isåfall kommer jag fan hålla mig kvar till det.

jag lyckas (vill inte) komma ifrån arbetssättet i cubase 5 och nu har jag kört sx i något år och kör ändå nästan likadant som jag gjorde i 5an, förutom att jag jobbar mer med grupper nu. hur som helst, när jag spelat in något, vad som helst, sång, gitarr eller bas, så blir det ju som sagt ett event, vilket går att dubbeklicka på och öppna men där brister editeringsmöjligheterna i mitt tycke. gör jag däremot om event-delen till en part med kommandot "event to part" så blir det en annan slags editor när man dubbeklickar som jag gillar mycket mer eftersom den är snarlik den som var i cubase 5 och även 3. kan jag slippa det lilla, men ändå störande momentet och spela in så det blir en part direkt?