Alexho

Tråkigt!

Jag har hört fråna många håll att när högtalaren är aktiv och det finns en volymknapp så ska den vara på 100%. Bättre att reglera från källan och inte ha begränsningen i monitorerna.

ett bra start är att stämma gitarren:D

Då jag var i svängen o spelade in ett album struntade jag i studion, producenten samt teknikern är det viktigaste. En duktig tekniker kan få vilket skit som helst att låta bra, tro mig! Sen att studion hade 12x API 512 som vi använde, med en 525 och 550b till varje pre var en bonus:D

Någon som har förslag på en enkel omkopplare! 1in 3 ut, bal tele/xlr.

Analogfreak: priset har väl igentligen ingen betydelse. Men känns onödigt att lägga flera 1000:- när det bara är en simpel omkopplare jag behöver. 1 in 3 ut eller något. helst passive som clas var inne på..

Hittade denna, http://www.thomann.de/se/samson_ccontrol.htm som faktiskt kostar lika mkt som en hörlursmixer (som också var ett alternativ) vad tror ni om ljudkvalitén?

Halloj! Mitt mixerbord har bara 1 stereokanal (left - right) ut på monitor-delen. Jag behöver alltså göra om de 2 så jag får minst 3 stereo ut. Det ska alltså vara någon form av switch. Jag har haft en Big Knob och Presonus Monitor station, men jag har inte behov av alla ingångar som de har. Vill bara kunna välja mellan mina 3 monitor-par med en enkel knapptryckning.

Hur i hela helv**e kan Manboy få vara med i finalen?? Var det bara jag som tänkte på att han körde playback flera gånger under låten!? Nej,. fy fan!

Sätt upp 2 lager gips på var sida om väggen. Täta allt med silikon eller dyl.

Hade dock tagit http://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm den har flera personer här på forumet använt och sagt att den varit bra till detta ändamål.

Saken är att dem har omni och är byggd för att vara just mätmikrofon. "flat frequency response curve makes it an ideal choice for audio frequency analysis and specialized recording techniques. Technical specifications: polar pattern: omnidirectional; frequency response: 20Hz-18KHz; output impedance: 200ohms; max SPL: 132dB; SNR: >70dB; phantom power: +9V to +52V.Clip Included "

Om du ska lägga så mycket tid och pengar som det kostar att fixa akustiken i ditt rum så hade jag, utan tvekan köpt t.ex. http://www.thomann.de/se/the_tbone_mm1.htm

tycker det mesta som sägs på P3 är goja!

Låter som, om du behöver bygga en patch i studion? http://www.thomann.de/se/neutrik_nyssppl1.htm

Ok, tack för svaren! Då struntar jag i folie och kör bara på skivorna och tyg!

ok, på vilket sätt?

Hej! Har sökt i sökmotorn men kan inte hitta något som rör detta ämne. Ska bygga absorbenter av Ecophons tak-skivor som är 40mm tjocka. Jag har läst lite överallt att om man tar ett lager alufolie mellan lagren så blir det avsevärd skillnad i absorptionsförmågan?? Stämmer detta? Alex

har du råd tycker jag du sk köra på 8040, hade jag gjort. Jag hade hem 8040, 8030, 8020 samt Adam A7 när jag skulle köpa monitorer till studion, valde Adam! Tycker att hela Genelec serien låter riktigt bra, men ljudet är för "färdigt" för min smak när det gäller nearfield monitorer att mixa med! Men i slutändan så handlar det bara om att man ska lära känna sin monitorer, sen spelar det ingen roll om det är de "hemska NS10" eller Behringer... Gå efter magkänsla och smak!

Inga "punch ins/outs", alltså? Självklart, men jag lämnar inget instrument halvdant för att sedan "fixa" det i mixen. Du förstår vad jag menar!

Jo visst är det "Det fixas i mixen" men ville omformulera mig lite 🙂 Självklart finns det inte ett visst sätt det ska vara på! Jag är inte emot datorn på något sätt, jag jobbar väldigt mycket med den! Men det jag menar är att det börjar bli tråkigt när musikerna spelar fel och säger"-äh, nu spelade jag fel, men det kan väl bara klippa till och pitcha?" Det är ju fortfarande musik vi sysslar med och musik är något som jag tycker ska förmedla en glädje för både publik och musiker! Gillar inte när det bara är halvdant! Allt ska spelas och låta rätt från början, det är vad jag tycker och använder mig utav i studion, det brukar uppskattas!

Håller helt med dig Guitar Nilsson, När jag gick i plugget så spelade jag in band med porta och då blev det färdigt och lät helt ok. Men i och med att det går att göra så mycket med datorn så tar allt mer tid för att det ska testas hit och dit! EN sak som jag märker tydligt när band kommer till studion är att de har en inställning "-Det fixar vi sen i datorn!" Jag rättar dem genast och säger att ju bättre ljud vi får vid inspelning ju bättre blir det i mixen! Folk har glömt hur det "ska" vara!

Kul program men inte speciellt givande då man vill göra sina egna ljud med synt eller instrument! Bra tidsfördriv på jobbet? Gjorde iaf lite oljud! http://www.speedyshare.com/files/20634846/mixdown.wav Hörde att basen buggade under mixdown, blir ett klipp i början.

Ser grymt ut! Men ska du bygga det där så får du räkna med MINST 15-20k. Bara isoleringen kommer säkert gå på halva budgeten:/ Byggde precis min studio och jag hade först tänkt att det skulle landa runt 10 000:- eller nått. Slutade inte ens efter en nolla till på det! Så räkna ut det mesta innan du börjar! Det springer fort iväg! Bara färgen kostar säkert 1000-2000:-

Har priset på dina grejer någon betydelse för bandens musik? Jag vet folk som spelade in i en studio med ett stort Neve bord (på SAE) och resultatet var 10000ggr sämre än vad jag får till med mix oxh tracking på mitt Mackie SR-40 som kostar lika mycket som en fader på Neve bordet. Inte menat att vara grinolle men men..