dede

Som varande snarare Anti än Christ så måste jag medge att attt det låter rätt snyggt. Låten "Follow" alltså. Verkar lite förvirrat här med länkarna!. Men du måste bestämma soundet . Det duger inte med en skräpig gitarr över monotona trummor Lite mer utveckling mot klimax oxå!!!

Jag har också sett GG Twice men det kanske jag sagt förut...men sång på det här?? klarar jag inte av 🙂 Tack för respon A Dpgs Life? Ska nån så är det du!

Gentle Giant så det skriker om det (måste vara ett av de bästa liveband jag sett(inom parantes)). 🙂 På med sång! Korsa med något stilartskilt. Du är jättebegåvad!

Roligt! De två delarna har i och för sig inte med varandra att göra. Men så kan det ju också vara! 🙂 ............t.ex. Summer in the City................

Läste i tidningen att Kevin Coyne har dött. En av 70/80 talets mest karismatiska sängare... 😉 http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?article=10107115

Teoretiskt låter det möjligt om du kan undvika hård och mjukvatukonflikter. Men visst har Sonar stöd för flera ljudkort.

Nu har vi fan smält julmaten länge nog! Dags att svettas!!!!!!!!!!!!! 😆

Som DVibe säger midi thru är bra om man har många instrument/effekter som ska seriekopplas. Men utan en merger så kan du bara ha en masterenhet, Skillnaden blir att mergern parallellkopplar istälet för att seriekopla.

Ja det är just det en midimerger gör. Så att du kan ha två masters samtidigt. Ovärderligt i många sammanhang som t.ex. jam, liveframträdanden. 😆

Nu spekulerar jag bara. Men t.ex Yamaha DX9 hade inget anslagskänsligt keyboard men jag antar att den kunde ta emot anslagskänslighet över midi. Jag har för mig att jag lekt med ett par CZ-1: or på 80-talet. Men det var med minitangentbord - ett slags kompromiss mellan fullstor synt och rackenhet. Rätt kul ljud oxå!

Nej Du behöver i så fall en midimerger (midipatchbay)Midimerger

yamaha out - ZC thru Zc - ljudkort in Kan vara så att Casion bara kan ta emot aftertouch men inte sända. Är det en sån med minitangentbord?

Så läste jag alla positiva omdömen och lyssnar nu för tredje gången. Hemsk musik, Men det vae ju oxå t.ex.Brand X som nån påtalade. När du utlyste ideén blev jag skeptisk. Svårt o göra en låt med så många ackord. Men okay, Problem gjorde det. Kanske är det möjligt igen. Efter att ha hört resultatet så står jag fast vid min tidigare övertygelse; Ackord finns inte!!!!!!!!!!!!!.Glöm all sånt skit och koncentrera dig på melodi, rytm och klangfärg!!!!!!!!!!!!!!! 😕

😄

Verkar vara läge att byta datorn ändå. Behåll bildskärmen, lådan oxå om du kan byta komponenter själv. Annars finns väl erbjdanden för tre-fyratusen kr. Då har du pengar kvar till ljudkort. Sen behöver du minst en just mik. Och lite mjukvara. Bakgrundsljud...Märkesdatorer kan vara tystare än NoName.. Återigen nya fläktar är tystare än gamla. Du får väl helt enkelt prova hur nära du kan sitta. 😕

Håller med, Killing Joke är ett förbisett band. Mm, för mig var de en stor inspirationskälla runt -83/84. Har en maxisingel någonstans i gömmorna där de kör stråke på elbas. Föll som en fura när jag hörde det första gången. Oslagbart. 😕 Första singeln Wardance är suverän. Även omslaget med Fred Astaire dansande på en massa lik bidrartill upplevelsen. Första albumet är också både snyggt konvolut och jävligt fräck musik. Ett annat band som förtjänar mer uppmärksamhet är Bauhaus....Och, ja återigen debutalbumet framför allt. I Dare You Plaketten går dock till "the Collectors". Kanadensiskt band kring 1970 som förenade Doors/pink Floyd med en otroligt karismatisk sångare, djärva gitarriff, psykadeliska orgel med mer.

Eftersom vi haft trådar om 70-talets bästa skiva och liveakt som ofta övergår i frågor om instrument och teknik så tänkte jag vi kunde ha detta i en egen tråd. Jag börjar. Hur kunde Emmerson få sin Hammond att ändra pitch? Enkelt han stängde av och satte på strömbrytaren. Hur kunde Emmerson spela två toner samtidigt på sin moog; Robert Moog specialbyggde en. Hur får man ut sin orgel i stereo; Splitta sladden till en stereoeq och ställ reglarna spegelvänt mot varandra. Soft Machine/Caravan/Hatfield and the North/etc körde ofta sitt orgelljud genom Wahwah/fuzz (CryBaby) Rick Wright i Pink Floyd maxade tremolo och percussionreglagen för att låta elektronisk. Flanging på "Supersession"(Blomfield/Stills/Kooper) Återigen splitta signalen till två rullbandspelare i rec/mon läge. Använd handen till att få den ena ur fas. Fortsätt!!!!!!!! Det måste finnas hundratals tricks!!!!!

Som alla vet så är skillnaden mellan ThorLeifs och Sonic Youth hårfin. 😄 Problemet med reverbet är att det är en bärande del av sången. Drar man ned det så måste man börja ändra på en massa annat också! I så fall; upp med syntarna vid mitten, skruva ner reverbet (mitten alltså!) och låt allting ta fart. Fast då blir det ju en annan låt. Vilket kanske inte är fel?????????? PS Gillar!!!!!!!!!! Lyssnat tre gånger på raken nu!

Instämmer! Intrassant fråga!!!!!!!!! Karlson byggde sina högtalare för mono ursprungligen......... Fyrkanalsstereon lockade i alla fall Frank Zappa att mixa så till ...Vad det "One size fits all"? Wov ämnet är intressant och stort. Vill också veta!!!!!!!!!!

Kul idé! Eller ideér kanske jag ska säga för det har du många. Kanske för många. Men jag tycker nog det funkar. Färdigt! Gör inget mer. Måste jag klaga så är det i så fall trummorna. Men det känns som lite av grejen oxå. En del 70-talsfieling på det hela.

Om detta står för en smakuppfattnig så har det ju inte med min sång att göra? Du borde kanske kolla dina föregående meningar innan du börjar på nästa. Är det så att du inte gillar genren eller mina glammiga solon så är det helt okej, det är som sagt en fråga om tycke och smak. Men att jag inte skulle uttrycka någonting köper jag ej. Not a believer känns i synnerhet som en väldigt uttryckande låt Jag borde väl hållit tand för tunga och knipit käft. 😄 Men du har ju fixat det tekniska både vad gäller spel och produktion. Då återstår det subjektiva. Som är det som skivbolag,kritiker och den stora allmänheten kommer att reflektera på. Tycker du att du uttrycker nåt så bra. Bry dig inte om mig. Acceptera bara att det går inte att göra musik/dikter/filmer/etc som alla tycker om. Känsla är inget som går att mäta upp kvantitivt. Själv tycker jag om dramatiska sångare- allt från Meat Loaf till Tom Waits. För mig har de en minsta gemensam nämnare i sitt uttryck. Jag tycker inte Ainbusk Singers förmedlar nägra känslor. En majoritet av Sveriges befolkning tycker tvärtemot. Smak handlar ju så mycket om de musikaliska referenser som fanns vid olika viktiga tidpunkter i ens liv. Så säg inte till mig att jag har fel i min musikaliska upplevelse. För mig är det inte mörkt eller allvarligt eller nåt speciellt som jag kan reagera på. Andra kommer att tycka helt annorlunda. .........Lycka till!!!!!!!!! 🙂

Jag har själv barn och jag har inte ens haft tanken på att man skulle tolka Farmar Per som någon bisarr person som vill barn illa, utan en trevlig gubbe som jobbar på en gård. Jag förstår det. Det var därför jag skrev. Jag tror inte att jag är ensam om pedofil-feelingen. Tänk och lyssna på texten utifrån vad jag tycker att jag hör. I övrigt jättecharmigt och kul!!! Lycka till!

Vad kom du på? Var det jorden??????????

Ska någon sjunga så tar det upp en hel del av spektrat. Ska någon dessutom sjunga på svenska och man vill slippa frågorna om "Vad säger han/hon" så är det upp til 50 procent på sången och 50 procent som musiken får dela på. Om du inte vill minska på rytminstrumenten - ingen vill det - sä är det alla melodiinstrument som måste maka sig,. Det var det jag undrade över.............

Visst musiken tilltalar barn lätt och svängit, alla kan hänga med. T E X T E N 🙂 Det är faktiskt så att mina barn skulle jag aldrig låta lyssna på denna låt för textens skull. Jag stödjer och uppmuntrar mina barns självbevarelsedrift. Där ingår läran om att aldrig någonsin ge efter för snälla "farmar Per" och dylikta figurer och att de är ok att följa med honom för att HAN är snäll mm. Tag ansvar för texten, den är oansvarig och ger bara ski... SKRIV OM TEXTEN!!!! Den är pervers som det är nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!