laban1

Vad menar du? Är inte gruppspår, bussar och Aux samma sak fast olika benämningar beroende på DAW? Eller menar du att du lägger upp dom som "singlar" fast brevid varandra?

Kan inte denna genren men är inte de stutter-effekt (gatead signal) samtidigt som pitch går upp, och kanske lite resonans filter på det? Någon som kan genren kan säkert hjälpa till.

Det är nästan som ett chorus. Skillnaden är bl a att man kan variera "LFOn" manuellt och eller random vilket inte en LFO gör normalt då den t ex använder sinusvåg och triangelvåg. Det låter lite närmare en verklig dubb, inte riktigt lika artificiellt. Men det är klart en riktig dubb blir bättre som du säger..

Jag gillar inte för tunna halsar så jag tyckte halsen var bra, om inte mycket bra. Men där är ju förstås smaken som baken..

Här nånstans brukar väl Mats bryta in och trycka på off-knappen. Men det är ju inga påhopp hittills så det är väl bara å braka på med 10sidor till?

Den gjordes väl för att spara tid, och röst. Om man nu tycker tid och att spara rösten är viktigt förstås.

Har inte haft denna modellen men en annan PRS SE och tyckte det var ett välbyggt instrument, definitivt ingen leksakskänsla. (för vad det är värt) Har de en drive nu på PRS, har för mig att jag läst det någonstans?

1. Hur är det nu, har glömt, är ADT i grunden ett vanligt chorus med modulerat delay som adderas till torr signal, eller hur var det nu? 2. Varispeed vad gäller Wavespluggen: När man ändrar varispeedvärde (vilket verkar vara det samma som att ändra delay tid) från ett värde till ett annat kommer tonhöjden att ändras under denna tid ? För ett riktigt band som ändrar hastighet borde det bli så.

Ja, det är väl ingen nackdel med att åka runt och spela plattor och kalla det konsert, fördelarna är många: 1. man behöver inte vara nervös innan på samma sätt 2. Man har inte samma press att prestera på topp i realtid gång på gång, dag ut och dag in på turne. 3. Man behöver inte brottas med en slutkörd röst. 4. Man behöver inte öva några timmar varje dag på sitt instrument, eller repa för den delen. 5. Man behöver inte väcka trummisen/keyboardisten/gitarristen... för han ska in i bussen. 6. Man behöver inte väcka trummisen/keyboardisten/gitarristen... för han ska ut ur bussen. 7. Man har gott om plats i bussen, och kan sträcka ut sig och sova gott... ... om man kan somna när man har 7 ton pyro i bagageutrymmet..

Jag tror man ska vända på det... Musiken är ett backingtrack till pyrot! 🙂

engelska definition: Varför skulle chansen vara större att vi har olika betydelse, än att vi har samma betydelse ? Vilka andra definitioner kan man luta sig på svenska?

När ska man ha en dubbel-halsad, måste vara bara för live bruk förstås. Vilka låtar behöver man en sån, stair way to heaven? någon fler?

Du kunde inte kört med en tamburin bara och spelat med till låtarna?

Ja, varför inte titta på engelska definitioner, dessa är ju klara som korvspad.

Fast var dom på scen?

+1, All språkdiskussion blir plötsligt helt meningslös med den typen av "argument", varför diskutera överhuvudtaget då? "Använder tillräckligt många ett ord på ett visst sätt är det ok att använda det på det viset"

Vi pratar om musik eller hur, är inte det underförstått? Skulle vi prata om konsert utan musik?

Klart som korvspad 🙂 Hur använder du den extra ingången i praktiken?

Laban1, kan man inte kolla på engelska definitioner om NE är lite otydlig? Jo, det kan man: 🙂 http://dictionary.ca...tish/in-concert "playing or singing with other musicians in a public performance" http://www.thefreedi...ary.com/concert " a performance of music by players or singers that does not involve theatrical staging" http://dictionary.re.../browse/concert "a public musical performance in which a number of singers or instrumentalists, or both, participate" Så framförande = performance = live. Det ska vara live gött folk, i alla fall i någon betydande del.

Precis, begreppet bio-publik eller liknande finns väl? Eller kallas dom bara biograf-kunder?

Det står heller inte tydligt att det kan vara 100% playback. Eftersom frågeställningen är ny med "Avicii konset" har kanske inte NE hängt med och förtydligat detta. Min tolkning är att framförande kan vara översatt från performing, alltså att det åtminstone någon mån är live. Vad man måste definiera är alltså vad som menas med musikframförande i detta sammanhanget

Intressant, men denna konsert har ju satts upp enkom för att filmas. Man kanske inte ens får eller har möjlighet att ha publik där. Publiken blir du och jag som köper videon eller tittar på annat sätt. Filmad konsert? Musiken har i alla fall uppförts live när dom filmade. Om man skulle visa filmen för stor publik är det då en konsert?

Varför är du inte intresserad av att ta reda på vad sceniskt betyder? Fattar inte inställningen riktigt... vad vinner du på det?

Har du NE, och står det uttryckligen så, eller är det din tolkning av vad som står i NE. Kan du citera vad det står?

Googla som sagt vad scenisk betyder så slipper du "torde" 🙂