VacUm

Du borde väl ha flera utgångar på ljudkortet? Åminstånde en för vänster och en för höger. Även om telen är ring, tip och ground så blir signalen obalanserad om det är en rca i andra ändan. Låter väldigt märkligt att någon tillverkar en sån kabel. Å andra sidan så finns det minitele med ring, tip och ground och två stycken rca i andra ändan. Dessa är avsedda för t ex hörlursutgångar/utgångar på vissa ljudkort och portabla cdspelare mm mm.. Är det en sån utgång på det kortet så kan du prova att skaffa en stereotele-->2 rca-konverter och ansluta båda rca-kontakterna till två olika kanaler på mixern. Men det låter lite märkligt att terrateckorten skulle ha sådana utgångar tycker jag...

testa två kablar istället: en för höger och en för vänster. edit: balanserade rca-kontakter har då jag aldrig hört talas om...

Ah tack! Så var det ja...

Njä. Det skulle nog inte funka så bra. Quadrasid låter för "eget" för att man ska kunna härma andra saker. Otroligt kul VSTi hursomhelst...

Bantar du?

Dom där ljuden finns det flera varianter av i Korg Wavestation-syntharna, och minns jag inte fel så hänger det med en VSTi-klon av just wavestation när man handlar nån annan VSTi från Korg. Minns faktiskt inte vad den heter, men det vet med all sannolikhet andra på forumet. Var mycket på tapeten för ungefär ett år sen.

Var det inte dom/han som hade en video där allt gick baklänges och man tyckte det var skittufft? Leta breakbeats och sampla ner dom i både pitch och tempo, köp en Roland XP-80 och spela add9-ackord på alla 16 midikanaler med dom allra fläskigaste padljuden du kan tänka dig, leta upp lite bra etno-flöjter och låna in en manskör som kör något mantraliknande motiv. Sist men inte minst så inversterar du i ett rejält välljudande bamsereverb som du dränker allt i och vips blir det enigma. Som bonus återskapar du med samma prylar och banker ett sjysst enya-sound. Byt ut manskören mot en stråkkvartett så är det klart!

Du spelar väl inte orgel med sustainpedal!? Det är en dödssynd. Kan hända att du inte fick med sustainpedals-releasen, och då hänger tonerna kvar...

oj.. Läst lite dåligt i tråden. Nä, då kör jag nästan alltid utan några effekter alls. Hade iofs en Focusrite ISA drällandes i racket ett tag. Då kunde det faktiskt va kul att skruva till det lite på insignalen.

Agree! C1:an är störtskön att jobba med. Av nån anledning höll jag mig borta från den i början men nu är den med jämt. Vill man ha vanlig kompression som det ska låta, så är den det bästa jag stött på mjukvarumässigt.

6/8 måste du väl känna igen? 5/8 och 7/8 är heller inte helt ovanligt.

Kan inte melodyne alls, men jag antar att det går att exportera som midifil, och sen är det ju bara att importera i något program som läser dito och skriva ut. Men kan tänka mig att det blir en hel del krångel med notvärden och sånt så med lite fart på fingrarna i t ex sibelius skulle det nog gå snabbare att pleta ner direkt där.

Koraler är jäkligt bra. Köp en psalmbok där psalmerna är skrivna som fyrstämmig sats. Dessutom är det oftast jäkligt välarrat och man får fart på notläsningen.

Börja inte med Bach om du ska jobba upp en dålig simultanförmåga/motorik. Träna på lättare saker som du nästan klarar och avancera långsamt. En halvtimma om dagen i ett par månader så är Bach rena barnleken. Fast då kan du börja kolla in Zappa istället.

Svarta oliver och chips. Märklig blandning som är klockren.

svin! 😆 Fastnade i nåt annat: http://www.albinoblacksheep.com/flash/warthog.php är på level 38

7090!! edit: 8515

Gaah! underbart spel! 6677

Njä. Om man skulle skapa en tyst digital ljudfil med en max dc-offset och spela upp i en stärkare skulle den dra ström, men det skulle ju inte bli nåt ljud. Pratar vi ström- eller luftenergi?

Det du säger stämmer säkert, men jag fattar ärligt talat inte hur det kan vara så. Eftersom man har en viss bandbredd så tycker jag den borde utnyttjas maximalt om man växlar mellan max och min så fort som det är möjligt. Då får man ju maximal rörelse så ofta det bara går. Ett brus gör nästan aldrig den maximala rörelsen.

Kan inte nån förklara för mig hur vitt brus kan generera mer energi än en fyrkant på 22kHz. Det förstår nämligen inte jag!

Fattar inte riktigt hur man ska mäta "digital energi". Genererar man dock ljudet med en magisk högtalare som är helt linjär på alla frekvenser så skulle det va precis som du säger. Normaliseras sinus (fast det blir fyrkant iofs) på 22.05kHz så är det max. Hur örat reagerar är ju olika från person till person och omöjligt att mäta eftersom det är en upplevelse man får. Själv är jag skitkänslig för 8050hz nånstans. Kan tycka dom frekvenserna är skitjobbiga fast dom inte alls är speciellt starka samtidigt som min farmor förmodligen inte skulle höra ett dyft där.

Charlie Parker, Miles, Coltrane, Bob Marley, Brad Mehldau, D'Angelo... hmm och mååånga andra har ju kört hårt på droger och ändå fått till det en del. Skulle dom blivit bättre låtskrivare och musiker om dom inte knarkat så förbannat? Bäst-före-datumet påverkas givetvis en hel del, men ändå... Själv har jag ärligt talat ingen aning, men många hävdar de facto att droger har hjälpt dom att skriva bättre musik och bra musik skrev dom. Det hade förmodligen inte blivit samma låtar om dom hållt sig borta från knarket heller. Obs! Jag är absolut ingen drogliberalist och nyttjar själv inget annat än det som är lagligt i sverige, men diskussionen är ändå ganska intressant.

Rent fystiskt alstrar väl högfrekventa ljud mest energi. Men det är ju en jäkla skillnad på vad örat uppfattar och vad man rent matematiskt kommer fram till. Under tiden ljudet är digitalt är spelar det dock ingen roll, då går alltid samma mängd energi åt.

Problemet är, när man gör på det viset, att man kan nypa mp3an ganska enkelt och spara på hd ändå. Genom "äkta" streaming kan du inte spara ner mp3an lokalt om du inte gör en inspelning av den i realtid, vilket är bra mycket krångligare än att kopiera direkt till hårddisken.