-
Antal inlägg
4 087 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av VacUm
-
Kanon, det vore intressant. Jag minns att du har tagit upp frågan tidigare. Jag använder en del extern utrustning. Jag brukar alltså köra ut redan inspelat material genom D/A och tillbaks genom A/D för att spela in på nytt. Ibland har jag märkt av en offset (ska vi inte kalla det för det?) jämfört med den urprungliga signalen. Lösningen har varit att zooma in de två spåren och flytta det processade tills jag inte hör någon kamfiltereffekt (utfasning). Men nu blev jag så nyfiken att jag var tvungen att göra ett test. Jag tog ett redan inspelat spår, körde det genom AD/DA och spelade in det igen. Jag spelade också in signaler som gick genom ett externt bypassat reverb (Lexicon Alex) och genom en SPL Transient Designer (både på och i bypassläge). Nu till det konstiga. Alla testsignaler har samma offset (AD/DA direkt, reverb och Transient Designer) och den är negativ!? De ligger alla 10 samples före den ursprungliga signalen. 😉 Jag spelar in i 44.1 kHz så det borde motsvara 0,227 ms, om jag räknat rätt (1000 * 10 / 44100 ms). Mycket liten offset alltså. Knappast hörbar om man inte gör en direkt jämförelse med ursprunlig signal. Jag kör Cubase SX2 på WinXP med ett EMU 1820m. Jag undrar om det är mitt ljudkort som orsakar den här lustiga negativa offseten eller om det är SX. Eller är det en kombination? 😄 Det är SX som kompenserar såklart. Kortet kan ju inte kompensera på det viset.
-
Ny fiskerapport: Gav sundet precis här utanför en sista chans igår. Hade lite kompisar här som ville ut och fiska så jag tog med dom ut med ganska vaga förhoppningar på bra fiske (som jag berättade sist resulterade 3 timmars aktivt fiske i 1 abborre och ett lite grövre napp, dvs totalt värdelöst). Eftersom jag inte är 100% klar med min flytt hade jag inte fått med mig alla fiskeprylar så kompisen som skulle fiska fick låna kastspöt och jag tog själv flugspöt. Det första som händer är att jag får en "normalabborre" på ca 2 hekto, och det följs upp av ett gäng till i ungefär samma storlek. Kompisen som draggar sakta över botten med mask får snart en närmare halvkilot som snart följs upp av en riktigt fin på 6-7 hekto och då börjar jag bli imponerad. Stället håller fisk och det är 5 minuters gångväg från min lägenhet!! Vi fiskar på och det nappar hyffsat. Dock krymper fisken sakta men säkert och klockan börjar bli en del. Istället för abborre är det sarv och mört på kroken och vi börjar lessna så smått. Jag ser en _stor_ fisk vaka en bit utanför och edn verkar inte jaga småfisk utan går och äter nåt på ytan. Kastade som en idiot på den men hade inga torrflugor med mig och den vägrade ta på dom nymfer jag hade fått med mig. Funderar på om det kan ha varit en Id, eller om det verkligen var en öring. Väldigt kraftig stjärtspole hann jag se, men inte mycket mer. Såg lite större vak längre bort också men det var inte inom räckhåll. Vad tror ni? Grahn, har du nån idé!?
-
Vet som sagt inte exakt tidskillnanden, men hade under inga omständigheter godkänt fasfel, det är ett som är säkert. Och ja, diskantrika ljud är ju känsligare än andra. Kan göra ett test med det kortet som sitter i burken här hemma imorrn om du vill. (audiophile 2496, p4 2.8ghz HT, logic5.5)
-
intressant. Alltså HELT rätt, 0 skillnad? Då måste det ju av naturlagsskäl ha kompenserats för AD-omvandlingen. Annars kan du alltså via inställning i sequensern begära en generell eller kanalspecifik "spela upp audio tidigarelagd x ms " ? /Bengan Okej, jag mätte inte exakt, men fick inga som helst fasfel. Satt med bra lyssning och är jäkligt känslig för när det börjar fasa ur.
-
Eh fan oxå ... 😱 ... Jo, Latency=Fördröjning. Jag menade bara att när man "brukar" prata om latency så behandlas "vanligtvis" VST-dilemman och mjukvaruinstrument. Som vanligt 😉 man försöker vara tydlig men blir otydlig ... *** och nej, Sonar har ingen "spontankompensation" för detta, vilket säkert har en god förklaring i att det är ljudkortsrelaterat, och olika ljudkort tar olika tid för sin AD-DA-omvandling. /Bengan Alla externa effekter ger en viss latency. Tillochmed en EQ. 1ms är otroligt lite i ett musikaliskt sammanhang; skulle du stå och spela med ett band och ni stod några meter ifrån varandra så skulle det vara otroligt mycket mer förvirrande än om du lineade ett instrument genom en mixer och lät signalen gå genom en AD/DA, och att repa i en helt vanlig replokal har då aldrig jag haft bekymmer med timingmässigt.
-
jag _hoppas_ att det kompenseras i cubase. Har dock inte jobbat med programmet mer än suttit och småpillat lite på skoj men annat vore ju värdelöst. Däremot har jag gjort tester med logic5.5 på macos9 och ett motu2408 (loopat utljud till inljud) och det har hamnat helt rätt med sample accuracy, och skulle det av någon anledning bli snett så kan man trimma in det i programmets inställningar utan bekymmer. Ja, latency är fördröjning och det är ju det vi snackar om... Fast folk blandar kanske ihop det med bufferstorleken på ljudkortet (vilket påverkar latencyn när man spelar VSTi från midi).
-
Du tänker nog på PDC (plugin delay compensation) vilket innebär att programmet tar reda på pluggens exakta latency och rättar till. Cubase SX fixar detta galant, medan t ex logic gör det först i version 7.1. Men här snackar vi väldigt låga värden, och rent musikaliskt/tajmingmässigt så är det inte märkbart. Tyvärr kan det uppstå fasfel med dessa små delays som är sjukt irriterande. Spelar man in utan pluggar så ska alla sequencers värda namnet lägga spåret "rätt". Annat vore ju halv katastrof.
-
Den som skriver melodin är kompositören, du är arrangören. Men samtidigt kan man ju hävda att dina harmisar lett in personen som skriver melodin att skriva på ett visst sätt. Är det en rättslig tvist så får man nog döma från fall till fall skulle jag tro. Ger någon däremot dig bara en melodi utan harmonier eller nåt alls, och du ordnar ett arr, så är det han/hon som är kompositör utan tvekan.
-
Ueeaahhh.. Tyckte det lät för sorgligt. Gubben har gjort sitt.
-
Det är ju bra. Riktigt smörigt och publikflörtande men .. bra..
-
Är det inte flera ut på det kortet? Kör en av utgångarna direkt till slutsteget då och låt den som du kör via mixer sitta kvar och bestäm routingen i datorn. edit: Alternativt en billig passiv switch direkt efter mixern. Det är ok att splitta signalen där så då kan du köra båda systemen samtidigt om du vill.
-
Ser inte bruset som det största problemet med Behringer, jag tycker mest att det låter dåligt. Har man suttit med ett av dom billiga behringerborden och efter ett tag blir man helt allergisk. Det låter platt, kallt och ILLA om allting som passerar. Fattar inte hur dom lyckas egentligen. Gör som alla säger: skaffa en vettig preamp för samma pengar. Det vinner du på i alla lägen. edit: konstig meningsuppbyggnad
-
Lägre dist eftersom det är simplare!? Det var ju en intressant slutsats. Kan du förklara hur du tänker då? Ett balanserat interface kan byggas antingen med transformatorkoppling, och en transformator färgar definitivt ljudet, eller med någon slags elektronisk balansering vilket kräver fler komponenter, t.ex. dubbla operationsförstärkare. Det sistnämnda blir säkert helt transparent, men ju enklare ju bättre... Men du får ju en större bandbredd med dubbla opampar, vilket borde ge ett betydligt bättre ljud än om du bara förstärker med en. Givetvis vinner man på att köra balanserat, annars hade inte allt som görs och som inte är budgetskräp byggts balanserat.
-
På det viset. Lite taskigt att det inte går att patcha PT så det rullar under tiger gratis oavsett version ändå. Danny vill alltså ha ett crackat PT v6.7... 😮
-
Finns diverse trigpluggar som löser detta. Gör en sökning här så får du nog ett och annat tips.
-
http://www.protools.com/download/692/ Kör han TDM eller native? Båda fanns på http://www.protools.com klicka support och sen downloads
-
Lägre dist eftersom det är simplare!? Det var ju en intressant slutsats. Kan du förklara hur du tänker då?
-
Jodå. Men jag kunde svara på mer än hälften. Du måste ha det jobbigt Musik.
-
Stina Nordenstam - Get on with your life edit: Den låten är en av de få där det faktiskt är helt rätt med klarinett.
-
Är det dom bruna som är mördarsniglar? I så fall bokstavligen kryllar det av dom här.
-
Har också tagit mig igenom filmen. Är inget större fan av böckerna, men ändå tyckte jag dom var bättre än filmen. Smårolig men inte mer. Visst fnissade man till ibland men mycket mer gav den inte. Man kan undra hur mycket man skulle snappa upp om man inte läst böckerna eller visste vad det hela skulle gå ut på. Jag har bekymmer med att hänga med ändå...
-
Ingen aning om .vox, men ta betalt för en heldag plus nån tusing tycker jag. 5000:- plus moms typ kanske?
-
Hehe, raggarsound blir väl svårt med nyputsade cymbaler, men ett kliniskt Dave Weckl-sound lär du väl kunna få till nu. Finns en historia från göteborg där en av dom gamla jazztrummisarna hade putsat upp hela sin cymbalsamling efter dom stått och blivit inrökta under massa år på nån klubb, och när han sen testat dom hade han börjat gråta. Cymbaler ska man inte putsa. Dom ska lagras som gamla viner. 🙂
-
Jag skulle nog passa mig för att förlänga signalkabeln. Förmodligen kommer det funka, men det är ju ett säkrare kort att göra en multikabel och låta ljudkortet stå i samma rum som datorn.